Hallitus linjasi : Lämmitysöljystä luovutaan vuoteen 2030 mennessä

Vanhat vanhempani tuskailevat klapilämmityksen työläyden kanssa.

VILP ei riitä Oulun korkeudella, maalämpö on kallis investointi.

Suosittelin öljypoltinta, jota voisi käyttää sydäntalven.

Taitaa hallitus vesittää senkin suunnitelman.

Vierailija kirjoitti:

Hieno päätös että irtaudutaan lämmityksestä josta enemmistö rahasta valuu ulkomaille. Suomalaisten pitää suosia lämmitysmuotoja joissa rahaa jää Suomeen. Paljonkos me tuotetaan öljyä?

Kai tiesit, että Suomessa tuotettu sähkö menee suurelta osin ulkomaisille yhtiöille? Tuulivoimapuistoja rakennuttaa ulkomaalaiset Suomelta ostetuille/vuokratuille alueille. Ei se tuotettu sähkö tänne jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lämmitysöljyä saa ja tulee saamaan aina. kuljetus, maanrakennus ja maatalous pyörii dieselmoottoreilla nyt ja tulevaisuudessa. diesel ja lämmitysöljy on samaa tislettä. Höpöjuttuja nämä Marinin hallituksen ilmastotavoitteet.

Eiköhän se käytännön keino valtiolta ole määrätä tuntuva raippavero öljylämmitykselle. 2030 pistää euron per litra lisäveron lämmityskäyttöön menevälle öljylle niin alkaa viimeisetkin kattilat kylmenemään. Sitten 2040 voidaan kieltää kokonaan öljylämmitys, rangaistuksen uhalla. Jos ei muuta niin poliisi tulee repimään öljypolttimen irti seinästä.

Tuoltakin lisäverolta välttyy, kun hakee itse löpöä tynnyrillä huoltsikalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko biopolttoaineet unohdettu täysin? Mitä vikaa sellaisessa on?

Bioöljyjen valmistus on energiahyötysuhteeltaan huonoa.

Kiinteät polttoaineet, kuten pelletti eivät ole olenkaan yhtä  huolettomia kuin öljy. Soveltuvat tekniikkairientoituneille ihmisille. Puupelletinkin hinta on nykyään aika karvainen.

Puupelletin hinta on karannut ihan käsistä. Ei sellaisen lämmityksen asentaminen ole mitenkään järkevää.

Ukrainan sota tuplasi pelletin hinnan.

Hinta on pysynyt.

Vierailija kirjoitti:

Hieno päätös että irtaudutaan lämmityksestä josta enemmistö rahasta valuu ulkomaille. Suomalaisten pitää suosia lämmitysmuotoja joissa rahaa jää Suomeen. Paljonkos me tuotetaan öljyä?

Suomessa tuotetaan bioöljyä ja sen käyttöä olisi hyvä tukea. Sitä tehdään tehdasjätteistä, jota kyllä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Edellisen hallituksen ilmastokiiman tuotteita. Ei tule tapahtumaan.

Oikeastaan kaikki öljylämmittäjät joita tiedän on siirtyneet pois öljystä jo aikapäiviä sitten.  Ainakin tässä meidän maapurustossa kaikki öljylämmittäjät on siirtyneet maa/kalliolämpöön.  Sukulaisista myös öljystä on siirryytty pois yhtä lukuunottamamatta ja hänkin harkistee maalämpöön siirtymistä. Öljyllä tulee kuulema tyyriiksi lämmitää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lämmitysöljyä saa ja tulee saamaan aina. kuljetus, maanrakennus ja maatalous pyörii dieselmoottoreilla nyt ja tulevaisuudessa. diesel ja lämmitysöljy on samaa tislettä. Höpöjuttuja nämä Marinin hallituksen ilmastotavoitteet.

Eiköhän se käytännön keino valtiolta ole määrätä tuntuva raippavero öljylämmitykselle. 2030 pistää euron per litra lisäveron lämmityskäyttöön menevälle öljylle niin alkaa viimeisetkin kattilat kylmenemään. Sitten 2040 voidaan kieltää kokonaan öljylämmitys, rangaistuksen uhalla. Jos ei muuta niin poliisi tulee repimään öljypolttimen irti seinästä.

Tuoltakin lisäverolta välttyy, kun hakee itse löpöä tynnyrillä huoltsikalta.

Muuten hyvä idea, mutta huoltsikalla voi litrahinta olla 50c kalliimpi kuin väh. 1000 litraa säiliöautolla kotiin tilatessa.

Itse olen tankkaillut traktoria huoltoasemalta kun talvilaadun nafta loppui tilasäiliöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno päätös että irtaudutaan lämmityksestä josta enemmistö rahasta valuu ulkomaille. Suomalaisten pitää suosia lämmitysmuotoja joissa rahaa jää Suomeen. Paljonkos me tuotetaan öljyä?

Kai tiesit, että Suomessa tuotettu sähkö menee suurelta osin ulkomaisille yhtiöille? Tuulivoimapuistoja rakennuttaa ulkomaalaiset Suomelta ostetuille/vuokratuille alueille. Ei se tuotettu sähkö tänne jää.

Sähköverkosta omistaa noin 15% ulkomaalaiset, tuotannosta alle 20% on ulkomaalaisessa omistuksessa. 

Kyllähän tuosta siis jo isompi siivu tänne jää. 

Vierailija kirjoitti:

Vilpin saa asennettua myös öljyn rinnalle. Me teimme niin. Kun laadukas öljykattila oli vasta 7 vuotta vanha. Tuntui vähän huliulta luopua kokonaan siitä.  Ostimme vilpin rinnalle  viime kesällä.  Ja olemme olleet Todella tyytyväisiä. Tammikuussa kun oli kovat pakkaset, silloin käytimme öljyä. Nyt mennää  taas pelkällä vilpillä. 

Sen verran lisään, että sitä valtion energia-avustusta emme viime vuonna saaneet, kun emme tosiaan luopuneet öljystä. Mutta siitäkin huolimatta pidämme ratkaisuamme hyvänä. Tammikuussa kun tosiaan menimme kovien pakkasten aikaan pelkällä öljyllä, niin juuri silloin sähkönhinta oli tosi  korkea. Ja kovilla pakkasilla vilppi siirtyy tietenkin sähkölle. Ja tod.näk niitä kovia pakkasia on tulevinakin talvina.

Joku jo tänne kirjoitti että se avustus on jo loppukin ? Siitä ei minulla tietoa ole

Eihän öljylämmitteisiä taloja ole rakennettu 70-luvun jälkeen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisen hallituksen ilmastokiiman tuotteita. Ei tule tapahtumaan.

 

Oikeastaan kaikki öljylämmittäjät joita tiedän on siirtyneet pois öljystä jo aikapäiviä sitten.  Ainakin tässä meidän maapurustossa kaikki öljylämmittäjät on siirtyneet maa/kalliolämpöön.  Sukulaisista myös öljystä on siirryytty pois yhtä lukuunottamamatta ja hänkin harkistee maalämpöön siirtymistä. Öljyllä tulee kuulema tyyriiksi lämmitää. 

 

Omassa tuttavapiirissä maalämpölaitteisto on kestänyt 5-10 vuotta, minkä jälkeen enemmän ja vähemmän kalliita vikoja. Ei tunnu luotettavalta investointiin verrattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Hieno päätös että irtaudutaan lämmityksestä josta enemmistö rahasta valuu ulkomaille. Suomalaisten pitää suosia lämmitysmuotoja joissa rahaa jää Suomeen. Paljonkos me tuotetaan öljyä?

Ostetaan monella miljardilla eurolla lämpöpumppuja. Missä ne on valmistettu? No, Kiinassa tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno päätös että irtaudutaan lämmityksestä josta enemmistö rahasta valuu ulkomaille. Suomalaisten pitää suosia lämmitysmuotoja joissa rahaa jää Suomeen. Paljonkos me tuotetaan öljyä?

Suomessa tuotetaan bioöljyä ja sen käyttöä olisi hyvä tukea. Sitä tehdään tehdasjätteistä, jota kyllä riittää.

Onko sinulla faktaa tällaisen tehdasjätteem riittävyydestä?

Kasvirasvapohjaista jätettä lienee rajallisesti.

Sahanpurun, puun kuoren yms kiinteän biomassan jalostaminen öljyksi taas on hyvin kallista, vaikka tekniikka on kehitetty jo 30-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vanhat vanhempani tuskailevat klapilämmityksen työläyden kanssa.

VILP ei riitä Oulun korkeudella, maalämpö on kallis investointi.

Suosittelin öljypoltinta, jota voisi käyttää sydäntalven.

Taitaa hallitus vesittää senkin suunnitelman.

Minä olen ajatellut kaksoiskattilaa. Puu-öljy. Bioöljyä sitten vaan kun tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno päätös että irtaudutaan lämmityksestä josta enemmistö rahasta valuu ulkomaille. Suomalaisten pitää suosia lämmitysmuotoja joissa rahaa jää Suomeen. Paljonkos me tuotetaan öljyä?

Kai tiesit, että Suomessa tuotettu sähkö menee suurelta osin ulkomaisille yhtiöille? Tuulivoimapuistoja rakennuttaa ulkomaalaiset Suomelta ostetuille/vuokratuille alueille. Ei se tuotettu sähkö tänne jää.

Sähköverkosta omistaa noin 15% ulkomaalaiset, tuotannosta alle 20% on ulkomaalaisessa omistuksessa. 

Kyllähän tuosta siis jo isompi siivu tänne jää. 

Niin nyt. Tuulivoimahankkeita on käynnissä lukuisia ja ne ei ole suomalaisten.

Kun kaikki öljylämmittäjät on pakotettu öljystä irti, on helppo arvata mitä sähkön hinnalle jatkossakin tapahtuu.

"Loppuu se kivihiilellä saastuttaminen."

Näin päätti Juha Sipilän (kesk) hallitus kansallisessa energia- ja ilmastostrategiassa, joka ulottuu vuoteen 2030.

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pientalojen öljylämmityksen aiheuttama hiilidioksidipäästö on 2 prosenttia Suomen fossiilisista hiilidioksidipäästöistä."

Aika järeitä toimia kohdistetaan pelkän mielikuvan perusteella. Kaupungissa asuvan on helppo ajatella yksinkertaisesti öljylämmitys -> paha.

Maaseudulla asuvan tulisi osata ajatella ettei kaikki mitä juuri hän tekee ole välttämättä hyvä juttu. Ei se maaseutulaisuus tee ihmisistä tai asioista itsessään parempia tai hyviä.

Siis tavoitteenahan on maaseudun tyhjennys. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhat vanhempani tuskailevat klapilämmityksen työläyden kanssa.

VILP ei riitä Oulun korkeudella, maalämpö on kallis investointi.

Suosittelin öljypoltinta, jota voisi käyttää sydäntalven.

Taitaa hallitus vesittää senkin suunnitelman.

Suosittele uutta kaksoiskattilaa. Eli puu/ öljy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellisen hallituksen ilmastokiiman tuotteita. Ei tule tapahtumaan.

 

Oikeastaan kaikki öljylämmittäjät joita tiedän on siirtyneet pois öljystä jo aikapäiviä sitten.  Ainakin tässä meidän maapurustossa kaikki öljylämmittäjät on siirtyneet maa/kalliolämpöön.  Sukulaisista myös öljystä on siirryytty pois yhtä lukuunottamamatta ja hänkin harkistee maalämpöön siirtymistä. Öljyllä tulee kuulema tyyriiksi lämmitää.

Tunnetusti sähkön hinta on viime talvina ollut tosi edullinen... Öljylämmistys on ollut helposti edullisin tapa lämmittää silloin kun sähkön hinta on korkealla. Etenkin jos on vanha laitteisto joka on jo maksanut itse itsensä kauan aikaa sitten. Ei tietenkään kenenkään kannata uutta öljylämmitystä asentaa, mutta olemassaolevan käyttö "loppuun" on tällä hetkellä ollut järkevää pientalon omistajan kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno päätös että irtaudutaan lämmityksestä josta enemmistö rahasta valuu ulkomaille. Suomalaisten pitää suosia lämmitysmuotoja joissa rahaa jää Suomeen. Paljonkos me tuotetaan öljyä?

Ostetaan monella miljardilla eurolla lämpöpumppuja. Missä ne on valmistettu? No, Kiinassa tietysti.

Ja sitten sen oston jälkeenhän käytetty sähkö ei jätä euroja Suomeen?