Miten sinä korjaisit valtiontaloutta?
Kommentit (281)
Yksityislääkäreiltä saatavien kalliiden reseptien lääkkeistä kela etuudet ja lääkemaksukatto etuudet pois. Kunnallisessa on hoitokriteerit sairauksille ja kalliita lääkkeitä ei määrätä jos niistä ei ole hyötyä tai niillä on vain psykologista lumevaikutusta. Usein rikkaat hakevat lääkereseptejä yksityisiltä, kun kunnallisessa ei suosittella tai annettaisi kallista lääkevalmistetta. Näin rikkaat voivat saada useita kymppitonneja vuodessa maksavien lääkkeiden reseptejä yksityiseltä sektorilta ja sitten repivät yhteiskunnan varoja kela korvauksella ja lääkemaksukatoilla.
Plastikkakirurgisiin leikkauksiin Luxusvero, eli lisämaksu operaatioista valtiolle.
Perustaisin jonkun valtiorahotteisen yritysinnovaatiokeskuksen. Tarkoituksena löytää uusia, isoja yrityksiä tulevaisuuden markkinoille. Vain kasvulla tästä selvitään, ei leikkauksilla.
Lakkauttaisin kehitysavun ja tekisin maah anmuut on työperusteiseksi niin että tulos tai ulos. Ei minkäänlaisia tukia ulkkiksille, jos haluaa elää suomessa on tehtävä itse töitä.
Yksityisyritysten koronatukien takaisinperintä, mikäli yksityisyrityksen liikevaihto ei kärsinyt yli -20% tappiota koronavuosina.
Tämä oli drmarihallituksen suurin moka, koronatuet yrityksille " ilmaista rahaa jaettiin vastikkeetta". Itseasiassa useat yritykset saivat tukia, vaikka eivät kärsineet koronarajoituksista, pikemmiten vaan "lihottivat kassaansa".
Vierailija kirjoitti:
Perustaisin jonkun valtiorahotteisen yritysinnovaatiokeskuksen. Tarkoituksena löytää uusia, isoja yrityksiä tulevaisuuden markkinoille. Vain kasvulla tästä selvitään, ei leikkauksilla.
Ja ryhtyisit itse uuden valtion organisaation johtajaksi? 🤣🤣🤣
Poistaisin yksinyrittäjiiltä riskin pudota sosiaaliturvan ulkopuolelle, jos yritäminem on tappiollista. Ts. työtön voisi tehdä muutakin kuin mustikanpoimintaa ilman vaaraaa tulla tulkituksi yrittåjäksi.
Porrastaisin asumistuen toisin, siten että se vastaisi paremmin todellista tarvetta. 1-2 hengen taloudet saisivat enemmän, koska heillå on todellisuudessa isommat kulut henkeä kohti. Ruokakunnan koon kasvaessa asumismenot henkeä kohti pienenevät, ts. yksiöt ovat henkeå kohden kallimpia kuin kaksiot tai perheasunnot.
Peruisin pienennykset työttömyysturvaan ja asumistukeen, koska toimeentulotuki on kalliimpi. On kannattavaa tukea niitä, jotka sinnittelevät ilman tt-tukea. Kun nyt pätkätyöläiset putoavat tt-tuelle, niin he ovat kannustinloukussa. Miksi hakea paskaduuneja pätkissä, kun siitä ei hyödy taloudellisesti mitenkään? Tt-tuella makaaminen lisää myös mielenterveysongelmia.
Laittaisin jäihin valtion ja kuntien sellaiset rakennushankkeet, jotka ovat pelkkää hupia, kuten tunnin junan ja musiikkitalot.
Eläkeleikkaukset nykyisiltä eläkeläisiltä ja ulkomailla asuvien eläkkeensaajien eläkkeiden maksamiseen lopetus.
Opiskelijoille ja työttömille mahdollisuus tienata 309 e kk, ilman että se vaikuttaa tukien suuruuteen.
Niinkuin eläkeläiset kun saavat eläkkeensä vaikka tekisivät lisätöitä!
Kehitysapu pois. Ulkomaisille autoilijoille/rekoille tiemaksut. Kotoutus pois. Vähentäisin ruoan alvia prosentin, jolloin kuluttajalla jäisi rahaa kuluttaa enemmän. Tunnin juna pois. Sotehimmelistä kokoustajat vähemmäksi. Energiatuotanto ja fortum suurennuslasin alle.
Järkeistämällä esim. sote sektoria jossa rahaa kuluu täysin turhiin asioihin. Samoin hallinnossa sitä rahaa palaa asioihin joilla ei ole merkitystä.
Yli 4000 euroa kuukaudessa ansaitsevilta voitaisiin ottaa seuraavaksi kriittiseksi vuosiksi talouden tasapainottamiseen vuoksi lääkkeistä kela etuudet pois ja poistaa lääkekorvauksien maksukatto. Rikkaat voisivat näin osallistua talkoisiin yhteiskunnan hyväksi. Heiltä tuskin jäisi lääkkeet ostamatta .
Vierailija kirjoitti:
Yli 4000 euroa kuukaudessa ansaitsevilta voitaisiin ottaa seuraavaksi kriittiseksi vuosiksi talouden tasapainottamiseen vuoksi lääkkeistä kela etuudet pois ja poistaa lääkekorvauksien maksukatto. Rikkaat voisivat näin osallistua talkoisiin yhteiskunnan hyväksi. Heiltä tuskin jäisi lääkkeet ostamatta .
Miksi he jäisivät tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keihitysapuun menee hassut yli 700M vuodessa velkarahalla... sellainen 50% leikkaus olisi tarpeen ja jäljelle jäävä ohjattaisiin vain Ukrainaan.
Miksi Ukrainaan?
Sitä kannattaa tukea vasta sitten, kun räiskintä on saatu puolin ja toisin loppumaan.
Tarkoitat kun Venäjä on romahtanut kuten Neuvostoliitto?
Ja tämä liittyy keskusteluun miten?
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu pois. Ulkomaisille autoilijoille/rekoille tiemaksut. Kotoutus pois. Vähentäisin ruoan alvia prosentin, jolloin kuluttajalla jäisi rahaa kuluttaa enemmän. Tunnin juna pois. Sotehimmelistä kokoustajat vähemmäksi. Energiatuotanto ja fortum suurennuslasin alle.
Pienyritykset suurennuslasin alle, varsinkin alle 3 henkilöä työllistävät yritykset tai yhen miehen yritykset. Kirjanpidosta löytyy varmaan valtiolle otettavaa, kikkailuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 4000 euroa kuukaudessa ansaitsevilta voitaisiin ottaa seuraavaksi kriittiseksi vuosiksi talouden tasapainottamiseen vuoksi lääkkeistä kela etuudet pois ja poistaa lääkekorvauksien maksukatto. Rikkaat voisivat näin osallistua talkoisiin yhteiskunnan hyväksi. Heiltä tuskin jäisi lääkkeet ostamatta .
Miksi he jäisivät tänne?
Saavat vapaasti poistua. Tervemenoa. Vähemmän narsisteja sitten Suomessa!
> Satoja tuhansia euroja laitettiin jossain kaupungissa kadun pinnan maalaukseen, taiteeseen. Haluttiin tehdä Seta sateenkaari kuvio maahan.
> Nämä pois. Veronmaksajien rahoja.
Eivät ole!
Vierailija kirjoitti:
Yli 4000 euroa kuukaudessa ansaitsevilta voitaisiin ottaa seuraavaksi kriittiseksi vuosiksi talouden tasapainottamiseen vuoksi lääkkeistä kela etuudet pois ja poistaa lääkekorvauksien maksukatto. Rikkaat voisivat näin osallistua talkoisiin yhteiskunnan hyväksi. Heiltä tuskin jäisi lääkkeet ostamatta .
Kriisitilanteissa valtion olemassaolon puolesta pitää tehdä päätöksiä. Sota aikana esimerkiksi kultaesineet kerättiin valtion kassaan ja autoja luovutettiin valtiolle, hevosia myös. Tässä on väestöryhmä jolta voidaan ottaa nyt valtion talouden eheyttämiseksi.
Tämä väestöryhmä on niin itsekäs, ettei se vapaaehtoisesti luovuta itse, vaikka voisi toimia niinkin.
Yritystuet, sijoitustappioiden verovähennysoikeuden poisto, samoin myös mm. sijousasuntojen remontti verovähennysoikeus, verojen kiertäminen mm. kirjojen siirtämisellä ulkomaille tai sometähtien ym. vastaavien yhtiöjärjestelyillä, muu verovälttely kts. Finnwatchin tuore raportti.
Yhden hengen yrityksiin työllistämättömyysvero, jos liikevaihdon mukaan voisivat työllistää ihmisiä. Esim. Jos yrityksen tulot yli 150 000 euroa ja vain yksi henkilö töissä, olisi yrityksellä velvollisuus työllistää toinen henkilö.