Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mulle oli järkytys miten hyvää elämä on USA:ssa!!!
12.04.2024 |
Asuttiin Yhdysvalloissa 9 kk miehen työprojektin takia ja se oli minun elämän parasta aikaa.
Elintaso kohosi ja vaikka asuttiin vuokralla rahaa jäi yli joka kuukausi monta tonnia. Asunto oli condo, jossa oli uima-allas ja oma gym, tenniskentät ym. Oltiin aika etelässä, niin ilmasto oli hyvä.
Meillä kävi kotiapulainen yksityisestä firmasta 16 tuntia viikossa. Sain olla lasten kanssa ja he kävi preschoolia kolme päivää viikossa, niin minulle jäi omaakin aikaa, minkä käytin kieliopintoihin.
Terveydenhuolto toimi miehen työn kautta koko perheelle ja heillä on yhteyshenkilö, jonka avulla kaikki lääkäriajat ym järjestyi useimmiten samalle päivälle jos aamulla soitti.
Sain paljon ystäviä ja kaikki olivat tosi kiinnostuneita ulkkariperheestä. Saatiin kutsuja barbequehin ja muualle koko ajan. Ihmiset on ihanan avoimia ja iloisia.
Lähdetään heti takaisin kun vaan mahdollista.
Kommentit (873)
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu kun tuo koskee lähinnä demokraattiosavaltioita. Ehkä se liberaali tapa hoitaa asioita ei olekaan se paras mahdollinen tapa 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä expatti sopimukset on yleensä kannattavia. Mutta tilanne on täysin eri ilman lähettävää firmaa. Kilpailu on kovaa ja kelkasta putoaa nopeasti. Olen itsekin olut siellä Nokia rouvana aikoinaan, vietin mukavat vuodet, oli uima-allas, juhlia, shoppailua, opiskelua.
Ei ollut kiva katsoa kodittomia kadunvarsilla eikä eläkeläisiä kaupoissa kärryjä työntelemässä.
Se on maa, jossa voit olla pienipalkkainen duunari, tehdä kahta työtä ja silti ei ole varaa asuntoon eikä terveydenhuoltoon.
Tähän meidän nykyinen hallitus pyeärkii. Kahden kerroksen työmarkkinat. Orjat tekee halvalla kahta työtä, kun sosiaaliturvaa ei ole.
Kansa itse valinnut tilata Temusta eli meidän orjat on Kiinassa esimerkiksi. Suomessa Wolt tms.
Ei mitään tekemistä hallituksella asian kanssa. Se
Pidät kiinalaisia vähempiarvoisina? Ja maahanmu uttajia, lähi-idän ihmisiä, afrikkalaisia, bulgarialaisia?
Ja entäpä jos syystä tai toisesta menee lusikat jakoon? Ei kun maitojunalla häntä koipien välissä takaisin etsimään työpaikkaa, kun koulutus on vanhentunut ja muutenkaan ei kysyntää työmarkkinoilla ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa! Tai sitten laskeutuminen arkeen, kun AP:n aloituksestä selviää, että miehen työkomennuksella siellä ollaan. Mamman kontribuutio arjen raha-asioihin on pyöreä nolla. Tokihan se loisiminen on kivaa niin kauan kuin sitä kestää, mutta pelkkä lasten kuskaaminen harrastuksiin ei oikein urasta käy.
Miten te "ulkosuomalaismammat" pystytte ajattelemaan, että miehen työn perässä muutto kääntyy niin, että olette itse töihin ulkomaille hakeutuneet? 99 prosenttia teistä menee kotirouvaksi miehen asemapaikkaan ja te ette saisi töitä vaikka miten päin olisitte. Sitten huudellaan, että on mahtavaa asua ulkomailla. Paitsi ette siihen itse pystyisi.
Miehen siivella maahan tullut aviovaimo ei saa tyoviisumia joten on ihan turha mollata naita naisia.
Ei expattirovien elämä ole mitään normielämää.
Olen itsekin loikoillut siinä roolissa. Oli kuin lomaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 653 000 koditonta. Siellä ne kodittomat asuu teltoissa ja pahvilaatikoissa suurkaupunkien kaduilla. Eikä mikään muutu. On se niin hieno maa...
Kuinkahan suuri osa näistä kodittomista on jotain huumepölöjä? Eikö jenkeissä pysty ihan hanttihommilla hankkimaan jonkinlaisen murjun ettei tarvitse asunnottomana olla?
Minimipalkka $7.25, New Yorkissa asunnon mediaanihinta $685k. Helposti onnistuu, tarvitaan vain riittävästi tunteja vuorokauteen!
Niin jokaisenhan pitää saada oma asunto New Yorkista.
No ei siellä ole halpaa vuokrallakaan asua.
Miksi pitäisi olla halpaa? New York olisi muualla, jos siellä olisi halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kannattanut keskittyä kieliopinnoisa ihan vaan äidinkieleen.
Niin on sullakin oppi hukassa ,mikä..".kieliopinnoisa.".koita nyt vähän opiskella osuiko omaan nilkkaan luuseri.?
Se on kieliopinnoissa
Vierailija kirjoitti:
Yli 653 000 koditonta. Siellä ne kodittomat asuu teltoissa ja pahvilaatikoissa suurkaupunkien kaduilla. Eikä mikään muutu. On se niin hieno maa...
EU:ssa on enemmän kodittomia vaikka media ei sitä koskaan mainitse.
EU alueella arvioidaan olevan 895000 koditonta. Kun EU:ssa on 448 miljoonaa asukasta, niin se tarkoittaa että EU:ssa on miljoonaa asukasta kohden 1997 koditonta.
USA:ssa 653000 koditonta ja 333 miljoonaa asukasta, eli 1960 koditonta per miljoona asukasta.
Mitens se sanonta menikään, että pitäisi ensin poistaa malka omasta silmästään ennen kuin alkaa muita neuvomaan?
Vapaana maana USA:ssa on ihmisillä vapaa liikkuvuus, ja kun Kalifornia on vasemmalle kallellaan olevana osavaltiona tarjonnut parhaat edut huumeidenkäyttäjille ja kodittomille sekä lisäksi ilmasto ollut suotuisa, niin iso osa kodittomista on pikkuhiljaa ajelehtinut sinne ja on muodostunut telttakyliä.
Jos Suomessa olisi vaikkapa Hangossa lämpimämpi ilmasto kun muualla sekä lisäksi paremmat sosiaalituet, niin meilläkin ihmeteltäisiin miksi kaikki spurgut kasaantuvat sinne.
Suurin syy siihen miksi Suomessa on prosentuaalisesti vähemmän kodittomia on meidän ilmasto, joka tekee ulkona asumisen mahdottomaksi. Lisäksi ainakin toistaiseksi meillä on ollut pienemmät ongelmat kovien huumeiden kanssa, vaikka vihreät ja vasemmisto yrittävätkin koko ajan poistaa rangaistavuutta yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä expatti sopimukset on yleensä kannattavia. Mutta tilanne on täysin eri ilman lähettävää firmaa. Kilpailu on kovaa ja kelkasta putoaa nopeasti. Olen itsekin olut siellä Nokia rouvana aikoinaan, vietin mukavat vuodet, oli uima-allas, juhlia, shoppailua, opiskelua.
Ei ollut kiva katsoa kodittomia kadunvarsilla eikä eläkeläisiä kaupoissa kärryjä työntelemässä.
Se on maa, jossa voit olla pienipalkkainen duunari, tehdä kahta työtä ja silti ei ole varaa asuntoon eikä terveydenhuoltoon.
Tähän meidän nykyinen hallitus pyeärkii. Kahden kerroksen työmarkkinat. Orjat tekee halvalla kahta työtä, kun sosiaaliturvaa ei ole.
Sama juttu itsellä. Olin expattina ja työnantaja maksoi viulut luksusasumista myöten. Elämänlaatu oli enemmän kun kohdallaan. Jos olisi pitänyt omalla rahalla asua, niin olisi ollut hyvin erilainen kokemus.
Ja oli kaikki juhlat, muutot tehtiinn puolesta, miehen palkka huippuhyvä ym
Vierailija kirjoitti:
Paljonko kertyi eläkettä? Pääsikö köyhä naapurisi lääkäriin?
Mitä sosialisti sössötät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisareni asuu Usa: ssa, on naimisissa jenkin kanssa. Appiukkonsa, 78v, joutuu käymään töissä vartijana, muuten ei pärjäisi. Sisareni ei ole pitänyt lomaa siitä saakka, kun 8v sitten muutti sinne onnen ihmemaahan. Joutui 2v sitten hammasremonttiin, jota maksaa vieläkin. Lapsia ei uskalla tehdä, koska kulut ovat liian kovat. Ovat keskituloisia, mutta rahat eivät riitä mihinkään. Suunnittelevat muuttamisesta Thaimaaseen tai muualle Aasiaan, kuten monet tuttavansa ovat jo tehneet.
Omituista, kun minä tunnen vaikka kuinka paljon ei keski- vaan pienituloisia, joilla on lapsia, hammashoitoa ja lomiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu kun tuo koskee lähinnä demokraattiosavaltioita. Ehkä se liberaali tapa hoitaa asioita ei olekaan se paras mahdollinen tapa 🤔
No ei kyllä koske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa näkee Suomessa. Varmaan enemmänkin jos suhteuttaa asukaslukuun.
Okei, missäs päin Suomea on vastaavaa, että asutaan ympärivuorokautisesti kaduilla roskien keskellä huumeita vedellen? Yksittäinen juoppo eikä edes pari puiston penkillä ole sitten sama asia.
Täällä suomessa ne juopot ja narkkarit asuvat ja rähjäävät verovaroilla kustannetuissa asunnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu paljon missä päin USAa asustelee. Itse olin työreissulla etelän punaniskaosavaltiossa, eikä se kyllä mitään hääviä ollut. Autolla oli vietävä jopa roskat suljetun asuinalueen yhteisroskikseen. Koko kaupungissa oli jalkakäytävää ehkä 500m, mutta asukkaita reilusti yli 100 000. Takseja koko kaupungissa oli 5kpl, joten kaikkienhan oli mentävä autolla baariin ryyppäämään. Siinä mielessä ymmärrän sen jenkkien alkotestin, koska se mittaa suorituskykyä. On ok ajaa autolla kännissä, jos pystyy kävelemään suoraa viivaa jne. Ihmiset tuolla olivat kerrassaan hanurista ja politiikasta niiden kanssa ei kannattanut edes yrittää vääntää. Olisi vielä tullu pyssystä, koska amerikka on vaan paras maa ikinä, vaikka peräkammarin pojat eivät olleet naapuricountyä kauempana koskaan käyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 653 000 koditonta. Siellä ne kodittomat asuu teltoissa ja pahvilaatikoissa suurkaupunkien kaduilla. Eikä mikään muutu. On se niin hieno maa...
Kuinkahan suuri osa näistä kodittomista on jotain huumepölöjä? Eikö jenkeissä pysty ihan hanttihommilla hankkimaan jonkinlaisen murjun ettei tarvitse asunnottomana olla?
Minimipalkka $7.25, New Yorkissa asunnon mediaanihinta $685k. Helposti onnistuu, tarvitaan vain riittävästi tunteja vuorokauteen!
Niin jokaisenhan pitää saada oma asunto New Yorkista.
No ei siellä ole halpaa vuokrallakaan asua.
Miksi pitäisi olla halpaa? New York olisi mu
Ettei niiden ravintoloiden ym työntekijöiden tarvitse asua kadulla.
Sama tilanne Suomessa kohta.
Kuka tahansa voi sairastua riippuvuussairauteen. Se kannattaa muistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 653 000 koditonta. Siellä ne kodittomat asuu teltoissa ja pahvilaatikoissa suurkaupunkien kaduilla. Eikä mikään muutu. On se niin hieno maa...
EU:ssa on enemmän kodittomia vaikka media ei sitä koskaan mainitse.EU alueella arvioidaan olevan 895000 koditonta. Kun EU:ssa on 448 miljoonaa asukasta, niin se tarkoittaa että EU:ssa on miljoonaa asukasta kohden 1997 koditonta.
USA:ssa 653000 koditonta ja 333 miljoonaa asukasta, eli 1960 koditonta per miljoona asukasta.
Mitens se sanonta menikään, että pitäisi ensin poistaa malka omasta silmästään ennen kuin alkaa muita neuvomaan?
Vapaana maana USA:ssa on ihmisillä vapaa liikkuvuus, ja kun Kalifornia on vasemmalle kallellaan olevana osavaltiona tarjonnut parhaat edut huumeidenkäyttäjille ja kodittomille sekä lisäksi ilmasto ollut suotuisa, niin iso osa kodittomista on pikkuhiljaa aje
The total homeless population was largely declining from 2007 to 2022 before rising 12.1% in 2023. The US Interagency Council on Homelessness attributes the current rise to inadequate systems around affordable housing, wages, and equitable access to physical and mental health care and economic opportunity. According to the council, people who experience homelessness have a life expectancy of 50, compared to 77 for the average American.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoon pääsee kyllä normaalit ihmiset, vaikka olisi pienet tulot.
Kuka on normaali?
Sinä olet.
Alue: Aihe vapaa
Sama juttu itsellä. Olin expattina ja työnantaja maksoi viulut luksusasumista myöten. Elämänlaatu oli enemmän kun kohdallaan. Jos olisi pitänyt omalla rahalla asua, niin olisi ollut hyvin erilainen kokemus.