Lue keskustelun säännöt.
Li:n leikkauslista on oikeasti todella hyvä!
12.04.2024 |
Vaikken ole koskaan vassareita äänestänyt, niin nyt on kyllä pakko myöntää, että tuo Li:n leikkauslista on todella hyvä ja kohtuullinen. Lukekaa vaikka itse: https://www.is.fi/politiikka/art-2000010348830.html
Ihmettelen suuresti, jos hallitus ei tajua ottaa noista neuvoista mitään käyttöön, vaan leikkaa edelleen keski- ja pienituloisilta, ja jopa suht pienituloisilta eläkeläisiltä, vaikkei ihan pienimpiin, eli alle tuhannen euron (976, 59 e) eläkkeisiin kai onneksi leikkauksia tee. Moni suomalainen opiskelija tai työtön saa vielä vähemmän kuukausituloja ja heiltä hallitus on leikannut ja aiheuttanee heillekin lisämenoja alv:n nostolla ja esim. terveyskeskus- ja sairaalamaksujen hinnankorotuksilla.
Kun leikataan jatkuvasti keski- ja pienituloisilta, niin ei tarvitse ihmetellä, etteivät nuoret enää uskalla hankkia lapsia tähän maahan. Eikä tarvitse ihmetellä, miksi kulutus ei lisäänny, sillä onhan se ymmärrettävää, että on pakko yrittää säästää niistä vähistäkin tuloista, kun eihän sitä tiedä, kuinka hurjia leikkauksia nykyhallitus tulevina vuosina tekee. Valitettavasti moni on siinä tilanteessa, ettei heillä ole mitään mahdollisuutta säästää mistään.
Eikö joku taloustieteen ammattilainen voisi julkisesti ja vahvasti tukea mielipiteillään tuota Li:n leikkauslistaa, jotta se otettaisiin käyttöön edes osin.
Kommentit (458)
Kyllä mun palkkaa olisi voinut verottaa enemmänkin jos olisi pysynyt yllä hyvinvointiyhteiskunta. Sopeutuksia pitää tehdä, mutta kaikista köyhimmille? Valtava köyhyys ennen pienellä palkalla toimeen tulleelle?
Just nytkö piti leikata kun inflaatio on järkyttävä ja ihmiset ennestään tiukilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrahan sitä sanoi että kukaan ei muka ole ehdottanut vaihtoehtoja leikkauksille. Tässä niitä nyt taas olis mutta kelpaako nämäkään persulle. Tuskin, koska olisi hänen omasta pussistaan pois.
Ne eivät ole todellinen vaihtoehto. Tosiasia on, että ilman leikkauksia menopuoli kasvaa joka vuosi. On täysin mahdotonta tasapainottaa taloutta vain korottamalla veroja.
Muitakin menoja valtiolla on kuin köyhien ihmisten tuet. Eipä vaan kelpaa sieltä leikata.
Kehitysavusta ja kolmannen sektorin ökyyhdistyksistä voisi leikata myös paljon.
Vierailija kirjoitti:
Asiallinen lista Liiltä. Kyllä tässä pitää uskaltaa kajota muuhunkin kuin duunarin kukkaroihin.
Enemmän kuin asiallinen! Ihan timantti! Hyvä Li! Mutta harmi että tässä maassa heikkolahjainen hallitus päättää toisin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun palkkaa olisi voinut verottaa enemmänkin jos olisi pysynyt yllä hyvinvointiyhteiskunta. Sopeutuksia pitää tehdä, mutta kaikista köyhimmille? Valtava köyhyys ennen pienellä palkalla toimeen tulleelle?
Just nytkö piti leikata kun inflaatio on järkyttävä ja ihmiset ennestään tiukilla?
Aiemmin ketjussa on julkaistu Verohallinnon tilinumerot, jonne voi suorittaa vapaaehtoisia maksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallinen lista Liiltä. Kyllä tässä pitää uskaltaa kajota muuhunkin kuin duunarin kukkaroihin.
Enemmän kuin asiallinen! Ihan timantti! Hyvä Li! Mutta harmi että tässä maassa heikkolahjainen hallitus päättää toisin.
Voitte yrittää sitten äänestää vassuhallituksen kolmen vuoden päästä. Faktahan on, että sekään ei tule perumaan yhtään sopeutustointa eikä työelämäuudistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li puhuu useimmiten täyttä asiaa, perustelee ja selittää miksi näin olisi hyvä tehdä. Toisin kuin hyvin moni muu poliitikko. Seuratkaapa vaikka instassa hänen päivityksiään.
Se onkin lähes ainoa nykyisistä poliitikoista joka oikeasti jotain ymmärtääkin. Valtaosa on ihan pellejä.
Lin saalis presidentin vaaleissa kertoo omaa kieltään. Edes omat eivät uskoneen Lihin.
Kertoo lähinnä kansan tyhmyydestä. Idarit äänestää idareita, ja tulos on nyt sitten tämä. Hallitus täynnä sketsihahmoja. Rydman tietty kaikkein huvittavin pelle.
Vierailija kirjoitti:
Jos vasurit ymmärtäisivät jotain taloudesta, he olisivat rikkaita.
Heillä on muut arvot ja tavoitteet kuin rahat ja rikkaus. Siksi eivät ole. Koska eivät sitä halua tai tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku kerrankin miettiä, miten saadaan talous kasvuun ja sitä kautta lisää jaettavaa luotua? Tätä peliä ei ikinä tulla voittamaan sillä, että poistetaan kannustimet tehdä mitään tuottavaa.
Mitä pitäisi tehdä:
Työllistämisen kulut alas, eli työn verotusta pienemmäksi
Kannustimia yritystoimintaan, eli listaamattomien osinkoverotukseen ei nostoja ja yhteisöveroa alemmas
Kannustimia pitää pääomat Suomessa ja sijoittaa ne tänne, eli ei ainakaan nostoja osinkoverotukseen tai perintöveroon
Säästöjä ja veronkorotuksia voidaan tehdä muualla. Nostellaan sitten alveja ja kiinteistöveroja ja leikellään etuuksia ja niin pois päin sen verran kuin pakko on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vasurit ymmärtäisivät jotain taloudesta, he olisivat rikkaita.
Heillä on muut arvot ja tavoitteet kuin rahat ja rikkaus. Siksi eivät ole. Koska eivät sitä halua tai tarvitse.
Mutta muiden pitäisi käydä töissä ja kustantaa vihervassujen elämäntyyli, vastuuton ja vastikkeeton rahanjakelu. Rahaa on! Ja taikaseinästä irtoaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Vasemmistoliitto ei ehdottanut näitä hallituksessa ollessaan?
Vierailija kirjoitti:
Vihervassu taas toisten kukkarolla. Yllätys.
Turpa kiinni ja maksa verosi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun palkkaa olisi voinut verottaa enemmänkin jos olisi pysynyt yllä hyvinvointiyhteiskunta. Sopeutuksia pitää tehdä, mutta kaikista köyhimmille? Valtava köyhyys ennen pienellä palkalla toimeen tulleelle?
Just nytkö piti leikata kun inflaatio on järkyttävä ja ihmiset ennestään tiukilla?
Mitä tahansa kunhan rikkaiden sikojen ei tarvitse taaskaan osallistu talkoisiin!
Miten voi olla näin, että edelliset 4 vuotta opetusministerinä ollut Andersson on nyt äänessä ja kuvissa enemmän, kuin omana ministerikautenaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun palkkaa olisi voinut verottaa enemmänkin jos olisi pysynyt yllä hyvinvointiyhteiskunta. Sopeutuksia pitää tehdä, mutta kaikista köyhimmille? Valtava köyhyys ennen pienellä palkalla toimeen tulleelle?
Just nytkö piti leikata kun inflaatio on järkyttävä ja ihmiset ennestään tiukilla?
Mitä tahansa kunhan rikkaiden sikojen ei tarvitse taaskaan osallistu talkoisiin!
Eikö jopa 60 prosentin nipistäminen ansiotulosta ole riittävästi osallistumista talkoisiin?
Joku kirjoitti, että yrittäjät tekevät pitkää päivää kieli vyön alla ja rikastuvat ja ansaitsevat rahansa. Se pitää paikkansa, mutta eivät kaikki yrittäjät eivätkä kaikki rikkaat tee työtä kieli vyön alla.
Tekiköhän Fortumin johtaja töitä kieli vyön alla ja sai siitä yli 2.4 miljoonan vuosipalkan ja satojen tuhansien bonukset päälle?
Miksi kaikki pitää olla nykyään niin kallista. Tilaat ajan osteopaatille. Hinta 70 euroa/30 minuuttia. Kiropraktikko 85 euroa/45 minuuttia. Enkä saanut edes apua selkäkipuihin. Hammastarkastus 110 euroa, kun lääkäri ilman kysymättä teki vielä päälle jonkun 60 euron arvoisen soodapuhdistuksen, johon kului aikaa noin 2 minuuttia.
Entäs ruoat sitten. Kai tiedätte, että K-kauppiaat kuuluvat Suomen rikkaimpiin. He eivät tee työtä kieli vyön alla, vaan kieli pitkällä. Ruokakulut ovat kovat ja varsinkin, jos on erikoisruokavalio, kuten itselläni. Monilla ei ole varaa syödä terveellisesti. Sekin tulee maksamaan yhteiskunnalle tulevaisuudessa.
Lasten harrastukset - voi hyvänen aika. Kaikki maksaa ihan älyttömästi ja yrittäjät kummasti siinä samalla rikastuvat hurjasti. OIiskohan hinnoisa vähän ilmaa välissä. Mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että onneksi tunnen joitain yrittäjiä, joiden hinnasto on ihan kohtuullinen ja huomattavasti edullisemmat hinnat kuin vastaavilla saman alan yrittäjillä, vaikka molemmilla saman alan yritys, vuokrahuoneisto samalla alueella jne.
Viime hallituskaudella Lin johdolla mm. pumpattiin maksuton toinen aste. Tämä aiheutti järjettömät kululisäykset valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Joku kirjoitti, että yrittäjät tekevät pitkää päivää kieli vyön alla ja rikastuvat ja ansaitsevat rahansa. Se pitää paikkansa, mutta eivät kaikki yrittäjät eivätkä kaikki rikkaat tee työtä kieli vyön alla.
Tekiköhän Fortumin johtaja töitä kieli vyön alla ja sai siitä yli 2.4 miljoonan vuosipalkan ja satojen tuhansien bonukset päälle?
Miksi kaikki pitää olla nykyään niin kallista. Tilaat ajan osteopaatille. Hinta 70 euroa/30 minuuttia. Kiropraktikko 85 euroa/45 minuuttia. Enkä saanut edes apua selkäkipuihin. Hammastarkastus 110 euroa, kun lääkäri ilman kysymättä teki vielä päälle jonkun 60 euron arvoisen soodapuhdistuksen, johon kului aikaa noin 2 minuuttia.
Entäs ruoat sitten. Kai tiedätte, että K-kauppiaat kuuluvat Suomen rikkaimpiin. He eivät tee työtä kieli vyön alla, vaan kieli pitkällä. Ruokakulut ovat kovat ja varsinkin, jos on erikoisruokavalio, kuten itselläni. Monilla ei ole varaa syödä terv
Kuinka monta Fortumin johtajaa Suomessa on verrattuna sossuelätteihin?
Vasemmistoliitto on ollut jo muutamassa hallituksessa näyttämässä osaamistaan. Järkyttävästi velkaa otettu juokseviin kuluihin, kun työtä tekemättömille ja pikkupalkkaisille jaettu ilmaista rahaa. Nyt kun pitää vähän kiristää vyötä, niin halutaan tappaa pätevien ja ahkerien ihmisten loputkin halut pysyä Suomessa. Ja ilmeisesti pääomatkin halutaan pois Suomesta mahdollisimman nopeasti.
Niinpä!!! Eihän keskituloisellakaan ole pian varaa käydä edes hierojalla. Rikkaat saa hyvät hoidot, terveellistä ruokaa ja elävät mukavaa elämää hienoinen harrastuksineen ja pysyvät terveenä. Ja koska hinnat ovat niin hurjat, niin pitäähän oikeistohallituksen järkätä rikkaille lisää rahaa, ettei elintaso laske.
Lin saalis presidentin vaaleissa kertoo omaa kieltään. Edes omat eivät uskoneen Lihin.