Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Li:n leikkauslista on oikeasti todella hyvä!

Vierailija
12.04.2024 |

Vaikken ole koskaan vassareita äänestänyt, niin nyt on kyllä pakko myöntää, että tuo Li:n leikkauslista on todella hyvä ja kohtuullinen. Lukekaa vaikka itse: https://www.is.fi/politiikka/art-2000010348830.html

Ihmettelen suuresti, jos hallitus ei tajua ottaa noista neuvoista mitään käyttöön, vaan leikkaa edelleen keski- ja pienituloisilta, ja jopa suht pienituloisilta eläkeläisiltä, vaikkei ihan pienimpiin, eli alle tuhannen euron (976, 59 e) eläkkeisiin kai onneksi leikkauksia tee. Moni suomalainen opiskelija tai työtön saa vielä vähemmän kuukausituloja ja heiltä hallitus on leikannut ja aiheuttanee heillekin lisämenoja alv:n nostolla ja esim. terveyskeskus- ja sairaalamaksujen hinnankorotuksilla.

Kun leikataan jatkuvasti keski- ja pienituloisilta, niin ei tarvitse ihmetellä, etteivät nuoret enää uskalla hankkia lapsia tähän maahan. Eikä tarvitse ihmetellä, miksi kulutus ei lisäänny, sillä onhan se ymmärrettävää, että on pakko yrittää säästää niistä vähistäkin tuloista, kun eihän sitä tiedä, kuinka hurjia leikkauksia nykyhallitus tulevina vuosina tekee. Valitettavasti moni on siinä tilanteessa, ettei heillä ole mitään mahdollisuutta säästää mistään.

Eikö joku taloustieteen ammattilainen voisi julkisesti ja vahvasti tukea mielipiteillään tuota Li:n leikkauslistaa, jotta se otettaisiin käyttöön edes osin.

Kommentit (458)

Vierailija
281/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että talouden ajasajo investointeja ym rankaisemalla johtaa yhä syvempään lamaan ja konkursseihin ja verotulojen pienenemiseen.

Pitäisi  osata ajatella vähän pitemmällekin.

Mitään niin merkittävää heikennystä tuolla listalla ei ole, joka vaikuttaisi millään tavalla investointeihin tai yrittämiseen ylipäätään. Pikkurahoja niille tahoille, joita nämä koskisi.

Vierailija
282/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannustetaan verotuksella investointeihin! Niin yksinkertaista. Nyt raha valuu ulkomaille ja veropakolaisille. Ja Nalle pumppaa miljoonia maataloustukia. Siihenkin pitäisi joku roti saada. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vihervassujen leikkauslista ei poista ylipaisuneen julkisen sektorin ja tukiriippuvaisuuden ongelmaa.

Ylipaisuneen julkisen sektorin ongelma ratkeaa sillä, että poistetaan kaikki ne ylimääräiset lisätehtävät, jotka on kasattu sille viime vuosina.

Tukiriippuvaisuus ratkeaa sillä, että palkkatöistä aletaan maksamaan palkkaa, jolla pystyy elättämään itsensä ilman tulonsiirtoja.

Vierailija
284/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassu taas toisten kukkarolla. Yllätys.

Onko parempi, että sinimustaossut ovat toisten kukkaroilla kuten nyt?

Sossuetuuksista maksettu vero ei kasvata valtion taloutta. Kai tajuat, että ihmisen ansaitsema palkkatulo kuuluu ensisijaisesti hänelle itselleen, eikä valtiolle.

No kasvattaako rikkaiden verotuet valtion taloutta? 

Rikkaiden verotuet = varakas saa pitää isomman siivun omista ansioistaan. Ihmisen palkkatulo ja sijoitustuotto ovat hänen omaisuuttaan, ei valtion. Vihervassujen ajattelu on kieroutunutta.

Vierailija
285/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veroja, veroja, veroja.

Vierailija
286/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä puhua ja olla pätemässä ja sitten kun ollaan päättämässä niin takki kääntyy, ihan niinkuin kaikilla muillakin puolueilla. Ja lampaat uskoo ja äänestää

Nyt on kyse Vasemmistoliitosta, ei persuista. Vasemmistoliitto pyrkii pitämään huolta perinteisestä suomalaisesta hyvinvointivaltiosta, jollaisen aikana iso osa on saanut elää, ja jota oikeistopuolueet nakertaa koko ajan vähän kerrallaan ja tämän hallituksen aikana tosi paljon kerrallaan pois.

Ei yllätä yhtään, että kaikissa muissa pohjoismaissa pankit ja rahoituslaitokset maksavat ALV:tä omasta toiminnastaan toisin kuin Suomessa.

Ei yllätä myöskään, että kun kerrankin on OIKEASTI asia mikä "muissa pohjoismaissa on toteutettu jo aikoja sitten", niin sellaista nykyinen hallitus ei halua tehdä, koska siinä ei siirrettäisi rahoja rikkaimmille heitä heikommin toimeen tulevilta.

Se jaksaa aina yllättää, että miten äänestäjät voi olla niin tyhmiä, että katsoo kaiken läpi sormien ja uskoo aina vaan, vaikka kuinka hallituksen lupaukset muuttuu päinvastaisten lakien säätämiseksi, tai käy ilmi kuinka Satonen on valehdellut viikosta ja kuukaudesta toiseen muiden pohjoismaiden käytännöistä mediassa ja eduskunnassa, mutta asia ohitetaan olan kohautuksella.

No ei kaikki katso sormien läpi, mutta niin moni kuitenkin että hallitus jaksaisi välittää miten päätöksensä vaikuttaa tavallisiin suomalaisiin.



 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että talouden ajasajo investointeja ym rankaisemalla johtaa yhä syvempään lamaan ja konkursseihin ja verotulojen pienenemiseen.

Pitäisi  osata ajatella vähän pitemmällekin.

Mitään niin merkittävää heikennystä tuolla listalla ei ole, joka vaikuttaisi millään tavalla investointeihin tai yrittämiseen ylipäätään. Pikkurahoja niille tahoille, joita nämä koskisi.

Vasemmiston talousekspertti taas näköjään linjoilla. Se sama joka hoki vuositolkulla ettei valtion velan määrällä ole väliä. 

Vierailija
288/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassu taas toisten kukkarolla. Yllätys.

Dille, Kokkaripersujen maailmassa yhteiskunnalla on kyllä koulutusvastuu heistä, mutta sitten takaisinmaksuvelvollisuutta ei kyllä ole vaan sattumien kautta saatu raha onkin vain omaa ansiota ja verojen maksaminen on kommunismia.. 😁

Hieno olkiukko. Hyvätuloiset maksavat tuloistaan jopa 60 prosenttia veroa ja ovat ansainneet koulutuksensa ja muut palvelut. Tuloverotuksen kiristäminen ei lisää ostovoimaa eikä kasvat kulutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö mikä leikkauslista? Jos veroja korotetaan 4 miljardia eikä leikata mistään, niin se on veronkorotuslista eikä leikkauslista.

Leikataan tukia rikkailta pörssiyhtiöiltä. Leikataan rahaa pois rikkailta miljonääreiltä. On se leikkauslista, joka toisi Suomen valtiolle rahaa eikä kurjistaisi tavallisten ihmisten elämää.

Miten tämä lisää talouskasvua ja investointeja?

Vierailija
290/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmiston ratkaisu: verotetaan vielä vähän lisää sellaisilta, jotka maksavat suurimman osan veroista jo ennestään. Ja ihan erityisesti sellaisilta, joiden ei ole mahdollista järjestellä omaisuuttaan ulkomaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistossa on suomen voimavara. Harmi kun jotkut pelotelleet äänestäjät.

Äänestäjät ovat eri mieltä ja vassut on ikuisesti prosenttipuolue.

Vierailija
292/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö mikä leikkauslista? Jos veroja korotetaan 4 miljardia eikä leikata mistään, niin se on veronkorotuslista eikä leikkauslista.

Leikataan tukia rikkailta pörssiyhtiöiltä. Leikataan rahaa pois rikkailta miljonääreiltä. On se leikkauslista, joka toisi Suomen valtiolle rahaa eikä kurjistaisi tavallisten ihmisten elämää.

Miten tämä lisää talouskasvua ja investointeja?

Kysymyksesi on niin vaikea, ettei vasuri ymmärrä sitä. Voisitko esittää kysymyksen jossain helpommassa muodossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyviä ehdotuksia, itse toki leikkaisin menoista yritystuista ja apurahat nollaan. Miksi kehitysapua ei voisi laittaa nollaan ja sijoittaa Suomen kehitykseen?

Vierailija
294/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä puhua ja olla pätemässä ja sitten kun ollaan päättämässä niin takki kääntyy, ihan niinkuin kaikilla muillakin puolueilla. Ja lampaat uskoo ja äänestää

Nyt on kyse Vasemmistoliitosta, ei persuista. Vasemmistoliitto pyrkii pitämään huolta perinteisestä suomalaisesta hyvinvointivaltiosta, jollaisen aikana iso osa on saanut elää, ja jota oikeistopuolueet nakertaa koko ajan vähän kerrallaan ja tämän hallituksen aikana tosi paljon kerrallaan pois.

Ei yllätä yhtään, että kaikissa muissa pohjoismaissa pankit ja rahoituslaitokset maksavat ALV:tä omasta toiminnastaan toisin kuin Suomessa.

Ei yllätä myöskään, että kun kerrankin on OIKEASTI asia mikä "muissa pohjoismaissa on toteutettu jo aikoja sitten", niin sellaista nykyinen hallitus ei halua tehdä, koska siinä ei siirrettäisi rahoja rikkaimmille heitä heikommin toimeen tulevilta.

Se jaksaa a

Ei myöskään lainkaan yllätä, kuinka viestiketju täyttyy populistisesta jauhannasta "toisten kukkarolla" olemisesta ym. muutaman sanan heitoista, sen sijaan että asiapohjaisesti pystyttäisiin edes käymään läpi, mitkä Li:n ehdotuksista on muka huonoja. Eikö se ole esimerkiksi pankit ja rahoituslaitokset, jotka on kaikkien muiden, koko Suomen kansan kukkarolla, jos muissa pohjoismaissa heidänkin toimintaa koskee ALV-maksut, mutta ei Suomessa? Eri asia tietysti jos halutaan eroon koko pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta ja muuttaa Suomi kehitysmaaksi, mutta kovasti hallitusohjelmaan kelpaa ne poiminnat ja vertailut aina "muihin pohjoismaihin".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö mikä leikkauslista? Jos veroja korotetaan 4 miljardia eikä leikata mistään, niin se on veronkorotuslista eikä leikkauslista.

Leikataan tukia rikkailta pörssiyhtiöiltä. Leikataan rahaa pois rikkailta miljonääreiltä. On se leikkauslista, joka toisi Suomen valtiolle rahaa eikä kurjistaisi tavallisten ihmisten elämää.

Eikä toisi. Yritystukien leikkaus ehkä ainoa järkevä toimenpide mutta kaikki muut olivat vain että "lisää veroja". Nykymaailmassa miljonäärit voivat hyvin valita missä elävät ja minne veronsa maksavat, joten niiden verojen korotukset vain pienentävät kokonaistuloja kun entistä useampi tekee wahlroossit.

 

Juuri näin. Prosentti paljosta on aina enemmän enemmäin kuin paljon ei mistään.

Vierailija
296/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä puhua ja olla pätemässä ja sitten kun ollaan päättämässä niin takki kääntyy, ihan niinkuin kaikilla muillakin puolueilla. Ja lampaat uskoo ja äänestää

Nyt on kyse Vasemmistoliitosta, ei persuista. Vasemmistoliitto pyrkii pitämään huolta perinteisestä suomalaisesta hyvinvointivaltiosta, jollaisen aikana iso osa on saanut elää, ja jota oikeistopuolueet nakertaa koko ajan vähän kerrallaan ja tämän hallituksen aikana tosi paljon kerrallaan pois.

Ei yllätä yhtään, että kaikissa muissa pohjoismaissa pankit ja rahoituslaitokset maksavat ALV:tä omasta toiminnastaan toisin kuin Suomessa.

Ei yllätä myöskään, että kun kerrankin on OIKEASTI asia mikä "muissa pohjoismaissa on toteutettu jo aikoja sitten", niin sellaista nykyinen hallitus ei halua tehdä, koska siinä ei siirrettäisi rahoja rikkaimmille heitä heikommin toimeen tulevilta.

Se jaksaa aina yllättää, että miten äänestäjät voi olla niin tyhmiä, että katsoo kaiken läpi sormien ja uskoo aina vaan....

Vasureilla ei olisi yhtään äänestäjää jos osa kansasta ei olisi just noin tyhmiä että ne uskoo samat valeet aina vaan vaikka tulokset on kerta toisensa jälkeen vasureilla hyvin kaukana luvatusta. Ja sitä samaa valehteluahan sinä itsekin tuossa harjoitat hölmöjä äänestäjäjoukkojasi huijataksesi. 

Vierailija
297/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole julkisen talouden 'vahvistamisesta' vaan julkisen talouden taakan paisuttamisesta. Julkinen talous on kuluerä joka pitää supistaa minimiin. Kaikki turha pois, alkaen yhdistyksien tuista ja AY liikkeen verovapaudesta.

No tuo rahastojen verollisuus ei käy rkp:lle eikä koksuille. Kumma juttu. Vasemmisto ehdottanut ja ay-liikekin. 

Mikäänhän ei estä ay-liikettä maksamasta vapaaehtoista veroa? Ay-liikkeellähän on miljardiluokan kiinteistöomaisuus, joka tahkoaa verotonta vuokratuottoa. Asumistukea onkin syytä leikata.

Samaa voisi kysyä EK:n tyypeiltä - luuletko että he haluavat maksaa veroja?

Niin? EK verolle myös, vaikka sillä ei ole läheskään saman kokoluokan omaisuutta kuin ay-liikkeellä. Ay-liikkeellä on varaa pistää koko Suomi konkurssiin verottomien vuokratuottojen turvin, josta merkittävä osa tulee asumistuista.

Vierailija
298/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloiset eivät ole veromaksajia?

Kuitenkin maksavat veroja tuloihinsa nähden moninkertaisesti rikkaisiin verrattuna. Työttömyyskorvauksistakin maksetaan veroja samoin pienistä eläkkeistä. Onko sinulle yllätys?

 

Kannattaa perehtyä satuun hölmöläisten peiton jatkamisesta. Taskusta toiseen siirretty raha ei kasvata kokonaispottia.

Vierailija
299/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö mikä leikkauslista? Jos veroja korotetaan 4 miljardia eikä leikata mistään, niin se on veronkorotuslista eikä leikkauslista.

Leikataan tukia rikkailta pörssiyhtiöiltä. Leikataan rahaa pois rikkailta miljonääreiltä. On se leikkauslista, joka toisi Suomen valtiolle rahaa eikä kurjistaisi tavallisten ihmisten elämää.

Eikä toisi. Yritystukien leikkaus ehkä ainoa järkevä toimenpide mutta kaikki muut olivat vain että "lisää veroja". Nykymaailmassa miljonäärit voivat hyvin valita missä elävät ja minne veronsa maksavat, joten niiden verojen korotukset vain pienentävät kokonaistuloja kun entistä useampi tekee wahlroossit.

 

Juuri näin. Prosentti paljosta on aina enemmän enemmäin kuin paljon ei mistään.

Vasemmiston kateusverotus osuu aina enemmän säästäväiseen ja vaurastumiseen pyrkivään keskiluokkaan kuin oikeasti rikkaisiin.

Vierailija
300/458 |
12.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan periaatteesta hallitus ei tee mitään mikä on opposition ehdottamaa. Nykyään on niin että älyköt on vasemmalla ja vihreissä, oikeisto on taantunut älyllisesti. En ymmärrä milloin niin kävi

Johtuu seurasta - persujen aivottomien juttujen seurassa taantuu fiksumpikin. Seura tekee kaltaisekseen öyhöttäjäksi.

Hieno vastuun siirto ja oman toimijuuden vähättely. "Ku toikin! Se sano ensin rumasti!!!"