Li:n leikkauslista on oikeasti todella hyvä!

Ei tule hallitus edes miettimään noita vassarin ehdotuksia. Tämä otsikko pani taas tämän palstan kiehumaan.

Valitettavasti oikeiston propaganda on niin tehokasta, että osalla Suomalaisista loppuu ajattelukyky heti jos esittäjä on vasemmiston edustaja. 

Lisäksi EKoomus on ollut viisas kun on ottanut hallitukseen hullut räksyttäjät(persut) joiden ainoa tarkoitus on olla repimässä, raastamassa kansaa eripuraisiksi ja olla hakemassa oikeistolaisuuden vastenmielisimpiä piirteitä.

Sinänsä erikoista, koska luulisi tällaisessa yltiöyksilöllisyyttä korostavassa maailmassa olevan kykyä ottaa vastaan ajatuksia muualtakin kuin varakkaiden hallitsemista megafoneista jotka tuuttaavat jatkuvasti yhtä totuutta ja vaihtoehdottomuutta. Aivan absurdi on myös väite, että kaikilta leikattaisiin tasapuolisesti, varakkailta, yrityksiltä, pankeilta, maatalustuista, etu-Nalleilta ei olla leikkaamassa yhtikäs mitään...

Täysin ideologinen oikeistoleikkuri on käynnissä

Li:n ja vasemmistonpuolue on onnistunut  hieman siinä että he ovat onnistuneet hieman herättelemään joitakin ihmisiä miettimään, jotta olisiko sitä kuitenkin muitakin vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos on onnistunut kerryttämään miljoonan euron eläkesäästöt, niin Lin logiikan mukaan näistä kuuluu maksaa valtiolle 5000 euroa veroja joka vuosi?

Juuri näin. Viisi tonnia niinäkin vuosina, kun tuottaa on miinuksella. Reilua, kuulemma.

Vasemmistoliitto haluaa niiden kukkarosta vielä enemmän, jotka jo muutenkin pitävät tämän maan taloutta pystyssä.

Esimerkiksi varallisuusvero jo moneen kertaan verotetuista euroista on sellainen, että sijoitukset ja investoinnit siirtyvät sellaisiin maihin, joissa varallisuutta ei veroteta tai edunsaajia ei ilmoiteta. Silloin jää myös pääomatulosta saatava verohyöty Suomelta saamatta. Vaikutus olisi siis talouden kannalta negatiivinen. Ja varmasti nämä harvat, joilla on yli miljoonan nettovarallisuus, osaavat palkata sellaisen henkilön, että se varallisuus varmasti saadaan verottajalta piiloon.

Ei olekaan kyse hyvyydestä tai oikeudenmukaisuudesta, vaan poliittisesta tahdosta. Mulle kaikki tänne heti.

Vaaleilla valittu hallitus toteuttaa ideologiaansa, joka on ns. "Käännetty Robin Hood", eli otetaan vähäosaisilta ja annetaan rikkaille. Älkää sotkeko asioita keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole julkisen talouden 'vahvistamisesta' vaan julkisen talouden taakan paisuttamisesta. Julkinen talous on kuluerä joka pitää supistaa minimiin. Kaikki turha pois, alkaen yhdistyksien tuista ja AY liikkeen verovapaudesta.

Älkää ympäristötarkastajia unohtako!

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto haluaa niiden kukkarosta vielä enemmän, jotka jo muutenkin pitävät tämän maan taloutta pystyssä.

Esimerkiksi varallisuusvero jo moneen kertaan verotetuista euroista on sellainen, että sijoitukset ja investoinnit siirtyvät sellaisiin maihin, joissa varallisuutta ei veroteta tai edunsaajia ei ilmoiteta. Silloin jää myös pääomatulosta saatava verohyöty Suomelta saamatta. Vaikutus olisi siis talouden kannalta negatiivinen. Ja varmasti nämä harvat, joilla on yli miljoonan nettovarallisuus, osaavat palkata sellaisen henkilön, että se varallisuus varmasti saadaan verottajalta piiloon.

Näin on. Miksi ei voitaisi leikata välillä sairailta ja työttömiltä?

Tuossahan on vaikka mitä järkeviä, oikeudenmukaisia ja ah niitä hallituksen ihailemia "pohjoismaisia" muutoksia. Pitää ihan toivoa, että RKP hajottaa hallituksen ja päästään tekemään leikkauksia Lin listan mukaan. Onneksi meillä on vielä fiksuja ja järkeviäkin poliitikkoja olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto haluaa niiden kukkarosta vielä enemmän, jotka jo muutenkin pitävät tämän maan taloutta pystyssä.

Esimerkiksi varallisuusvero jo moneen kertaan verotetuista euroista on sellainen, että sijoitukset ja investoinnit siirtyvät sellaisiin maihin, joissa varallisuutta ei veroteta tai edunsaajia ei ilmoiteta. Silloin jää myös pääomatulosta saatava verohyöty Suomelta saamatta. Vaikutus olisi siis talouden kannalta negatiivinen. Ja varmasti nämä harvat, joilla on yli miljoonan nettovarallisuus, osaavat palkata sellaisen henkilön, että se varallisuus varmasti saadaan verottajalta piiloon.

Näin on. Miksi ei voitaisi leikata välillä sairailta ja työttömiltä?

Aivan. Heillähän on poskettomasti rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit Li sitten yrittää uudelleen neljän vuoden päästä. Puskista huutelijoita ei kuunnella.

Orpo ja Purra on sormi suussa ymmällään miksi kusevat omille nilkoilleen. Li antoi ystävällisen neuvon.

Mitä sitten? Ne päättää ketkä siellä hallituksessa on. Olisi voittanut sitten vaalit. Nyt on ihan turhaa räksytystä.

Opposition tehtävä on räksyttää. Sitähän varsinkin persut teki viimeiset 4 vuotta sillä erotuksella, että mitään järkeviä ehdotuksia ei tullut. Ai niin joo, tuli se, että baarit auki! 

Ei oikeastaan vaan opposition tehtävä on tarjota vaihtoehtoja ja realistisia sellaisia, faktoihin perustuvia.

SIinä olet oikeassa ettei suom

🤣🤣 mitä persut ehdotti oppositiossa? Hyväksyivät kaikki lainatkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättekö, että Lilli ei anna kenellekään rahaa? Teoreettisen listan laatiminen ei ole rakettitiedettä. Jos Lilli olisi hallituksessa, meillä olisi siitä huolimatta talouskriisi. 

Lilli joutuisi toteuttamaan ihan yhtä vaikeita sopeutustoimia. Jos vihervassut pääsevät joskus taas valtaan, niin he eivät peru ensimmäistäkään työmarkkinauudistusta tai leikkausta. Edellinen hallitus poisti eläkeputken ja esti hoitajien työtaistelu, eikä ay-liike rettelöinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Masentavaa, kun ainoat taloustilannetta aidosti parantavat ehdotukset tulevat vasemmalta.

Millä tavalla veronkorotukset parantavat sitä tilannetta, että järjestämme hyvinvointipalveluita velkarahalla liian isolle osalle kansaa?

Esimerkiksi siten, että silloin palveluihin olisi varaa. Ja rahaa siirtyy myös kulutukseen, koska trickle-down ei todistetusti toimi ja pienituloisten rahat menevät kulutukseen. 

Myös yritysten investointihalukkuutta on syytä kasvattaa rahan keräämisen sijaan.

Mitenkäs hallituksen parantavat Suomen taloustilannetta? Leikkaukset toki, mutta miksi ne kohdistuvat pienituloisiin, joiden eurot palautuvat kulutukseen. Suomessa. Miksi taas velkaa otetaan hyvätuloisten veronkevennyksiin?

T: 100 000 €/v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto haluaa niiden kukkarosta vielä enemmän, jotka jo muutenkin pitävät tämän maan taloutta pystyssä.

Esimerkiksi varallisuusvero jo moneen kertaan verotetuista euroista on sellainen, että sijoitukset ja investoinnit siirtyvät sellaisiin maihin, joissa varallisuutta ei veroteta tai edunsaajia ei ilmoiteta. Silloin jää myös pääomatulosta saatava verohyöty Suomelta saamatta. Vaikutus olisi siis talouden kannalta negatiivinen. Ja varmasti nämä harvat, joilla on yli miljoonan nettovarallisuus, osaavat palkata sellaisen henkilön, että se varallisuus varmasti saadaan verottajalta piiloon.

Näin on. Miksi ei voitaisi leikata välillä sairailta ja työttömiltä?

 

Se ero on, että niillä työttömillä ei ole omaa rahaa, vaan ainoastaan muilta saatua rahaa. Vasemmistoliitto haluaa ottaa toisilta näiden omaa rahaa, sitä kutsutaan myös varastamiseksi. 

Oho! Onko kerrankin joku kansanedustaja edes vähän samoilla linjoilla kansan oikeudentajun kanssa?

https://voipiipnyttaas.blogspot.com/2023/12/hallituksen-leikkaukset.html

Vierailija kirjoitti:

Ei tule hallitus edes miettimään noita vassarin ehdotuksia. Tämä otsikko pani taas tämän palstan kiehumaan.

Ei. Pitäis siis ajaa viimeisetkin suuryritykset pois Suomesta työllistämästä. Onneksi vassareilla ei ole minkäännäköistä poliittista valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö mikä leikkauslista? Jos veroja korotetaan 4 miljardia eikä leikata mistään, niin se on veronkorotuslista eikä leikkauslista.

Leikataan tukia rikkailta pörssiyhtiöiltä. Leikataan rahaa pois rikkailta miljonääreiltä. On se leikkauslista, joka toisi Suomen valtiolle rahaa eikä kurjistaisi tavallisten ihmisten elämää.

Eikä toisi. Yritystukien leikkaus ehkä ainoa järkevä toimenpide mutta kaikki muut olivat vain että "lisää veroja". Nykymaailmassa miljonäärit voivat hyvin valita missä elävät ja minne veronsa maksavat, joten niiden verojen korotukset vain pienentävät kokonaistuloja kun entistä useampi tekee wahlroossit.

Li voisi leikata hiuksensa. Vähiten haittaa Suomelle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto haluaa niiden kukkarosta vielä enemmän, jotka jo muutenkin pitävät tämän maan taloutta pystyssä.

Esimerkiksi varallisuusvero jo moneen kertaan verotetuista euroista on sellainen, että sijoitukset ja investoinnit siirtyvät sellaisiin maihin, joissa varallisuutta ei veroteta tai edunsaajia ei ilmoiteta. Silloin jää myös pääomatulosta saatava verohyöty Suomelta saamatta. Vaikutus olisi siis talouden kannalta negatiivinen. Ja varmasti nämä harvat, joilla on yli miljoonan nettovarallisuus, osaavat palkata sellaisen henkilön, että se varallisuus varmasti saadaan verottajalta piiloon.

Näin on. Miksi ei voitaisi leikata välillä sairailta ja työttömiltä?

 

Se ero on, että niillä työttömillä ei ole omaa rahaa, vaan ainoastaan muilta saatua rahaa. Vasemmistoliitto haluaa

Onko työttömien ja sairaiden rahat muilta saatua vai ryöstettyä rahaa? Minua ainakin uhataan vankilatuomiolla, jos en suostu maksamaan työttömien ja sairaitten menoja. Ryöstöltä tuo minusta kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto haluaa niiden kukkarosta vielä enemmän, jotka jo muutenkin pitävät tämän maan taloutta pystyssä.

Esimerkiksi varallisuusvero jo moneen kertaan verotetuista euroista on sellainen, että sijoitukset ja investoinnit siirtyvät sellaisiin maihin, joissa varallisuutta ei veroteta tai edunsaajia ei ilmoiteta. Silloin jää myös pääomatulosta saatava verohyöty Suomelta saamatta. Vaikutus olisi siis talouden kannalta negatiivinen. Ja varmasti nämä harvat, joilla on yli miljoonan nettovarallisuus, osaavat palkata sellaisen henkilön, että se varallisuus varmasti saadaan verottajalta piiloon.

Näin on. Miksi ei voitaisi leikata välillä sairailta ja työttömiltä?

 

Se ero on, että niillä työttömillä ei ole omaa rahaa, vaan ainoastaan muilta saatua rahaa. Vasemmistoliitto haluaa

Jos se työtön saa ansiosidonnaista? Oletko koskaan sellaisesta kuullut?

Oihan tuossa jotain hyvääkin. Nimittäin ajatus kaivosveron korottamisesta. Ikävää, ettei hän saanut tätä ideaa ollessaan hallituksessa.