Nepsyt-sarja

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo 5 kakaran äiti Sanna, ajelee autoa ja kertoo torkkuvansa ratissa.

Koska tämä äite tappaa jonkun sivullisen tiellä liikkuvan nukahtamalla rattiin? Kertoo tästä julkisesti eikä tee asialle mitään, voidaan luokitella jo murhaksi jos jotain sattuu.

Ja sitten itsellään onko kakarat huonostikäyttäytyviä jos äite on tuollainen?

Ei hyvää päivää. 

Ei ole hyvä päivä. Mutta äiti varmaan nepsy itsekin. Usein vanhemmat diagnosoidaan vasta lasten diagnoosin yhteydessä tai jää diagnosoimatta silloinkin, vaikka olisivat. 

Käyttäjä2448 kirjoitti:

Olkoon mikä tahansa diagnoosi mutta alaikäinen ei kiroile eikä todellakaan vedä röökiä jos on yhtään normaalista perheestä kyse. Ja olen todellakin useamman teinin kasvattanut ja jos nyt joku haluaa länkyttää luonteista niin hyvin vilkkaita lapsia on olleet.  

Kasvatuksen puutetta, jos lapset kiroilevat kuin merimiehet.

Adan isäpuoli on vitsi. Kännykkäkourassa koko ajan. Sosiaaliset taidot nolla. Tulee lähinnä mieleen, että asuu ja syö tuolla ilmaseksi kun joku passaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen harvinainen koe tehtiin vuonna 2013. Siinä verrattiin metyylifenidaatin aiheuttamaa dopamiinivastetta ADHD-potilailla ja terveillä verrokeilla niin, että kaikkien koehenkilöiden suorituskyky testattiin kokeen alussa tehtävillä testeillä. Sen jälkeen potilaiden aivoja kuvattiin PET-kuvantamislaitteella. Tutkimustulosten mukaan mitään eroa ei löytynyt koehenkilöiden välillä D2/D3 -reseptorien saatavuudessa tai dopamiinivasteessa. Metyylifenidaatti paransi yhtä paljon terveiden, huonosti suoriutuneiden koehenkilöiden keskittymiskykyä kuin ADHD-potilaiden keskittymiskykyä testeillä mitattuna. Tutkijat toteavatkin, että on epätodennäköistä, että dopamiinijärjestelmän dysregulaatio itsessään tuskin aiheuttaa ADHD:ta. Tutk

Sitten kun joku viittaisi yllättävään, ja täysin ainutlaatuiseen ja uudenuutukaiseen tutkimusnäyttöön siitä, että kofeiinin on tiedetty vuosituhansia parantavan keskittymistä kaikilla ihmisillä ja sen keskittymistä tukeva vaikutusmekanismi aivoissa on aivan samanlainen, oli sinulla sitten kyselylomakkein diagnosoitu kofeiininpuutoshäiriö tai ei, niin lukija ei käsitä että mitenkä tämän nyt sitten olisi mikään paha juttu niinku? Kun kyse ei ollut siitä, onko kyseessä paha vai hyvä asia, vaan tutkimusnäyttö koski sitä, onko todisteita siitä että ADHD olisi jokin dopaminenergisen järjestelmän dysregulaatioon liittyvä häiriö, ja että stimulantit vaikuttavat ADHD-potilaisiin rauhoittaen kun taas muihin "tavallisiin" ihmisiin ne vaikuttavat piristäen. Kun tutkimusnäyttö koski sitä, että vaikutus on samankaltainen, olit hyperaktiivinen tai et, se vähentää motorista levottomuutta ja parantaa keskittymiskykyä kaikilla ihmisillä. Toisin sanoen myytävät ADHD-lääkkeet eivät ole mitään sairauden hoitoon kehitettyjä lääkkeitä, vaan kahvin kaltaisia stimulantteja, joiden vaikutus on paitsi yleinen myös yksilöllinen ja riippuu mm. annoskoosta. Ne ovat psykoaktiivisia aineita, eivät varsinaisesti spesifin sairauden hoitoon käytettäviä lääkkeitä. Moni niistä on luokiteltu myös huumeeksi, koska niillä on suuri väärinkäyttöpotentiaali. 

En edelleenkään ymmärrä, mikä nyt on niin pahaa. Ymmärrykseni puute johtuu varmaan siitä, että olen sairaslomalla keskittymiskyvyn puutteen vuoksi. Olen saanut apua keskittymiseen ja aloitekykyyn dopamiinistimulantista, joten ihan oikeasti on vaikea ymmärtää, mikä siinä olisi niin paha, että minut saataisiin takaisin normaaliin elinvoimaan ja työkykyyn jollain aineella. Tämä nykytilani tulee todella kalliiksi sekä yhteiskunnalle että itselleni. Molemmilta on mennyt jo kymmeniä, kymmeniä tuhansia euroja. Yhteiskunta pääsee jo yli sataan tuhanteen pian menetetyissä veroeuroissa ja minulle maksetuissa tuissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä helkkaria, tuo Sannan kakara toisessa jaksossa työntää hevosta kun raivopää ja huutaa sille tyhmä. 

Tollasen ei pitäs olla eläinten kanssa missään tekemisissä! Ns sairaus ei ole mikään syy, käytöstapoja ei ollenkaan.

Ja jos ensimmäinen lapsi on ollut niin vaikea, ettei osaa mitään tehdä, niin miksi täytyy siitä vielä 4 lisää tehdä. 

Kyllä näistäkin suurin osa on vaan huonosti käyttäytyviä, vapaan kasvatuksen saaneita, laiskoja kakaroita, joille ei ole ikinä sanottu ei, ei asetettu rajoja, eletty kännykkä kourassa kun ei ite jakseta lasten kanssa muuta touhuta.

 

Lisään tähän vielä ap kirjoittajana, että Hans poikaa en kirjoituksella tarkoita enkä hänen äitiään.

Mutta tuo Ada on normi teini, jota ei vaan kiinnosta mennä kouluun, hänelle ei sanota ei, passauttaa äitiään joka on aivan l

Etpä paljoa elämästä ymmärrä. Luuletko nyt oikeasti että tuolla on joku joka vaan jakaa pillereitä ja diagnooseja mitään tutkimuksia. Meinaat oikeasti että lääkärit ammatikseen jakelee jotain vale diagnooseja?

Tuntuuko sinusta oikeasti siltä että hän nauttii sängyssä makaamisesta ja masennuksesta. Tyttö yrittänyt itsemurhaa ja tilanne todella vaikea ja sä selität että on laiska? Mikä sua vaivaa? Sit kun sun läheinen tappaa itsensä kun ei saanut apua niin muista vaikka hautajaisissa kertoa miten laiska paska vainaja oli.

Oikeasti  häpeä, ihmis- saasta. 

 

itse siis katsoin koko dokumenttisarjan, suosittelen sinuakin katsomaan, ennekuin kommentoit yhtään lisää. 

Pistää silmään kuinka äidit suhtautuvat opettajiin ja viranomaisiin. Heidänkin mielestään opettajat ovat "mu lkeroita", joten ei ihme että lapsia ei koulu kiinnosta. Mukula kun lintsaa ja häiritsee koulussa niin se on opettajien vika kun eivät saa kersaa viihtymään koulussa. Voi luoja.

Tuo Ada pitäisi viedä korvasta kiskoen sinne koululuokkaan. Ja vielä äidille maksetaan omaishoidontukea tuon paapomisesta, ei ihme että Suomi on konkurssissa.

Nepsyille pitää asettaa rajat, tiukemmat kuin normaaleille lapsille. Muuten elämä on ihan retuperällä, jämäkkyys on hyväksi nepsyjen hyvinvoinnille, auttaa päänsisäiseen kaaokseen ja tuo selkeyttä elämään. Vahvat rutiinit oltava.

Nykyään mennään pieleen tässä, että joustetaan liikaa ja ei pidetä mitään kuria lapsille. Koko maailma ei pyöri lapsen pillin mukana.

T. Nepsy

Vierailija kirjoitti:

Nepsyille pitää asettaa rajat, tiukemmat kuin normaaleille lapsille. Muuten elämä on ihan retuperällä, jämäkkyys on hyväksi nepsyjen hyvinvoinnille, auttaa päänsisäiseen kaaokseen ja tuo selkeyttä elämään. Vahvat rutiinit oltava.

Nykyään mennään pieleen tässä, että joustetaan liikaa ja ei pidetä mitään kuria lapsille. Koko maailma ei pyöri lapsen pillin mukana.

T. Nepsy

Nepsyjäkin on monenlaisia. Se mikä toimii yhdelle ei välttämättä toimi toiselle.

T. toinen nepsy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen useita diagnoosilla toimettomaksi -nuoria. Valitettava totuus on, että nuoret osaavat etsiä netistä tietoa oireista ja kaikesta mahdollisesta. Tämä tulisi tiedostaa myös terveydenhuollossa, että nuoret osaavat ensin löytää sopivan diagnoosin itselleen ja mennä sitten toteuttamaan oirekuvaa lääkäriin. Tämä ei ole viestinä kohdistettu niille, joilla on oikeasti näitä diagnooseja. Tosiasia kuitenkin on, että tässä maassa on paljon nuoria, jotka eivät halua tehdä asioita ja etsivät itselleen sairauden, jota alkavat toteuttamaan. Tämän jälkeen he käyvät lääkärissä niin monta kertaa, kunnes diagnoosi on kourassa. Oma epäilys on, että myös sarjan teinityttö on etsinyt itselleen tarkoitusta palvelevia sairauksia Internetin ihmeellistä maailmasta.

Jep. Juuri tämä. Ja tämä on sitä, että yhteiskunnan pitäisi kaikki maksaa/hoitaa/elättää. Kaikki on jonkun muun syy

Ymmärräthän että tulee kalliimmaksi olla tukematta. Hans jäi ilman tukea kotikaupungissa, mutta pelkkä laitospaikka  maksaa satoja tuhansia veronmaksajille. 

Vierailija kirjoitti:

Nepsyille pitää asettaa rajat, tiukemmat kuin normaaleille lapsille. Muuten elämä on ihan retuperällä, jämäkkyys on hyväksi nepsyjen hyvinvoinnille, auttaa päänsisäiseen kaaokseen ja tuo selkeyttä elämään. Vahvat rutiinit oltava.

Nykyään mennään pieleen tässä, että joustetaan liikaa ja ei pidetä mitään kuria lapsille. Koko maailma ei pyöri lapsen pillin mukana.

T. Nepsy

Terveisiä toiselta nepsyltä: miten tässä välittyi, ettei rajoja ole? 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen harvinainen koe tehtiin vuonna 2013. Siinä verrattiin metyylifenidaatin aiheuttamaa dopamiinivastetta ADHD-potilailla ja terveillä verrokeilla niin, että kaikkien koehenkilöiden suorituskyky testattiin kokeen alussa tehtävillä testeillä. Sen jälkeen potilaiden aivoja kuvattiin PET-kuvantamislaitteella. Tutkimustulosten mukaan mitään eroa ei löytynyt koehenkilöiden välillä D2/D3 -reseptorien saatavuudessa tai dopamiinivasteessa. Metyylifenidaatti paransi yhtä paljon terveiden, huonosti suoriutuneiden koehenkilöiden keskittymiskykyä kuin ADHD-potilaiden keskittymiskykyä testeillä mitattuna. Tutkijat toteavatkin, että on epätodennäköistä, että dopamiinijärjestelmän dysr

 

Missä kohtaa tekstiäni väitin, että olisi paha tai moitittava tuhma asia, että sinuun pumpattaisiin elinvoimaa stimulanteilla? En tehnyt mitään väitettä sinusta, sinun elämäntilanteestasi tai siitä, miten sinä henkilökohtaisessa elämässäsi hoidat omaa keskittymiskyvyttömyyttäsi. Luuletko että tämä maailma pyörii sinun napasi ympärillä? Sinun henkilökohtainen kokemusmaailmasi ei kerro mitään siitä, onko a) lääkkeillä jokin spesifi vaikutus ADHD-nimiseen häiriöön vai ovatko ne yleisluontoisia stimulantteja, jotka toimivat kaikilla samalla tavalla b) ovatko stimulantit lyhyellä tai pitkällä aikavälillä kustannustehokkaita keinoja hoitaa ihmisten työkyvyttömyyttä tai keskittymisongelmia yleisellä tasolla ja mikä on hyöty/haittasuhde näiden stimulanttien kylvämisestä väestöön. Tällaisia asioita ei käsitellä niin, että pyörii oman napansa ympärillä yleistäen oman kokemusmaailmansa kaikkia ja kaikkea koskevaksi todellisuudeksi, vaan sitä varten tehdään tutkimuksia, joissa usein myös kontrolloidaan mm. ajan kulumiseen ja uskomuksiin liittyvät vaikutukset lääkkeen aktiivisesta vasteesta. Sitä kutsutaan plasebokontrolliksi ja se on suosittu tapa lääketieteessä, kun halutaan erottaa uskomushoito lääkkeen aktiivisesta vaikutuksesta etenkin häiriöissä, joille ei ole suoria biologisia määritelmiä kuten, ADHD:n tai masennuksen hoidossa.  Esimerkiksi laaja tuhansia RCT-kokeita ja 102 meta-analyysia sisältävä sateenvarjokatsaus The efficacy of psychotherapies and pharmacotherapies for mental disorders in adults: an umbrella review and metaanalytic evaluation of recent metaanalyses havaitsi, että stimulantit ovat ADHD:n hoidossa heikkoja tai keskitehoisia ja mitä suurempi vaste lääkkeellä havaittiin olevan, sitä heikompi oli tieteellisen näytön aste ja luotettavuus. Harhan riski oli yleensä ottaen korkea tai epäselvä ja näytön aste heikko tai erittäin heikko: 

"For pharmacotherapy, the largest metaanalysis reported a small to medium SMD in comparison with placebo (0.45, see Figure Figure22) 99 . Considering all metaanalyses, the effects of pharmacotherapy were heterogeneous (from 0.16 to 0.97)98, 99, 100, 101, 102. Large SMDs were found for amphetamines98, 100, 102, small to medium SMDs for methylphenidate100, 101. Risk of bias was often high or unclear, and level of evidence was low to very low98, 100."

Vierailija kirjoitti:

Miksi näitä häiriökäyttäytyviä pitää ymmärtää, ymmärtää ja hyväksyä kaikki paha mitä saavat aikaan, koska diagnoosi? "Ei se Veeti mitään pahaa tarkoittanut, kun löi toiselta silmän hajalle sählymailalla." Pitää ymmärtää, että Veetillä on tosi kurja mieli tapahtuneesta. Paljon pahempi, kuin sillä silmänsä menettäneellä.

Kun viitsit katsoa dokumenttisarjan loppuun, huomaat että asiat menee paremmin, kun veeti saa tarvitsemaansa tukea. 

Kaikki nepsyt omalle luokalle mesoamaan häiritsemästä muita! Eihän kenestäkään nepsystä tulee muuta kun työttömiä tuen saajia tai ovat eläkkeellä 25 vuotiaana 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hansin tapauksessa aika selvää, että on hyötynyt kotoa poissaolosta mutta äiti ei suostu tätä täysin hyväksymään. Siis sitä että kotona voisi olla jotain sellaista (rutiinienpuute tms) mikä ei ole Hansille hyväksi. Poika ei halua pahoittaa äidin mieltä.

En halua osoittaa syyttävää sormea ketään tiettyä ohjelman henkilöä kohtaan, mutta yleisellä tasolla huomaan sarjan äideillä näkyvän viitteitä masennuksesta. Mahdollisesti muistakin mt-häiriöistä. Vanhemman mielenterveysoireilu vaikuttaa lapseen luonnollisesti negatiivisesti. Etenkin, jos perheessä ei ole tasapainottamassa toista vanhempaa, jolla ei ole mt-ongelmia.

Voisko ne vanhemman ongelmat johtua vaikka siitä että voimat lopussa kun sitä tukea ei ole saanut vaikka vuosikausia tapeltu aiheesta. Ensin hoidotta ja tuetta jääminen uuvuttaa vanhemman sitten otetaan vielä lapsi pois kun vanhempi on aivan loppu. Aika sairasta. Ja lasu rikkoo aika rankasti lakia kun ei kotiutua nuorta jonka kotona ei ongelmia. Koulu ei saa olla syy jatkaa huostaanottoa vaan se pitää löytyä sieltä kotikaupungista se tuki. Laiskuutta viranomaiselta, ettei auta oikeasti nuorta vaan menee siitä mistä aita matalin. Pelkkä laitospaikka maksaa 350 e / vrk ja siihen päälle se että kotikunta varmaan maksaa koulupaikasta myös jotain. Sit kaikki muut kustannukset mitä kertyy. Hansin Vanhempi ajettu täysin piippuun, tekee kahta työtä että pärjää. Kyllä on sairasta. Ei moni tuollaista jaksaisi, vaikea ymmärtää, miksi edes pitäisi jaksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Neuropsykiatristen piirteiden, kuten ADHD:n ja autismikirjon häiriöiden, diagnosointiin liittyy monimutkaisia prosesseja, jotka pyrkivät varmistamaan diagnoosien luotettavuuden ja validiteetin. Tässä muutama keskeinen seikka, joka liittyy näiden diagnoosien luotettavuuteen.

 Diagnosointiprosessi ei yleensä nojaudu yksinomaan yhden ammattilaisen arvioon, vaan se käsittää usein laajan kirjon ammattilaisia, kuten psykologeja, psykiatreja, puheterapeutteja ja toisinaan myös neurologeja. Tämä moniammatillisuus auttaa varmistamaan, että diagnoosi perustuu laaja-alaiseen näkemykseen potilaan oireista ja käyttäytymisestä.

Väitteet siitä, että neuropsykiatriset häiriöt diagnosoidaan pelkästään "rasti ruutuun -lomakkeiden" ja haastattelujen perusteella heijastavat tiettyä epävarmuutta, joka kylläkin liittyy psykiatrian haasteisiin, mutta eivät ole täysin kattava kuvaus diagnostisista prosesseista. On totta, että psykiatrian kentällä o

Millä promptilla tämä saatiin tekoälyltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo 5 kakaran äiti Sanna, ajelee autoa ja kertoo torkkuvansa ratissa.

Koska tämä äite tappaa jonkun sivullisen tiellä liikkuvan nukahtamalla rattiin? Kertoo tästä julkisesti eikä tee asialle mitään, voidaan luokitella jo murhaksi jos jotain sattuu.

Ja sitten itsellään onko kakarat huonostikäyttäytyviä jos äite on tuollainen?

Ei hyvää päivää. 

Ei ole hyvä päivä. Mutta äiti varmaan nepsy itsekin. Usein vanhemmat diagnosoidaan vasta lasten diagnoosin yhteydessä tai jää diagnosoimatta silloinkin, vaikka olisivat. 

 

Kaikki ongelmat kuitataan nykyään kiusaamisella ja nepsyllä. Tai kaikki on aina toisten vika. Omassa käytöksessä ja vanhemmuudessa ei ole mitään vikaa.

Kakarat saa tehdä mitä vaan koska nepsy ja kiusattiin. Aikuinen täällä oletettavasti puolustelee aikuista, joka kertoo torkkuvansa ratissa. No se on varmaan nepsy, niin ei se haittaa. Jos tappaa jonkun, yleensähän kuolee viaton sivullinen eikä se itse kuspää, niin tuputetaan päähän, sillä vähän vaikeeta ja varmaan nepsy, niin se on ihan ok.

Ei ihme, että Suomi on täynnä sekopäitä, jotka tappaa toisiaan, vetelee huumeita, tekee rikoksia, kiusaa ihmisiä kun lapsia ei pidetä kurissa. Hoidetaan niitä kännykällä, ei ole rutiineja eikä säännöllisyyttä, saavat tehdä mitä lystää suurin piirtein.

Eikös huonokäytöksisestä koirastakin sanota aina, että syy on hihnan päässä? Samaa voi soveltaa lapsen vanhempiin. Sellainen lapsesta tulee miten kotona opetetaan.

Ja tästä vetää pultit juurikin ne, jotka ei lapsiaan jaksa ja osaa kasvattaa. Näin se vaan nykyään on. Laiskat kakarat, laiskat vanhemmat. Ja näitä yhteiskunta elättää ja sivulliset kärsii.

Voi vtu näitä kommentoijia, että ennen ei ollut nepsyjä. Mun isä on boomer-ikäluokkaa ja ihan niin aito nepsy kuin olla voi. Vtuttaa se, että ei ole saanut siihen apua ja nyt ei edes hae, vaikka apua nykyään saisi. Eniten vtuttaa se, että meni vielä lisääntymään, koska minä olen hänestä se seuraava nepsy. Elämä on ihan riittävän pskaa tämän kanssa ilman ulkopuolisten vähättelyä. 

Ei saatana tämä sarja vaan vahvistaa sen etten ikinä halua lapsia 🤯

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuropsykiatriset piirteet, kuten ADHD (tarkkaavuus- ja ylivilkkaushäiriö), autismikirjon häiriöt ja oppimisvaikeudet, on yhdistetty aivojen rakenteellisiin ja toiminnallisiin eroavaisuuksiin useissa tutkimuksissa. Näitä eroja havaitaan muun muassa aivojen kuvantamistutkimuksissa, kuten MRI (magneettiresonanssikuvaus) ja fMRI (toiminnallinen magneettiresonanssikuvaus), jotka voivat näyttää poikkeavuuksia aivojen rakenteessa, koon, yhteyksissä ja aktiivisuudessa.

Esimerkiksi ADHD:n kohdalla on havaittu, että tietyt aivoalueet voivat olla pienempiä tai niiden toiminta heikompaa, erityisesti niillä alueilla, jotka ovat vastuussa tarkkaavaisuuden säätelystä ja impulssikontrollista. Autismikirjon häiriöissä puolestaan on havaittu poikkeavuuksia aivojen kommunikaatioreiteissä ja -verkostoissa, jotka vaikuttavat sosiaaliseen vuorovaikutukseen ja kommunikaati

 

Jostain syysta ADHD:n käypä hoito -suosituksen kirjoittaja ei ole vielä tietoinen tästä, että aivokuvantamista voisi käyttää ADHD:n tunnistamiseen, jos vaan resursseja löytyisi: 

"Aivojen rakenteessa ja toiminnassa on eroa ryhmätasolla, kun ADHD-diagnoosin saaneita verrataan verrokkeihin. Yksittäisten henkilöiden osalta erot eivät kuitenkaan riitä diagnostiikkaan, eikä tutkimuksilla ole toistaiseksi vielä pystytty täysin selvittämään ADHD:n patofysiologiaa."

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa ryhmätaso? Ryhmätason erot ovat eroja tilastollisissa keskiarvoissa ja jakaumissa, eivät yksilötason poikkeamia. Ryhmätason eroja voisit löytää aivojen rakenteessa ja toiminnassa myös esimerkiksi vaikkapa syrjäytyneiden ja ei-syrjäytyneiden ihmisten välillä, koska tiedetään että lapsuudentraumat, vakava krooninen stressi, päihteiden käyttö jne. vaikuttavat aivojen rakenteeseen ja toimintaan ja syrjäytyneisiin kasautuu enemmän tämän tyyppisiä ihmisiä. Ryhmätasolla et kuitenkaan voi erottaa, kuka kärsii neurobiologisesta häiriöstä nimeltä syrjäytyminen, koska terveiden verrokkien ja syrjäytyneiden välisen jakaumat olisivat liian päällekkäisiä. Toinen haaste voisi olla, kuten ADHD-tutkimuksissa on, että tutkimustulokset ovat ristiriitaisia, mikä johtuu todennäköisesti siitä, että suurin osa löydöksistä johtuu valikoitumisharhasta ja sattumasta, ei siitä että ADHD olisi yhteydessä systemaattisesti mihinkään spesifiin poikkeamaan vaan jossain tutkimuksessa löydetään päin vastaisia korrelaatioita kuin jossain toisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tuo 5 kakaran äiti Sanna, ajelee autoa ja kertoo torkkuvansa ratissa.

Koska tämä äite tappaa jonkun sivullisen tiellä liikkuvan nukahtamalla rattiin? Kertoo tästä julkisesti eikä tee asialle mitään, voidaan luokitella jo murhaksi jos jotain sattuu.

Ja sitten itsellään onko kakarat huonostikäyttäytyviä jos äite on tuollainen?

Ei hyvää päivää. 

Ei ole hyvä päivä. Mutta äiti varmaan nepsy itsekin. Usein vanhemmat diagnosoidaan vasta lasten diagnoosin yhteydessä tai jää diagnosoimatta silloinkin, vaikka olisivat. 

 

Kaikki ongelmat kuitataan nykyään kiusaamisella ja nepsyllä. Tai kaikki on aina toisten vika. Omassa käytöksessä ja vanhemmuudessa ei ole mitään vikaa.

Kakarat saa tehdä mitä vaan koska nepsy ja kiusattiin. Aikuinen t

Miten sinut on kasvatettu? Kovalla kurilla? Niin kovalla, että syy on aina muissa? Empatiakyky ihan nollassa?