Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät pysty sanomaan yhtään naista jota ihailevat?
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku voi kokea kysymyksen liian henkilökohtaiseksi. Se ketä ihailee, voi kertoa ihmisestä aika paljon.
Ei vaan minusta kysymys on kiusaava. Siinä on lähtöasetelma, jonka mukaan naiset ja kuuri naiset eivät arvostaisi naisia. Todella stereotyyppinen ja naista alentava käsitys. Ei tuollaiseen aloitukseen halua vastata mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Whitney Houston, Celine Dion, Tina Turner, Sheryl Crow, Blondie
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku voi kokea kysymyksen liian henkilökohtaiseksi. Se ketä ihailee, voi kertoa ihmisestä aika paljon.
Ei vaan minusta kysymys on kiusaava. Siinä on lähtöasetelma, jonka mukaan naiset ja kuuri naiset eivät arvostaisi naisia. Todella stereotyyppinen ja naista alentava käsitys. Ei tuollaiseen aloitukseen halua vastata mitään.
No onhan täällä todella surkeita vastauksia. Huomaa, että joidenkin itsetunto kaipaa pönkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko Xena
Xena oli Lucy Lawlessin roolihahmo. Ei silti, Lawless on esiintynyt muissakin produktioissa voimakkaissa naisrooleissa. Noussut kulttiasemaan.
Ihailen Pia Pasasta.Hän on minusta kaunis nainen, vaikka hän ei edes yritä olla sitä.Ehkä siksi häntä ihailenkin,hän ei esitä mitään vaan on oma itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihailen Pia Pasasta.Hän on minusta kaunis nainen, vaikka hän ei edes yritä olla sitä.Ehkä siksi häntä ihailenkin,hän ei esitä mitään vaan on oma itsensä.
Jotenkin surullista, että perustelet ihailusi ulkonäöllä etkä esim. Pian vankalla ammattitaidolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku voi kokea kysymyksen liian henkilökohtaiseksi. Se ketä ihailee, voi kertoa ihmisestä aika paljon.
Ei vaan minusta kysymys on kiusaava. Siinä on lähtöasetelma, jonka mukaan naiset ja kuuri naiset eivät arvostaisi naisia. Todella stereotyyppinen ja naista alentava käsitys. Ei tuollaiseen aloitukseen halua vastata mitään.
No onhan täällä todella surkeita vastauksia. Huomaa, että joidenkin itsetunto kaipaa pönkitystä.
Mitkä nimet ovat mielestäsi surkeita itsetunnon pönkityksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää jotain tiedenaisia mainita?. Todella noloa ja myötähäpeä.
Naisia on sellaisiakin, jotka pesee kaikki miehet koko maailmassa omalla alallaan. Ja jos mennään kotiin, niin nainen on korvaamaton.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää jotain tiedenaisia mainita?. Todella noloa ja myötähäpeä.
Naisia on sellaisiakin, jotka pesee kaikki miehet koko maailmassa omalla alallaan. Ja jos mennään kotiin, niin nainen on korvaamaton.
Mitä höpiset? Mitä noloa on siinä, että nainen on pärjännyt tieteessä ihailtavalla tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ei pysty?
Vaikka Jennifer Doudna ja Emmanuelle Charpentier. Emelie Forsberg ja Jasmin Paris. Varmaan nämä aina kuvastaa omia kiinnostuksenkohteita, se että en osaa nimetä esim naiskiekkoilijoita johtuu ihan siitä että jääkiekko ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika surkeita naisihanteita tähän mennessä palstalla esitetty, ottaen huomioon että nyt ja historiassa puolet maailman väestöstä on ja on ollut naisia.
Vierailija kirjoitti:
Aika surkeita naisihanteita tähän mennessä palstalla esitetty, ottaen huomioon että nyt ja historiassa puolet maailman väestöstä on ja on ollut naisia.
Anna tulla parempia nimiä äläkä valita muiden valinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää jotain tiedenaisia mainita?. Todella noloa ja myötähäpeä.
Naisia on sellaisiakin, jotka pesee kaikki miehet koko maailmassa omalla alallaan. Ja jos mennään kotiin, niin nainen on korvaamaton.
Häh? Mitä vikaa on tiedenaisissa?
Ap:n listalta molemmille kirjailijoille peukku, pressalle ei.
Tarja Halonen
Iiu Susirajan
Jane Austen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää jotain tiedenaisia mainita?. Todella noloa ja myötähäpeä.
Naisia on sellaisiakin, jotka pesee kaikki miehet koko maailmassa omalla alallaan. Ja jos mennään kotiin, niin nainen on korvaamaton.
Häh? Mitä vikaa on tiedenaisissa?
Käy miesten itsetunnon päälle, että naisetkin ovat pärjänneet "miesten" alalla. Monet jopa niitä historiankirjoituksessa neroiksi nostettuja miehiä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihailen Pia Pasasta.Hän on minusta kaunis nainen, vaikka hän ei edes yritä olla sitä.Ehkä siksi häntä ihailenkin,hän ei esitä mitään vaan on oma itsensä.
Jotenkin surullista, että perustelet ihailusi ulkonäöllä etkä esim. Pian vankalla ammattitaidolla.
Ulkonäön vuoksiko ei saa ihailla? Sitten tulee joku ulisemaan, että naiset ovat kateellisia ja katkeria kauniille kanssasisarilleen. Minä ainakin ihailen kauniita tai olemukseltaan muuten viehättäviä naisia todella paljon, vaikka itse olenkin varsin epäviehättävä ja täysi hetero. Olen kyllä monesti jotakuta kehuttuani saanut vastaani myrskyn, että mitä hiton väliä jonkun kauneudella on. No onhan kaunista ihmistä ilo katsella!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku voi kokea kysymyksen liian henkilökohtaiseksi. Se ketä ihailee, voi kertoa ihmisestä aika paljon.
Ei vaan minusta kysymys on kiusaava. Siinä on lähtöasetelma, jonka mukaan naiset ja kuuri naiset eivät arvostaisi naisia. Todella stereotyyppinen ja naista alentava käsitys. Ei tuollaiseen aloitukseen halua vastata mitään.
No onhan täällä todella surkeita vastauksia. Huomaa, että joidenkin itsetunto kaipaa pönkitystä.Mitkä nimet ovat mielestäsi surkeita itsetunnon pönkityksiä?
Noi Marie Curiet tai muut, monia ihan tuntemattomiakin nimiä.
Löytyy paljon kunnioitettavia naisia.
Nykyään enemmän peräänsä esitteleviä, omakeskeisiä naisia, jotka näkevät pääasiassa itsensä kameran linssin kautta.