65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omia vanhempiani vähän ihmettelen. Kumpikin olivat puoli vuotta-vuoden ammattikoulua käyneitä duunareita. Nyt eläkkeellä on varaa kahteen autoon, isoon omakotitaloon, kahteen kesämökkiin ym. Ei meillä lapsilla tuollaiseen ole varaa mitenkään. 

Tätä ihmettelen myös. Helpompaa heillä on ollut nuoresta asti. Töihin on voinut kävellä, eikä koulutustaan ole niin tarkkaa ollut. Siitä on voinut edetä vaikka johtoportaaseen asti halutessaan. Ja eläkkeet, ne on kunnon eläkkeet ne.

Jos eläkeläisille on riittänyt aikanaan se, että kävelee töihin, niin nyt 30-40-vuotiailla on vieläkin helpompaa. Ainakin niitä nuoria, joita itse tunnen, pyydetään töihin. Ei tarvitse kävellä mihinkään. Riittää, kun avaa läppärin tai vastaa puhelimeen.

Katkeruuden ja kateuden sijaan kannattaisi verkostoitua

Juuri näin. On täysin naurettavaa verrata menneitä aikoja nykypäivään ja ottaa esiin vain asiat, jotka kenties oli tuolloin paremmin ja unohtaa ne monet asiat, jotka eivät olleet paremmin. On kyllä aikalailla itsestä kiinni, jos asiat ovat huonosti. Kun minä olin nuori niin vanhempieni piti maksaa vanhemman siskoni oppikoulu eikä lukiokaan ollut ilmainen. Minä sentään pääsin nelosen jälkeen peruskouluun. Kun meni kauppaopistoon, sekin maksoi yli 1000 markkaa lukukausi. Olin ennen kauppaopistoa valintatalossa ja sain 1600 markkaa nettona kuukaudessa ja niistä rahoista säästin reilussa vuodessa 18000 markkaa korkeakorkoiselle tilille. Kotona asuin tuolloin, olin 16 v. kun menin valtsuun töihin. Kotiin maksoin muistaakseni parisataa kuukaudessa. Itsestä se on kiinni eikä ne asiat parane sillä, että toivoo toisille heikennyksi, sillä ne heikennykset on jossain vaihessa sitten itsellä edessä. Ekan asunnon ostin 28-vuotiaana vanhempieni kanssa puoliksi, myöhemmin, pari vuotta myöhemmin ostin heidän osuutensa, kun tapasin mieheni. Siitä lähtien kaikki on ollut melkein pelkästään ylämäkeä lukuunottamatta molempien työttömyysjaksoa, jotka vielä sattuivat päällekkäin ja monisairasta/vammaista lasta. Mutta kaikesta selviytyy, kun keskittyy itseensä eikä muiden kadehtimiseen.

Jos cv on 2 sivua niin eikö muka ole yritetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläke on kannustin työnteolle. Menee motivaatio työhön. Jos eläkkeet alenevat, menee moni yritys nurin. Rahan käyttö lisääntyy eläkkeellä, ostetaan asumispalveluita, hoitoja, lääkkeitä, lääkäri, apuvälineitä jne. Monesti autetaan omia lapsiakin, jos on varaa. Mutta jos tätä ei ymmärretä, niin antaa sitten mennä.

 

 

 

Yrityksiä tulee nytkin menemään nurin. Työikäisiltä leikattiin 800 miljoonaa ja nuo vähennetään yrityksiltä myynneistä. 

 

Työssäkäyvä puoliso ei osta enää työlounasta ravintolasta. 

Vaatteita ja tavaroita ei osteta eikä käydä parturissa. 

Suurten ikäluokkien itse toimeentulleet työnsankarit jäivät eläkkeelle jo keskimäärin 59 vuotiaina nuorempien maksaessa viulut ja painaessa 70 vuotiaiksi saakka töitä. Heidän jäädessä eläkkeelle ei heitä työpaikoilla edes juuri korvattu. Mikä tässä yhtälössä ei käy yhteen suurten ikäluokkien sankarieepoksen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Säästetty on pienestä palkasta ja eletty hyvin säästeliäästi, jotta voisi eläkkeellä sitten vähän nauttia elämästä. Siitä sitten syyllistetään.

Säästöt nuorempien laskuun kun maksatat eläkkeesi heillä. Olisit itse maksanut eläkkeesi etkä vain kolmasosaa siitä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläke on kannustin työnteolle. Menee motivaatio työhön. Jos eläkkeet alenevat, menee moni yritys nurin. Rahan käyttö lisääntyy eläkkeellä, ostetaan asumispalveluita, hoitoja, lääkkeitä, lääkäri, apuvälineitä jne. Monesti autetaan omia lapsiakin, jos on varaa. Mutta jos tätä ei ymmärretä, niin antaa sitten mennä.

 

 

 

Yrityksiä tulee nytkin menemään nurin. Työikäisiltä leikattiin 800 miljoonaa ja nuo vähennetään yrityksiltä myynneistä. 

 

 

 

Työssäkäyvä puoliso ei osta enää työlounasta ravintolasta. 

Vaatteita ja tavaroita ei osteta eikä käydä parturissa. 

Yrityksiltä lähtee 800 miljoonaa myynneistä. 

Jos saan sijaisuuden, en osta muuta kuin ruokaa kaupasta. Hallitus leikkaa ansiosidonnaisen joten säästän työttömyysajan ruokaan. En käy parturissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläke on kannustin työnteolle. Menee motivaatio työhön. Jos eläkkeet alenevat, menee moni yritys nurin. Rahan käyttö lisääntyy eläkkeellä, ostetaan asumispalveluita, hoitoja, lääkkeitä, lääkäri, apuvälineitä jne. Monesti autetaan omia lapsiakin, jos on varaa. Mutta jos tätä ei ymmärretä, niin antaa sitten mennä.

 

 

 

Yrityksiä tulee nytkin menemään nurin. Työikäisiltä leikattiin 800 miljoonaa ja nuo vähennetään yrityksiltä myynneistä. 

 

 

 

Työssäkäyvä puoliso ei osta enää työlounasta ravintolasta. 

Vaatteita ja tavaroita ei osteta eikä käydä parturissa. 

 

 

 

Kokoomuslaiset voi käydä parturissa muiden puolesta. Ottakoot neljä kestoväriä kuukaudessa jokainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläke on kannustin työnteolle. Menee motivaatio työhön. Jos eläkkeet alenevat, menee moni yritys nurin. Rahan käyttö lisääntyy eläkkeellä, ostetaan asumispalveluita, hoitoja, lääkkeitä, lääkäri, apuvälineitä jne. Monesti autetaan omia lapsiakin, jos on varaa. Mutta jos tätä ei ymmärretä, niin antaa sitten mennä.

 

 

 

Yrityksiä tulee nytkin menemään nurin. Työikäisiltä leikattiin 800 miljoonaa ja nuo vähennetään yrityksiltä myynneistä. 

 

 

 

Työssäkäyvä puoliso ei osta enää työlounasta ravintolasta. 

Vaatteita ja tavaroita ei osteta eikä käydä parturissa. 

Minäkään en käy kuin harvoi lounaspaikassa lounaalla, kun koko hinnoittelu perustuu verottajan määrittämiin lounasetuihin eikä meidän firmassa ole tuota etua. Omistani en ala yli 13 euroa maksamaa, kun lautasetkin vaan pinenee ja tarjotintakaan ei enää ole, jotta saisit kaikki kannettua kerralla pöytään. Syö siinä sitten koko rahan edestä, kun salaatti ja leipä vie yli puolet lautasesta.

Kokoomus leikkaa ansiosidonnaista eli ollaan vaan kotona. Jos saa sijaisuuden niin ostetaan pelkkää ruokaa ja säästetään palkat työttömyysajan ruokaan. 

Ei käydä teatterissa eikä elokuvissa eikä kahviloissa eikä ravintoloissa eikä uimahalleissa. 

Ei osteta vaatteita, ei käydä parturissa. 

Pelkkä suihkussa käyminen riittää ja kahvi. Saunaa ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläke on kannustin työnteolle. Menee motivaatio työhön. Jos eläkkeet alenevat, menee moni yritys nurin. Rahan käyttö lisääntyy eläkkeellä, ostetaan asumispalveluita, hoitoja, lääkkeitä, lääkäri, apuvälineitä jne. Monesti autetaan omia lapsiakin, jos on varaa. Mutta jos tätä ei ymmärretä, niin antaa sitten mennä.

 

 

 

Yrityksiä tulee nytkin menemään nurin. Työikäisiltä leikattiin 800 miljoonaa ja nuo vähennetään yrityksiltä myynneistä. 

 

 

 

Työssäkäyvä puoliso ei osta enää työlounasta ravintolasta. 

Vaatteita ja tavaroita ei osteta eikä käydä parturissa. 

Minäkään en käy kuin harvoi lounaspaik

Juu, tossa linkissä oli, että konkurssit lisääntyy hotelli- ja ravintola-alalla, valitettavasti siellä ihmisillä on asuntovelkaa ja hallitus leikkasi tuet. 

Miettikääpä nuoret hieman ennenkuin kovasti syyllistätte. Opiskeluaikana  sain valtion opintorahaa 600 mk vuodessa. Asunto oppilaitoksen soluasunto 10 m2 jaettuna kahdelle. Töissä piti käydä viikonloput opintojen eteen. 35 vuotta työuraa takana. Yksi ulkomaanloma, muutama kotimaanloma,mutta noin neljän vuoden välein. Ruoan saan ja vanha talo asuntona, joka vaatii 10-15 tuntia viikossa työtä. Tuntuu pahalta kuunnella, kun juuri koulusta tulleet vuokratuella asuvat sohvillaan valittavat. Vaativa asiantuntijatyö vie mehut, koulustatulleet häipyvät alalta heti, kun eivät kestä paineita.

 Ei makseta niiden hoitoa! Myyköön asuntonsa ja ei makseta niistäkään, jooko. Sillä niistä päästään. 

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä nuoret hieman ennenkuin kovasti syyllistätte. Opiskeluaikana  sain valtion opintorahaa 600 mk vuodessa. Asunto oppilaitoksen soluasunto 10 m2 jaettuna kahdelle. Töissä piti käydä viikonloput opintojen eteen. 35 vuotta työuraa takana. Yksi ulkomaanloma, muutama kotimaanloma,mutta noin neljän vuoden välein. Ruoan saan ja vanha talo asuntona, joka vaatii 10-15 tuntia viikossa työtä. Tuntuu pahalta kuunnella, kun juuri koulusta tulleet vuokratuella asuvat sohvillaan valittavat. Vaativa asiantuntijatyö vie mehut, koulustatulleet häipyvät alalta heti, kun eivät kestä paineita.

Opintotuki on 300 euroa. 

Luuletko, että nykyopiskelijat ei käy töissä?

Ja kyllä ne kirjat itse ostetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä nuoret hieman ennenkuin kovasti syyllistätte. Opiskeluaikana  sain valtion opintorahaa 600 mk vuodessa. Asunto oppilaitoksen soluasunto 10 m2 jaettuna kahdelle. Töissä piti käydä viikonloput opintojen eteen. 35 vuotta työuraa takana. Yksi ulkomaanloma, muutama kotimaanloma,mutta noin neljän vuoden välein. Ruoan saan ja vanha talo asuntona, joka vaatii 10-15 tuntia viikossa työtä. Tuntuu pahalta kuunnella, kun juuri koulusta tulleet vuokratuella asuvat sohvillaan valittavat. Vaativa asiantuntijatyö vie mehut, koulustatulleet häipyvät alalta heti, kun eivät kestä paineita.

Aika paskassa kunnossa talo, kun pitää pari tuntia päivässä painaa hommia vai tuliko vähän liioiteltua?

Eläkkeet maksetaan eläkeyhtiöiden varoista. Eläkkeitä ei makseta verovaroista. Joten eläkkeiden leikkaaminen hyödyttää vain eläkeyhtiöitä.

Voi jukolauta. Itse olisin kyllä töissä, mutta kun määräaikaisia töitä ei jatketa, sijaisuuksia. 

Ei voi itse yksin tehdä työsopimusta tai virkaan nimittämisasiakirjaa. 

Vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa, ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet maksetaan eläkeyhtiöiden varoista. Eläkkeitä ei makseta verovaroista. Joten eläkkeiden leikkaaminen hyödyttää vain eläkeyhtiöitä.

Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille. 

Orpo haluaa paikallisen sopimisen ja palkat alas eli eläkemaksut vähenevät. 

Vierailija kirjoitti:

Suurten ikäluokkien itse toimeentulleet työnsankarit jäivät eläkkeelle jo keskimäärin 59 vuotiaina nuorempien maksaessa viulut ja painaessa 70 vuotiaiksi saakka töitä. Heidän jäädessä eläkkeelle ei heitä työpaikoilla edes juuri korvattu. Mikä tässä yhtälössä ei käy yhteen suurten ikäluokkien sankarieepoksen kanssa?

Suuret ikäluokat ovat päässeet helpolla. Ei ne ole koskaan mitään köyhyyttä nähneetkään. Elävät nyt loisena meidän kustannuksella. Eikä ne ole maata rakentaneet. Hyvinvoinnin tekivät heidän vanhempansa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeet maksetaan eläkeyhtiöiden varoista. Eläkkeitä ei makseta verovaroista. Joten eläkkeiden leikkaaminen hyödyttää vain eläkeyhtiöitä.

 

 

 

Eläkemaksut palkasta menevät nykyisille eläkeläisille. 

Orpo haluaa paikallisen sopimisen ja palkat alas eli eläkemaksut vähenevät. 

Ja toimeentulotuki töitä ja työkokeilua työmarkkinatuella, joista ei mene eläkemaksua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se aika erikoista,  jos kolmekymppisenä olisi asuntolainat maksettuna ja vieläpä rutkasti sijoituksia.  Niin ja lapsetkin jo aikuisia ja omillaan. 

 

 

Nykyään ei saa edes asuntolainaa.

Oikeastiko? Maaliskuussa vielä sai, nytkö ei enää?

 

 

Ei 2400 brutto tuloilla ole ennenkään saanut, paitsi tyhmät jotka hankkii takaajan.

Kohta saa helposti irtisanoa ja pankki ottaa takaajan omaisuuden.

 

 

Isovanhemmat takaa lainan, kohta pankki saa niiden asunnot ja mökit.

 

Aika pihalla olet.Nykyään käytetään omaisuutta panttina ja se vapautuu aina ensimmäisenä.Eli omaisuutta pantannut saa aina omansa takaisin.Ja lisätakausta tarvitaan enintään 25 prosenttia lainasummasta eli ei.kovin paljon