Epäsuosittujen mielipiteiden ketju. AP aloittaa:

Penis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MT-naiset on parhaita sängyssä. Norminaisia ei seksi yleensä kiinnosta ollenkaan tai ainakin se on huonoa.

Johtopäätös:

Jos nainen pitää seksistä ja on hyvä sängyssä, hänellä on MT- ongelma.

Jee.

Sekopäät vetävät miehiä puoleensa koska ovat pervoja sängyssä, ja siitä miehet tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyyden aleneminen on oikein ja luonnollista, eikä sitä pitäisi yrittää saada kasvuun lainkaan, vaan sopeuttaa yhteiskuntaa pyörimään vähemmällä väkimäärällä. Se tarkoittaa, että monessa asiassa täytyy priorisoida ja kulttuurin sekä sosiaalisten järjestelmien on muututtava.

Syntyvyyden aleneminen tarkoittaa sitä, että lopulta väestö loppuu kokonaan.

5 miljoonasta voidaan päästä 3 miljoonaan syntyvyyden alenemisella, mutta jotta väestö pidettäisiin 3 miljoonassa, tarvitaan normaali syntyvyys. Siksi keinoja olisi hyvä ruveta miettimään jo nyt, tai sitten vain luovuttaa kokonaan ja todeta, että suomalaiset eivät ole elinkykyinen kansakunta.

Unkari on onnistunut nostamaan syntyvyyttä vuodesta 2010. 

https://ifstudies.org/blog/is-hungary-experiencing-a-policy-induced-bab…

Jos Suomi päättää, että ei ole tärkeää lisätä syntyvyyttä, suomalaiset kuolevat sukupuuttoon. Se ei ole vaihtoehto, että vain pienennetään väestöä ja se jäisi johonkin tiettyyn pisteen väestönvaihtelu on dynaamista, ja se jotta suomalaiset säilyisivät, vaatisi sadan vuoden sisällä syntyvyyden merkittävän lisäämisen. 

Vanhempien pitäisi ottaa vastuuta siitä, ettei heidän lapsia kiusattaisi koulussa tai muuallakaan. Pienestä pitäen viedä lapsia kerhoihin ja harrastuksiin oppimaan sosiaalisia taitoja. Vanhempien pitäisi myös itse aktiivisesti sosialiseerata lasten ikätovereiden vanhempien kanssa, empiirisen tutkimukseni mukaan tämä korreloi sen kanssa että lapsi saa kavereita. Jos lasta kuitenkin kiusataan, vanhempien pitää laittaa peli välittömästi poikki. Jos se ei yrityksistä huolimatta onnistu nykyisessä koulussa, niin vaihtaa lapsen koulu, tarvittaessa muuttamalla. 

Sanon vielä, että kaikkiin kiusaamistapauksiin vanhemmat ei voi yllämainitulla toimenpiteilläkään tietenkään vaikuttaa. Mutta aika moniin pystyisivät.

Jokainen on oman onnensa seppä. 

Kaikissa naisorganisaatioissa mielenvikaisin 5% nousee johtoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on kaksi.

Seksityö ei ole normaalia.

Naiselle ei tee hyvää 100 seksipartneria vuodessa.

 

"Naiselle ei tee hyvää 100 seksipartneria vuodessa." Huh mitä kaksinaismoralismia taas, eiköhän tuossa tuon 'naisen' voisi ihan korvata sanalla 'ihminen'.

 

 

Ei. Avain, jolla aukaisee monta lukkoa on erinomainen avain, mutta lukko, joka aukeaa monelle avaimelle on paska lukko.

Tuohon vertaukseen vastaten voi sanoa, että yhtälailla kukaan lukon omistaja ei halua yleisavainta, joka kelpaa myös naapurin ja työkaverin lukkoihin. Sellainen avain ei herätä luottamusta tai turvallisuuden tunnetta, eikä sellaista avainta halua omistaa kuin

Huoltomiehet on gigachadeja.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo niin epäsuosittu mielipide ole. Halliruspuolue persujen äänestäjäthän ovat tuota mieltä.

 

Mites muuten luulette käyvän kun Trump lahjoittaa Ukrainan Putelle ja vetäytyy Natosta?

Ei tule tapahtumaan. The Blob pitää siitä huolen

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien pitäisi ottaa vastuuta siitä, ettei heidän lapsia kiusattaisi koulussa tai muuallakaan. Pienestä pitäen viedä lapsia kerhoihin ja harrastuksiin oppimaan sosiaalisia taitoja. Vanhempien pitäisi myös itse aktiivisesti sosialiseerata lasten ikätovereiden vanhempien kanssa, empiirisen tutkimukseni mukaan tämä korreloi sen kanssa että lapsi saa kavereita. Jos lasta kuitenkin kiusataan, vanhempien pitää laittaa peli välittömästi poikki. Jos se ei yrityksistä huolimatta onnistu nykyisessä koulussa, niin vaihtaa lapsen koulu, tarvittaessa muuttamalla. 

Sanon vielä, että kaikkiin kiusaamistapauksiin vanhemmat ei voi yllämainitulla toimenpiteilläkään tietenkään vaikuttaa. Mutta aika moniin pystyisivät.

Tähän vielä, että tämä siinä mielessä tuntuu olevan epäsuosittu mielipide, että yleinen mielipide vaikuttaa olevan että opettajien ja koulun tai laajemmin yhteiskunnan pitäisi ratkaista kiusaamisongelma. Naiivia ajatella, että kiusaaminen saataisiin jotenkin kitkettyä kokonaan pois. Ei, sitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Vanhemmat on lasten hyvinvoinnista vastuussa ja on lapsellista sysätä se vastuu yhteiskunnalle tai koululle. Hyvä vanhempi tekee ihan itse kaikkensa lapsen hyvinvoinnin eteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien pitäisi ottaa vastuuta siitä, ettei heidän lapsia kiusattaisi koulussa tai muuallakaan. Pienestä pitäen viedä lapsia kerhoihin ja harrastuksiin oppimaan sosiaalisia taitoja. Vanhempien pitäisi myös itse aktiivisesti sosialiseerata lasten ikätovereiden vanhempien kanssa, empiirisen tutkimukseni mukaan tämä korreloi sen kanssa että lapsi saa kavereita. Jos lasta kuitenkin kiusataan, vanhempien pitää laittaa peli välittömästi poikki. Jos se ei yrityksistä huolimatta onnistu nykyisessä koulussa, niin vaihtaa lapsen koulu, tarvittaessa muuttamalla. 

Sanon vielä, että kaikkiin kiusaamistapauksiin vanhemmat ei voi yllämainitulla toimenpiteilläkään tietenkään vaikuttaa. Mutta aika moniin pystyisivät.

Vanhempien on myös otettava vastuu siitä, että siitä omasta lapsesta ei kasva kiusaajaa.

Koulukiusaajan vanhemmat pitäisi tuomita työleirille. Nykyiset kehityskeskustelut eivät johda mihinkään.

Olin kiusattu käytännössä koko peruskoulun ajan, koska en ollut ollut päiväkodissa tai edes perhepäivähoidossa. Mulla ei vaan ollut sosiaalisia taitoja. Lukiossa ne varmaan oli jo kehittyneet, koska siellä en tullut ikinä kiusatuksi.

Epäsuosittu tää mielipide on näiden himokotiäitien taholta. Ei kuulemma voi mitenkään kiusaaminen johtua päiväkodittomuudesta. 

Toinen epäsuosittu mielipiteeni on se, että nämä himokotiäidit ei oikeasti pärjää työelämässä tai kuormittuvat siellä liikaa. Ja puhun himokotiäideistä erotuksena normaalivanhemmille, jotka ovat vähän aikaa kotona tai perheen tilanteen mukaan. Himokotiäiti on jotenkin ideologisesti kotona eikä siinä lapsen etua ajatella. Joka asiasta he saavat aikaan keskustelun, miten ihanaa on olla kotona.

Pahimmassa tapauksessa äiti joutuu taloudellisista syistä ottamaan myöhemmin vastaan todella epäsäännöllisen työn lapsen ollessa murrosiässä eikä näin ollen ole kotona edes iltaisin, kun murrosikäinen tarvisi tukea. Nina Mikkonen pahin esimerkki tästä. Onko se lapsille hyväksi tai hyvä malli, ettei äidillä ole järkevää työuraa, mutta pällistelee lööppijulkisuudessa?

Joillakin ihmisillä on vaikeampi menestyä kuin toisilla.

mikä vatun Sipsi? Ne oikeasti Crisps tai Chips

Räiskintäpeleissä pärjääminen on enemmän kiinni hyvistä reflekseistä ja kordinaatiosta kuin älykkyydestä.

Yhdysvallat on koko historiansa ajan ollut sotkemassa muiden maiden asioita. Nyt on Suomen vuoro.

Transmies tai transnainen, joka tekee sukupuolenkorjaushoidon kokonaisuudessaan tulee olemaan lopun elämäänsä potilas ja lääkeyhtiöiden asiakas.

Vanhempien vika, jos perheessä on ongelmakäytöstä teineillä. Lapslle luodaan jo taaperosta asti arvopohjaa ja asenteita. Ja silloin ne pitää luodakin, kun imevät vaikutteita vanhemmistaan kuin sienet. 

Perheessä, jossa ei aikuisetkaan koskaan kilahda, eivät käytä päihteitä, osaavat ratkoa tilanteet puhumalla, arvostetaan ihmisiä, luontoa, kulttuuria, käytöstä, koulutusta, työtä, ei kiroilla, ei myöskään pingoteta, on huumoria ja yhteistä aikaa ja rakkautta... Ei ole ongelmateinejä.

Jo pelkkä termi - sukupuolen KORJAUSleikkaus - on mielisairaan ihmisen hourailua ja hänen harhojensa mukaan lähtemistä. Täydellistä keisarin uudet vaatteet - teeskentelyä.

Ihmiset ovat pyrkineet korjaamaan luontoa iät ja ajat, joskus onnistuneesti, joskus epäonnistuneesti. Mutta että sallitaan nuorelle ihmiselle elinkautinen lääkkeiden ja muiden hoitojen parissa, vaikka oikeaa elinkautista ei tuomita nykyään pahimmalle murhaajallekaan.

Persut. Trump. Putin..jne. kaikki jotka valehtelee.

Hei Pohjoiskorea ihan nro 1.