Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa

Vierailija kirjoitti:

Marin nousi pääministeriksi Antti Rinteen pyynnöstä vuonna 2019, kun kukaan meistä ei osannut ajatellakaan mitä seuraavat vuodet tuo tullessaan.

Tämä artikkelin mies lähti rauhanturvaajaksi, koska ei jaksanut perheensä arkea. Hän sanoo tämän ihana suoraan. Missä kohtaa Sanna Marin on sanonut, että otti pääministerin työn vastaan, jotta ei tarvitsisi olla kotona pienen lapsen kanssa? Oletettavasti Marin oli jo politiikassa ja menevä, kun lapsi oli vasta aluillaan ja miehensä tiesi, että jo pellkä kuntapolitiikka tekee joskus päivistä pitkiä. 

Marin lisäksi sai apuun oman äitinsä. Sen sijaan missään ei edes mainita, saiko tämä Suomeen jätetty puoliso apua keneltäkään? 

 

Ja jos verrataan Marinin työmatkoja tämän rauhanturvaajan komennuksiin, niin kummassa ollaan 3kk ja 7kk putkeen poissa? 

 

Ja miksi täällä ei puhuta samaa Li Anderssonista tai Annika Saarikost

Marin teki tuota jo kansanedustajana, sori vaan. Oli puolet viikosta pois Emman elämästä. 

Lapselle on ihan sama sanooko joku sen suoraan, vai esittääkö parempaa kuin onkaan ja hylkää silti. 

Sitä joko on läsnä tai ei ole. 

Ja jos sua kiinnostais lapsen näkökulma, ymmärtäisit tämän. 

Aina löytyy persu, joka sanoo mutku sanna. Ei pääse yli, ei millään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin nousi pääministeriksi Antti Rinteen pyynnöstä vuonna 2019, kun kukaan meistä ei osannut ajatellakaan mitä seuraavat vuodet tuo tullessaan.

Tämä artikkelin mies lähti rauhanturvaajaksi, koska ei jaksanut perheensä arkea. Hän sanoo tämän ihana suoraan. Missä kohtaa Sanna Marin on sanonut, että otti pääministerin työn vastaan, jotta ei tarvitsisi olla kotona pienen lapsen kanssa? Oletettavasti Marin oli jo politiikassa ja menevä, kun lapsi oli vasta aluillaan ja miehensä tiesi, että jo pellkä kuntapolitiikka tekee joskus päivistä pitkiä. 

Marin lisäksi sai apuun oman äitinsä. Sen sijaan missään ei edes mainita, saiko tämä Suomeen jätetty puoliso apua keneltäkään? 

 

Ja jos verrataan Marinin työmatkoja tämän rauhanturvaajan komennuksiin, niin kummassa ollaan 3kk ja 7kk putkeen poissa? 

 

Ja miksi täällä e

Marinin lapsi (en suostu käyttämään hänen nimeään niin kuin kuvittelisin olevani joku perhetuttu) voi kokea äitinsä etäiseksi tai sitten ei.

Mutta hän voi silti siellä mahdollisessa tulevassa terapiassa ajatella, että äiti sentään kantoi vastuunsa pääministerinä sekä pandemian aikana että Venäjän hyökättyä Ukrainaan. 

Siinä on "pieni" ero, että kumpi voi kaikesta huolimatta olla vanhemmastaan ylpeä. Marinin tytär vai artikkelin "miehen" tytär.

Ja lopuksi: kuinka monella eduskunnan naisella on aikojen saatossa ollut pieniä lapsia. Monella. Kuinka moni heistä todella kärsi siitä? Tahtoisin oikeasti tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin nousi pääministeriksi Antti Rinteen pyynnöstä vuonna 2019, kun kukaan meistä ei osannut ajatellakaan mitä seuraavat vuodet tuo tullessaan.

Tämä artikkelin mies lähti rauhanturvaajaksi, koska ei jaksanut perheensä arkea. Hän sanoo tämän ihana suoraan. Missä kohtaa Sanna Marin on sanonut, että otti pääministerin työn vastaan, jotta ei tarvitsisi olla kotona pienen lapsen kanssa? Oletettavasti Marin oli jo politiikassa ja menevä, kun lapsi oli vasta aluillaan ja miehensä tiesi, että jo pellkä kuntapolitiikka tekee joskus päivistä pitkiä. 

Marin lisäksi sai apuun oman äitinsä. Sen sijaan missään ei edes mainita, saiko tämä Suomeen jätetty puoliso apua keneltäkään? 

 

Ja jos verrataan Marinin työmatkoja tämän rauhanturvaajan komennuksiin, niin kummassa ollaan 3kk ja 7kk putkeen poissa? 

 

Ja miksi täällä e

 

Mites Saarikko, Ohisalo, Graham, Lindtman, Kaikkonen?

 

Häkkäsellä on vauva! Miksi se on ministeri eikä kotona? 

Nytkö täällä jo verrataan naispolitikkoja tähän mieheen joka lähti rauhanturvaajaksi??

Mitä paskaa :D miksi ei sitten tuomita miehiä jotka on politiikassa ja ministereinä?

Mies saa olla ministeri ja pois kotoa ja lapsen luota ja se on ihan ok, mutta jos kyse on naisesta, se ei enää olekkaan ok?

Siis hei camoon, nyt eletään 2020-lukua. Kyllä se riittää, että siellä on iskä kotona. Näinhän miehet väittää, että he  tekevät kotitöitä jopa enemmän, kuin nainen ja hoitavat lapsuaan enemmän, kuin laki sallii, joten mikä ongelma on, jos nainen on joskus muutaman päivän työmatkalla? 

Koskaan, ei koskaan ole tuomittua miehiä siitä, että he ovat ministereitä/politikkoja ja heillä on lapsia. Mutta hui kamalaa, naisella  on lapsi ja hän on siitä huolimatta ministeri, miten syntistä ja kyllä on huono äiti! Lapset pois tuollaiselta!

Mulla on toimiva vinkki kaikille. Älä tee lasta ellet ole valmis hoitamaan häntä 100% itse. Eli lasta ei tu tehdä perheelle vaan vain itselleen. Toiselle vanhemmalle voi käydä ihan mitä vain, vaikkapa hän ei vain enää halua lasta, tai kuolee tms. Silloin pitää olla itsellä selkeänä ajatus siitä että lapsi on se mitä ilman ei ITSE halunnut elää, eikä halusin ydinunelmaperheen fantasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään miksi syntyvyys laskee.

Lapsikorotusten poisto, suojaosan poisto, suurtyöttömyys, surkea ostovoima, pätkätyöt..

 

Mitä ihmeteltävää siinä nyt, että pitäis tähän persereikävaltioon tehdä lapsia.

 

Suomi on maailman onnellisin maa lusmuille juopoille matuille mutta ei duunareille

Vierailija kirjoitti:

Isyyskarkuruus on erittäin yleistä vielä tänäkin päivänä. Se on hyvä muistaa ihan jokaisen joka halveksii ja haukkuu yksinhuoltajaäitejä. Nämä ihmiset kohdistavat halveksuntansa siihen henkilöön joka jäi kantamaan vastuunsa.

No joo, kannattaa muistaa että ei noita yksinhuoltajia kukaan täysjärkinen halveksu. En ole itse törmännyt sellaiseen kuin tällä palstalla silloin kun joku pershäröinen trollaaja vetää itkupotkuraivaria surkean elämänsä takia

Vierailija kirjoitti:

MIKSI IHMEESSÄ tämä emäntä suostui moiseen järjestelyyn?! Tuli mieleen se vastikään myös Hesarissa ollut artikkeli (Hesari tuntuu nyt lobbaavan isien irtiottoa), jossa isä muutti pois perheestä, koska melutaso oli liian kuormittavaa. Itse en kuuna päivänä alentuisi siihen, että lasta ihan yhtä lailla halunnut isä lähtisi omille teilleen, koska "ahdistaa". Perhe-elämä ahdistaa, tuskastuttaa ja rasittaa. Älkää tehkö lapsia jos haluatte karkuun lapsia toiselle puolelle maapalloa lasten ollessa pieniä.

Missä sanottiin että emäntä suostui tähän? Avioero tuli reissun aikana että eiköhän se kerro mitä mieltä äiti oli tästä ratkaisusta.

Vierailija kirjoitti:

Marin nousi pääministeriksi Antti Rinteen pyynnöstä vuonna 2019, kun kukaan meistä ei osannut ajatellakaan mitä seuraavat vuodet tuo tullessaan.

Tämä artikkelin mies lähti rauhanturvaajaksi, koska ei jaksanut perheensä arkea. Hän sanoo tämän ihana suoraan. Missä kohtaa Sanna Marin on sanonut, että otti pääministerin työn vastaan, jotta ei tarvitsisi olla kotona pienen lapsen kanssa? Oletettavasti Marin oli jo politiikassa ja menevä, kun lapsi oli vasta aluillaan ja miehensä tiesi, että jo pellkä kuntapolitiikka tekee joskus päivistä pitkiä. 

Marin lisäksi sai apuun oman äitinsä. Sen sijaan missään ei edes mainita, saiko tämä Suomeen jätetty puoliso apua keneltäkään? 

 

Ja jos verrataan Marinin työmatkoja tämän rauhanturvaajan komennuksiin, niin kummassa ollaan 3kk ja 7kk putkeen poissa? 

 

Ja miksi täällä ei puhuta samaa Li Anderssonista tai Annika Saarikost

Eiköhän Marin valikoitunut vertailukohteeksi juuri ulkomaankomennusten ja kotoapoissaolon vuoksi oman etunsa tähden, oman etunsa tähden lähti myös jutun mies.

Lapsi jutussa jo kolme. Miksei pidetty kotihoidossa, rauhoituttu vauva-arkeen? Pakkoko se on vetää sata lasissa ne lapsen kolme tärkeintä ensimmäistä vuotta? Se on sen kolme vuotta aikuisen elämässä, mutta sama aika luo pohjan lapsen elämälle ja hyvälle kehitykselle. 

Nämä ovat ihmisten ihan omia ja vapaaehtoisia valintoja, ei tässä tarvitse mitään mitalleja tarvitse naisillekaan jakaa. Kenenkää ei ole PAKKO lisääntyä, se tehdään ihan omasta ja vapaaehtoisesta tahdosta ja tästä valinnasta sitten vastataan.

Vierailija kirjoitti:

Isyyskarkuruus on erittäin yleistä vielä tänäkin päivänä. Se on hyvä muistaa ihan jokaisen joka halveksii ja haukkuu yksinhuoltajaäitejä. Nämä ihmiset kohdistavat halveksuntansa siihen henkilöön joka jäi kantamaan vastuunsa.

Yhtä yleistä on äitien harrastama lasten vierottaminen isästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on hylännyt lapsensa yhtä paljon kuin Riikka tai Petterikin, kyllä niilläkin työmatkoja on. Janne lähti kokonaan pois. Pikkasen eri juttu hei. 

 

Ja höpönlöpöt. Marin jätti jo vaippaikäisen ero paikkakunnalle. Kaikki Italian ja Pariisin lomamatkat oli kavereiden kanssa, festarireissuja jatkuvasti...

Joku lehtihän teki aikajanankin Marinin päihdekohun aikaan milloin oli missäkin. Ei juuri kotona ehtinyt käymään, kun oli jatkuvasti bilettämässä ja matkoilla - ilman lastaan.

Omst bileet piti ajallaan, oli gaaloissa ja yksityispippaloissa koko loppuvuodesta seuraavaan kesään, mutta Emman synttärit (tammikuussa) piti "koronan takia" siirtää puolella vuodella. 

Miksi te yritätte puolustella tuota nyt????

Onko niin,

Orpohan muutti pois perheensä kotoa, kun nuorin oli pieni vauva. Häntä ei silti revitä huonosta vanhemmuudesta julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi Janne itkee paskuuttaan lehdessä? Olisi mieluummin ihan hiljaa. 

Miten niin itkee?

"Alanen kuvailee olevansa tällä hetkellä äärimmäisen onnellinen tekemistään ratkaisuista. Turkuun muuttaminen on ollut oikea päätös. Samoin kuin rauhanturvaoperaatioihin lähteminen.

Entinen vaimoni on lapselleni maailman paras äiti. Ja kun tytär kasvaa, hän ehkä myös ymmärtää paremmin valintojani ja arvostaa asioita, joita olen tehnyt. Ehkä on ylpeäkin, vai onko se itsekkäästi sanottu, Alanen naurahtaa."

Ehkä tämän Jannen (vähåiseksi) ansioksi saattaisi laskea sen, että lähti pois kun ei kestänyt perhe-elämää, ehkä ennen näiden miesten vaimon ja lapset sitten sai pataan kun isän pinna katkesi.

Tuon tyttären suhteen Janne kyllä on valitettavan väärässä, tytär kun aikuistuu ja saa lapsia, sitä pystyy tarkemmin näkemään omaan taustaan. Oma vastasyntynyt sylissä tulee kyllä väkisinkin mieleen, että juu, tällasen se isä sitten jätti kun ei jaksanut perhe-elämää. Voin taata, että tytär tuntee jotain muuta kuin ylpeyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on hylännyt lapsensa yhtä paljon kuin Riikka tai Petterikin, kyllä niilläkin työmatkoja on. Janne lähti kokonaan pois. Pikkasen eri juttu hei. 

 

Ja höpönlöpöt. Marin jätti jo vaippaikäisen ero paikkakunnalle. Kaikki Italian ja Pariisin lomamatkat oli kavereiden kanssa, festarireissuja jatkuvasti...

Joku lehtihän teki aikajanankin Marinin päihdekohun aikaan milloin oli missäkin. Ei juuri kotona ehtinyt käymään, kun oli jatkuvasti bilettämässä ja matkoilla - ilman lastaan.

Omst bileet piti ajallaan, oli gaaloissa ja yksityispippaloissa koko loppuvuodesta seuraavaan kesään, mutta Emman synttärit (tammikuussa) piti "koronan takia" siirtää puolella vuodella. 

Miksi te yritätte puolustella tuota nyt????

Onko niin,

Aivan, Suomen historia ei tunne yhtään miespuolista ministeriä, joka olis käynyt ulkomailla ja ryyppäillyt, vaikka  vaimo on ollut lapsen kanssa kotona:D 

Mitä väliä, jos nainen käy rentoutumassa, kun lapsi on pieni, onhan sillä lapsella isä, joka silloin ottaa vetovastuun.  Nythän siis isä lähti lepuuttamaan  hermojaan 3,5 kuukaudeksi  ja sen on siis ihan ok, niin miksi sama ei ole ok, jos hermojen lepuuttelija on nainen? Ja kun miehet on niin kovasti huolissaan noista lapsisur*mista, mitä yliväsyneet naiset tekee, niin eikö ole vain hyvä, että nainen ymmärtää lähteä lepuuttamaan niitä hermojaan ja sitten taas jaksaa uusin voimin. Kyllä nykyaikana naisille pitää suoda samat oikeudet kuin miehillekin. Varsinkin kun miehet kuorossa huutaa, miten he hoitavat kotiasioita paljon enemmän, kun naiset, niin eihän miehillä silloin ole mitään huolta. Arki rullaa, vaikka nainen onkin hetken lepuuttelmassa hermojaan. Ei lapsi kärsi, kun  huolehtivainen ja rakastava  iskä on lapsen kanssa.  Kaikki on siis ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten ihmetellään miksi syntyvyys laskee.

Lapsikorotusten poisto, suojaosan poisto, suurtyöttömyys, surkea ostovoima, pätkätyöt..

 

Mitä ihmeteltävää siinä nyt, että pitäis tähän persereikävaltioon tehdä lapsia.

 

Suomi on maailman onnellisin maa lusmuille juopoille matuille mutta ei duunareille

Suom on kansainvälisesti erittäin hyvä maa duunareille, mutta ei lääkäreille ja muille korkeasti koulutetuille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin nousi pääministeriksi Antti Rinteen pyynnöstä vuonna 2019, kun kukaan meistä ei osannut ajatellakaan mitä seuraavat vuodet tuo tullessaan.

Tämä artikkelin mies lähti rauhanturvaajaksi, koska ei jaksanut perheensä arkea. Hän sanoo tämän ihana suoraan. Missä kohtaa Sanna Marin on sanonut, että otti pääministerin työn vastaan, jotta ei tarvitsisi olla kotona pienen lapsen kanssa? Oletettavasti Marin oli jo politiikassa ja menevä, kun lapsi oli vasta aluillaan ja miehensä tiesi, että jo pellkä kuntapolitiikka tekee joskus päivistä pitkiä. 

Marin lisäksi sai apuun oman äitinsä. Sen sijaan missään ei edes mainita, saiko tämä Suomeen jätetty puoliso apua keneltäkään? 

 

Ja jos verrataan Marinin työmatkoja tämän rauhanturvaajan komennuksiin, niin kummassa ollaan 3kk ja 7kk putkeen poissa? 

 

Ja miksi täällä e

Kuten todettua,  kaikista vanhemmista ei ole aikuisiksi.

Miksi ei saisi? Äitikin saa ottaa hatkat jos haluaa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isyyskarkuruus on erittäin yleistä vielä tänäkin päivänä. Se on hyvä muistaa ihan jokaisen joka halveksii ja haukkuu yksinhuoltajaäitejä. Nämä ihmiset kohdistavat halveksuntansa siihen henkilöön joka jäi kantamaan vastuunsa.

Yhtä yleistä on äitien harrastama lasten vierottaminen isästä.

Tuskin yksikään nainen vierottaa lasta hyvästä ja normaalista lapsesta, sillä on naisenkin etu, että lapsi on välillä isällään, eikä kasvatusvastuu jää yksin naiselle. En tiedä yhtäkään kunnon isää, jota olisi vieroitettu lapsesta, mutta tiedän valitettavasti usemman isän, jolle on alkoholi maistunut tai on ollut muita todella pahoja ongelmia elämässä ja lapsista ei ole piitattu pennin vertaa, silloin,  kun on vielä perheenä oltu. Sitten kun on ero tullut alkaa ulina siitä, että ei saa nähdä lapsia. Yhtään ei huomata, että kun ei selvää päivää nää, on silloin lapsen näkeminen vaikeaa. 

Todella surullinen juttu. En pysty ymmärtämään sitä, että lapsi ei ole se tärkein omalle vanhemmalle. Eivätkö miehet arvosta omaa perhettä enää? Missä on ne miehet joille perhe on se kaikkein tärkein ja kallisarvoisin asia? 

Toivottavast lapsella ja äidillä on kaikki hyvin. Mitali ja sankarinviitta kuuluvat äidille. 

Jäin myös miettimään, että oikeastiko rauhanturvaaminen on helpompaa kuin pikkulapsiarki?