Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet tykkää lapsista, sen 10 min kun niitä tehdään. Heppoisin perustein lisäännytään, kun kaverillakin on, kuitenkin koko loppuelämään vaikuttava asia. Onneksi kuitenkin ihan oma ja vapaaehtoinen valinta.

Melkein kukaan alle 35 vuotias ei oikeasti halua leikkiä kotia, vaikka osa hetken jaksaa ja näin väittää, kusettavat siinä itseäänkin.

Kolmekymppisten naisten kannattaisikin zoomailla nelikymppisiä miehiä, koska nämä ovat monessa suhteessa valmiimpia kantamaan vastuun perheestä. Tulin isäksi ensimmäisen kerran 32 vuotiaana. Kolmen lapsen ja yhden ja saman puolison sekä vaativan työelämän jälkeen olen todellakin vahvasti tuota mieltä. Olin paljon työtä teettävässä asiantuntijaroolissa ja myöhemmin toimitusjohtajana asiantuntijaorganisaatiossa ja perhe kyllä lepäsi puolison harteilla. Onnek

Eivät ole. Jos on nelikymppinen, lapseton mies,niin on Peter Pan, eli mieslapsi. Sellaisen kanssa kannattaa vielä.vähemmän lapsia tehdä.

Niin, mites tuo Marin sitten?

Miehet, Hei. Ratkaisu ongelmiinne: laittakaa ne putkenne poikki, niin ei tule näitä ongelmia. Saatte panna paljaalla, eikä tartte miettiä , että jääkö niitä jälkeläisiä . Reilu peli kaikille. Miksi tämä on niin vaikeaa,kun kerta niin monesta miehestä ei isäksi ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kertoa julkisesti, että on näin pska isä.

Entä jos kyseessä oli sama tapaus,mutta nainen? Hurrataisko vapautta patriarkaatin kahleista?

En. Mutta näitä naisia on hyvin vähän. Tksi huoltajatilastot jo kertoo sen. 

Entä sitten? Tasa-arvon aika , kivittäkää myös eroavat uranaiset.  

Jannen ura oli paeta? 

Rauhaanturvaajahommat lepolomaa, selvä.

Olen nainen ja itse noissa hommissa ollut ,ja tiedän mitä ne ovat. Ja tiedän kyllä motä miehet siellä tekevät. Ei kaikki. Eräs sotatieteen mai

Näin muuten on. Minulla on usea ystävämies ollut noissa hommissa. Vaativaa, kyllä. Rankkaa, ei. Ja kyllä, rankkaa juhlimista. Moni käy h****. Legendahan on, että vaimolle syötetään salaa antibiootteja kotilomalla,kun siellä ilo*** ei kumeja käytetä,kun a) ollaan niin lärvssä ja b) yllätysyllätys ei haluta

Vierailija kirjoitti:

Miehet, Hei. Ratkaisu ongelmiinne: laittakaa ne putkenne poikki, niin ei tule näitä ongelmia. Saatte panna paljaalla, eikä tartte miettiä , että jääkö niitä jälkeläisiä . Reilu peli kaikille. Miksi tämä on niin vaikeaa,kun kerta niin monesta miehestä ei isäksi ole?

Noin mä tekisin, jos olisin mies. Spermaahan voi pakastaa siltä varalta, että mieli muuttuu. Miehille on tämäkin asia tehty helpoksi.

Minä ainakin olen ylpeä isästäni, vaikkakin hän ei tietenkään ollut mikään täydellinen isä. Mutta hän oli läsnä, oli mukana meidän lasten elämässä, jakoi arjen taakan äitini kanssa, ei valittanut turhista. Äidistäkin olen ylpeä, mutta tässä keskustelussa ei ollutkaan kyse äideistä. 

Isä jaksoi kannatella välillä raskastakin arkea yhdessä äitini kanssa. Se on asia, mistä lapsi on ylpeä myöhemmin. Ei siitä, että isä lähtee maailmalle elämään omaa elämäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isyyskarkuruus on erittäin yleistä vielä tänäkin päivänä. Se on hyvä muistaa ihan jokaisen joka halveksii ja haukkuu yksinhuoltajaäitejä. Nämä ihmiset kohdistavat halveksuntansa siihen henkilöön joka jäi kantamaan vastuunsa.

Yhtä yleistä on äitien harrastama lasten vierottaminen isästä.

 

Tuskin yksikään nainen vierottaa lasta hyvästä ja normaalista lapsesta, sillä on naisenkin etu, että lapsi on välillä isällään, eikä kasvatusvastuu jää yksin naiselle. En tiedä yhtäkään kunnon isää, jota olisi vieroitettu lapsesta, mutta tiedän valitettavasti usemman isän, jolle on alkoholi maistunut tai on ollut muita todella pahoja ongelmia elämässä ja lapsista ei ole piitattu pennin

On sulla mielikuvitus. Tuo on valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Miehet, Hei. Ratkaisu ongelmiinne: laittakaa ne putkenne poikki, niin ei tule näitä ongelmia. Saatte panna paljaalla, eikä tartte miettiä , että jääkö niitä jälkeläisiä . Reilu peli kaikille. Miksi tämä on niin vaikeaa,kun kerta niin monesta miehestä ei isäksi ole?

Miksi ylipäätään aletaan sitä lasta tekemään ja perhettä perustamaan? Kyllä nyt ihminen tietää, että haluaako sen vai ei halua? Vai onko tämänkin jutun mies vässkkkä,jokaajatteli, että:" No,kokeillaan,jos ei oo mun juttu,niin ei sitten oo!" Ilmeisesti oli. Tämäkin pari varmasti on käynyt keskustelun siitä, että haluavat lapsen. Olisi mies avannut suunsa siinä vaiheessa, ja sanonut, että minusta ei ehkä ole isäksi,ja ei halua sitoutua. Mutta ei.

Voiskohan miehet oikeasti harkita pitkään ja vakaasti haluavatko sitä lasta ollenkaan ja ovatko valmiita sitoutumaan siihen ennen kuin ryhtymät tekemään lapsia. Ottaisivat vaikka jonkun tutun taaperon hoitoon jo pelkästään pariksi päiväksi (mielellään mahdollisimman vaikea tapaus) niin saisivat esimakua siitä, mitä lapsiarki voi pitää sisällään. Sitten voi miettiä, haluaako sellaista itselleen monen vuoden ajaksi, jos jo pari tuntia tekee tiukkaa.

Itselläni ei ole lapsia, muutamalla kaverilla on, ja heidän ukkonsa lähtivät lasten ollessa pieniä (5kk - 3v). Joo, ennen olivat ehkä kavereiden mielestä ihan unelmakumppaneita ja mukamas valmiita isiksi, mutta kaikki muuttui kun lapsi syntyi. Se valitus alkoi jo, kun lapsi tuotiin sairaalasta kotiin. Oli isälle niin rankkaa kun ei saanut nukkua tai harrastaa entiseen malliin. Valitettiin, miksei vaimo voi pyykätä, siivota yms. vaikka synnytyksestä oli vasta muutama päivä. Tuleeko näille toopeille mieleen, että totta kai se lapsi muuttaa arkea ja silloin sen lapsen tarpeet on laitetta itsensä edelle? Ne irtiotot arjesta on pidettävä ennen kuin hankkii lapsia, tai jos niitä haluaa jatkuvasti harrastaa, niin sitten älä hanki lapsia. Suututtaa niiden naisten puolesta, kenen ukko vaan häipyy ja sitten jäävät yksin kotiin hoitamaan sitä lasta. Tuossakin jutussa kerrotaan, että vanhemmat opiskeli ja kävi töissä, ja sen lisäksi Janne pelasi jääkiekkoa ja oli niin rankkaa. Ehkä hänenkin olisi kannattanut miettiä, oliko esim. se jääkiekon pelaaminen nyt niin tärkeää kun perheessä on pieni vauva. Kun siitä olisi luopunut (vaikka vaan vähäksi aikaa) niin olisi ollut yksi asia vähemmän kuormittamassa. Jääkiekko on fyysinen laji ja palautuminen vie aikaa. Mutta oikeasti miten törkeää, että kehtaa itse lähteä kun haluaa irtioton arjesta ja jättää lapsen kahdestaan äidin kanssa. Pelkkää itsekkyyttä.

Huoltokiusaamista ja vieraannuttamista harjoittavat nimenomaan äidit.

Vierailija kirjoitti:

Huoltokiusaamista ja vieraannuttamista harjoittavat nimenomaan äidit.

Ja tämä liittyy keskustelun aloitukseen miten? Pysykää trollit aiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ovatko miehet oikeasti tietoisia, mitä lapsiperhe-elämä ja pikkulapsiarki on? Keskustelevatko he aiheesta esimerkiksi perheellisten ystävien kanssa laisinkaan?

Minulla on ystävissäni sekä naisia että miehiä, ja tuntuu, että naiset jakavat keskenään kokemuksia paljon enemmän, ja siten myös tietävät paremmin ja ovat valmiimpia siihen, mihin lasta hankkiessa ryhtyvät ja sitoutuvat. Miehille tuntuu paljon useammin tulevan yllätyksenä se elämänmuutoksen kokonaisvaltaisuus, ja sitten voi käydä näitä kuvaillun kaltaisia tapauksia.

Kyllä. Miehet suunnittelevat, että tekevät hoitovapaansa aikana sitä, tätä ja tuota. Kaikille tulee sitten yllärinä, että se, tämä ja tuo on 24/7 siihen vauvaan liittyvää, ei mihinkään muuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Huoltokiusaamista ja vieraannuttamista harjoittavat nimenomaan äidit.

Ei vaan isät. Huomattavan suuri osa isistä hakee lasten huoltajuutta ainoastaan siksi, ettei tarvitsisi maksaa osuuttaan lastensa elatuksesta. Hoitaa he eivät kakaroitaan halua vaan siihen haalitaan lastenpiiaksi uusi nainen.

Halveksuttavaa vastuunpakoilua. En kyllä tunne yhtään tuollaista miestä.

Halveksuttavaa on myös vauvapalstan mammojen neuvot hajottaa lasten koti ts. vanhempien parisuhde.

Valkoroskaa siellä ja täällä.

Janne kertoo jutussa, että nyt isänä oleminen on kivempaa kun lapsi on kasvanut. Janne saa olla kiitollinen ex-vaimostaan, joka on suostunut tuohon rusinoiden pullasta poimimiseen, eikä ole vaikeuttanut hänen isyyttään. Myönnän, että olisin itse ollut paljon vi*ttumaisempi ex-vaimo tuollaisten p*rseilyjen jälkeen.

koska kaikki paska lisääntymisestä kaatuu edelleen kaatuu naisten niskaan niin kukaan tervepäinen nainen ei nykyisin mene lisäntymään. viimekädessä äiti on aina se jonka vastuulle kaikki kaatuu ja jonka pitää jaksaa ja joustaa.

Se että oliko ajankohta oikea on yksi kysymys, mutta keikkahommiin lähteminen ja hatkojen ottaminen on melkoisen eri tapahtumia. Johan se tuossa alussa sanotaan, että oli kuukausia poissa, ei kokonaan teillä tietämättömillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset rikkovat ydinperheitä jatkuvasti uusfeministisen voimaantumispaskan ansiosta ja kannustavat kilvan toisiaan eroamaan mitä mielipuolisimmista syistä. Mutta kaikkihan on naisten silmissä aina miesten syytä. Aina.

Yksi jo ehti alapeukuttamaan täysin kiistatonta mutta naisille epämieluista faktaa 😂

 

Jos naisen voimaantuminem ilmenee niin, että hän edellyttää lapsen isältä tasaveroista vanhemmuutta, se ei ole mitään "paskaa", vaan hyvin kannatettava asia! Jos tämä ei sinua miellytä, pysy erossa naisista. Piste.

Tulihan se sieltä taas, voimaantuminen 😂😂

Fakta on se, että moni nainen eroaa ja hajoittaa ihan normaalin parisuhteen 30-40 vuotiaana, kun haluaa vaan jotain muuta. Parisuhteessa ei tarvitse olla mitään suurta vikaa, naiselle tulee vaan tarve katsoa, että olisiko vielä jotain uutta tarjolla. Moni nainen myös pettää.

Pitkistä suhteista eron takana on 70% nainen jättäjänä. Itselleni kävi niin ja monelle tutulle on käynyt samankaltainen homma. Minunkin silloinen vaimoni jopa sanoi minulle, että hän vaan huomasi ajattelevansa "että tässäkö tämä elämä oli" ja sitten "ajautui salasuhteeseen" ja sitä kautta eroon. Ei hän lapsiamme siinä paljon ajatellut, jos ei minuakaan. 

Tsiisus teitä naisia, voisi myös todeta ihan yhtä hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI IHMEESSÄ tämä emäntä suostui moiseen järjestelyyn?! Tuli mieleen se vastikään myös Hesarissa ollut artikkeli (Hesari tuntuu nyt lobbaavan isien irtiottoa), jossa isä muutti pois perheestä, koska melutaso oli liian kuormittavaa. Itse en kuuna päivänä alentuisi siihen, että lasta ihan yhtä lailla halunnut isä lähtisi omille teilleen, koska "ahdistaa". Perhe-elämä ahdistaa, tuskastuttaa ja rasittaa. Älkää tehkö lapsia jos haluatte karkuun lapsia toiselle puolelle maapalloa lasten ollessa pieniä.

 

Kommentoin vain tuohon melun kuormittavuuteen. Muistaakseni tuo mieshenkilö oli autistinen, diagnoosilla tai ilman. Aistiyliherkkyys on Aspergereilla hyvin yleistä. Eli miestä ei voi mitenkään syyllistää, kun nainen oli välttämättä halunnut saada lapsia.

Minunkin roolini äitini oli aikoinaan yhtä t

" Nainen oli välttämättä halunnut saada lapsia" - ja mieskö ei osannut sanoa ei? Raizkasiko nainen miehen? Ettekö te miehet voi lopettaa suhdetta, jos ette halua lapsia ja nainen haluaa? Jos ette ylipäätään koskaan halua lapsia tehdä vasektomiaa?

Eli tämä on nyt taas naisen syy. Nainen on väkisin halunnut lapsen, ja mies on pakotettu tekemään lapsi. Just joo😂🤣😅 Kenenkään miehen ei ole pakko tehdä yhden yhtä lasta.

Vierailija kirjoitti:

koska kaikki paska lisääntymisestä kaatuu edelleen kaatuu naisten niskaan niin kukaan tervepäinen nainen ei nykyisin mene lisäntymään. viimekädessä äiti on aina se jonka vastuulle kaikki kaatuu ja jonka pitää jaksaa ja joustaa.

aivan sama. oli kuitenkin poissa ja jätti kakaransa yksin äidin niskoille.