Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kertoa julkisesti, että on näin pska isä.

Entä jos kyseessä oli sama tapaus,mutta nainen? Hurrataisko vapautta patriarkaatin kahleista?

En. Mutta näitä naisia on hyvin vähän. Tksi huoltajatilastot jo kertoo sen. 

Entä sitten? Tasa-arvon aika , kivittäkää myös eroavat uranaiset.  

Jannen ura oli paeta? 

Rauhaanturvaajahommat lepolomaa, selvä.

Tässä Jannesa naisille sellanen kunnon harrastava hokijätkä joka menee aina tinderissä ja muissa normaalien kotona viihtyvien edelle.

Mutta lisääntykää vain keskenänne. Minä en jaksa enää edes ettiä parisuhdetta.

No paljonko Jannea oli ennenkään näkynyt: työ, opiskelu ja jääkiekon peluu, hahhah. Muikkeli ollut aina yh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kertoa julkisesti, että on näin pska isä.

Entä jos kyseessä oli sama tapaus,mutta nainen? Hurrataisko vapautta patriarkaatin kahleista?

No ei varmasti hurrattaisi. Nainen ristiinnaulitaan jo ihan siitä, että esim jättää imeväisikäisen hoitoon viikonlopuksi jollekin. Naisen "irtiotoista" urputetaan vaikka ne ei olis noin haitallisia ja lopullisia, kuin mitä tämä mies teki. Naiselta odotetaan että hoitaa lapsen ihan täysin 24/7. 

En osaa kuvitella, mikä on vastaanotto, jos nainen ilmoittaa jättävänsä perheen. Jos joku löytää haastattelun tällaisesta naisesta, niin laittakaa uusi ketju. 

Tällaisesta naisesta oli juttu viime vuonna. Muutti espanjaan, perhe jäi suomeen. Ja kyllä lynkattiin täällä pahasti se nainen. 

Jupajuu, että pakottamalla vanhemmiksi vaan... sellasta..

Vierailija kirjoitti:

Marin on hylännyt lapsensa yhtä paljon kuin Riikka tai Petterikin, kyllä niilläkin työmatkoja on. Janne lähti kokonaan pois. Pikkasen eri juttu hei. 

Ja höpönlöpöt. Marin jätti jo vaippaikäisen ero paikkakunnalle. Kaikki Italian ja Pariisin lomamatkat oli kavereiden kanssa, festarireissuja jatkuvasti...

Joku lehtihän teki aikajanankin Marinin päihdekohun aikaan milloin oli missäkin. Ei juuri kotona ehtinyt käymään, kun oli jatkuvasti bilettämässä ja matkoilla - ilman lastaan.

Omst bileet piti ajallaan, oli gaaloissa ja yksityispippaloissa koko loppuvuodesta seuraavaan kesään, mutta Emman synttärit (tammikuussa) piti "koronan takia" siirtää puolella vuodella. 

Miksi te yritätte puolustella tuota nyt????

Onko niin, ettei se lapsi ja sen etu tässä keskustelussa nyt kiinnosta, vaan KUKA ja  minkä sukupuolen edustaja tämän hylkää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kertoa julkisesti, että on näin pska isä.

Entä jos kyseessä oli sama tapaus,mutta nainen? Hurrataisko vapautta patriarkaatin kahleista?

En. Mutta näitä naisia on hyvin vähän. Tksi huoltajatilastot jo kertoo sen. 

Entä sitten? Tasa-arvon aika , kivittäkää myös eroavat uranaiset.  

Jannen ura oli paeta? 

Rauhaanturvaajahommat lepolomaa, selvä.

Kuka niin sanoi? Janne itse sanoi, että pakeni kun ei jaksanut. Kummasti jaksoi muuten.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti miehellä on hyvät geenit, koska muuten ei ole mitään syytä tehdä tuommoisen lurjuksen kanssa jälkikasvua. 

Tärkein osa "hyviä" geenejä on älykkyys. Yleensä älykkäät ovat kouluttautuneita ja kognitiivisesti vaativissa tehtävissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kertoa julkisesti, että on näin pska isä.

Entä jos kyseessä oli sama tapaus,mutta nainen? Hurrataisko vapautta patriarkaatin kahleista?

En. Mutta näitä naisia on hyvin vähän. Tksi huoltajatilastot jo kertoo sen. 

 

Näitä naisia on yllättävän paljon! Pelkkä huoltajuuspäätös ei todellakaan kerro kaikkea totuutta, miten vastuu oikeasti jakautuu. Avatkaa silmät ja katsokaa mitä tapahtuu ympärillä.

 

Yksinhuoltajista 85% on edelleen äitejä. Meinaatko, että ei-huoltaja hunsvotti"isä" hoitaa nämä lapset?

🤦🏻

Perehdy samalla siihen, kuinka moni nainen estää isän ja lasten tapaamiset silkkaa katkeruuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kertoa julkisesti, että on näin pska isä.

Entä jos kyseessä oli sama tapaus,mutta nainen? Hurrataisko vapautta patriarkaatin kahleista?

En. Mutta näitä naisia on hyvin vähän. Tksi huoltajatilastot jo kertoo sen. 

Entä sitten? Tasa-arvon aika , kivittäkää myös eroavat uranaiset.  

Jannen ura oli paeta? 

Luulen että Janne ei saa paljon ymmärrystä myöskään siellä mies-yhteisössään, rauhaa turvaamassa, mutta hän ei vaan itse käsitä sitä. Voi olla että sitä ei sanota ihan suoraan vaan kummeksutaan ehkä. Rauhanturvaaminen on vapaaehtoista eikä joku pakko jättää perhe. 

- "Ai lähdet rauhanturvaajaksi, miks, eiks teillä oo pieni lapsi? Mitäs vaimo siitä?" - "No se oli aika rankkaa, niin aattelin että erotaan. - ja kummeksujat jää hiljaa katsomaan että jahas. 

Siksi tulee haastatteluun hakemaan hyväksyntää. Ei varmaan saa ymmärtäjiä tosielämässä mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on hylännyt lapsensa yhtä paljon kuin Riikka tai Petterikin, kyllä niilläkin työmatkoja on. Janne lähti kokonaan pois. Pikkasen eri juttu hei. 

 

Ja höpönlöpöt. Marin jätti jo vaippaikäisen ero paikkakunnalle. Kaikki Italian ja Pariisin lomamatkat oli kavereiden kanssa, festarireissuja jatkuvasti...

Joku lehtihän teki aikajanankin Marinin päihdekohun aikaan milloin oli missäkin. Ei juuri kotona ehtinyt käymään, kun oli jatkuvasti bilettämässä ja matkoilla - ilman lastaan.

Omst bileet piti ajallaan, oli gaaloissa ja yksityispippaloissa koko loppuvuodesta seuraavaan kesään, mutta Emman synttärit (tammikuussa) piti "koronan takia" siirtää puolella vuodella. 

Miksi te yritätte puolustella tuota nyt????

Onko niin, ettei se lapsi ja sen etu tässä keskustelussa nyt kiinnosta, vaan KUKA ja  minkä sukupuolen edu

Oivoi. Kuka tekisi aikajana miespoliitikoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kertoa julkisesti, että on näin pska isä.

Entä jos kyseessä oli sama tapaus,mutta nainen? Hurrataisko vapautta patriarkaatin kahleista?

No ei varmasti hurrattaisi. Nainen ristiinnaulitaan jo ihan siitä, että esim jättää imeväisikäisen hoitoon viikonlopuksi jollekin. Naisen "irtiotoista" urputetaan vaikka ne ei olis noin haitallisia ja lopullisia, kuin mitä tämä mies teki. Naiselta odotetaan että hoitaa lapsen ihan täysin 24/7. 

En osaa kuvitella, mikä on vastaanotto, jos nainen ilmoittaa jättävänsä perheen. Jos joku löytää haastattelun tällaisesta naisesta, niin laittakaa uusi ketju. 

No avaa silmäsi. Marinia puolustellaan aivan jatkuvasti. Ei tästä tarvitse kiistellä, kun se on ihan havaittavissa.

Marin nousi pääministeriksi Antti Rinteen pyynnöstä vuonna 2019, kun kukaan meistä ei osannut ajatellakaan mitä seuraavat vuodet tuo tullessaan.

Tämä artikkelin mies lähti rauhanturvaajaksi, koska ei jaksanut perheensä arkea. Hän sanoo tämän ihana suoraan. Missä kohtaa Sanna Marin on sanonut, että otti pääministerin työn vastaan, jotta ei tarvitsisi olla kotona pienen lapsen kanssa? Oletettavasti Marin oli jo politiikassa ja menevä, kun lapsi oli vasta aluillaan ja miehensä tiesi, että jo pellkä kuntapolitiikka tekee joskus päivistä pitkiä. 

Marin lisäksi sai apuun oman äitinsä. Sen sijaan missään ei edes mainita, saiko tämä Suomeen jätetty puoliso apua keneltäkään? 

Ja jos verrataan Marinin työmatkoja tämän rauhanturvaajan komennuksiin, niin kummassa ollaan 3kk ja 7kk putkeen poissa? 

Ja miksi täällä ei puhuta samaa Li Anderssonista tai Annika Saarikosta? Heilläkin pieniä lapsia ja vaativa työ. Marin ärsyttää, koska on pomottava, kaunis, nuori nainen. (Oma nelikymppinen aviomieheni muuten ihailee Marinia ihan avoimesti, eikä hänelle tee tiukkaa sitä myöntää). 

No mut se on äijä. Niin kuin ne miehet jotka käy ryyppäämässä ja on aina töissä. Feministit törkeästi haluaa tasa-arvoa perhe-elämään. Kyllähän miehet tekee kuitenkin jopa 30 % kotitöistä. Eikö mikään riitä?!?!11?

Vierailija kirjoitti:

Miehet hylkää lapsensa ja perheensä. Naiset t a pp aa lapsensa koska on tabu jos nainen ei jaksa ja lähtee

Valitettavasti niille miehillekin jää niitä lapsia t*apettaviski ja vieläpä aika paljon. Ei ole yksi eikä kaksikertaa, kun nainen ja lapset on päässeet hengestään varsinkin, kun ero on ollut vireillä. Ja olisi tosi outua, jos miehet esim lapsivuog*epsykoosissa surmaisivat lapsnsa.

Ei se, että muutama nainen on sur*mannut lapsensa poista sitä tosiasiaa, että mies tap*paa vielä enemmän ja miehelle kelpaa kaikki, sekä toiset miehet, naiset ja lapset. 

Ja onko edes ihme, jos nainen väsyy, kun tässäkin mies on niin väsynyt, vaikka on lasta yhdessä vaimonsa kanssa hoitanut, että piti lähteä lepuuttamaan hermojaan. Nuo naiset sentään on yllensä olleet yksin lapsestaan  vastuussa, kun mies on häipynyt, joten enpä miehenä tuntsisi kovinkaan suurta ylimielisyyttä. Joe meihet olisvat kantaneet vastuunsa lapsen isänä, ehkä nainen ei olsi päätynyt kyseiseen ratkaisuun. Ja kuten sanottua, nuo tapaukset ovat todella harvinaisia, vaikka kymmenettuhannet naiset  hoitavat lapsia yksin. Jos tilanne olisi toisin päin, paljonko lapsiuhreja olisi(eli siis mies vauvan kanssa, nytkin kun ehtivät niitä ravistella ja vammauttaa, katkoa kylkiluita ja jalkoja, vaikka ovat vauvan kanssa muutaman tunnin yksin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on hylännyt lapsensa yhtä paljon kuin Riikka tai Petterikin, kyllä niilläkin työmatkoja on. Janne lähti kokonaan pois. Pikkasen eri juttu hei. 

 

Ja höpönlöpöt. Marin jätti jo vaippaikäisen ero paikkakunnalle. Kaikki Italian ja Pariisin lomamatkat oli kavereiden kanssa, festarireissuja jatkuvasti...

Joku lehtihän teki aikajanankin Marinin päihdekohun aikaan milloin oli missäkin. Ei juuri kotona ehtinyt käymään, kun oli jatkuvasti bilettämässä ja matkoilla - ilman lastaan.

Omst bileet piti ajallaan, oli gaaloissa ja yksityispippaloissa koko loppuvuodesta seuraavaan kesään, mutta Emman synttärit (tammikuussa) piti "koronan takia" siirtää puolella vuodella. 

Miksi te yritätte puolustella tuota nyt????

Onko niin, ettei se lapsi ja sen etu tässä keskustelussa nyt

Varmasti heti jos miespoliitikko käyttäytyisi tuolla tavalla. 

Mutta hienosti tulit vastanneeksi kysymykseen. Eipä se lapsen näkökulma tässä taida olla keskeistä, vaan että saadaan miehet haukuttua ja naiset uhriuduttua

Vierailija kirjoitti:

Janne lähti viettämään helpompaa elämää. Hänen poissaollessaan "tuli" avioero. Hän kertoo, että hänen tyttärensä on hänelle kaikki kaikessa. Kunhan siis ei ole Jannen kanssa samassa maassa.

Herää kysymys, miksi Janne kertoo tämän julkisuudessa, kun voisi käsitellä nuppivikaansa yksityisesti ammattiauttajan kanssa.

Mulla oli nuorempana alkoholiongelma ja kaikenlaisissa porukoissa tuli hengattua. Aika monesti veti täysin sanattomaksi kun joku kolmekymppinen tyyppi selitti miten hänen lapsensa (lapsen äiti ja exä tietenkin jättänyt) on hänelle kaikki kaikessa, aina niitä kuvia piti puhelimesta näyttää. Teki kyllä mieli aina sanoa että juu, tosi tärkeä on näköjään kun päihteet menee lapsen edelle. Että miten sekaisin voi olla, istuu siinä kaljatölkki kädessä ja selittää pokkana miten hyvä isä on ja kuinka rakastaa lastaan :D 

Isyyskarkuruus on erittäin yleistä vielä tänäkin päivänä. Se on hyvä muistaa ihan jokaisen joka halveksii ja haukkuu yksinhuoltajaäitejä. Nämä ihmiset kohdistavat halveksuntansa siihen henkilöön joka jäi kantamaan vastuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on hylännyt lapsensa yhtä paljon kuin Riikka tai Petterikin, kyllä niilläkin työmatkoja on. Janne lähti kokonaan pois. Pikkasen eri juttu hei. 

 

Ja höpönlöpöt. Marin jätti jo vaippaikäisen ero paikkakunnalle. Kaikki Italian ja Pariisin lomamatkat oli kavereiden kanssa, festarireissuja jatkuvasti...

Joku lehtihän teki aikajanankin Marinin päihdekohun aikaan milloin oli missäkin. Ei juuri kotona ehtinyt käymään, kun oli jatkuvasti bilettämässä ja matkoilla - ilman lastaan.

Omst bileet piti ajallaan, oli gaaloissa ja yksityispippaloissa koko loppuvuodesta seuraavaan kesään, mutta Emman synttärit (tammikuussa) piti "koronan takia" siirtää puolella vuodella. 

Miksi te yritätte puolustella tuota nyt????

Onko niin,

Miespoliitikot on käyttäytyneet noin satoja vuosia. Ei ole mediaseksikästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noloa kertoa julkisesti, että on näin pska isä.

Entä jos kyseessä oli sama tapaus,mutta nainen? Hurrataisko vapautta patriarkaatin kahleista?

En. Mutta näitä naisia on hyvin vähän. Tksi huoltajatilastot jo kertoo sen. 

Entä sitten? Tasa-arvon aika , kivittäkää myös eroavat uranaiset.  

Jannen ura oli paeta? 

Rauhaanturvaajahommat lepolomaa, selvä.

No se pakenee Suomesta, kuka sanoi että se tarkoittaisi "lepolomaa"? Kyllähän tuo pakenee. Niin kauas kuin pääsee, niin ettei tarvi itse menolippua maksaa.

Vapaaehtoisestihan se sinne lähtee. Ukrainaan vapaaehtoiseksi, niin se ei olisi lepolomaa. Mutta rauhanturvaaminen on rauhanturvaamista. Todennäköisesti ei pahaan paikkaan joudu kertaakaan. Kosovo? Välimeri? Joo tosi paha.

Ja olisi voinut tehdä jotain työtä Suomessakin.