Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa
Kommentit (804)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun naisetkin muistaisi, että kerran täällä vaan eletään.
Ei ole pakko sietää miestä, joka ei osallistu perhe - elämään, ei puhu tunteistaan, ei halua mitään yhteistä, ei välitä sinun nautinnostasi, ei muista merkkipäivinä.
Ihan oikeasti! Ei se siitä parane, etkä ole kenellekään mitään velkaa. Parempi yksin kuin huonossa suhteessa. Mies vain kunnolla vastuuseen lapsistaan eron jälkeen, jos ei muuten niin rahallisesti. Kukaan aikuinen ei ole tullut huijatuksi perhe-elämään, se että kukaan mies ei olisi muka tiennyt mihin ryhtyy, on paska puhetta.
Sepä siinä onkin, kun on todella monta miestä, jotka huijaa noissa asioissa ja muuttuvat, kun A) muutetaan yhteen B) mennään kihloihin tai naimisiin C) saadaan yhteinen lapsi.
Todella monta miestä? Naiset yleensä hakev
Jopas luvun keksit! Tähän on turha pyytää edes lähdettä, kun sellaista ei varmasti ole😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies teki ihan oikein. Kyllä minäkin lähtisin tuollaisesta sirkuksesta. Miksi pakottaa itsensä elämäntyyliin, joka ei itselle sovi.
Ai jaa. Jos sä olet hankkinut itsellesi esim. koiran lemmikiksi ja sit rupeekin kyllästyttämään jokapäiväiset kusi-paska-lenkit, niin päätät hankkiutua siitä eroon. Ja jos uutta omistajaa ei löydy, niin piikille vaan. Niinkö?
Lapsi lienee helppo hylätä, jos ei se vanhemmuus ollutkaan niin kivaa, mitä kuvitteli, koska onhan sillä lapsella äiti. Mitäpä siitä, mitä se äiti haluaa tai tarvii jaksaakseen lapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
36 sivua oksennusta. Pääasiassa kilpaa haukutaan miehiä (monikossa). Yhden miehen typerän päätöksen takia. Tuleekohan seuraavaksi joku väittämään ettei miesvihaa ole olemassa?
Teette muuten kaikille miehille palveluksen tällä riehumisella. Kukaan enää uskalla (tai halua) pian olla missään tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Ketä mahdatte sitten syyttää ongelmistanne?
Täällä haukutaan kaikkia niitä miehiä, jotka eivät kanna vastuutaan.
Kerroin myös omasta, joka on vastuunsa kantanut. Häntä ei kukaan hauku.
Vierailija kirjoitti:
36 sivua oksennusta. Pääasiassa kilpaa haukutaan miehiä (monikossa). Yhden miehen typerän päätöksen takia. Tuleekohan seuraavaksi joku väittämään ettei miesvihaa ole olemassa?
Teette muuten kaikille miehille palveluksen tällä riehumisella. Kukaan enää uskalla (tai halua) pian olla missään tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Ketä mahdatte sitten syyttää ongelmistanne?
Palstamammojen mantra on
"kun täällä haukutaan miehiä, puhutaan vain niistä miehistä jotka tekevät noin"
Se että väittää suurimman osan miehistä olevan tuollaisia... en nyt tiedä miten se mahtuu tuohon väitteeseen mutta ei takerruta yksityiskohtiin.
Naisia ei tietenkään saa haukkua samalla tavalla, se on törkeää yleistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies teki ihan oikein. Kyllä minäkin lähtisin tuollaisesta sirkuksesta. Miksi pakottaa itsensä elämäntyyliin, joka ei itselle sovi.
Ai jaa. Jos sä olet hankkinut itsellesi esim. koiran lemmikiksi ja sit rupeekin kyllästyttämään jokapäiväiset kusi-paska-lenkit, niin päätät hankkiutua siitä eroon. Ja jos uutta omistajaa ei löydy, niin piikille vaan. Niinkö?
Lapsi lienee helppo hylätä, jos ei se vanhemmuus ollutkaan niin kivaa, mitä kuvitteli, koska onhan sillä lapsella äiti. Mitäpä siitä, mitä se äiti haluaa tai tarvii jaksaakseen lapsen kanssa.
https://www.pelastakaalapset.fi/tyomme/mita-teemme/adoptiotoiminta/hark…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän meni tylsäksi keskusteluksi niin hyvän alun jälkeen.
Mikä alussa oli hyvää?
Yleinen miesten haukkuminen?
Käy lukemassa. Ja yritä nyt päästä yli tuosta uhriutumisesta.
Ai joo, viesti 7:
Miehet tykkää lapsista, sen 10 min kun niitä tehdään. Heppoisin perustein lisäännytään, kun kaverillakin on, kuitenkin koko loppuelämään vaikuttava asia. Onneksi kuitenkin ihan oma ja vapaaehtoinen valinta.
300 tykkäystä.
Ja tuossa oli miesvihaa...mikä? Yleensä miehet tykkäävät siitä tekoprosessista. Osa miehistä tykkää tuloksestasi, osa ei.
Osa on juuri tuollaisia. Miksi sitä ei saa sanoa ääneen? Eivät kaikki kuitenkaan ole. Tämä ketju nyt vaan perustuu aloitukseen, joka koskee näitä epäkelpoja isiä. Jos vastaava lehtijuttu tulee naisesta, voit uskoa, että sellainen nainen teilataan vielä pahemmin. Naiset eivät yleisesti hyväksy ihmistä, joka jättää lapsensa. Tai eivät kanna vastuutaan suhteessa lapseen tai puolisoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtunut tässä sekamelskassa, että Janne oli ammatiltaan ensihoitaja.
Ollut sairaanhoitajan tehtävissä vuorotyössä, jo opisleliaikana.
Ja hän lähti Lähi-Itään, kun tyttö oli vuoden vanha.
Oli siellä töissä tehdyn sopimuksen mukaan 5 kk.
On myös avieron jälkeen ollut ulkomailla töissä.Nykyisin lisäksi työn ohessa opettaa ensiapua.
Ettei tämä Janne mikään kurjista kurjin paska rååpäle ole.
Kouluttautunut ja työssä käyvä mies on.
Jotkut miehet ovat lähtenee lätkimään, kun vaimo on ollut synnyttämässä. Vaimo on tullut vauvan kanssa tyhjään kotiin.
Ja nyt sitten Janne ansaitsee vuoden isukki -mitalin . Not. Edelleen yhtä paŝka jätkä. Elämässä on kyse valinnoista. Janne valitsi nuo ennemmin kuin o
Miksi sitten esiintyy lehdessä isänä, jos ei sitä ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos joku nainen tekis noin.
Tiedän naisen joka teki juurikin noin, mutta ei lähtenyt ulkomaille. Iskälle jäi kaksi vaihtoehtoa. Yksivuotiaan yh, tai lastenkohti/sijaisperhe.
Meillä oli 3 pientä lasta, kaikki autossa takana turvaistuimissa. Tultiin mökiltä kotiin. Ajomatkaa 45 minuuttia. Kysyin mitä mies miettii, totesi "mun elämäss ei ole mitään kivaa"... Tämä vuonna 2004... Vieläkin muistan... Sattui ja sattuuu edelleen... kaksoset oli 6 kk:tta kun mies lähti maailmanympärysmatakalle ja kävi jatkuvasti työmatkoilla ulkomailla pitämässä kivaa, jäin kolmen vaippaikäisen kanssa yksin, joskus äiti autteli...
Minä meinasin luovuttaa jo monta kertaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
36 sivua oksennusta. Pääasiassa kilpaa haukutaan miehiä (monikossa). Yhden miehen typerän päätöksen takia. Tuleekohan seuraavaksi joku väittämään ettei miesvihaa ole olemassa?
Teette muuten kaikille miehille palveluksen tällä riehumisella. Kukaan enää uskalla (tai halua) pian olla missään tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Ketä mahdatte sitten syyttää ongelmistanne?
Täällä haukutaan kaikkia niitä miehiä, jotka eivät kanna vastuutaan.
Kerroin myös omasta, joka on vastuunsa kantanut. Häntä ei kukaan hauku.
Täällä haukutaan kaikkia, jotka paikalle eksyvät. Ei haittaa, jos lapsi menee pesuveden mukana -asenteella. Jos ei löydy syytä haukkua, sellainen keksitään sitten itse. Mikään asiallinen keskustelu ei säily viittä minuuttia, mutta puhtaaseen haukkumiseen keskittyvä ketju ei katoa minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Janne vaikuttaa rohkealta ja voimaantuneelta oman tiensä kulkijalta. Sydäntään on kuunneltava näissä asioissa.
Moderni nainen pärjää yksin lasten kanssa ihan hyvin.
Luojan kiitos naiset pärjäävät. Minkälainen maailma olisi, jos naisetkin vaan häipyisivät aina, kun voimaantunut sydän niin sanoo? Mutta turha on sit miesten itkeä, et naiset vieraannuttaa lapset isistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna taas uusi päivittelevä uutinen siitä, miten syntyvyys laskee.
Paljonko vetoa että siinä haastatellaan naistutkijaa, naisen toimesta.
Mitä välii sukupuolella, kun tutkimuksesta on kyse? Ei ne tulokset muutu sukupuolen mukaan. Kun on tieteestä kyse.
Palstaùli ei tätä tajua,koska a) hän on käynyt vain peruskoulun rimaa hipoen, eikä ymmärrä tieteellisedtä tutkimuksesta yhtään .itään ja b) hän etsii miesvihaa miesvihakiimalasit päässä
Naistutkimus on pseudotiedettä
Tarkoitat siis sukupuolen tutkimusta? Kuin syvällisesti olet siihen perehtynyt? Tai tieteen tekemiseen yleensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna taas uusi päivittelevä uutinen siitä, miten syntyvyys laskee.
Paljonko vetoa että siinä haastatellaan naistutkijaa, naisen toimesta.
Mitä välii sukupuolella, kun tutkimuksesta on kyse? Ei ne tulokset muutu sukupuolen mukaan. Kun on tieteestä kyse.
Miestutkijan tukimuksen mukaan syntyvyys kasvaa ja naistutkijan mielestä laskee.. hih. Tieteentekijä miettii, että näin naisena, mitäs todennäköisyyslaskennan kaavaa tänään käytetään? Vai mentäiskö massan kiihtyvyyden kaavalla ja päädyttäisiin Intian syntyvyyteen?
Tai sitten naistutkija toteaa syntyvyyden laskevan ja hän alkaa selvittää miten s
Varsinaisia neropatteja linjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos joku nainen tekis noin.
Tiedän naisen joka teki juurikin noin, mutta ei lähtenyt ulkomaille. Iskälle jäi kaksi vaihtoehtoa. Yksivuotiaan yh, tai lastenkohti/sijaisperhe.
Yleensä naiset vain tappavat vauvansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtunut tässä sekamelskassa, että Janne oli ammatiltaan ensihoitaja.
Ollut sairaanhoitajan tehtävissä vuorotyössä, jo opisleliaikana.
Ja hän lähti Lähi-Itään, kun tyttö oli vuoden vanha.
Oli siellä töissä tehdyn sopimuksen mukaan 5 kk.
On myös avieron jälkeen ollut ulkomailla töissä.Nykyisin lisäksi työn ohessa opettaa ensiapua.
Ettei tämä Janne mikään kurjista kurjin paska rååpäle ole.
Kouluttautunut ja työssä käyvä mies on.
Jotkut miehet ovat lähtenee lätkimään, kun vaimo on ollut synnyttämässä. Vaimo on tullut vauvan kanssa tyhjään kotiin.
Ja nyt sitten Janne ansaitsee vuoden isukki -mitalin . Not. Edelleen yhtä paŝka jätkä. Elämässä on
Miksi sitten esiintyy lehdessä isänä, jos ei sitä ole?
Biologisena vai automaattisesti tuomittuna "isänä" eli lapsen toisena huoltajana koska sattui olemaan bio-äidin kanssa naimisissa?
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli 3 pientä lasta, kaikki autossa takana turvaistuimissa. Tultiin mökiltä kotiin. Ajomatkaa 45 minuuttia. Kysyin mitä mies miettii, totesi "mun elämäss ei ole mitään kivaa"... Tämä vuonna 2004... Vieläkin muistan... Sattui ja sattuuu edelleen... kaksoset oli 6 kk:tta kun mies lähti maailmanympärysmatakalle ja kävi jatkuvasti työmatkoilla ulkomailla pitämässä kivaa, jäin kolmen vaippaikäisen kanssa yksin, joskus äiti autteli...
Minä meinasin luovuttaa jo monta kertaa...
Mikä sai sinut porsimaan tuolle miehelle, vieläpä useamman kerran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna taas uusi päivittelevä uutinen siitä, miten syntyvyys laskee.
Paljonko vetoa että siinä haastatellaan naistutkijaa, naisen toimesta.
Mitä välii sukupuolella, kun tutkimuksesta on kyse? Ei ne tulokset muutu sukupuolen mukaan. Kun on tieteestä kyse.
Palstaùli ei tätä tajua,koska a) hän on käynyt vain peruskoulun rimaa hipoen, eikä ymmärrä tieteellisedtä tutkimuksesta yhtään .itään ja b) hän etsii miesvihaa miesvihakiimalasit päässä
Naistutkimus on pseudotiedettä
Tarkoitat siis sukupuolen tutkimusta? Kuin syvällisesti olet siihen perehtynyt? Tai tieteen tekemis
Sukupuolentutkimus... ko. laitos pakotettiin muutamaan nimensä, itse vastustivat asiaa.
Eikö ole rehellisempää puhua asioista niiden oikeilla nimillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna taas uusi päivittelevä uutinen siitä, miten syntyvyys laskee.
Paljonko vetoa että siinä haastatellaan naistutkijaa, naisen toimesta.
Mitä välii sukupuolella, kun tutkimuksesta on kyse? Ei ne tulokset muutu sukupuolen mukaan. Kun on tieteestä kyse.
Miestutkijan tukimuksen mukaan syntyvyys kasvaa ja naistutkijan mielestä laskee.. hih. Tieteentekijä miettii, että näin naisena, mitäs todennäköisyyslaskennan kaavaa tänään käytetään? Vai mentäiskö massan kiihtyvyyden kaavalla ja päädyttäisiin Intian syntyvyyteen?
Tai sitten naistutkija toteaa sy
Varsinaisia neropatteja linjoilla.
Niinpåä, miesvihakiimassa alettiin selittää mitä miestutkija tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli 3 pientä lasta, kaikki autossa takana turvaistuimissa. Tultiin mökiltä kotiin. Ajomatkaa 45 minuuttia. Kysyin mitä mies miettii, totesi "mun elämäss ei ole mitään kivaa"... Tämä vuonna 2004... Vieläkin muistan... Sattui ja sattuuu edelleen... kaksoset oli 6 kk:tta kun mies lähti maailmanympärysmatakalle ja kävi jatkuvasti työmatkoilla ulkomailla pitämässä kivaa, jäin kolmen vaippaikäisen kanssa yksin, joskus äiti autteli...
Minä meinasin luovuttaa jo monta kertaa...
Mikä sai sinut porsimaan tuolle miehelle, vieläpä useamman kerran?
Niinpä, olisin jättänyt porsimatta mutta tuo vakuutti että meille tulee kiva perhe-elämä... Juuei...
Alue: Aihe vapaa
Se on just noin. Naiset itse muuttuvat ja se eilinen kovatuloinen urheilusankari pitääkin olla nyt herkkä, lapselleen kirjoja lukea herrasmies.
Jos haluatte että mies lukee lapselleen, kannattaa valita isäksi mies joka pitää lukemisesta. Ei se ole miehen homma muuttua naisen päivän tarpiden mukaan.