Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää eurooppalaista kriittistä keskustelua tämä ketju perheen ja lapsensa hylkääjästä. Raikas tuulahdus tunkkaiseen erojen glorifiontiin.

Jep. Tosi raikasta syyllistää naisia siitä, että mies hylkää perheensä.....

Miksi ketju on olemassa`?

Miksi keskustelet täällä "miehistä"?

Kuinka monta viestiä on koskenut aloituksen miestä, kuinka moni on yleistä miesten haukkumista?

Olen eri. Ymmärrätkö yksikön ja monikon eron?

Täällä puhutaan yhdestä miehestä ja siitä että hän on jättänyt vaimonsa ja lapsensa. Tuntuu olevan liian HC sinulle. Mene muualle, jos et kestä . Pysy aiheessa.

Tai perusta oma ketju, jossa  saat huutaa tätä miesviha- kiimaasi. Olet stanan rasittava keskustelija ja häirikkö. Pilaat joka ketjut näillä samoilla popsimista ja sannamarin ja miesviha yms kommenteilla. Vtuttaa aina, kun tulet pilaamaan hyvät ketjut ja keskustelut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En keksi ketään näkyvämpää julkisuuden hahmoa, joka on äskettäin hylännyt lapsensa kuin Marin.

Paitsi ettei ole lastaan hylännyt. Ei tarvitse mennä kuin hänen instaansa niin näkee, että lapsikin on mukana hänen elämässään. 

Aika matala on rima, jos hyväksi äidiksi pääsee somepostauksilla.. 

Esko Aho oli aikoinaan kännykkäisä. Joutuiko samanlaisen kritiikin kohteeksi kuin Sanna tänään? Vihje: ei.

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen paskapää. Mutta ihmettelen sitäkin, miten tuollainen itsekkyys ei muka näkynyt päällepäin mitenkään. Olisi syytä käyttää vähäm filtteriä sen suhteen minkälaisen ihmisen kanssa lisääntyy.

Vulva ohjaa naisen ajattelua, ei tuohon oikein muuta selitystä ole. Kaikki sen kaverit sanoi asiasta lukuisia kertoja mutta nainen tiesi paremmin.

Vaan kun ei tiennytkään.

Itse tiedän jo valmiiksi, että minusta ei ole tuohon, siksi en lapsia tee. Mutta tämä selitys ei tunnu syntyvyyden vähenemisestä jankkaaville kelpaavan.

Vierailija kirjoitti:

No aikoinaan kun lapseni isä "väsyi" perhearkeen lapsen ollessa 1,5v, eipä siinä voinu kun ottaa täyden kopin lapsesta. Isä häipyi juhlimaan maailmalle (suomalainen) ja ootti että hoidan talon myynnin ja hälle puolet.

Ei kiinnostanut/ehtinyt/jaksanut lastaan juuri tavata. Minä laittelin elämän uusiksi ja sopeuduin ns. yh äidiksi, tietty.. enhän minä omaa lastani hylkäisi. Jotain elareita tuli joskus ja jouluna.. hain lopulta elatustuen kelalta. 

Nyt lapsi jo täysi-ikäinen, ei pidä isäänsä juuri minään. Enkä ole häntä käännyttänyt, ihan on itse nähnyt ja tajunnut miten homma meni. Isänsä nyt on katkera ja surkuttelee, kun oma lapsensa ei ole läheinen.. 

Tosiaan on mielenkiintoinen kysymys, mitä jos minä oisin väsyny/häipyny/todennu et Emmä jaksakkaan olla vanhempi..

Ja silti annoit tuommoiselle...

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen paskapää. Mutta ihmettelen sitäkin, miten tuollainen itsekkyys ei muka näkynyt päällepäin mitenkään. Olisi syytä käyttää vähäm filtteriä sen suhteen minkälaisen ihmisen kanssa lisääntyy.

Mieshän jutussakin uskoo yhä olevansa hyvä isä. Varmasti lupasi kirkkain silmin olla hyvä isä ja ensihoitajan kuvittelisi muutenkin olevan empaattinen ja hoivaava isä.

Mutta kuinka halvalla sulla olikaan kristallipalloja myynnissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi naiset porsivat noille miehille?

Miksi ette ota miestä joka pitää lukemisesta?

Miksi et käytä ehkäisyä, jos et ole valmis kantamaan vastuuta isänä?

Emme taida puhua minusta.

Sinuun ilmeisesti kalikka osui, ja kipeästi? Kerro siis oma tarinasi. Miksi porsit sille sialle?

Puhumme nimenomaan sinusta. Juuri tuollaiset miehet hylkäävät perheensä ja syyttävät siitä sitten naista. Mistään ei ole itsellä vastuuta. Kaikki on naisten syytä ja nönnnönnööö. Pitäisi katkaista penis tuollaisilta mulkeroilta!

Jaha, juuri kaltaisesi naiset tappavat vauvansa. Onneksi et itse tule koskaan porsim

Mielenkiintoinen teoria sinulla. Tappaa vauvanSA vaikka ei koskaan porsi. Miten se on käytännösssä mahdollista?

Luetun ymmärtämisessä haasteita? Ei se mitään, autetaan koska olet kuitenkin pelkkä nainen.

Hänen kaltaiset naiset tappavat vauvansa. Hänen kaltaiset, ei hän itse.

Hän itse taas ei tapa koska hän ei tule porsimaan.

Toivottavasti oli avuksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää eurooppalaista kriittistä keskustelua tämä ketju perheen ja lapsensa hylkääjästä. Raikas tuulahdus tunkkaiseen erojen glorifiontiin.

Jep. Tosi raikasta syyllistää naisia siitä, että mies hylkää perheensä.....

Miksi ketju on olemassa`?

Miksi keskustelet täällä "miehistä"?

Kuinka monta viestiä on koskenut aloituksen miestä, kuinka moni on yleistä miesten haukkumista?

Olen eri. Ymmärrätkö yksikön ja monikon eron?

Täällä puhutaan yhdestä miehestä ja siitä että hän on jättänyt vaimonsa ja lapsensa. Tuntuu olevan liian HC sinulle. Mene muualle, jos et kestä . Pysy aiheessa.

Tai perusta oma ketju, jossa  saat huutaa tätä miesviha- kiimaasi. Olet stanan rasittava keskustelij

Mitä keskusteltavaa tuosta tapauksesta on? Miten lähestyt asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää eurooppalaista kriittistä keskustelua tämä ketju perheen ja lapsensa hylkääjästä. Raikas tuulahdus tunkkaiseen erojen glorifiontiin.

Jep. Tosi raikasta syyllistää naisia siitä, että mies hylkää perheensä.....

Miksi ketju on olemassa`?

Miksi keskustelet täällä "miehistä"?

Kuinka monta viestiä on koskenut aloituksen miestä, kuinka moni on yleistä miesten haukkumista?

Siksi, että haluamme keskustella Janne Alasen tapauksesta.

Emme keskustele "miehistä", vaan yhdestä miehestä, jonka nimi on Janne Alanen.

Jokainen lukutaitoinen voi itse laskea viestit, jos oikeasti kiinnostaa

Oliko sulla muuta kysyttävää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En keksi ketään näkyvämpää julkisuuden hahmoa, joka on äskettäin hylännyt lapsensa kuin Marin.

Paitsi ettei ole lastaan hylännyt. Ei tarvitse mennä kuin hänen instaansa niin näkee, että lapsikin on mukana hänen elämässään. 

Aika matala on rima, jos hyväksi äidiksi pääsee somepostauksilla.. 

Esko Aho oli aikoinaan kännykkäisä. Joutuiko samanlaisen kritiikin kohteeksi kuin Sanna tänään? Vihje: ei.

Orpo ei ole melkein pariinkymmeneen vuoteen asunut lastensa kanssa (eli melkein lastensa koko lapsuuden), muttei kukaan häntä solvaa. Aviovaimo on naimisissa oleva yh. Muttei Orpoa julkisesti haukuta ja somessa pilkata ala-arvoisesta isyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää naiset ymmärtää ettei teillä ole oikeutta vaatia miehiltä mitään.

Keskustelkaa siitä, kuinka naisten kannattaa toimia porsittuaan, mitä keinoja teillä on varmistaa miehen sitoutuminen parisuhteeseen sen dynamiikan muuttuessa.

Yrittäkää olla puhumatta miehistä, miehiin teillä ei ole mitään saneluvaltaa.

Ja tämän takia en haluakaan suhdetta miehen kanssa, sillä mies tekee mitä tykkää läheisistä piittaamatta. Pelkkä turhake siis koko mies.

Ymmärrät varmasti etteivät miehet koe asiaa menetyksenä.

Mitä väliä? MGTOW vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En keksi ketään näkyvämpää julkisuuden hahmoa, joka on äskettäin hylännyt lapsensa kuin Marin.

Paitsi ettei ole lastaan hylännyt. Ei tarvitse mennä kuin hänen instaansa niin näkee, että lapsikin on mukana hänen elämässään. 

Aika matala on rima, jos hyväksi äidiksi pääsee somepostauksilla.. 

Esko Aho oli aikoinaan kännykkäisä. Joutuiko samanlaisen kritiikin kohteeksi kuin Sanna tänään? Vihje: ei.

Stubbis pukeutui kesällä shortseihin. Joutuiko Sannuli samanlaisen kritiikin kohteeksi jossa hallituskumppanin puoluepäivillä (SDP) puitiin voidaanko edelleen antaa luottamus? Vihje: ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi naiset porsivat noille miehille?

Miksi ette ota miestä joka pitää lukemisesta?

Miksi et käytä ehkäisyä, jos et ole valmis kantamaan vastuuta isänä?

Emme taida puhua minusta.

Sinuun ilmeisesti kalikka osui, ja kipeästi? Kerro siis oma tarinasi. Miksi porsit sille sialle?

Puhumme nimenomaan sinusta. Juuri tuollaiset miehet hylkäävät perheensä ja syyttävät siitä sitten naista. Mistään ei ole itsellä vastuuta. Kaikki on naisten syytä ja nönnnönnööö. Pitäisi katkaista penis tuollaisilta mulkeroilta!

Jaha, juuri kaltaisesi naiset ta

Autetaan, koska olet vielä lapsi: Jos nainen on hänen kaltaisensa, se nainenkin on lapseton miesvihaaja, jota kukaan mies ei huoli. Eli silloin se kaltainen nainenkaan ei voi vauvallensa mitään tehdä, koska ei mitään vauvaa koskaan saa. Ymmärsitkö vai haenko ratakiskoa avuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIksi naiset porsivat noille miehille?

Miksi ette ota miestä joka pitää lukemisesta?

Miksi et käytä ehkäisyä, jos et ole valmis kantamaan vastuuta isänä?

Emme taida puhua minusta.

Sinuun ilmeisesti kalikka osui, ja kipeästi? Kerro siis oma tarinasi. Miksi porsit sille sialle?

Puhumme nimenomaan sinusta. Juuri tuollaiset miehet hylkäävät perheensä ja syyttävät siitä sitten naista. Mistään ei ole itsellä vastuuta. Kaikki on naisten syytä ja nönnnönnööö. Pitäisi katkaista penis tuollaisilta mulkeroilta!

Jaha, juuri kaltaisesi naiset tappavat vauvansa. Onneksi et itse tule koskaan porsimaan, miesvihasi karkottaa epätoivoisimmatkin lähet

Terve. olen itsekin trollaamassa täällä naisia, omaan tylsyyteen, mutta tuo sana porsimaan ja porsia on aika junttia. Yritä edes pitää joku sivistynyt taso yllä. Naisilla täällä se ei taida onnistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvää eurooppalaista kriittistä keskustelua tämä ketju perheen ja lapsensa hylkääjästä. Raikas tuulahdus tunkkaiseen erojen glorifiontiin.

Jep. Tosi raikasta syyllistää naisia siitä, että mies hylkää perheensä.....

Miksi ketju on olemassa`?

Miksi keskustelet täällä "miehistä"?

Kuinka monta viestiä on koskenut aloituksen miestä, kuinka moni on yleistä miesten haukkumista?

Olen eri. Ymmärrätkö yksikön ja monikon eron?

Täällä puhutaan yhdestä miehestä ja siitä että hän on jättänyt vaimonsa ja lapsensa. Tuntuu olevan liian HC sinulle. Mene muualle, jos et kestä . Pysy aiheessa.

Tai perusta oma ketju, jossa  saat huutaa tätä m

Lue ketjua äläkä jankkaa turhanpäiten. Tai vaihda ketjua, jos et tätä aihetta kestä. 

Suomessa on miesten niin helppo häipyä toteuttamaan itseään ja erota, kun on nämä tuet. Jos ei maksa elatusapua, kela maksaa samoin muita tukia. 



Sellaisissa maissa, jossa ei ole tukijärjestelmää, miesten pitää yrittää vähän enemmän. Jos haluavat lähteä, joutuvat silti maksamaan ja osallistumaan perheen elatukseen. Ehkäpä se vähän hillitsee menohaluja  kun joutuu ottamaan vastuuta omasta ja perheen elatuksesta.

Asuin vuosikymmeniä ulkomailla, viimeksi Yhdysvalloissa. Minulla oli todella laaja ystävä-ja tuttavapiiri ja kukaan ei ollut eronnut. Amerikkalaiset miehet ovat mielestäni hyviä isiä: harrastavat lapsen kanssa kaikenlaista ja laittavat ruokaa, hoitavat lapset ja lemmikit jne. Olivat läsnä arjessa ja molemmat puolisot kävivät töissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totaalinen paskapää. Mutta ihmettelen sitäkin, miten tuollainen itsekkyys ei muka näkynyt päällepäin mitenkään. Olisi syytä käyttää vähäm filtteriä sen suhteen minkälaisen ihmisen kanssa lisääntyy.

Mieshän jutussakin uskoo yhä olevansa hyvä isä. Varmasti lupasi kirkkain silmin olla hyvä isä ja ensihoitajan kuvittelisi muutenkin olevan empaattinen ja hoivaava isä.

Mutta kuinka halvalla sulla olikaan kristallipalloja myynnissä?

Vinkki: usein tuollaiset asiat näkyy muissakin asioissa.

Mutta tuossa se teidän ongelma: kuvittelisi muutenkin olevan...

Kuvittelette asioita. Kuvittelette kuinka mies varmasti muuttuu kun porsitte.

Vierailija kirjoitti:

Alanen pohtii, onko hän itsekäs vai rohkea.

Ei tarvitse enää pohtia, hän on itsekäs. Oma mukavuus meni lapsen hyvinvoinnin ja vaimon jaksamisen edelle. Mitä rohkeaa siinä on?

Rohkea?!?!? Pikemminkin PELKURI!

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin vain tuohon melun kuormittavuuteen. Muistaakseni tuo mieshenkilö oli autistinen, diagnoosilla tai ilman. Aistiyliherkkyys on Aspergereilla hyvin yleistä. Eli miestä ei voi mitenkään syyllistää, kun nainen oli välttämättä halunnut saada lapsia.

Siinä kyseisessä HS:n artikkelissa sekä miehellä että naisella oli omia lapsia ja nainen halusi ehdottomasti saada vielä yhden lapsen lisää ja mies oli suostunut tähän ehdotukseen sillä ehdolla, että hän itse asuu pääsääntöisesti omassa asunnossaan ja nainen kasvattaa sekä yhteisen lapsen että miehen omat lapset toisessa asunnossa. Tämä oli naiselle ok järjestely ja kumpikin oli tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä vuoden isiä on Suomi pullollaan.

Jospa naiset vaan opettelisivat käyttämään päätään. 

Huippu logiikkaa - kun miehet hylkää lapsensa (jonka ovat halunneet), niin sekin on naisten vika 🙄

Katsos, parempia ja fiksumpiakin olisi ollut tarjolla. Mutta ei, se jännämies piti vain saada.

Ooooooooooooo. Eli sinua. Uliuuuuuuuuiiuuuuuuu. Muista vielä: 1) gúlligaruselli 2) kilttimies 3) kun nainen sitten rupsahtaa 3) mgtow- wow-wow 4)hypergamia 5) vihervasemmisto 6) sannamarin 7) lemuvittu 8) mätisäkki

Onko miten paljon mt-ongelmia?

Ilmeisen runsaasti. Kun psyyke ei kestä omien huonojen valintojen seurauksia, niin vika on sitten muiden ja 100% kaikista miehistä on sitten jotain maga-persuja.