Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa
Kommentit (804)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään miksi syntyvyys laskee.
Lapsikorotusten poisto, suojaosan poisto, suurtyöttömyys, surkea ostovoima, pätkätyöt..
Mitä ihmeteltävää siinä nyt, että pitäis tähän persereikävaltioon tehdä lapsia.
Bussilippuja saa... ne varmaan pitää itse tosin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä vuoden isiä on Suomi pullollaan.
Jospa naiset vaan opettelisivat käyttämään päätään.
Niin, että miehillä ei ole mitään vastuuta? Vai mitä meinaat?
Jos miehet vaan opettelisivat olemaan käyttämättä alapäätään.
Ketkähän niille sitten loppu peileissään antaa sitä alapäätä?
Sillä ei ole mitään väliä. Jokainen vastaa ihan itse omasta alapäästään ja sen aiheuttamista seurauksista. Ei ole antajan vika, jos sinä olet mlkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä vuoden isiä on Suomi pullollaan.
Jospa naiset vaan opettelisivat käyttämään päätään.
Huippu logiikkaa - kun miehet hylkää lapsensa (jonka ovat halunneet), niin sekin on naisten vika 🙄
Katsos, parempia ja fiksumpiakin olisi ollut tarjolla. Mutta ei, se jännämies piti vain saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä vuoden isiä on Suomi pullollaan.
Jospa naiset vaan opettelisivat käyttämään päätään.
Niin, että miehillä ei ole mitään vastuuta? Vai mitä meinaat?
Jos miehet vaan opettelisivat olemaan käyttämättä alapäätään.
Ketkähän niille sitten loppu peileissään antaa sitä alapäätä?
Mitä väliä? Jos sinusta tulee isä, vastuu on sinulla 50%. Riippumatta siitä kuka sinulle on antanut ja mitä.
Ihme lynkkäysmieliala naisilla ihan ihmeen mitättömästä asiasta. Ei tuo eroa normaali eromisesta mitenkään. Janne ei ole tehnyt mitään pahaa tai LAITONTA jos lähti seuramaan unelmiaan, eikä siihen mahtunut perhe.
Vierailija kirjoitti:
Ihme lynkkäysmieliala naisilla ihan ihmeen mitättömästä asiasta. Ei tuo eroa normaali eromisesta mitenkään. Janne ei ole tehnyt mitään pahaa tai LAITONTA jos lähti seuramaan unelmiaan, eikä siihen mahtunut perhe.
Hylkäsi lapsensa puoleksi vuodeksi. Kyllä se lapsen mielestä on paha asia. Lapsi kun herkästi ajattelee, että syy hylkäämiseen oli hänessä.
Vierailija kirjoitti:
Ihme lynkkäysmieliala naisilla ihan ihmeen mitättömästä asiasta. Ei tuo eroa normaali eromisesta mitenkään. Janne ei ole tehnyt mitään pahaa tai LAITONTA jos lähti seuramaan unelmiaan, eikä siihen mahtunut perhe.
Pieni oppitunti i d i o o t e i lle: Jos unelmiisi ei mahdu perhe, älä lisäänny. Jos olet jo lisääntynyt, toteuta unelmasi sitten, kun lapset ovat aikuisia äläkä traumatisoi heitä häipymällä.
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin jutussa ero kuitataan käytännössä yhdellä virkkeellä: "Lapsen iän kannalta lähteminen oli varmaankin hyvä hetki, mutta parisuhteen kannalta huono." --- > "Pariskunnalle tuli rauhanturvaoperaation aikana ero."
Ei eroja vaan tule tai tapahdu, kyllä joku ne aina ottaa tai tekee tietoisen päätöksen lähteä ja jättää puoliso pienen lapsen kanssa kotiin. Minua harmittaa ihan tosi paljon median individualistinen puhe eroista siten, ettei koskaan oteta vastuuta eron ottamisesta, erot vain tapahtuvat, vähän niin kuin lumisade tai jokin muu luonnonilmiö.
" Lapsen iän kannalta oli varmaankin hyvä hetki"
- siis mitä mä luin. EI, KOSKAAN OLE. Onko tämä mies oikeasti näin pösilö. Ja onko ollut korvat kiinni, kun on koulussa( varmasti peruskoulussa, lukiossa( onko käynyt), ensihoitajakoulussa, käyty läpi lapsen kehitystä)?
Näiden jannejen tyttäret sitten teininä hooraavat menemään ties kenen kanssa, kun hakevat hyväksyntää miehiltä väärällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on joku nainen etsinyt seikkailun haluista ja salaperäistä miestä ja tehnyt sitten vielä lapsen tämän kanssa ja nyt sitten vielä ihmettelee, miksi sain mitä 100% varmuudella tilasin.
Oppikaa nyt jo jotakin, sukupuolvesta toiseen samat virheet, eikö äidit opeta mitään?
Älä viitsi ulista incel! Jos mies on luuseri ja hylkää perheensä, se ei ole naisen vika.
Onko sinun pointtisi se, että kukaan nainen ei koskaan saa luottaa yhteenkään mieheen? Kun ne kaikki on valehtelijoita?
Jos näin on, niin sittenhän kaikki miehet on vaarallisia, ja eivät saisi edes liikkua vapaina.
Naiset tekee lapsia surkimusten kanssa jotka ei sitten jaksa hoitaa lapsia.
Vuoden äiti palkinnon saaja onkin kroonista raskausmasennusta kokenut äippä!
Naista epäillään perhemurhan yrityksestä Keimolassa
Poliisi epäilee nelikymppistä naista kahdesta murhan yrityksestä Vantaan Keimolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä vuoden isiä on Suomi pullollaan.
Jospa naiset vaan opettelisivat käyttämään päätään.
Niin, että miehillä ei ole mitään vastuuta? Vai mitä meinaat?
Jos miehet vaan opettelisivat olemaan käyttämättä alapäätään.
Ketkähän niille sitten loppu peileissään antaa sitä alapäätä?
Edelleen- MIES VOI AINA VALITA, ETTÄ TEKEEKÖ NIITÄ LAPSIA, VAI EI. JA SITTEN KUN TEKEEXSEN VALINNAN, ETTÄ PANEE, EIKÄ OLE PANNUT PIUHOJA POIKKI, EIKÄ KÄYTÄ KUMIA, NIIN ITSEÄÄN, VAIN ITSEÄÄN VOI SYYTTÄÄ. MUTTA MIESTEN EI KOSKAAN TARVITSE LOPPUPELEISSÄ KANTAA VASTUUTA. MIES VOI AINA SANOA SOROMNOO, JA LÄHTEÄ YK- JOUKKOIHIN JA LÄTKÄTREENEIHIN.
MIksi naiset porsivat noille miehille?
Miksi ette ota miestä joka pitää lukemisesta?
Vierailija kirjoitti:
Näiden jannejen tyttäret sitten teininä hooraavat menemään ties kenen kanssa, kun hakevat hyväksyntää miehiltä väärällä tavalla.
Vaimaannuttavat vain itseään ja ihan niiden oma valinta, miten hakevat huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Naiset tekee lapsia surkimusten kanssa jotka ei sitten jaksa hoitaa lapsia.
Ei, vaan surkimukset tekevät lapsia, joita eivät jaksa hoitaa. Surkimukset eivät ymmärrä, että lapsiperhearki ei ole mikään kotileikki.
Vierailija kirjoitti:
MIksi naiset porsivat noille miehille?
Miksi ette ota miestä joka pitää lukemisesta?
Miksi et käytä ehkäisyä, jos et ole valmis kantamaan vastuuta isänä?
No aikoinaan kun lapseni isä "väsyi" perhearkeen lapsen ollessa 1,5v, eipä siinä voinu kun ottaa täyden kopin lapsesta. Isä häipyi juhlimaan maailmalle (suomalainen) ja ootti että hoidan talon myynnin ja hälle puolet.
Ei kiinnostanut/ehtinyt/jaksanut lastaan juuri tavata. Minä laittelin elämän uusiksi ja sopeuduin ns. yh äidiksi, tietty.. enhän minä omaa lastani hylkäisi. Jotain elareita tuli joskus ja jouluna.. hain lopulta elatustuen kelalta.
Nyt lapsi jo täysi-ikäinen, ei pidä isäänsä juuri minään. Enkä ole häntä käännyttänyt, ihan on itse nähnyt ja tajunnut miten homma meni. Isänsä nyt on katkera ja surkuttelee, kun oma lapsensa ei ole läheinen..
Tosiaan on mielenkiintoinen kysymys, mitä jos minä oisin väsyny/häipyny/todennu et Emmä jaksakkaan olla vanhempi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä vuoden isiä on Suomi pullollaan.
Jospa naiset vaan opettelisivat käyttämään päätään.
Niin, että miehillä ei ole mitään vastuuta? Vai mitä meinaat?
Jos miehet vaan opettelisivat olemaan käyttämättä alapäätään.
Ketkähän niille sitten loppu peileissään antaa sitä alapäätä?
Edelleen- MIES VOI AINA VALITA, ETTÄ TEKEEKÖ NIITÄ LAPSIA, VAI EI. JA SITTEN KUN TEKEEXSEN VALINNAN, ETTÄ PANEE, EIKÄ OLE PANNUT PIUHOJA POIKKI, EIKÄ KÄYTÄ KUMIA, NIIN ITSEÄÄN, VAIN ITSEÄÄN VOI SYYTTÄÄ. MUTTA MIESTEN EI KOSKAAN TARVITSE LOPPUPELEISSÄ KANTAA VASTUUTA. MIES VOI AINA
Elämä on.
Naisten kannattaa katsoa kenelle porsivat.
Ketkähän niille sitten loppu peileissään antaa sitä alapäätä?