Lue keskustelun säännöt.
Olenko liian kiltti kun en kelpaa naisille?
10.04.2024 |
Palkka ja koulutus on kunnossa, näytän myös hyvälle ja panostan omaan ulkonäkööni.
Mistä johtuu se etten kelpaa naisille?
Kommentit (54)
Joko et ole niin hyvännäköinen kuin luulet tai sitten sulla on ikävä luonne 🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittelet vauva-palstalle typeriä provoja joka päivä. Siinä syy.
Luonne, ulkonäkö on vain pintaa ja se ei kerro ihmisestä oikeastaan yhtään mitään
Incel-vibat. Naiset näkee sun pinnan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko joo-joo mies? Onko sulla kodin ulkopuolisia harrastuksia, kavereita, oletko aktiivinen, oletko mielenkiintoinen? Oletko huumorintajuinen, osaatko jutella, keskustella, onko sulla mielipiteitä?
Se miehen ulkonäkö ei monesti ole naisille ollenkaan niin tärkeä asia kuin naisen ulkonäkö miehille, etenkin jos mies itse on sitä mieltä että näyttää hyvälle.
No rupea seurustelemaan miehen kanssa kun naisia et saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatko muuttua joksikin muuksi mitä et ole jotta kelpaat naisille vai etsiä sellainen nainen jolle kelpaat sellaisena kuin olet?
Ps. Miten hyvin puhut ulkomaan kieliä?
Vierailija kirjoitti:
Joko et ole niin hyvännäköinen kuin luulet tai sitten sulla on ikävä luonne 🤷
Kiltti luonne = Ikävä luonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olet vaan kiltti, mutta myös aloitekyvytön, etkä osaa juuri puhua mistään, niin pitää vaan hyväksyä asia. Tai kehittää itseään sosiaalisemmalksi.
Olet liian hyvännäköinen tavistytöille ja liian kiltti (=tylsä) tuhmille tytöille. Kysymyksen asettelu "miksi en kelpaa naisille" kertoo, että itsevarmuutesi on olematon. Miehen itsevarmuuden puute on iso turn-off naisille. Jos sulla oikeasti on rahaa, koulutusta ja ulkonäköä... kysymys on "kenet kellistän tänään?" Ja sitten kanssa kellistät. Laittelet työkaveria neukkarissa, tinder-deittiä kauppakeskuksen parkkihallissa autossa jne. Miksi? No koska voit. Tämä alkaa näkyä olemuksessa, naiset kyllä vaistoaa, ja positiivinen kierre voimistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No rupea seurustelemaan miehen kanssa kun naisia et saa.
En ryhdy!
Moni nainen on huomauttanut, että olen liian elitistinen. Käynyt mm. yliopiston, jota joudun pyytelemään anteeksi. Toisaalta myös varallisuuteeni on kiinnitetty huomiota, se on vain sellainen keskiverto, kun miehellä pitää olla omakotitalo, kesämökki ja Tesla. Se, että on korkeakoulutettu eikö varoissaan, on tuplahäpeä- siinä vasta tyhmä mies joka ei pärjää edes maisterin paperit taskussaan.
On ikävää, ettei Tinderistä tule oikein muita kuin uhriutuvia lähäreitä, joilla on entisen ukon pelivelat niskassaan. Vaikka itselläni koulutuksella ei ole mitään merkitystä ja jos ihminen itse pystyy vuokransa ja ruokansa maksamaan, mielestäni se riittää ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aasian maista kokeilemaan, jos löytyisi nainen joka EI palvo tatskoja ja rikollista taustaa ja ajattele että kiltti= tylsä.
Näinhän se raaka totuus taas paljastui: jätkis on täysin "äidin neuvojen" mukainen, vain supliikki ja röyhkeys puuttuu.
Täällä sitten vittuilumyrsky!
Eli röyhkeä paskiainen pitää olla suominaiselle!
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on huomauttanut, että olen liian elitistinen. Käynyt mm. yliopiston, jota joudun pyytelemään anteeksi. Toisaalta myös varallisuuteeni on kiinnitetty huomiota, se on vain sellainen keskiverto, kun miehellä pitää olla omakotitalo, kesämökki ja Tesla. Se, että on korkeakoulutettu eikö varoissaan, on tuplahäpeä- siinä vasta tyhmä mies joka ei pärjää edes maisterin paperit taskussaan.
On ikävää, ettei Tinderistä tule oikein muita kuin uhriutuvia lähäreitä, joilla on entisen ukon pelivelat niskassaan. Vaikka itselläni koulutuksella ei ole mitään merkitystä ja jos ihminen itse pystyy vuokransa ja ruokansa maksamaan, mielestäni se riittää ihan hyvin.
Yliopistoa ja tuloja joilla kuitenkin elätät itsesi jos pitää häpeillä, niin tapailet sinulle epäsopivia naisia. Toinen akateemisesti koulutettu tai muuten sivistynyt ihminen ja suunnilleen samanlaisella tulotasolla liikkuva, ei tuollaisesta kitise. Ei kyllä moni muukaan.
Minulla on entinen kumppani ollut yliopiston kasvatti, tiedemies. Itse olen AMK koulutettu ja paljon matalammat tulot. Ei ongelmaa. No nyt on duunarimies ja minä olen se koulutettu, ei ongelmaa.
Sen sijaan ongelman näen täällä vinkumisessa, sellaisen incel-luuseroinen asenteen haistaa nopeasti naiset. Ei kukaan halua katkeraa ja vaativaa mieslasta, joka kuvittelee että on itsestäänselvä oikeus saada nainen elämäänsä. Ei ole, kenenkään ei ole pakko olla kanssasi, aivan kun sinun ei ole pakko olla jonkun itsesi mielestä kammottavan naisen tai miehen kanssa. Kerää itsesi mies :)
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on huomauttanut, että olen liian elitistinen. Käynyt mm. yliopiston, jota joudun pyytelemään anteeksi. Toisaalta myös varallisuuteeni on kiinnitetty huomiota, se on vain sellainen keskiverto, kun miehellä pitää olla omakotitalo, kesämökki ja Tesla. Se, että on korkeakoulutettu eikö varoissaan, on tuplahäpeä- siinä vasta tyhmä mies joka ei pärjää edes maisterin paperit taskussaan.
On ikävää, ettei Tinderistä tule oikein muita kuin uhriutuvia lähäreitä, joilla on entisen ukon pelivelat niskassaan. Vaikka itselläni koulutuksella ei ole mitään merkitystä ja jos ihminen itse pystyy vuokransa ja ruokansa maksamaan, mielestäni se riittää ihan hyvin.
Pyytelet anteeksi koulutustasi? Oikeasti? No siinä ongelma, älä ole tahdoton kynnysmatto. Älä tapaile ääliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Incel-vibat. Naiset näkee sun pinnan alle.
Tämä 🤓
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se raaka totuus taas paljastui: jätkis on täysin "äidin neuvojen" mukainen, vain supliikki ja röyhkeys puuttuu.
Täällä sitten vittuilumyrsky!
Eli röyhkeä paskiainen pitää olla suominaiselle!
Naiset rakastaa Andrew Tatea, vaikka mies ruoskii heitä sängyllä. Useat mallinmitoissa olevat palasivat vielä hänen luokseen lukuisten pahoinpitelyjen jälkeen, koska oli niin ihana ja vakuuttava. Supliikki, karisma ja raha ratkaisevat.
Luonteessa vikaa.