Hallitus tuhoaa Soten
"Tästä saattaisi kertyä säästöjä yli 50 miljoonaa euroa ellei enemmänkin."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010347825.html
Eihäm palvelumaksujen korottamiesta aiheudu säästöä, vaan tuloa. Hoitoonpääsyn etäminen taas aiheuttaa kustannuksia, samoin hoidon laadusta tinkiminen. Hallitus on vuoden aikana onnistunut ryssimään tässä maassa kaiken.
Kommentit (67)
Rätt form är: SOTE tuhoaa Suomen.
Vierailija kirjoitti:
Siis hallitus alentaa yksityisen lääkärimaksuja lisäämällä kelakorvauksia ja nostaa julkisen puolen asiakasmaksuja. 😂 Onko vielä jollekin epäselvää kenen etuja hallituspuolueet ajaa?!!?
Yksityisille terveys- ja hoivapalveluiden tuottajille menee tänä vuonna 13 miljardia euroa veronmaksajien velkarahaa.
"Vähän kaikki semi-kusee" -laulaa hyvinkääläinen virkamies sote uudistuksesta. Ehkä viesti sattuu vähemmän, jos sen sanoo hymyssä suin?
Samalla ilmaista rahaa kaadetaan 500 miljoonaa yksityisille lääkäriasemille ja yhteiskunnallinen hyöty 0.
Tässä oikein mahtijuttu:
Satakunta joutuu sulkemaan 27 perusterveydenhuollon kiinteästä toimipisteestä parin vuoden sisällä.
VM ukko siihen toteaa että: Hyvä. Justiinsa näin on ajateltukin. Mahdotontahan se on toteuttaa säästöt, jotka heiltä vaadimme. Ei ole mitään hokkus pokkus temppua millä homma saataisiin toimimaan.
Helsingin yliopiston tutkijan mukaan hyvinvointialueet ovat olleet niin rajusti aliresursoituja, että niillä ei käytännössä ole muita vaihtoehtoja kuin Satakunnan kaltainen radikaali ratkaisu. Lopputulos on tällainen, kun ei ole tarpeeksi halua resursoida.
Mahtavaa! Suunnitelma etenee. VM on täysin tietoisesti laskenut niin suuret säästöt sotelle, että alueiden on pakko lopettaa sairaalansa. Tätä tehdään aivan tarkoituksella ja hyvin nopealla aikataululla, jotta pelastaminen ei enää seuraavan hallituksen aikana ole mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus lopettaa velan ottamisen ja saa 100 000 uutta työpaikkaa. Se pelastaa Soten.
Tämän ihmeen haluan todella nähdä ja kokea!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei leikkaa julkisesta sotesta euroakaan. Päinvastoin hallitus laittaa julkiseen soteen LISÄÄ miljardi euroa joka vuosi tällä vaalikaudella.
Mutta mitäpä faktat vaikuttavat, kun punikkitrollit levittävät väitettä, että hallitus leikkaisi sotesta, niin se menee läpi humahtaen, vaikka on räikeä valhe.
"Hallituksen on tarkoitus päättää noin kaikkiaan kolmen miljardin euron sopeutuksista kehysriihessään ensi viikon alkupuolella.
Niistä kaksi miljardia euroa on määrä toteuttaa leikkaamalla valtion menoja, kuten palveluja ja etuuksia. Veroja aiotaan nostaa noin miljardilla eurolla.
HELSINGIN Sanomat kertoi kuukausi sitten, että valtiovarainministeriö (VM) on tuskastunut, koska sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ei ole saanut riittävästi säästöjä kasaan.
HS:n useammasta lähteestä
Tämän lisäksi on olemassa inflaatio.
Sote rahoitusta pitää kasvattaa yli miljardilla eurolla vuodessa jotta pysytään edes nykytasolla. Koska inflaation vuoksi palkat nousee ja kaikki muutkin hinnat nousee. Jos rahoitusta pidettäisiin vuodesta toiseen samassa niin se tarkoittaisi käytännössä sitä, että joka vuosi täytyy tehdä merkittäviä säästötoimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus lopettaa velan ottamisen ja saa 100 000 uutta työpaikkaa. Se pelastaa Soten.
Tämän ihmeen haluan todella nähdä ja kokea!
Enää 140 000 uutta työpaikkaa luomatta! Menee ihan suunnitelmien mukaisesti?
edellisen hallituksen sote-uudistus oli hallintouudistus, joka on täysi katastrofi ja on luonut vain uuden kalliin sekä turhan hallintotason. Rahaa ei ollut ennestääkään ja sote-uudistus oli viimeinen naula arkkuun
Vierailija kirjoitti:
edellisen hallituksen sote-uudistus oli hallintouudistus, joka on täysi katastrofi ja on luonut vain uuden kalliin sekä turhan hallintotason. Rahaa ei ollut ennestääkään ja sote-uudistus oli viimeinen naula arkkuun
Sote-uutistusta on valmisteltu sitä ennen toistakymmentä vuotta. Monen hallituskauden ajan. Kaikki puolueet on olleet yksimielisiä siitä, että uudistus on välttämätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
edellisen hallituksen sote-uudistus oli hallintouudistus, joka on täysi katastrofi ja on luonut vain uuden kalliin sekä turhan hallintotason. Rahaa ei ollut ennestääkään ja sote-uudistus oli viimeinen naula arkkuun
Sote-uutistusta on valmisteltu sitä ennen toistakymmentä vuotta. Monen hallituskauden ajan. Kaikki puolueet on olleet yksimielisiä siitä, että uudistus on välttämätön.
toteutus oli täysi katastrofi. Hyvinvointialueita on aivan liikaa, ja itseasiassa se oli alusta alkaen huono uudistus. Vastuu on lopulta niillä, jotka toteutuksesta viime kädessä päättivät eli edellisellä hallituksella. Huonoa uudistusta ei olisi pitänyt toteuttaa ollenkaan, nyt se tuhoaa julkisen universaalin terveydenhuollon. Tosin se loppuisi joka tapauksessa, koska julkistalous on niin pahassa kriisissä ja samalla vanhushuoltosuhde huononee
Viera kirjoitti: saakin purkaa ja rakentaa jotain järkevää tilalle.
On saatu aikaan kalliisti laaditut mahtavat paperipinot- suoraan silppuriin.
Samaan aikaan muuten VM rakentaa himmeliä himmelin päälle, eli ylempää ohjaushimmeliä sotealueiden ohjaamiseksi. Siihen täytyy tietysti sitten palkata vähän kavereita johtajiksi ja niille maksaa palkkaa, mikä tietysti tuo lisää kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
edellisen hallituksen sote-uudistus oli hallintouudistus, joka on täysi katastrofi ja on luonut vain uuden kalliin sekä turhan hallintotason. Rahaa ei ollut ennestääkään ja sote-uudistus oli viimeinen naula arkkuun
Sote-uutistusta on valmisteltu sitä ennen toistakymmentä vuotta. Monen hallituskauden ajan. Kaikki puolueet on olleet yksimielisiä siitä, että uudistus on välttämätön.
toteutus oli täysi katastrofi. Hyvinvointialueita on aivan liikaa, ja itseasiassa se oli alusta alkaen huono uudistus. Vastuu on lopulta niillä, jotka toteutuksesta viime kädessä päättivät eli edellisellä hallituksella. Huonoa uudistusta ei olisi pitänyt toteuttaa ollenkaan, nyt se tuhoaa julkisen universaalin terveydenhuollon. Tosin se loppuisi joka tapauksessa, koska julkistalous on niin pahassa kriisissä ja samalla vanhushuoltos
Ennen jokainen kunta oli oma "hyvinvointialue". Määrä väheni monesta sadasta kouralliseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
edellisen hallituksen sote-uudistus oli hallintouudistus, joka on täysi katastrofi ja on luonut vain uuden kalliin sekä turhan hallintotason. Rahaa ei ollut ennestääkään ja sote-uudistus oli viimeinen naula arkkuun
Sote-uutistusta on valmisteltu sitä ennen toistakymmentä vuotta. Monen hallituskauden ajan. Kaikki puolueet on olleet yksimielisiä siitä, että uudistus on välttämätön.
toteutus oli täysi katastrofi. Hyvinvointialueita on aivan liikaa, ja itseasiassa se oli alusta alkaen huono uudistus. Vastuu on lopulta niillä, jotka toteutuksesta viime kädessä päättivät eli edellisellä hallituksella. Huonoa uudistusta ei olisi pitänyt toteuttaa ollenkaan, nyt se tuhoaa julkisen universaalin terveydenhuollon. Tosin se loppuisi joka tapauksessa, koska julkistalous on niin pahassa kriisissä ja samalla vanhushuoltos
Se todettiin välttämättömäksi ja kaikki puolueet totesivat asian olevan näin. Suurin vika on että keskustan vastustuksesta alueille ei tullut verotusoikeutta. Verotusoikeus mahdollistaisi sen että päättäisimme itse aluevaaleissa haluammeko parempia palveluja vai pienempiä veroja.
Kukaan poliitikko ei saa ääniä ehdottamalla uutta veroa, mutta muilla olisi riittänyt selkäranka siihen mikä on maan etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
edellisen hallituksen sote-uudistus oli hallintouudistus, joka on täysi katastrofi ja on luonut vain uuden kalliin sekä turhan hallintotason. Rahaa ei ollut ennestääkään ja sote-uudistus oli viimeinen naula arkkuun
Sote-uutistusta on valmisteltu sitä ennen toistakymmentä vuotta. Monen hallituskauden ajan. Kaikki puolueet on olleet yksimielisiä siitä, että uudistus on välttämätön.
toteutus oli täysi katastrofi. Hyvinvointialueita on aivan liikaa, ja itseasiassa se oli alusta alkaen huono uudistus. Vastuu on lopulta niillä, jotka toteutuksesta viime kädessä päättivät eli edellisellä hallituksella. Huonoa uudistusta ei olisi pitänyt toteuttaa ollenkaan, nyt se tuhoaa julkisen universaalin terveydenhuollon. Tosin se loppuisi joka tapauksessa, koska julkistalous
perusterveydenhoidon osalta. Sairaanhoitopiirit olivat jo olemassa. Olisivat yhdistelleet niitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
edellisen hallituksen sote-uudistus oli hallintouudistus, joka on täysi katastrofi ja on luonut vain uuden kalliin sekä turhan hallintotason. Rahaa ei ollut ennestääkään ja sote-uudistus oli viimeinen naula arkkuun
Sote-uutistusta on valmisteltu sitä ennen toistakymmentä vuotta. Monen hallituskauden ajan. Kaikki puolueet on olleet yksimielisiä siitä, että uudistus on välttämätön.
toteutus oli täysi katastrofi. Hyvinvointialueita on aivan liikaa, ja itseasiassa se oli alusta alkaen huono uudistus. Vastuu on lopulta niillä, jotka toteutuksesta viime kädessä päättivät eli edellisellä hallituksella. Huonoa uudistusta ei olisi pitänyt toteuttaa ollenkaan, nyt se tuhoaa julkisen universaalin terveydenhuollon. Tosin se loppuisi joka tapauksessa, koska julkistalous
se nyt olisi vielä puuttunut, että olisivat saaneet verotusoikeuden :D Kaikki julkiset tahot haluavat maksimoida verot, se on selvä että kokonaisveroaste olisi räjähtänyt tossa vaiheessa
Vierailija kirjoitti:
Viera kirjoitti: saakin purkaa ja rakentaa jotain järkevää tilalle.
On saatu aikaan kalliisti laaditut mahtavat paperipinot- suoraan silppuriin.
Siinähän sitä työllistettyä saatu valtion paperinpylrittäjiä. Niitä sukulaisuus suhteilla otettuja.
Vierailija kirjoitti:
Soten saakin purkaa ja rakentaa jotain järkevää tilalle.
Saa purkaa, ei tarvita mitään tilalle. Rahat säästöön. Sairastuminen on täysin vapaaehtoista ja oma valinta. Synnytys ei ole sairaus, kotona on ennenkin synnytetty.
Punikkejako pitäisi mielummin uskoa?