Lue keskustelun säännöt.
Ajattelin perustaa sanomalehden, joka julkaisee pelkästään keksittyjä juttuja
Kommentit (21)
Positiivisille uutisille olisi kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sanomatalon ns uutiset on jo suuremmaksi osaksi Tätä ns journalismi aivan ala-arvoista
Californiassa oli 80-luvulla kirjoittaja, joka kirjoitteli keksittyjä tarinoita lehteen ja hän kertoi aina sen jutun lopussa, että tämä täysin keksitty juttu. Mutta ne oli niin hyvin kirjoitettu, että ihmiset alko uskomaan niihin, vaikka siellä aina luki, että tämä on keksitty.
Tarinat päätty niin, että tämä on keksitty juttu ja hush hush kuulit sen ensimmäisenä minulta.
Toi hush hush kuulit sen enismmäisenä minulta läppä on jopa otettu elokuvaan. La Confidental, missä Danny de vito on lehtimiehenä ja hän päättää juttunsa noihin sanoihin.
Ei kannata. Sellaisia on Suomessa yli 100 nykyäänkin. Perusta ennemmin sellainen joka kertoo vain tosiasioita. Olisi ensimmäinen laatuaan Suomessa. Tilaisin heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koita keksiä jotain uutta. Ripaus totuutta ja yllättäviä aiheita raikastaisi tässä pallomeressä missä huulitäytteet ja perskannikat ja tissipallukat tunkee naamalle niin että ahistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuus-lehti
Korkein totuus
Pravda
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu. Kissa videoita ja uutisia venäjältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pravda on jo olemassa. Nimen voisi tosin vaihtaa.
Onhan noita ollut: Jallu, Kalle, Nyyrikki jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sanomatalon ns uutiset on jo suuremmaksi osaksi Tätä ns journalismi aivan ala-arvoista
Näinpä ja mielestäni Sanoma tarvitsee kilpailijan.
/AP
HYvä projekti.
Loppuillan uutiset. Lauri Nurmi, Haapala, Koskinen, Paananen, Ristamäki, Appelsin, Karvala, Ukkolan oma kilpaileva lehti.
Näin ne uutiset voisivat olla- Kuuselan ideologian mukaan. Ei tarvitsisi edes paljon muuttaa. Olisi hilpeätä, kun Nurmi haastattelisi Julius Ceasaria, että mistä tää Si vis pacem, para bellum muuten tulee ja Ukkola Galigulalta: kauheata rappiota, miten kommentoit?
Haapala komppaisi Ben-Huria. Nyt saattaa vähän sattua, mutta loppujen lopuksi tämä repiminen ja leijonille syöttäminen toimii kannusteena yhteisölle työskennellä uutterammin koska jo Aigipius, Kleopatra, Aki Kangasharju ja Zeus totesivat tämän viisauden.
Vierailija kirjoitti:
HYvä projekti.
Loppuillan uutiset. Lauri Nurmi, Haapala, Koskinen, Paananen, Ristamäki, Appelsin, Karvala, Ukkolan oma kilpaileva lehti.
Näin ne uutiset voisivat olla- Kuuselan ideologian mukaan. Ei tarvitsisi edes paljon muuttaa. Olisi hilpeätä, kun Nurmi haastattelisi Julius Ceasaria, että mistä tää Si vis pacem, para bellum muuten tulee ja Ukkola Galigulalta: kauheata rappiota, miten kommentoit?
Haapala komppaisi Ben-Huria. Nyt saattaa vähän sattua, mutta loppujen lopuksi tämä repiminen ja leijonille syöttäminen toimii kannusteena yhteisölle työskennellä uutterammin koska jo Aigipius, Kleopatra, Aki Kangasharju ja Zeus totesivat tämän viisauden.
Hah :)
Onhan meillä jo Iltalehti ja Ilta-Sanomat. Muistatteko esimerkiksi korona-ajalta yhtäkään uutista, mikä olisi pitänyt paikkansa loppujen lopuksi? Itselleni ei äkkiseltään tule mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Kilpailija MV-lehdelle?
Ja heti ensimmäinen kommentti voittaja. Meinasin juuri kirjoittaa, notta sellainenhan on jo olemassa, MV-lehti.
Vierailija kirjoitti:
Totuus-lehti
Korkein totuus
Pravda
Pravda on vain "totuus" eli jonkun mielestä totuus, ei kiistaton fakta. Istina on täyttä totta.
Kilpailija MV-lehdelle?