Miten sukupuolet ovat kehittyneet?
Miten nisäkkäiden sukupuolet ovat kehittyneet? Tarkoitan siis sitä, että on uros ja naaras ja kummallakin omanlaiset sukusolut ym.
Kommentit (33)
Tätähän on biologiassa paljon selvitetty. Vaikuttaa siltä, että geneettinen vaihtelu, joka syntyy sukupuolien kautta korvaa sen energian, joka kuluu tähän järjestelmään.
Jumala otti miehen kylkiluun ja siitä kehittyi nainen. Nämä on ihan perusasioita mitkä jo koulussa opetettu....
Vierailija kirjoitti:
Nisäkkäiden sukupuolten kehittyminen liittyy evoluutioon ja lisääntymisstrategioihin. Yleensä urosten ja naaraiden sukupuolilla on erilaiset roolit lisääntymisessä, kuten erilaiset sukusolut ja lisääntymiselimet. Tämä kehitys on tapahtunut pitkän ajan kuluessa luonnonvalinnan ja sukupuolivalinnan kautta, ja se vaihtelee lajien välillä.
Nyt puhut lähinnä sukupuoliominaisuuksista. Itse sukupuolet, suvullinen lisääntyminen, on kehittynyt paljon aikaisemmin.
No yksinkertaistettuna varmaan jotenkin niin, että ensin on ollut vain yksinkertaisia soluja jotka ovat lisääntyneet jakautumalla. Sitten siinä on tullut jonkinlaisia poikkeamia joita aina tulee, virheitä jotka yleensä kuolevat pois, mutta joskus poikkeama onkin eduksi. Joltain solulta on ehkä puuttunut tarvittavia osia lisääntymiseen ja sitten se on mennyt toisen solun kanssa yhteen ja yhdessä kun on ollut kaikki tarvittavat osat, niin jakautuminen onkin onnistunut. Sitten tällä tavalla syntyneestä jälkeläisestä onkin tullut geneettisesti muita vahvempi poikkeavan lisääntymistavan ansioista ja ominaisuus on alkanut yleistyä pikkuhiljaa. Tarpeeksi pitkään tätä rallia, niin onkin erikoistuttu uroksiin ja naaraisiin ja pikkuhiljaa monimutkaisempiin elämänmuotoihin.
Näissä on vain ihmiselle niin vaikea hahmottaa sitä äärettömän suurta aikaväliä ja toistomäärää, joka pikkuhiljaa saa tällaisia kehityskulkuja aikaan.
Naiset ovat seonneet ja miehet taantuneet.
Hyvin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa evoluutiossa.
Niin mutta miten? Miten ne ovat alkaneet kehittyä sellaisiksi esim. kloonilisääntymisen sijasta?
Yksineuvoisessa lisääntymisessä jokainen jälkeläinen on klooni. Ainoat muutokset perimään tulevat sukusolujen mutaatioista. Tämä tekee uusiin olosuhteisiin sopeutumisesta hyvin hidasta, monessa tapauksessa jopa mahdotonta.
Kaksineuvoisessa lisääntymisessä joka ikisessä sukupolvessa heitetään geenit sekaisin ja lottokone valitsee niistä jälkeläiselle molemmilta vanhemmilta noin puolet. Jos olosuhteet muuttuvat, voi tiettyjä geneettisiä muutoksia tapahtua luonnonvalinnan seurauksena jo muutamassa sukupolvessa.
Jälkimmäinen menetelmä on valtavan paljon tehokkaampi "kehittämään" lajia (eli saamaan jälkeläisiä säilymään hengissä), etenkin siinä tapauksessa kun luonnonolosuhteet muuttuvat. Siksi siitä on tullut eliömaailmassa vallitseva tapa lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
No yksinkertaistettuna varmaan jotenkin niin, että ensin on ollut vain yksinkertaisia soluja jotka ovat lisääntyneet jakautumalla. Sitten siinä on tullut jonkinlaisia poikkeamia joita aina tulee, virheitä jotka yleensä kuolevat pois, mutta joskus poikkeama onkin eduksi. Joltain solulta on ehkä puuttunut tarvittavia osia lisääntymiseen ja sitten se on mennyt toisen solun kanssa yhteen ja yhdessä kun on ollut kaikki tarvittavat osat, niin jakautuminen onkin onnistunut. Sitten tällä tavalla syntyneestä jälkeläisestä onkin tullut geneettisesti muita vahvempi poikkeavan lisääntymistavan ansioista ja ominaisuus on alkanut yleistyä pikkuhiljaa. Tarpeeksi pitkään tätä rallia, niin onkin erikoistuttu uroksiin ja naaraisiin ja pikkuhiljaa monimutkaisempiin elämänmuotoihin.
Näissä on vain ihmiselle niin vaikea hahmottaa sitä äärettömän suurta aikaväliä ja toistomäärää, joka pikkuhiljaa saa tällaisia kehityskulkuja aikaan.
Tämä oli aika hyvä kuvaus aiheesta, parempi kuin se, minkä ajattelin itse ketjun loppuun kohta kirjoittaa.
Antiikin Kreikassa asia selitettiin niin että aluksi oli olento, jolla oli neljä jalkaa ja neljä kättä. Sitten se jaettiin kahtia ja siitä syntyi uros ja naaras.
Hakeeko aloittaja jotenkin sitä, että nainen on kehittynyt miehen kylkiluusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa evoluutiossa.
Niin mutta miten? Miten ne ovat alkaneet kehittyä sellaisiksi esim. kloonilisääntymisen sijasta?
Evoluutiossa voittivat.
Kehityskelpoiset voittavat kehittymättönät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkuhiljaa evoluutiossa.
Niin mutta miten? Miten ne ovat alkaneet kehittyä sellaisiksi esim. kloonilisääntymisen sijasta?
Perusbiologiaa. Suvullinen lisääntyminen mahdollistaa lajin sisäisen muuntelun ja sopeutumisen uusiin olosuhteisiin. Jokainen syntyvä jälkeläinen perii omanlaisen geeniyhdistelmän eikä ole kopio muista. Se lisää lajin elinvoimaa.
Tiedän tuon, kiitos, mutta MITEN sukupuolet ovat alkaneet kehittyä?
Tämä on hyvä kysymys. Ja ilmeisesti edelleen arvoitus.
Vierailija kirjoitti:
Hakeeko aloittaja jotenkin sitä, että nainen on kehittynyt miehen kylkiluusta?
Tuollakin on symbolinen selitys ja koskisi vain ihmisiä. Sukupuolet eri eläimillä (ja kasveilla) olivat tuolloin jo olemassa.
Nisäkkäiden sukupuolten kehittyminen liittyy evoluutioon ja lisääntymisstrategioihin. Yleensä urosten ja naaraiden sukupuolilla on erilaiset roolit lisääntymisessä, kuten erilaiset sukusolut ja lisääntymiselimet. Tämä kehitys on tapahtunut pitkän ajan kuluessa luonnonvalinnan ja sukupuolivalinnan kautta, ja se vaihtelee lajien välillä.