Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Hallitus harkitsee eläkkeisiin kajoamista, työeläkkeisiin kahden prosentin verokorotus

Vierailija
08.04.2024 |

Jos ensi vuoden indeksikorotusta pienennettäisiin esimerkiksi kaksi prosenttiyksikköä, keskimääräinen noin 2000 euron bruttoeläke kasvaisi 40 euroa vähemmän kuin se muutoin kasvaisi. Käytännössä kyse olisi pysyvästä 40 euron leikkauksesta kuukausieläkkeeseen.

Työeläkkeistä vain osa maksetaan valtion budjetista. Leijonanosan maksavat yksityisen sektorin työeläkelaitokset. Kaikki työeläkkeet ovat siitä huolimatta julkisia menoja. Työeläkeindeksin leikkaaminen siis auttaisi hallitusta, joka pyrkii julkista taloutta tasapainottamalla välttämättään EU:n alijäämämenettelyn.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010344315.html

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riikka ja Petteri saa tapella tuon asian keskenään selväksi. Riikka haluaa nipistää eläkkeistä, mutta eläkeläiset on Petterin äänestäjiä.

Vierailija
2/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt selvisi sekin, miksi Petterillä on mummolasit. Sehän yrittää selvästi vedota niillä äänestäjiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

40 e per kuukausi jokaiselta suomen 1.5 miljoonalta eläkeläiseltä ei oikein kuulosta tehokkaalta, mutta se on 720 miljoonaa vuodessa. 

Vielä vois nipistää

Vierailija
4/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei leikata valtion virkamiesten palkkoja? Saataisiin kunnon säästöjä aikaan. 

Vierailija
5/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

40 e per kuukausi jokaiselta suomen 1.5 miljoonalta eläkeläiseltä ei oikein kuulosta tehokkaalta, mutta se on 720 miljoonaa vuodessa. 

Vielä vois nipistää

Ei valtio silti mitään säästä tällä tavalla.

Vierailija
6/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

40 e per kuukausi jokaiselta suomen 1.5 miljoonalta eläkeläiseltä ei oikein kuulosta tehokkaalta, mutta se on 720 miljoonaa vuodessa. 

Vielä vois nipistää

Miten niin jokaiselta? Jos eläke on se keskimääräinen 1800 e/kk, niin summa on vain 36 e/kk. Kai ymmärrät, että siitä mainostetusta "isäni eläke on 5000 e/kk" lähtee joka kuukausi 200 e. Vieläkö kannattaa kadehtia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 e per kuukausi jokaiselta suomen 1.5 miljoonalta eläkeläiseltä ei oikein kuulosta tehokkaalta, mutta se on 720 miljoonaa vuodessa. 

Vielä vois nipistää

Ei valtio silti mitään säästä tällä tavalla.

Mutta julkinen talous, johon työeläkerahastot kuuluvat, kyllä säästää.

Vierailija
8/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 e per kuukausi jokaiselta suomen 1.5 miljoonalta eläkeläiseltä ei oikein kuulosta tehokkaalta, mutta se on 720 miljoonaa vuodessa. 

Vielä vois nipistää

Ei valtio silti mitään säästä tällä tavalla.

Tyelin maksajat säästää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei leikata valtion virkamiesten palkkoja? Saataisiin kunnon säästöjä aikaan. 

Vaikka poliiseilta? Poliisit on virkamiehiä.

Vierailija
10/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas yksi petetty vaalilupaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 e per kuukausi jokaiselta suomen 1.5 miljoonalta eläkeläiseltä ei oikein kuulosta tehokkaalta, mutta se on 720 miljoonaa vuodessa. 

Vielä vois nipistää

Miten niin jokaiselta? Jos eläke on se keskimääräinen 1800 e/kk, niin summa on vain 36 e/kk. Kai ymmärrät, että siitä mainostetusta "isäni eläke on 5000 e/kk" lähtee joka kuukausi 200 e. Vieläkö kannattaa kadehtia?

 

Tämä hallitus pystyy leikkaamaan vain valtion maksamia työeläkkeitä, ei yksityisten myöntämiä. 

Vierailija
12/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 e per kuukausi jokaiselta suomen 1.5 miljoonalta eläkeläiseltä ei oikein kuulosta tehokkaalta, mutta se on 720 miljoonaa vuodessa. 

Vielä vois nipistää

Ei valtio silti mitään säästä tällä tavalla.

Mutta julkinen talous, johon työeläkerahastot kuuluvat, kyllä säästää.

Ei valtio eikä kunnat säästä yhtään mitään kyseisellä tavalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopetetaan rikkaan Ukrainan tukeminen ja aseiden ostaminen miljardeilla.  Katsokaa netistä kuvia ukrainalaisista rakennuksta, upeita. Ilmasto on leudompi. Hyvin rikkaita ihmisiä, suuria tehtaita, maanviljelyä.

Jos eläkkeistä otetaan jotain pois, niin aloitetaan leskeneläkkeistä. Miksi vanhat mummelit saa rahaa kauan sitten kuolleen puolison työeläkkeestä?

 

Vierailija
14/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei leikata valtion virkamiesten palkkoja? Saataisiin kunnon säästöjä aikaan. 

Vaikka poliiseilta? Poliisit on virkamiehiä.

Tai vaikka byrokraateilta. Virkamiehissä on paljon byrokraatteja, jotka heiluttelevat käsiä ja pyörittelevät papereita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 e per kuukausi jokaiselta suomen 1.5 miljoonalta eläkeläiseltä ei oikein kuulosta tehokkaalta, mutta se on 720 miljoonaa vuodessa. 

Vielä vois nipistää

Miten niin jokaiselta? Jos eläke on se keskimääräinen 1800 e/kk, niin summa on vain 36 e/kk. Kai ymmärrät, että siitä mainostetusta "isäni eläke on 5000 e/kk" lähtee joka kuukausi 200 e. Vieläkö kannattaa kadehtia?

 

Kyllä tuollaisesta eläkkeestä voisi ottaa enemmänkin pois. Kysessä on kuitenkin joutohenkilö. 

Vierailija
16/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi petetty vaalilupaus.

Miten niin? Lupaus oli hankkiutua kommareista eroon, ja se tavoite täyttyy huomattavan linjakkaasti!

Vierailija
17/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläisten piti olla sopeutustoimien ulkopuolella. Mitä siellä Säätytalolla oikein tapahtui?

Vierailija
18/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ei leikata valtion virkamiesten palkkoja? Saataisiin kunnon säästöjä aikaan. 

Hallinto ensin.

T:velka-riikkuli

Vierailija
19/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

40 e per kuukausi jokaiselta suomen 1.5 miljoonalta eläkeläiseltä ei oikein kuulosta tehokkaalta, mutta se on 720 miljoonaa vuodessa. 

Vielä vois nipistää

Miten niin jokaiselta? Jos eläke on se keskimääräinen 1800 e/kk, niin summa on vain 36 e/kk. Kai ymmärrät, että siitä mainostetusta "isäni eläke on 5000 e/kk" lähtee joka kuukausi 200 e. Vieläkö kannattaa kadehtia?

 

Tämä hallitus pystyy leikkaamaan vain valtion maksamia työeläkkeitä, ei yksityisten myöntämiä. 

Verottamalla pystyy leikkaamaan kaikkia eläkkeitä.

Vierailija
20/21 |
08.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkekatto pitää asettaa ja järkevä sellainen. Ei täällä tulevat sukupolvet tule saamaan nykyisen kaltaisia eläkkeitä...Pakko on itse säästää, jos mielii joskus eläkkeelle. Eläkkeelle pääsee vasta yli 70- vuotiaana, vaikka valtaosa tuskin elää sinne asti. Kivaa, että tutut eläkeläiset saavat eläkettä enemmän kuin ikäiseni työssäkäyvät palkkaa, ja niillä on vielä lapset kotona (jos on ollut varaa ja vakaa tilanne lisääntyä) ja asuntolainat, jos ovat sellaisen edes saaneet. Pyramidi..

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kolme