Lue keskustelun säännöt.
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin peukutuksista näkee kuinka kaukana miesten ja naisten maailmat ovat toisistaan. Totuus on että koska nuoret eivät Suomessa pariudu kannattaa jo katsella muita maita ennen kuin hyvinvointivaltio nykyisellään romahtaa.
Voi tosin olla että sota tulee ennen sitä. Miehet ilmeisesti sillon arvossaan vai lähteekö tasa-arvossa yhtä suuri naisjoukko rintamalle? Tuskin, kun armeijaa ei käydä, koska "synnytys". Ilmeisesti naiset synnyttävät sota-aikaan itsekseen kotona kaksineuvoisia kun ovat.
Näköjään. Tälläkin miehellä mielessä vain pariutuminen ja sota.
Joo sori. Ajattelin, että naisten tärkeimmät aaiat kissat, koirat, viini, muoti ja "travellaus" on kulutettu puhki.
Nuo tekisivät teille miehille hyvää
Kostuuko sulla paikat kun haukut täällä miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkäämme me länsimaiset miehet huolehtiko. Olemme edelleen tärkeitä ja todellakin pidämme länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä. Ei siitä pidä kiitosta odottaa.
Suurin osa vaarallisista ja likaisista töistä on meidän vastuulla. Olkaamme ylpeitä siitä. Muistakaa myös, että yksikään nainen ei haluaisi syntyä tai elää muualla kuin länsimaissa, joten olemme hoitaneet asiat paremmin kuin muualla.
T. tavallinen mies.
Miehet ovat aina olleet tärkeitä, ero aikaisempaan on vain naisten avoimeksi muuttunut miesviha.
Ehkä miesten pitäisi olla vain hiljaa ja tiedostaa päässään miten asiat todellisuudessa ovat. Ei leijonatkaan korviaan notkauta, vaikka hyeenat rääkii vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin peukutuksista näkee kuinka kaukana miesten ja naisten maailmat ovat toisistaan. Totuus on että koska nuoret eivät Suomessa pariudu kannattaa jo katsella muita maita ennen kuin hyvinvointivaltio nykyisellään romahtaa.
Voi tosin olla että sota tulee ennen sitä. Miehet ilmeisesti sillon arvossaan vai lähteekö tasa-arvossa yhtä suuri naisjoukko rintamalle? Tuskin, kun armeijaa ei käydä, koska "synnytys". Ilmeisesti naiset synnyttävät sota-aikaan itsekseen kotona kaksineuvoisia kun ovat.
Näköjään. Tälläkin miehellä mielessä vain pariutuminen ja sota.
Joo sori. Ajattelin, että naisten tärkeimmät aaiat kissat, koirat, viini, muoti ja "travellaus" on kulutettu puhki.
Kostuuko sulla paikat kun haukut täällä miehiä?
Mitä haukkumista tuossa muka on?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei saa olla pappeina useissa kirkoissa. Että kyllä sitä syrjintää on :) Jotenkin kummasti naisen syrjintä on aina oikein mutta miehen aina väärin. Odotan sitä, että voin uskonnonvapauteen vedoten pukea poikani huiviin ja pakottaa miehet vaihtamaan sukunimeä jonka jälkeen he itse alkavat kannattaa naisen nimen arvokkuutta omansa yli. Tämähän on suurta vapautta, eikö niin naiset? Miksi sitten miehet eivät halua näitä suurenmoisia vapauksia itselleen? :)
--
Ja on kirkkoja joissa ei saa olla miehiä.
Mitäs nyt tehdään?
Minä keksin, kielletään uskonnot.
Ohis, mutten tiedä yhtään usko
Eli jostain on keksittävä miten naisia alistaa.
Suomessa ei muuten ole avioliitossa pakko vaihtaa sukunimeä enää, eli oman sukunimensä voi pitää.
Miksi te spermaviemärit sitten rakentelette olkiukkoja aiheesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei saa olla pappeina useissa kirkoissa. Että kyllä sitä syrjintää on :) Jotenkin kummasti naisen syrjintä on aina oikein mutta miehen aina väärin. Odotan sitä, että voin uskonnonvapauteen vedoten pukea poikani huiviin ja pakottaa miehet vaihtamaan sukunimeä jonka jälkeen he itse alkavat kannattaa naisen nimen arvokkuutta omansa yli. Tämähän on suurta vapautta, eikö niin naiset? Miksi sitten miehet eivät halua näitä suurenmoisia vapauksia itselleen? :)
--
Ja on kirkkoja joissa ei saa olla miehiä.
Mitäs nyt tehdään?
Minä keksin, kielletään uskonnot.
Ohis, mutten tiedä yhtään usko
Kerro se tuolle joka on jauhanu täällä 100 viestiä sukunimistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin peukutuksista näkee kuinka kaukana miesten ja naisten maailmat ovat toisistaan. Totuus on että koska nuoret eivät Suomessa pariudu kannattaa jo katsella muita maita ennen kuin hyvinvointivaltio nykyisellään romahtaa.
Voi tosin olla että sota tulee ennen sitä. Miehet ilmeisesti sillon arvossaan vai lähteekö tasa-arvossa yhtä suuri naisjoukko rintamalle? Tuskin, kun armeijaa ei käydä, koska "synnytys". Ilmeisesti naiset synnyttävät sota-aikaan itsekseen kotona kaksineuvoisia kun ovat.
Näköjään. Tälläkin miehellä mielessä vain pariutuminen ja sota.
Joo sori. Ajattelin, että naisten tärkeimmät aaiat kissat, koirat, viini, muoti ja "travellaus" on kulutettu puhki.
Nuo tekisivät teille miehille hyvää
Taitaa luetunymmärtäminen olla naiselle yhtä vaikeaa kuin auton pakkaaminen. Missähän kohtaa hekumoitiin muiden sotakokemuksilla?
Vierailija kirjoitti:
Älkäämme me länsimaiset miehet huolehtiko. Olemme edelleen tärkeitä ja todellakin pidämme länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä. Ei siitä pidä kiitosta odottaa.
Suurin osa vaarallisista ja likaisista töistä on meidän vastuulla. Olkaamme ylpeitä siitä. Muistakaa myös, että yksikään nainen ei haluaisi syntyä tai elää muualla kuin länsimaissa, joten olemme hoitaneet asiat paremmin kuin muualla.
T. tavallinen mies.
Mutta hallitukselle ette pysty sanomaan, että ansiosidonnaista ja soviteltua ei saa leikata.
Kerrostalossa olette toki vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Asuntokauppa on pysähtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin peukutuksista näkee kuinka kaukana miesten ja naisten maailmat ovat toisistaan. Totuus on että koska nuoret eivät Suomessa pariudu kannattaa jo katsella muita maita ennen kuin hyvinvointivaltio nykyisellään romahtaa.
Voi tosin olla että sota tulee ennen sitä. Miehet ilmeisesti sillon arvossaan vai lähteekö tasa-arvossa yhtä suuri naisjoukko rintamalle? Tuskin, kun armeijaa ei käydä, koska "synnytys". Ilmeisesti naiset synnyttävät sota-aikaan itsekseen kotona kaksineuvoisia kun ovat.
Näköjään. Tälläkin miehellä mielessä vain pariutuminen ja sota.
Joo sori. Ajattelin, että naisten tärkeimmät aaiat kissat, koirat, viini, muoti ja "travellaus" on kulutettu puhki.
Nuo tekisivät teille miehille hyvää
Viini ja matkustelu on turhaa hedonismia, Ukrainan vapaaehtoset on laittanu oman henkensä puolustaakseen ihmisoikeuksia ja demokratiaa.
Vuokralaiset ei onneksi ole vastuussa muiden naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, kun Orpo leikkaa.
Jos kerrostalo menee konkurssiin niin vaihdetaan toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkäämme me länsimaiset miehet huolehtiko. Olemme edelleen tärkeitä ja todellakin pidämme länsimaisen hyvinvointiyhteiskunnan pystyssä. Ei siitä pidä kiitosta odottaa.
Suurin osa vaarallisista ja likaisista töistä on meidän vastuulla. Olkaamme ylpeitä siitä. Muistakaa myös, että yksikään nainen ei haluaisi syntyä tai elää muualla kuin länsimaissa, joten olemme hoitaneet asiat paremmin kuin muualla.
T. tavallinen mies.
Miehet ovat aina olleet tärkeitä, ero aikaisempaan on vain naisten avoimeksi muuttunut miesviha.
Ehkä miesten pitäisi olla vain hiljaa ja tiedostaa päässään miten asiat todellisuudessa ovat. Ei leijonatkaan korviaan notkauta, vaikka hyeenat rääkii vieressä.
yli 60% amerikkalaisista alle 35 vuotiaista miehistä on sinkkuja, eivätkä he edes eti pari- tai seksisuhdetta. Ovat mielummin ilman naista.
Mitä luulet, ovatko he tiedostaneet miten asiat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralaiset ei onneksi ole vastuussa muiden naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, kun Orpo leikkaa.
Jos kerrostalo menee konkurssiin niin vaihdetaan toiseen.
Kerrostalon konkurssissa lähtee asunto, mutta asuntovelka jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin peukutuksista näkee kuinka kaukana miesten ja naisten maailmat ovat toisistaan. Totuus on että koska nuoret eivät Suomessa pariudu kannattaa jo katsella muita maita ennen kuin hyvinvointivaltio nykyisellään romahtaa.
Voi tosin olla että sota tulee ennen sitä. Miehet ilmeisesti sillon arvossaan vai lähteekö tasa-arvossa yhtä suuri naisjoukko rintamalle? Tuskin, kun armeijaa ei käydä, koska "synnytys". Ilmeisesti naiset synnyttävät sota-aikaan itsekseen kotona kaksineuvoisia kun ovat.
Näköjään. Tälläkin miehellä mielessä vain pariutuminen ja sota.
Joo sori. Ajattelin, että naisten tärkeimmät aaiat kissat, koirat, viini, muoti ja "travellaus" on kulutettu puhki.
Mitäs sinä olet elämälläsi tehnyt? Keskity ihan siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralaiset ei onneksi ole vastuussa muiden naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, kun Orpo leikkaa.
Jos kerrostalo menee konkurssiin niin vaihdetaan toiseen.
Kerrostalon konkurssissa lähtee asunto, mutta asuntovelka jää.
Eli saa maksaa 200 000 asuntovelkaa + 800 vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokralaiset ei onneksi ole vastuussa muiden naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, kun Orpo leikkaa.
Jos kerrostalo menee konkurssiin niin vaihdetaan toiseen.
Ei taida nyt kerrostalon konkurssi olla hallituksen talouspolitiikan syytä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralaiset ei onneksi ole vastuussa muiden naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, kun Orpo leikkaa.
Jos kerrostalo menee konkurssiin niin vaihdetaan toiseen.
Kerrostalon konkurssissa lähtee asunto, mutta asuntovelka jää.
Eli saa maksaa 200 000 asuntovelkaa + 800 vuokraa.
Just ton takia kokoomuslaiset ei omista sijoitusasuntoja kerrostaloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei saa olla pappeina useissa kirkoissa. Että kyllä sitä syrjintää on :) Jotenkin kummasti naisen syrjintä on aina oikein mutta miehen aina väärin. Odotan sitä, että voin uskonnonvapauteen vedoten pukea poikani huiviin ja pakottaa miehet vaihtamaan sukunimeä jonka jälkeen he itse alkavat kannattaa naisen nimen arvokkuutta omansa yli. Tämähän on suurta vapautta, eikö niin naiset? Miksi sitten miehet eivät halua näitä suurenmoisia vapauksia itselleen? :)
--
Ja on kirkkoja joissa ei saa olla miehiä.
Mitäs nyt tehdään?
Minä keksin, kielletään uskonnot.
<
Miksi te spermaviemärit sitten rakentelette olkiukkoja aiheesta?
Etkö tiedä palstan veteraania, sukunimihullua? Hän aiheesta kirjoittelee enimmäkseen. Naisen ei ole Suomessa pakko vaihtaa sukunimeään avioituessaan, mutta silti jostain käsittämättömästä syystä jotkut naiset tekevät niin. Sukunimihullu kritisoi sitä. Onhan se typerä ja vanhanaikainen tapa, muuttua avioliiton takia jonkun omaisuudeksi ja hylätä oma identiteetti, nimenvaihdos symboloi sitä. Nimijuttu on vähän ohis kyllä koko ketjun aiheeseen, joka on lehtijuttu pettyneistä nuorista miehistä. Kai sen voi jollain mielikuvituksella sitoa aiheeseen, että ne miehet ajattelevat, että jossain on luvattu naisen ottavan heidän sukunimensä. Mutta kaukaa haettu kytkös tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralaiset ei onneksi ole vastuussa muiden naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, kun Orpo leikkaa.
Jos kerrostalo menee konkurssiin niin vaihdetaan toiseen.
Kerrostalon konkurssissa lähtee asunto, mutta asuntovelka jää.
Eli saa maksaa 200 000 asuntovelkaa + 800 vuokraa.
Sinussa on viihdearvoa, sen myönnän.
Missäs tuon hintaisia kämppiä on menossa nurin.
Tais osua kommentti nappiiin 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralaiset ei onneksi ole vastuussa muiden naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista, kun Orpo leikkaa.
Jos kerrostalo menee konkurssiin niin vaihdetaan toiseen.
Ei taida nyt kerrostalon konkurssi olla hallituksen talouspolitiikan syytä :D
On, ne leikkaa osa-aikatyötä tekeviltä ja pätkätyötätekeviltä 300 - 500 kuukaudessa.
Osa-aikatyötä tekee 400 000.
Eli jostain on keksittävä miten naisia alistaa.
Suomessa ei muuten ole avioliitossa pakko vaihtaa sukunimeä enää, eli oman sukunimensä voi pitää.