"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Hyvinvointialue lopettaa vanhusten hoitokoteja ja eläkeläiset jäävät omaisten varaan eli kukaan ei hoida niin paljon haukkuvat nuorempaa sukupolvea.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue lopettaa vanhusten hoitokoteja ja eläkeläiset jäävät omaisten varaan eli kukaan ei hoida niin paljon haukkuvat nuorempaa sukupolvea.
Ahneet johtajat ei maksa palkkaa. Ei me vapaa-ajalla ketään ilmaiseksi hoideta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Simo Häyhä oli lapseton vanhapoika. Sen sijaan jo siihen aikaan moni suomalaisnainen seurusteli ja avioitu ulkomaalaismiesten kans.
No niinhän teki miehetkin. Kautta aikain on niin tehty.
Mun arvio tuskin menee metsään jos heitän et yhdelläkään 200 Mannerheim-ristin ritarista ei ollu ulkomaalaista vaimoa.
Ihan jo ritarilistan ensimmäisellä miehellä, Martti Aholla oli saksalainen vaimo. Eli pieleen meni.
Se on varmaan sit ainoa. Jos mun arvio on 0,0% ja totuus on 0,5% nii ei menny metsään.
Menihän se metsään, ihan heti kättelyssä. Sanoit ettei yhdelläkään ja nyt jo löytyi 1.
Alotin sen pehmeästi "ei varmaan ihan metsään mee" koska otin varman päälle että sieltä voi löytyä se yks poikkeus sääntöön. Jos sieltä löytyy vaikka 37 joilla ois niin sit se arvaus menis oikeasti metsään.
Muttei siellä oo koska ei sillon matkusteltu, ei ollu tinderiä eikä suomalaismiehet oo muutenkaan niin persoja ulkomaalaisnaisille kuin suomalaisnaiset ulkomaalaismiehille.
Neki suomalaiset jotka on puoliksi ulkomaalasia omaa yleensä nimenomaan suomalaisen äidin.
Naisia ei saa olla pappeina useissa kirkoissa. Että kyllä sitä syrjintää on :) Jotenkin kummasti naisen syrjintä on aina oikein mutta miehen aina väärin. Odotan sitä, että voin uskonnonvapauteen vedoten pukea poikani huiviin ja pakottaa miehet vaihtamaan sukunimeä jonka jälkeen he itse alkavat kannattaa naisen nimen arvokkuutta omansa yli. Tämähän on suurta vapautta, eikö niin naiset? Miksi sitten miehet eivät halua näitä suurenmoisia vapauksia itselleen? :)
--
Ja on kirkkoja joissa ei saa olla miehiä.
Mitäs nyt tehdään?
Minä keksin, kielletään uskonnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue lopettaa vanhusten hoitokoteja ja eläkeläiset jäävät omaisten varaan eli kukaan ei hoida niin paljon haukkuvat nuorempaa sukupolvea.
Ahneet johtajat ei maksa palkkaa. Ei me vapaa-ajalla ketään ilmaiseksi hoideta.
Orpo leikkasi just bensarahat. Ollaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialue lopettaa vanhusten hoitokoteja ja eläkeläiset jäävät omaisten varaan eli kukaan ei hoida niin paljon haukkuvat nuorempaa sukupolvea.
Ahneet johtajat ei maksa palkkaa. Ei me vapaa-ajalla ketään ilmaiseksi hoideta.
Orpo leikkasi just bensarahat. Ollaan kotona.
Kun sosiaaliohjaaja soittaa niin sanotaan haista v ja suljetaan puhelin.
Hyvinvointialue hoitaa eläkeläiset tai jättää hoitamatta.
Hyvinvointialueella ei riitä rahat eläkeläisten hoitoon ja Orpo suututti omaiset.
Nyt ei kukaan hoida eläkeläisiä.
Heille luvattu tai heille kuuluisi?
Hitto, mitä scheissea!
Noinko pullamössöä nykyiset nuoret miehet ovat! Opiskelkaa ja ottakaa oma vastuu omasta elämästänne!
Kenellekään ei ole luvattu mitään, ei kenellekään automaattisesti kuulu mitään! Ihan itse jokaisen pitää elämänsä rakentaa!
Mies olen itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On syntynyt sukupolvi joka on pettynyt siihen, että kaikki ei tulekaan suoraan lautaselle. Saadakseen miehen statuksen pitäisi käyttäytyä kuin mies eikä siirtyä vain suoraan äidin sylistä valtion elätiksi.
Mitä naisten tulee tehdä saadakseen naisen statuksen?
Entäpä jos miehiä ei kiinnosta toimia kuten joku muu heiltä vaatii?
Ei naisilla ole mitään oikeutta vaatia miehiltä mitään, ei miehilläkään ole oikeutta vaatia naisilta.
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi" Tuo on aiheen otsikko. Kyse ei taida olla siitä, että naiset vaatisivat miehiltä jotakin.
Vierailija
Saadakseen miehen statuksen... kyllä siinä vaadittiin.
Parempi olisi kirjoittaa näin: Saadakseen aikuisen statuksen pitäisi käyttäytyä kuin aikuinen eikä siirtyä vain suoraan äidin sylistä valtion elätiksi. Aika tavanomainen vaatimus aikuiselle on käyttäytyä ja toimia kuin aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Heille luvattu tai heille kuuluisi?
Hitto, mitä scheissea!
Noinko pullamössöä nykyiset nuoret miehet ovat! Opiskelkaa ja ottakaa oma vastuu omasta elämästänne!
Kenellekään ei ole luvattu mitään, ei kenellekään automaattisesti kuulu mitään! Ihan itse jokaisen pitää elämänsä rakentaa!
Mies olen itsekin.
Nuoret miehet eivät ole kaikki identtisiä keskenään. Osa heistä on kasvatettu huonosti, ja ovat juuri tuollaisia. Osa on kasvatettu hyvin, ja ovat ahkeria ja aktiivisia nuoria herrasmiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin karhunpalvelus mitä vanhemmat voivat lapselleen tehdä on tarjoilla kaikki valmiina hopealautasella. Lopputuloksena on tällaisia kieroonkasvaneita nuoria.
Puhuvat eläkeläiset, jotka nostavat eläkkeitä 34,9 miljardia.
Työttömyyskorvauksia maksetaan vain 4,9 miljardia ja niihin tuli leikkaus.
Metsään meni. En ole eläkeläinen, saati saanut tai odottanut elämältä mitään ilmaisia lounaita.
Vierailija kirjoitti:
Heille luvattu tai heille kuuluisi?
Hitto, mitä scheissea!
Noinko pullamössöä nykyiset nuoret miehet ovat! Opiskelkaa ja ottakaa oma vastuu omasta elämästänne!
Kenellekään ei ole luvattu mitään, ei kenellekään automaattisesti kuulu mitään! Ihan itse jokaisen pitää elämänsä rakentaa!
Mies olen itsekin.
Kukaan ei ole luvannut hoitajia eläkeläisille.
Se on voi voi, jos ei ole rahaa ostaa palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Kun sen statuksen ei olisi koskaan pitänyt liittyä siihen peniksellisyyteen, niin en koe miesten statuksen heikkenemistä mitenkään negatiivisena asiana. Miehet (ei kaikki, mutta yleistäen) ovat käyttäneet asemaansa muiden alistamiseen ja sortamiseen, ja sen tyylin aika on nyt loppu. Ja monet meistä juhlii. Sitten on eri asia, että nyt meihet joutuvat ikään kuin ensimmäistä kertaa kasvotusten niiden samojen realiteettien kanssa, joiden kanssa kaikki muut ovat saaneet aina ennen painiskella. Eihän se elämä helppoa ole, mutta tervetuloa todellisuuteen.
Juuri tämä!!! Ja jos keskustelutaidot naisten kanssa on luokkaa "kerro sun kuppikoko, kiinnostaa ihan lääketieteellisesti" niin voi moro. Tässä maassa on onneksi helppo elää sinkkunaisena, ei tule kukaan mölisemään siitä miten pitää olla joku v*tun kylkiluu.
Kuinka monta kertaa tässä ketjussa nuoret miehet on edustanu itseään keksimällä päättömiä valheita siihen kohtaan missä muilla ois argumentteja, kymmeniä, satoja?
Nyt mä alan tajuaan sen sodan virittelyn, noista halutaan eroon.
Ensin Jumala loi miehen. Sitten hän sai paremman ajatuksen 😁😁 En voi sietää tuollaisia marmattajamiesvauvoja joilla ei ole elämänsä suhteen edes mitään yritystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävästi kymmenet tuhannet ylimääräiset nuoret miehet heikentävät suomalaismiesten pariutumismahdollisuuksia
En ole koskaan ymmärtänyt miksi miehet pitää naisen löytämistä jonakin kilpailuna toisia miehiä vastaan.
Niinpä. Jos Sirpa ei ole kiinnostunut Seposta, niin ei Muhammedin Suomessa olo siihen kyllä mitään vaikuta.
Miksi Sirpa kiinnostuisi Seposta joka on vain miljonääri, kun on monimiljonäärejä saatavilla?
Mutta niin, oikeasti parasta mitä Sepolle voi tapahtua on se, että hän elää itselleen eikä Sir
Eli vihaat Seppoa
Jos ei ole kiinnostunut jonkun seurasta, se ei tarkoita, että vihaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Naisia ei saa olla pappeina useissa kirkoissa. Että kyllä sitä syrjintää on :) Jotenkin kummasti naisen syrjintä on aina oikein mutta miehen aina väärin. Odotan sitä, että voin uskonnonvapauteen vedoten pukea poikani huiviin ja pakottaa miehet vaihtamaan sukunimeä jonka jälkeen he itse alkavat kannattaa naisen nimen arvokkuutta omansa yli. Tämähän on suurta vapautta, eikö niin naiset? Miksi sitten miehet eivät halua näitä suurenmoisia vapauksia itselleen? :)
--
Ja on kirkkoja joissa ei saa olla miehiä.
Mitäs nyt tehdään?
Minä keksin, kielletään uskonnot.
Ohis, mutten tiedä yhtään uskontoa, joka pakottaisi naiset vaihtamaan sukunimeä. Sukunimen vaihdon lanseerasi Suomeen se sama hallitus, joka veljeili n47sien kanssa ennen toista maailmansotaa. Istuvaa hallitusta aina sanotaan kaikkien aikojen huonoimmaksi, mutta väittäisin että se hallitus oli oikeasti huonoin.
Ei ole oikeastaan ihme kun katsoo mihin suuntaan Suomi on kulkenut lamasta lamaan ja maata johtaa idiootit joitten osaaminen tuskin riittäisi edes roskakorin tyhjentämiseen käytännössä.
Ei kannata haaveilla paremmasta mitä on tarjolla eli ei mitään.
Ryhdy rikolliseksi nuorimies.
Valtio kustantaa elämäsi sen jälkeen ilman hakemusten täyttöä.
Ilmainen majoitus omassa yksiössä, ruokailuja 4-5 kertaa päivässä, työtä ja harrastusmahdollisuuksia sekä opiskelukin maksutonta ja lomiakin saa tarpeen mukaan sekä hyvä sairaan ja terveyden hoito. Vanhuksille vastaavat palvelut myöskin sekä työttömille tarjoaa rike. Ympärivuorokautinen turvallisuus taattu ja poissa kaikki murheet. Laitostuminen takaa paluun takaisin ilmaiseen täysihoitoon jos elämä ei muuten luista yhteiskunnan rikollisen järjestelmän syrjiessä bisneksiä. Tervetuloa jos onni potkii muualla päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On syntynyt sukupolvi joka on pettynyt siihen, että kaikki ei tulekaan suoraan lautaselle. Saadakseen miehen statuksen pitäisi käyttäytyä kuin mies eikä siirtyä vain suoraan äidin sylistä valtion elätiksi.
Mitä naisten tulee tehdä saadakseen naisen statuksen?
Entäpä jos miehiä ei kiinnosta toimia kuten joku muu heiltä vaatii?
Ei naisilla ole mitään oikeutta vaatia miehiltä mitään, ei miehilläkään ole oikeutta vaatia naisilta.
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi" Tuo on aiheen otsikko. Kyse ei taida olla siitä, että naiset vaatisivat miehiltä jotakin.
Parempi olisi kirjoittaa näin: Saadakseen aikuisen statuksen pitäisi käyttäytyä kuin aikuinen eikä siirtyä vain suoraan äidin sylistä valtion elätiksi. Aika tavanomainen vaatimus aikuiselle on käyttäytyä ja toimia kuin aikuinen.
Sitten kirjoittaa paremmin eikä hauku palstalla miehiä.
Saadakseen miehen statuksen... kyllä siinä vaadittiin.