"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Tällaiset aiheet ovat vilkkaita. Aamusta iltaan ehditään kommentoida kaiken työkiireen keskellä.

Ihailtavaa antaumusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei ole tehty lasua, kun on nähty, että hyvätuloisen lapsi polttaa tupakkaa.

Jatkossa tehdään, kiitos kokoomuksen.

 

 

Hyvätuloiselle tekee oikein hyvää lasu keskustelu kesken työpäivän.

 

 

Ja sitten vielä juorutaan koko kaupungille, että hyvätuloisen perheen äiti antaa lapselle tupakkarahoja. Huono äiti.

Kokoomus perhe on antanut teinille tupakkarahaa.

Kerrotaan koko kaupungille.

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei ole tehty lasua, kun on nähty, että hyvätuloisen lapsi polttaa tupakkaa.

Jatkossa tehdään, kiitos kokoomuksen.

Hengitä hullu välillä.

Vierailija kirjoitti:

Ja näistä pitäisi olla esim. maanpuolustukseen. Kannattaisiko Stubbin uhota vähän vähemmän Suomen puolustuskyvyllä?

Kyllä ne pultsareille pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miehet/pojat ei halua käydä koulua. Suurimmalla osalla pojista jokin diagnoosi ja normaali peruskoulu ei onnistu, vaan tarvitaan koulunkäyntiavustajaa ja loivennuksia eri oppiaineissa. Status tulee osaamisesta, taidoista, koulutuksesta. Jos ei halua niitä hankkia, se on pelkästään oma syy.

Ei ole mitään asioiden kokonaisuutta, joka ihmiselle vain itseoikeutetusti "kuuluu". Asiat saavutetaan työtä tekemällä.

T. Nainen

Monesti on jo todettu, että koulujärjestelmämme suosii tyttöjä.

Mutta ei ole pystytty osoittamaan, miten ja missä kohtaa. On haluttu todeta noin, koska pojat eivät pärjää koulussa.

"Helsingin yliopiston tutkija Sari Mullola osoitti joitakin vuosia sitten väitöstutkimuksessaan, että opettajat arvioivat tyttöjä ja poikia eri tavoin. Poikien arvosanat nousivat tutkimuksessa, kun matematiikan ja äidinkielen kokeet arvioitiinkin nimettömästi. Samalla osoitettiin, että miesopettajat kiinnittävät arvioinnissaan naisopettajia vähemmän huomiota tyttöjen ja poikien välisiin luonne-eroihin."

"Tutkimuksesta kävi ilmi, että tällä hetkellä oppilaiden toimintatyyli vaikuttaa eri oppiaineissa jopa yli 30 % arvosanasta. Erityisesti temperamentin vaikutukset arvosanoihin nousee merkittäviksi verratessa oppilaita toisiinsa. Vain puolet oppilaiden välisistä eroista arvosanoissa selittyy osaamiseroilla ja loput oppilaiden erilaisilla toimintatyyleillä.

Merkittävä ja vaikeasti selitettävä tulos on se, että kun temperamenttipiirteet ovat yhteiskunnallisestikin arvostettuja, kuten hyväntuulisuus, joustavuus, mukautuvuus, sopeutuvuus, niin näistä piirteistä hyötyvät arvosanoissaan enemmän tytöt kuin pojat. Vastaavasti kun siirrytään näiden piirteiden vastapareihin, niin piirteistä on suurempi haitta pojille kuin tytöille, Keltikangas-Järvinen toteaa.

Kun tilastollisilla menetelmillä poistetaan arvosanoista temperamenttien vaikutukset, kapenee tyttöjen ja poikien väliset arvosanaerot ratkaisevasti. Tämä on merkittävä tieto keskusteluissa tyttöjen ja poikien välisistä osaamiseroista koulussa.

Jo ennestään on tiedetty, että koulumenestys ennustaa yllättävän vähän tulevaisuuden menestystä ja esimerkiksi uravalintoja. Yksi selittävä tekijä on, että osaa ns. kympin tytöistä on koulussa palkittu liikaa kouluun sopivasta käytöksestä osaamisen kustannuksella."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03d01bea-d7b8-4a1a-a8c5-cd2f327d985b

https://www.kunkoululoppuu.fi/uutiset/tutkimus-temperamentti-vaaristaa-…

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset aiheet ovat vilkkaita. Aamusta iltaan ehditään kommentoida kaiken työkiireen keskellä.

Ihailtavaa antaumusta!

Ja vielä verorahoilla. Ideologiset lusmut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saadaan miehet pärjäämään koulussa:

Siten että ruvetaan vaatimaan samaa tottelevaisuutta ja huomaavaisuutta, mitä tytöiltä on aina vaadittu. Eivät tytöt oikeasti viihdy  koulussa yhtään paremmin kuin pojat, mutta heidät on opetettu sietämään sitä epämukavuutta ihan pirpanasta asti. Lopetetaan löysäilyn salliminen pojille malliin "pojat ovat  poikia," niin koulutuloksetkin paranevat.

Lisäksi pitäisi saada pojat ja miehet ymmärtämään tämä:

Ansaitsemattomista etuoikeuksista luopuminen saattaa tuntua kurjalta, mutta se ei silti ole sortoa. 

 

Ansaitsemattomat etuoikeudet:

- pakollinen armeija/sivari/vankila ilman palkkaa ja eläkekertymää

- miesjärjestöt ei saa valtionapua

- väärä mies huijataan isäksi Risto keissin tyyliin eikä huija

2022 kuoli Suomessa työtapaturmissa 24 ihmistä, joista 23 oli miehiä. Miehet tekevät Suomessa raskaat ja vaaralliset työt, jotta naiset voivat keskittyä siisteihin sisätöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei ole tehty lasua, kun on nähty, että hyvätuloisen lapsi polttaa tupakkaa.

Jatkossa tehdään, kiitos kokoomuksen.

Hengitä hullu välillä.

Soitan sun työnantajalle, että annat teinille tupakkarahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saadaan miehet pärjäämään koulussa:

Siten että ruvetaan vaatimaan samaa tottelevaisuutta ja huomaavaisuutta, mitä tytöiltä on aina vaadittu. Eivät tytöt oikeasti viihdy  koulussa yhtään paremmin kuin pojat, mutta heidät on opetettu sietämään sitä epämukavuutta ihan pirpanasta asti. Lopetetaan löysäilyn salliminen pojille malliin "pojat ovat  poikia," niin koulutuloksetkin paranevat.

Lisäksi pitäisi saada pojat ja miehet ymmärtämään tämä:

Ansaitsemattomista etuoikeuksista luopuminen saattaa tuntua kurjalta, mutta se ei silti ole sortoa. 

 

Ansaitsemattomat etuoikeudet:

- pakollinen armeija/sivari/vankila ilman palkkaa ja eläkekertymää

- miesjärjestöt ei saa valtionapua

- väärä mies huijataan isäksi Risto keissin tyyliin eikä huija

Minä olen "kiltin vaimon" asemassa yrittänyt työntää miestäni puoliväkisin lääkärille, kun hänellä alkoi olemaan huolestuttavia oireita. Ei hän vaan saanut aikaiseksi varata aikaa. Vältteli lääkäriä viimeiseen asti. En voi varata aikaa hänen puolestaan ja kantaa satakiloista ukkoa sinne vastaanotolle.

Miesten pitäisi itse ottaa vastuuta! Ei riitä, että käyvät töissä, vaan pitäisi osata ottaa vastuuta elämän muillakin osa-alueilla. Meidän naisten vika on se, että palvelemme ja miellytämme liikaa miehiä. Itse olen tuosta aiemmin mainitsemastani miehestä eronnut. Paljon vähemmän stressiä, kun ei tarvitse huolehtia aikuisesta taaperosta.

Monelle pojalle on opetettu että sinun kuuluu saada kaunis nainen, perhe, työ ja kaikkea tällaista, Mutta todellisuudessa se menee niin että ne ovat bonusta enemmän ja vähemmän.

Ne eivät ole ihmisarvo vaan ne ovat bonusta jotkut saa jotkut ei, se vaan näiden pitäisi hyväksyä, ei heille ole mitään luvattu.

Pettymykset kuuluvat elämään ja niiden kanssa vain pitäisi oppia elämään 👍🌞

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei ole tehty lasua, kun on nähty, että hyvätuloisen lapsi polttaa tupakkaa.

Jatkossa tehdään, kiitos kokoomuksen.

Hengitä hullu välillä.

 

 

Soitan sun työnantajalle, että annat teinille tupakkarahaa.

Valtion virastossa töissä ja antaa teinille tupakkarahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten suhteellinen asema on parantunut koska naiset opiskelevat ja saavat parempia arvosanoja kuin miehet. 

Naisia tuetaan ja autetaan kaikessa koko ajan. Aivan koko ajan. Naisten asia = koko yhteiskunnan asia. Miesten pitää pärjätä omillaan ja haukutaan päälle.

Olen kasvattanut sekä tytön, että poikia. Kumpiakaan ei kukaan muu auta elämässä kuin omat vanhemmat. 

 

Tämä ei ole totta. Meillä on tilastoja ja tutkimustietoa ym näyttöä muusta. Naisiin ja tyttöihin panostetaan ja satsataan, vaikka muuta väittäisit.

 

Koulussa ehdoton valtaosa vahvaa tukea saavista erityisoppilaista on poikia. Jopa tavallisia oppilaita seur

Ruotsissa tehtiin monta vuotta sitten tutkimus siitä, miten  paljon aikaa pojat ja tytöt saavat koulussa oppitunneilla.  Selvisi, että pojat saivat melkein kaiken ajan ja opettajat eivät mitenkään kokeneet sitä syrjiväksi tai väärksi. Siihen oli totuttu. Kyseinen tutkimus tehtiin ennen kuin lapsilla alkoi olla käytössä kännyköitä ja digilaitteita. Muistini mukaan tämä tutkimus keskeytettiin melko pian, koska tulokset järkyttivät ja kuohuttivat ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuoret miehet kokevat olevansa niin syrjityssä asemassa, vaikka juuri heidän ongelmiin keskitytään yhteiskunnassa ja niihin mietitään jatkuvasti julkisuudessa ratkaisuja? Mediassa on jatkuvasti "huoli pojista". Opettajat käyttävät poikiin suhteettomasti aikaa ja koulujen tukitoimet on suunnattu pääasiassa pojille, Ulkoisesti rauhallisesti käyttäytyvät tytöt saavat jäädä ongelmiensa kanssa yksin, koska eivät aiheuta muille häiriötä. Esim. syömishäiriöiden hoito on aivan retuperällä.

Nuoret miehet ovat keskimäärin selvästi onnellisempia kuin naiset. Olisiko kaiken tämän tukemisen ja kannattelun ansiota? Tytöt jätetään pärjäämään yksin.

Ketkä nuoret miehet ovat onnellisempia kuin tytöt? Katso itse mu rha- ja yliannostuksiin kuolleiden tilastoja.

Iloisuuttaanko naiset sitten miehiä useammin yrittää itsaria?

"Poikien arvosanat nousivat tutkimuksessa, kun matematiikan ja äidinkielen kokeet arvioitiinkin nimettömästi. "

Ei tätä ole kiistetty vaan kysytty eikö koulussa ole ihan ok arvostella myös muuta kuin puhdasta akateemista osaamista? Koulun yksi tehtävä on kuitenkin myös kasvattaa lapsia, ei vain opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on luvannut? Millä perusteella kuuluisi?

 

Nuorissa miehissä ei itsessään tietenkään mitään vikaa voi olla. Eihän?

 

Nuoret miehethän täällä just on haukuttu! Päinvastoin pitäisi kysyä: voisiko ongelma olla jossain muualla(kin)?

No kyllä se on ihmisen itsensä vika , mikäli kuvittelee olevansa oikeutettu johonkin vain sen perusteella , mitä jalkovälistä sattuu löytymään. Ei täällä kellekään  koulumenestys, hyvä koulutus, tai työpaikat  taivaasta tipahda vaikka kuinka odottelisi. Itse sitä joutuu määrätietoisesti opiskelemaan ja töitä sen eteen tekemään. 

Moni nuori paskoo tulevaisuutensa jo peruskoulussa. Pojilta ei vaadit

Yleensä yksinkertaisimmatkin kaksinaismoralistit tietävät, että miehet jakelevat tavaraansa paljon huolettomammin, vaikka naisia jakelusta nimitelläänkin, kuten sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saadaan miehet pärjäämään koulussa:

Siten että ruvetaan vaatimaan samaa tottelevaisuutta ja huomaavaisuutta, mitä tytöiltä on aina vaadittu. Eivät tytöt oikeasti viihdy  koulussa yhtään paremmin kuin pojat, mutta heidät on opetettu sietämään sitä epämukavuutta ihan pirpanasta asti. Lopetetaan löysäilyn salliminen pojille malliin "pojat ovat  poikia," niin koulutuloksetkin paranevat.

Lisäksi pitäisi saada pojat ja miehet ymmärtämään tämä:

Ansaitsemattomista etuoikeuksista luopuminen saattaa tuntua kurjalta, mutta se ei silti ole sortoa. 

 

Ansaitsemattomat etuoikeudet:

- pakollinen armeija/sivari/vankila ilman palkkaa ja eläkekertymää

- miesjärjestöt ei saa valtionapua

- väärä mies

Kukaan ei pakota. Ps. Huolehtikaa työturvallisuudesta.

Mitäpä jos kyseiset yksilöt muuttaisivat muslimimaihin? SIellä niitä miesperusteisia oikeuksia vielä on. Kikkeli ja olet maailman valtias.

"Iloisuuttaanko naiset sitten miehiä useammin yrittää itsaria?"

No itsemurhaan kuolleista kolme neljästä on miehiä. Joten kyllä niitä todella vakavia aikeita näyttää olevan miehillä paljon enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä näkisi miesvihaajien naamakuvat ymmärtäisi heti mistä on kyse ja tietäisi ettei heidän mielipiteellään ole painoarvoa.

Sinun vihaa huokuvilla alatyylisillä kommenteilla ei ole mitään painoarvoa tässä keskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä näkisi miesvihaajien naamakuvat ymmärtäisi heti mistä on kyse ja tietäisi ettei heidän mielipiteellään ole painoarvoa.

On ilmiselvää, että sinusta ruma nainen ei ole yhtä arvokas kuin kaunis. Kertoo sinusta paljon, aistin voimakasta naisvihaa.