Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
persut jaksaa nillittää, valkoisesta heteromiehestä. tosiasiassa persuissa on eniten valkoisia homomiehiä, miksi ette aja heidän asiaansa yhtä antaumuksella.
Miksi nillität persuista tässä ketjussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa olla valkoinen heteromies itkuketju numero 12955192512
On vaikeaa olla valkoinen, etuoikeutettu heteromies.
Näin. Hiljennytään nyt kaikki hetkeksi tämän asian ääreen. Miehet kasvatetaan pienestä pitäen siihen, että he ovat arvokkaampia, parempia ja osaavampia, nuin naiset, hierarkiassa ylempänä. Ja koko heidän elämänsä ajan miesverkostot pitävät siitä huolen, että miehet saavat kaikki edut. Mutta nyt ollaan siinä tilanteessa, että vain ilmestymällä paikalle ei saa enää töitä, kun pitää osatakin jotakin ja töitä ei ole. Ja kun mies ei enää saa ihan vaan olemalla mies ilmaista kotipiika - pimpsaa käyttöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ja vasemmistolaisuus molemmat lyttäävät miehiä ja varsinkin valkoisia. He syrjivät miehiä kaikin keinoin. Ja samaan aikaan väittävät että kyseiset miehet ovat yhä etuoikeutettuja. Ja sillä saakin loputtoman syrjinnän ja haukkumisen perusteltua.
Nuori mies, lyttää takaisin ja lyö vaikka fyysisesti tarvittaessa. Älä alistu.
Älkää nyt hiivatissa enää enempää itseänne nolatko!
Omasta mielestäni noloa olisi tyytyä suomalaiseen naiseen.
Miksi ihmeessä olet tällä palstalla? Kun koko palsta on täynnä suomalaisia naisia. Eikö sinun pitäisi olla vaikka jollain thaikkunaisten keskustelupalstalla?
Kannattais herätä siihen todellisuuteen, ettei kenellekään tuoda elämää valmiiksi käteen. Jos ei muuta osaa, kuin kävellä ja syödä purkkaa, niin kovin paljon ei pidä odottaa. Mutta, se on hyvä lähtökohta. Siitä on suunta vain ylöspäin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kokeminen on pääroolissa monesti. Muun muassa naisten kokema setämiesten ällö tuijotus on sitä.
Olet siis omaksunut setämies-käsitteen, joka sinulle tarjoiltiin Ville Myllyrinteen kirjoittamassa sketsissä? Onko sinulla omia ajatuksia vai onko sellaisen kysyminenkin jo setämiesmäistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattais herätä siihen todellisuuteen, ettei kenellekään tuoda elämää valmiiksi käteen. Jos ei muuta osaa, kuin kävellä ja syödä purkkaa, niin kovin paljon ei pidä odottaa. Mutta, se on hyvä lähtökohta. Siitä on suunta vain ylöspäin.
Mut valtio ottaa meiltä 30% palkasta ja vie vuoden elämästä armeijassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa olla valkoinen heteromies itkuketju numero 12955192512
On vaikeaa olla valkoinen, etuoikeutettu heteromies.
Näin. Hiljennytään nyt kaikki hetkeksi tämän asian ääreen. Miehet kasvatetaan pienestä pitäen siihen, että he ovat arvokkaampia, parempia ja osaavampia, nuin naiset, hierarkiassa ylempänä. Ja koko heidän elämänsä ajan miesverkostot pitävät siitä huolen, että miehet saavat kaikki edut. Mutta nyt ollaan siinä tilanteessa, että vain ilmestymällä paikalle ei saa enää töitä, kun pitää osatakin jotakin ja töitä ei ole. Ja kun mies ei enää saa ihan vaan olemalla mies ilmaista kotipiika - pimpsaa käyttöönsä.
Joo niil miehil on tosi paljon arvokkaampi ja ylevämpi olo ku ne jäpittää intin runkkupuvuissa 12 muun tyypin kanssa samassa tuvassa samaan aikaan ku naiset opiskelee yliopistois ja käy töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
Nuorten miesten tulevaisuus lepää täysin koulutuksen ja fyysisen haluttavuuden varassa. Molemmilla voi kompensoida puutteita toisessa osatekijässä mutta ei täysin. Melkoiselle osalle nuorista miehistä ei ole enää sijaa yhteiskunnassamme, joka korostaa joka tilanteessa em. ominaisuuksien tärkeyttä. Naisilla on ollut jo pitkään sama tilanne tuon fyysisen haluttavuuden kanssa, edes koulutus ei ole voinut kompensoida puutteita yleisissä kauneuskäsityksissä. Elämme yhteiskunnassa, jossa ihmiset eivät enää tapaa toisiaan muuten kuin työpaikan tai somen välityksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tässä maassa asuu äidinkielestä riippumatta paljon tykinruokaa ja roskaa jotka ovat lähinnä menoerä ja vastikkeeton taakka. Luulen että johtuu vuosikymmenten ylittävästä kohtuuttomasta, vastikkeettomasta ja ylitsepursuavasta sosiaalidemokratiasta ja holhoamisesta isältä pojalle. Siinä on teille myös sitä roolimallia. Johan olikin yllätys kun matematiikka on heillekin voimassa: yli varojen eläminen johtaa koko valtakunnan roskikseen. Puhun oman talouden ylläpitämisestä enkä mistään hallitusmuodosta. Joka tämän kiistää asettaa itsensä outoon valoon tai elää valheessa. Pahinta on itselleen kusettaminen: miten siltä pohjalta kukaan ihminen voi käydä mitään edellyttämään tai muita neuvomaan missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vaikeaa olla valkoinen heteromies itkuketju numero 12955192512
On vaikeaa olla valkoinen, etuoikeutettu heteromies.
Näin. Hiljennytään nyt kaikki hetkeksi tämän asian ääreen. Miehet kasvatetaan pienestä pitäen siihen, että he ovat arvokkaampia, parempia ja osaavampia, nuin naiset, hierarkiassa ylempänä. Ja koko heidän elämänsä ajan miesverkostot pitävät siitä huolen, että miehet saavat kaikki edut. Mutta nyt ollaan siinä tilanteessa, että vain ilmestymällä paikalle ei saa enää töitä, kun pitää osatakin jotakin ja töitä ei ole. Ja kun mies ei enää saa ihan vaan olemalla mies ilmaista kotipiika - pimpsaa käyttöönsä.
Joo niil miehil on tosi paljon arvokkaampi ja ylevämpi olo ku ne jäpittää
Tai on raskaana tai imettää ja hoitaa vauvaa ja kotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi ja vasemmistolaisuus molemmat lyttäävät miehiä ja varsinkin valkoisia. He syrjivät miehiä kaikin keinoin. Ja samaan aikaan väittävät että kyseiset miehet ovat yhä etuoikeutettuja. Ja sillä saakin loputtoman syrjinnän ja haukkumisen perusteltua.
Nuori mies, lyttää takaisin ja lyö vaikka fyysisesti tarvittaessa. Älä alistu.
Älkää nyt hiivatissa enää enempää itseänne nolatko!
Omasta mielestäni noloa olisi tyytyä suomalaiseen naiseen.
No noita noloja miehiä on sitten Suomenmaassa muutama miljoona :D Jos et ole sattunut huomaamaan(missä asut? Jossin suljetussa tilassa?)niin lähes jokaisella suomalaisella miehellä on suomalainen nainen kainalossa.
"tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
Selitätkö ap vihdoin kuka on luvannut, mitä, miksi ja millä meriiteillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorten miesten tulevaisuus lepää täysin koulutuksen ja fyysisen haluttavuuden varassa. Molemmilla voi kompensoida puutteita toisessa osatekijässä mutta ei täysin. Melkoiselle osalle nuorista miehistä ei ole enää sijaa yhteiskunnassamme, joka korostaa joka tilanteessa em. ominaisuuksien tärkeyttä. Naisilla on ollut jo pitkään sama tilanne tuon fyysisen haluttavuuden kanssa, edes koulutus ei ole voinut kompensoida puutteita yleisissä kauneuskäsityksissä. Elämme yhteiskunnassa, jossa ihmiset eivät enää tapaa toisiaan muuten kuin työpaikan tai somen välityksellä.
Höpsis. Hyvät geenit, täydellinen fysiikka, korkeakoulutus - mutta yksikin misogynistinen kommentti jättää ukon kuin nallin kalliolle ilman naista.
Suurin ongelma nykypäivänä on s eksiorjuusvaatimus. Luulen että aika moni nainen voisi kämppistellä miehen kanssa, jos mies ei käyttäisi naista seksuaalisesti hyväkseen ja käyttäytyisi rajattomasti. Mutta ehkä tämä on miesluonnossa? Testosteronissa?
Joten voipi olla, että palataan luonnon tilaan, missä on vain siittäjiä ja emoja.
Aloituksessa puhutaan jostain ihmeellisestä fantasiasta, "joka on miehille luvattu". Niin kuka lupasi? Jumalako? Mies on sitten hyvä ja laittaa polvilleen jumalan eteen, että miksi ei tule monogamista vaimoa.
Vierailija kirjoitti:
"tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
Selitätkö ap vihdoin kuka on luvannut, mitä, miksi ja millä meriiteillä?
Miesten (ja samalla koko valtion) tulevaisuus varastetaan miehiltä (ja naisiltakin) valtavalla tulonsiirtohässäkällä nimeltä julkinen sektori.
Kuntasektorilla reilusti yli 2/3 on naisia ja kuinka moni noista naisista leikkii työntekoa sääntösuomen turhia papereita pyörittämällä ja kuinka moni mies on töissä sen infran kanssa, jotta pökäleet poistuu pöntöstä ja kaupungit pysyvät ihmiselämälle sopivina ympäristöinä.
Naiset eivät ole tuottajia ne ovat kuluttajia. Nyt niille on järjestetty Suomessa leikkityöpaikat julkisella, ettei tule paha mieli, kun miehet pyörittää taloutta ja teollisuutta.
Kun Suomen julkinen talous on n. 15% pakkasella eikä loppua näy, niin on hyvä aika mietttiä, onko meillä tähän enää varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
Selitätkö ap vihdoin kuka on luvannut, mitä, miksi ja millä meriiteillä?
Miesten (ja samalla koko valtion) tulevaisuus varastetaan miehiltä (ja naisiltakin) valtavalla tulonsiirtohässäkällä nimeltä julkinen sektori.
Kuntasektorilla reilusti yli 2/3 on naisia ja kuinka moni noista naisista leikkii työntekoa sääntösuomen turhia papereita pyörittämällä ja kuinka moni mies on töissä sen infran kanssa, jotta pökäleet poistuu pöntöstä ja kaupungit pysyvät ihmiselämälle sopivina ympäristöinä.
Naiset eivät ole tuottajia ne ovat kuluttajia. Nyt niille on järjestetty Suomessa leikkityöpaikat julkisella, ettei tule paha mieli, kun miehet pyörittää taloutta ja teollisuutta.
Kun Suomen julkinen talous on n. 15% pakkasel
Ihan vapaasti voitte poistaa naiset yhteiskunnasta tai perustaa 100% miesyhteiskunnan. Myös kaikki naisten kuvat ja naisten energia poistuu sieltä.
Vierailija kirjoitti:
mitä...onko joillekin oikein luvattu jatakin ihan syntymäoikeutena.....nyt mä vallan hämmästynyt ole, koskaan moista kuullutkaan. Taitaa taas olla ihan normi ulinaa itse aiheutetuista syistä
Taisi olla toimittajan ihan itse keksimä ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vapaasti voitte poistaa naiset yhteiskunnasta tai perustaa 100% miesyhteiskunnan. Myös kaikki naisten kuvat ja naisten energia poistuu sieltä.
Sori, mutta se potkulaki tulee ja naiset pudotetaan pehmeiltä tuoleiltaan julkisella sektorilla tasa-arvoiselle yksityiselle sektorille, jossa maksetaan pidemmän päälle vain tuloksista, eikä rahaa voikkaan ryöstää väkisin valtion väkivaltakoneiston voimalla.
Suomalainen "koulutettu" nainen on kupla, joka poksahtanee jo ensi vuonna.
Ei ole helppoa nuorilla naisillakaan.
Yleisesti kaikkien nuorien elämä ei näytä lupaavalta. Nuoria pitää tukea. Sairas työelämä pitää korjata, pois orja pätkätyö. Kaikille kohtuu hintaista asumista. Nuorille mahdollisuus kouluttautua ja saada tukea siihen. Ilmastonmuutoksen estämiseksi on toimittava.
Kaikkia rahoja ei voi valuttaa sijoittajille ja eläkeläisille.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmettelet täällä päivittäin, kun et saa, yhyy, pimperoo, kun syljet tätä naisvihasontaasi täällä aamusta iltaan?