Lue keskustelun säännöt.
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Nuorten miesten määrä on kasvanut hurjasti Suomessa vuodesta 1990 lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen lupauksen tulevaisuudesta on antanut? Vanhemmat? Opettajat? Jumala? Oma mielikuvitus?
Minä olen 1970-luvun lapsi ja minulle ei ainakaan elämässä ole kukaan koskaan luvannut tulevaisuudesta yhtään mitään. Se sanottiin, että on lottovoitto syntyä Suomeen ja onneksi eletään rauhan aikaa ja se, että opiskele ja tee lujasti työtä niin sillä pääsee omilleen. Ainoa deittailuun saamani vinkki rikkinäisen perheen kasvattina oli se, että kohtele naisia hyvin, mutta en minä ainakaan ymmärtänyt sitä lupauksena siitä, että naisia myös saisi vaan ennemminkin niin, että tuo tie ei ainakaan ole este sille.
En tiedä ovatko nuorisolle annettavat lupaukset muuttuneet, mutta minä en ainakaan koe vastuullisena vanhemmuutena mennä lupaamaan omille lapsille asioita jotka eivät ole minun käsissäni.
Sen verran on pakko sanoa, että Mad Men sarja avasi silmäni sille minkälaista oman isäni nuoruudessa on ollut. Olisihan se varmasti ol
Jatkan tähän vielä sen verran, että epäilen näiden lupausten tulevaisuudesta pohjautuvan nykyisin yhä enemmän somen haavemaailmaan. Tein kouluaikoina tutkimusta lapsiin ja nuoriin kohdistuvasta mainonnasta ja jo silloin todettiin, että sitä säädellään koska ikänsä puolesta ollaan vaikutuksille alttiita. Jos tuo asia tiedettiin jo 1990-luvulla niin älypuhelimien myötä sometulvassa se on unohdettu täysin.
Nykyisin tubettajat ym myyvät kaikista vaikutuksille alttiimmassa kehitysvaiheessa nuorisollemme elämäntapaa joka ei välttämättä vastaa lainkaan todellisuutta. Sitten kun sitä toteutuvaa vertaa niihin somen haavekuviin niin ei ole ihme jos tuntuu olo petetyltä. Pitäisiköhän tehdä asialle jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissakin nuoret miehet kokevat tulevaisuuden sellaisena että naiset jää kotiin synnyttämään ja hoitamaan kotia. Miehet käyvät töissä. Seuraavassa vaiheessa naisilta kielletään työssäkäynti ja täydellinen aborttikielto.
Se on kyllä hyvä!
Se hooraaminen loppuu kuin seinään kun tulee aborttikielto. Te ä m m ä t opitte vasta sitten taas, että hooraamisella on seurauksensa ja niitä seurauksia ei pääsekään enää karkuun kun kaikki ne näkee ja tietää. Ennen vanhaan, kun maailma ja asiat että ihmiset oli paikoillaan, tuo oli normaali käytäntö ja moraalikoodi, mitenkään vähemmän yllättäen maailmassa oli asiat vielä sillon hyvin ja järki sekä tolkku. Tuosta kun luovuttuun aborteilla ja pillereillä, niin hooraaminen ja degeneraatio räjähti käsiin. Seuraukset on nyt käsillä, maailma on kuin hullujenhuoneen takapiha.
Avuttoman epätoivoisen incelin viimeisiä rääkäisyjä.
Ette edes tajua että ihan itse olette itsenne siihen jamaan ajaneet! Minä olen elänyt jo sitä aikaa kun miehet vielä oli miehiä, ja ihmettelen missä vaiheessa ja mitä näille on tapahtunut?!
Tiedän että niitä miehiä on vielä olemassa, jopa tunnen muutamia, mutta mitä tämä avuton vihaa pursuava sakki on muodostunut?
Tässä olisi kyllä tutkimuksen aihe ja vakavasti otettava sellainen.
Onhan tuo jo kansanterveydellisestikin vakavasti otettava. Mielenterveys on terveyttä ja tärkeää sellaista. Aikamoinen probleema jos yhä isompi osa nuorista miehistä vajoaa johonkin sairaaseen itsesääliin ja surkeaan oman navan tuijotteluun ja muitten syyttelyyn. Ei enää ole selkärankaa ollenkaan. Kykenemättömiä ottamaan vastuuta mistään.
Eihän näin voi jatkua. Olisi otettava nyt sakkia niskasta kiinni ja ravisteltava kunnolla. Kunnon kurinpalautus. Ennen sanottiin että räkänokastakin tulee mies vaan ei tyhjännaurajasta, nyt voidaan sanoa että ei tyhjän ulisijasta ja uhrautujasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissakin nuoret miehet kokevat tulevaisuuden sellaisena että naiset jää kotiin synnyttämään ja hoitamaan kotia. Miehet käyvät töissä. Seuraavassa vaiheessa naisilta kielletään työssäkäynti ja täydellinen aborttikielto.
Se on kyllä hyvä!
Se hooraaminen loppuu kuin seinään kun tulee aborttikielto. Te ä m m ä t opitte vasta sitten taas, että hooraamisella on seurauksensa ja niitä seurauksia ei pääsekään enää karkuun kun kaikki ne näkee ja tietää. Ennen vanhaan, kun maailma ja asiat että ihmiset oli paikoillaan, tuo oli normaali käytäntö ja moraalikoodi, mitenkään vähemmän yllättäen maailmassa oli asiat vielä sillon hyvin ja järki sekä tolkku. Tuosta kun luovuttuun aborteilla ja pillereillä, niin hooraaminen ja degeneraatio räjähti käsiin. Seuraukset on nyt käsillä,
Nainen siellä taas määki vaikka on syntynyt kultalusikka pepussa.Sinä et tiedä mistään mitään kun olet saanut kaiken elämässä helpolla. Parisuhtee,työn ja seksin. Suosittelisin hieman kasvamaan henkisesti ja oppimaan maailmasta enemmän. Mies jos sanoisi noi saisi kovan tukistuksen mutta nainenhan on aina turvattu ja suojattu kaikelta pahalta. Hellallettas pikku lutuista
Monet naiset on lelliteltyjä lapasia jotka on kasvaneet pumpulissa. Kyllä armeija tekisi monelle naiselle hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset on lelliteltyjä lapasia jotka on kasvaneet pumpulissa. Kyllä armeija tekisi monelle naiselle hyvää.
Samanlaisia ne miehet on, armeijassakaan ei enää voida vaatia paljon mitään kun ei ne alokkaat enää pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorten miesten määrä on kasvanut hurjasti Suomessa vuodesta 1990 lähtien.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Mies tekee perheessä sekä parisuhteessa mitä sanotaan. Miehen rooli on tipahtanut olemattomaksi koska "elättäjää" ei enää kaivata ja ns. Isän rooli on helpolla korvattavissa
Jos ei mies perheessä ja parisuhteessa osaa muuta tehdä kuin renkaat vaihtaa ja lumet kolata, hänet on ihan saatanan kätevä korjata lumilingolla ja ostopalvelulla. Tulee halvemmaksikin. Kannataisi miesten olla tarpeellisia ja hyödyksi.
N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suoraan sanottuna vtuttaa kuinka helpolla naiset pääsee elämässä. Aina saa töitä sote ja palvelualalta. Aina saa parisuhteen ja seksiä vaikka olisi kuinka ongelmastapaus. Asuntolainaa voidaan maksaa heti aikuiseksi tultua kun pysyvä parisuhde saadaan luotua sormia napsauttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen lupauksen tulevaisuudesta on antanut? Vanhemmat? Opettajat? Jumala? Oma mielikuvitus?
Minä olen 1970-luvun lapsi ja minulle ei ainakaan elämässä ole kukaan koskaan luvannut tulevaisuudesta yhtään mitään. Se sanottiin, että on lottovoitto syntyä Suomeen ja onneksi eletään rauhan aikaa ja se, että opiskele ja tee lujasti työtä niin sillä pääsee omilleen. Ainoa deittailuun saamani vinkki rikkinäisen perheen kasvattina oli se, että kohtele naisia hyvin, mutta en minä ainakaan ymmärtänyt sitä lupauksena siitä, että naisia myös saisi vaan ennemminkin niin, että tuo tie ei ainakaan ole este sille.
En tiedä ovatko nuorisolle annettavat lupaukset muuttuneet, mutta minä en ainakaan koe vastuullisena vanhemmuutena mennä lupaamaan omille lapsille asioita jotka eivät ole minun käsissäni.
Sen verran on pakko sanoa, että Mad Men sarja avasi silmäni sille minkälaista oman
En syyttelisi tubettajia vaan vanhempia, jotka mahdollistavat pojilleen manosfääriin uppoamisen ja pornon suurkulutuksen erittäin nuoresta lähtien. Katsokoon aikuiset mitä kakarat tekee netissä ja jos et osaa, ottakoon siltä päätelaitteet pois. Reitittimeen ja telkkuihin saa ns. perheasetukset päälle. Tietenkin huolehditaan tietoturvasta, ettei poju kaivele oletussalasanalla 0000 tai 1111 systeemejä auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet naiset on lelliteltyjä lapasia jotka on kasvaneet pumpulissa. Kyllä armeija tekisi monelle naiselle hyvää.
Ja monet sen käyvätkin. Pojista, vaikka intti on pakollinen, vain 60% suorittaa asepalveluksen. 40% ei siihen pysty kikkelistään huolimatta tai ehkäpä juuri sen takia. Mikä on mies, jolta jää miesten koulu käymättä?
Asia ei ole naisten päätettävissä, sen päättää eduskunta. Meillä ei ole ollut ainuttakaan naisenemmistöistä eduskuntaa. Nykyinen systeemi on kelvannut hyvin Kokoomukselle ja Perussuomalaisille. Siinä määrin, että ovat jopa vastustaneet aloitetta yleisestä, tasa-arvoisesta asevelvollisuudesta. Ei kuulemma rahat riitä kun puolustusmenot tuplaantuisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen lupauksen tulevaisuudesta on antanut? Vanhemmat? Opettajat? Jumala? Oma mielikuvitus?
Minä olen 1970-luvun lapsi ja minulle ei ainakaan elämässä ole kukaan koskaan luvannut tulevaisuudesta yhtään mitään. Se sanottiin, että on lottovoitto syntyä Suomeen ja onneksi eletään rauhan aikaa ja se, että opiskele ja tee lujasti työtä niin sillä pääsee omilleen. Ainoa deittailuun saamani vinkki rikkinäisen perheen kasvattina oli se, että kohtele naisia hyvin, mutta en minä ainakaan ymmärtänyt sitä lupauksena siitä, että naisia myös saisi vaan ennemminkin niin, että tuo tie ei ainakaan ole este sille.
En tiedä ovatko nuorisolle annettavat lupaukset muuttuneet, mutta minä en ainakaan koe vastuullisena vanhemmuutena mennä lupaamaan omille lapsille asioita jotka eivät ole minun käsissäni.
Sen verran on pakko sanoa, että Mad Men sarja avasi silmäni sille minkälaista oman
EIhän nämä lapset ole edes aikuisia vielä; miten selität näiden 90-96 välillä syntyneiden miesten mielipahan, jotka eivät eläneet lapsuuttaa älypuhelin kädessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna vtuttaa kuinka helpolla naiset pääsee elämässä. Aina saa töitä sote ja palvelualalta. Aina saa parisuhteen ja seksiä vaikka olisi kuinka ongelmastapaus. Asuntolainaa voidaan maksaa heti aikuiseksi tultua kun pysyvä parisuhde saadaan luotua sormia napsauttamalla.
Mene sitten sitä persettäsi tarjoamaan niille äijille jos seksiä haluat. Eiköhän suakin joku poraa ihan mielellään kuivana kakkoseen
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna vtuttaa kuinka helpolla naiset pääsee elämässä. Aina saa töitä sote ja palvelualalta. Aina saa parisuhteen ja seksiä vaikka olisi kuinka ongelmastapaus. Asuntolainaa voidaan maksaa heti aikuiseksi tultua kun pysyvä parisuhde saadaan luotua sormia napsauttamalla.
No jaa, seksin määrä ei ole naisille tärkeää vaan sen laatu. Ilmeisesti mies nauttii jopa raiskaamisesta, nainen taas ei nauti raiskatuksi tulosta, joten tämä lienee deluusioidesi taustalla. Saahan sitä, ja naisen näkökulmasta se on törkeää seksuaaliväkivaltaa.
Asuntolainaa maksetaan takaisin palkalla. Palkkaa maksetaan työstä. Työtä saa opiskelemalla, valmistumalla, hakemalla sekä rakentamalla verkostoja. Verkoston muodostaa ystävyyssuhteilla, olemalla miellyttävä, taitava ja yhteistyökykyinen ja jättämällä itsestään hyvän kuvan, eli ei lähdetä töistä raamit kaulassa eikä tulla kännissä töihin (minimivaatimus, jota moni mies ei täytä). Verkostot on samalla ystävyyssuhteita, joista on monenlaista hyötyä versus yksin yksiössä netin manosfäärissä runkkaavan vihaisen miehen hiljainen, täydellinen syrjäytyminen.
Yhä useampi nainen ei edes halua parisuhdetta, koska mies ei tuo mitään lisäarvoa elämään. Yhä useampi mies ulisee sinun tavallasi kuvitellen, että kikkeli on taivaallinen kultakortti pimppaan ja naisen passaamaksi sekä pätevyys kymppitonnin kuukausituloihin, vaikka kukaan missään ei ole sellaista sinulle luvannut.
Ja vaikka olisi, on tyhmää uskoa mokomia lupauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna vtuttaa kuinka helpolla naiset pääsee elämässä. Aina saa töitä sote ja palvelualalta. Aina saa parisuhteen ja seksiä vaikka olisi kuinka ongelmastapaus. Asuntolainaa voidaan maksaa heti aikuiseksi tultua kun pysyvä parisuhde saadaan luotua sormia napsauttamalla.
Mene sitten sitä persettäsi tarjoamaan niille äijille jos seksiä haluat. Eiköhän suakin joku poraa ihan mielellään kuivana kakkoseen
uutena osapuolena tuun sanoo, että kuvottava kommentti, vaikka kenelle vastasit niin yhtä kuvottava kommetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän voi olla kenellekään yllätys, että naisasialiike saa miehet voimaan pahoin. Ne jotka on lässyttänyt feminismin "tasa-arvosta" vois jo viimein avata silmät ja miettiä, mitä on tapahtumassa.
Pitäisikö miehillä edelleen olla lakiin kirjattuja etuja sukupuolensa vuoksi? Paluu 60-70-luvulle?
Joo, kuten vapautus armeijasta, oikeus leskeneläkkeeseen ja mitä kaikkia niitä miesten erioikeuksia silloin muinoin olikaan.
Leskeneläke ei ole liittynyt sukupuoleen.
Joo, ja feministit ajavat tasa-arvoista asepalvelusta. Miespoliitikot vastustavat.
Kyllä, teidän vihaavat feministiti ajavat tasa-arvousta kohtelua ja miesten asioita.
Mitä tekevät miehet? Eivät ajavat edes itsensä asioita, saatikka toisten. Tästä syystä mm parisuhde on naiselle huono diili ja miehelle hyvä, koska miehet ajavat siinäkin vain omaa etuaan, ei yhteistä etua.
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna vtuttaa kuinka helpolla naiset pääsee elämässä. Aina saa töitä sote ja palvelualalta. Aina saa parisuhteen ja seksiä vaikka olisi kuinka ongelmastapaus. Asuntolainaa voidaan maksaa heti aikuiseksi tultua kun pysyvä parisuhde saadaan luotua sormia napsauttamalla.
Kyllä niitä töitä löytyy miehillekin sote- ja palvelualoilta jos vaan kelpaisi. Ei hyväpalkkaisia (koska eihän "naisten työt" ole niin arvokkaita), mutta töitä kuitenkin.
Joo, kyllähän se walkoisia, länsimaisia hetero- miehiä vtuttaa kun heidät on koko ikänsä kasvatettu siihen, että ovat hierarkiassa ylimpänä yhteiskunnassa, niin eivät aikuisena saakkaan sitä kohtelua. Eivät mm saa missiä tai instabeibiä tyttöystäväkseen , tai pääse eliittialalle opiskelemaan vain siksi että on mies.
Mies tekee perheessä sekä parisuhteessa mitä sanotaan. Miehen rooli on tipahtanut olemattomaksi koska "elättäjää" ei enää kaivata ja ns. Isän rooli on helpolla korvattavissa