Lue keskustelun säännöt.
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen joutuu kulkemaan töihin linja-autolla niin mitä hyötyä on siitä, että miesystävällä on Mersu?
Auto on naisen silmissä statussymboli, ei hyödyke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin miksi yksi mies otti ruman vaimon, mutta sitten tajusin, että se on se pituusjuttu. Mies on lyhyt ja vaimo on ruma lyhyt.
Tasoteoria on kumoamaton, hyvä että se aletaan hyväksymään täälläkin.
Jos on lyhyt joutuu tyytymään vaimoon, jolla on rumat kasvot. Kunhan vaimo on lyhyempi. Sitten saa myös niitä lyhyitä poikia.
Paitsi jos se mies on varakas tai kuuluisa. Muuten kyllä joo.
Justhan oli puhe ettei omaisuudesta
Rikas ei tarkoita komeaa.
Jos et mene naimisiin ilman avioehtoa niin olet samassa asemassa kuin köyhä työtön mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen joutuu kulkemaan töihin linja-autolla niin mitä hyötyä on siitä, että miesystävällä on Mersu?
Auto on naisen silmissä statussymboli, ei hyödyke.
Autosta ei ole mitään hyötyä naiselle, jos nainen ei saa sitä omaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan mieheni kanssa pitkän ja hyvän parisuhteen. Missä vaiheessa minun pitää sitten lempata tuo mies?
Siinä vaiheessa kun se ei enää täytä sinun määritelmiäsi hyvästä parisuhteesta. Muista nostaa rimaa jatkuvasti! Älä tyydy! Ja kriteeritkin on ok muuttaa! Eilen herkkä koti-isä joka lukee lapsilleen, tänään jännittävä ex-jääkiekkoilija joka sammaltaa eikä oppinut kunnolla edes lukemaan, mutta osaa ottaa sut rajusti.
No hyvä, odotellaan sitten vielä muutama vuosi. Vastahan tässä on mennyt yli 40 vuotta yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin miksi yksi mies otti ruman vaimon, mutta sitten tajusin, että se on se pituusjuttu. Mies on lyhyt ja vaimo on ruma lyhyt.
Tasoteoria on kumoamaton, hyvä että se aletaan hyväksymään täälläkin.
Jos on lyhyt joutuu tyytymään vaimoon, jolla on rumat kasvot. Kunhan vaimo on lyhyempi. Sitten saa myös niitä lyhyitä poikia.
Paitsi jos se mies on varakas tai kuuluisa. Muuten kyllä joo.
&
Minkälainen sun mies/ex-mies on noilla mittareilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen joutuu kulkemaan töihin linja-autolla niin mitä hyötyä on siitä, että miesystävällä on Mersu?
Auto on naisen silmissä statussymboli, ei hyödyke.
Autosta ei ole mitään hyötyä naiselle, jos nainen ei saa sitä omaan käyttöön.
Nainen voi ostaa itselleen oman auton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen joutuu kulkemaan töihin linja-autolla niin mitä hyötyä on siitä, että miesystävällä on Mersu?
Auto on naisen silmissä statussymboli, ei hyödyke.
Autosta ei ole mitään hyötyä naiselle, jos nainen ei saa sitä omaan käyttöön.
Nainen voi ostaa itselleen oman auton.
Niin, eli rikkaasta rumasta miehestä ei ole mitään hyötyä.
Deitti ilmoituksissa katsotaan ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työtön mies tapaa rikkaan kauniin ja isorintaisen naisen niin varmasti lähtee tämän matkaan. Ihan ymmärrettävää jos niin myös tekee nainen jos tapaa komean rikkaan miehen.
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön mies tapaa rikkaan kauniin ja isorintaisen naisen niin varmasti lähtee tämän matkaan. Ihan ymmärrettävää jos niin myös tekee nainen jos tapaa komean rikkaan miehen.
Ei lähde, jos miehellä on lapsia.
Ei omaisuudesta ole silloin mitään hyötyä. Et ole yhtään kiinnostava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön mies tapaa rikkaan kauniin ja isorintaisen naisen niin varmasti lähtee tämän matkaan. Ihan ymmärrettävää jos niin myös tekee nainen jos tapaa komean rikkaan miehen.
Ei lähde, jos miehellä on lapsia.
Ei omaisuudesta ole silloin mitään hyötyä. Et ole yhtään kiinnostava.
Kukaan ei halua seksiä ruman rikkaan miehen kanssa, se on yököttävää.
Jos miehellä on lapsia niin ei ole hyötyä siitä omaisuudesta.
Siis, miehet kuvittelee myös työpaikoilla, että kun heillä on omaisuutta niin on statusta.
Sulla on lapsi, et ole kiinnostava. Toki voidaan olla kavereita, mutta ei mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis, miehet kuvittelee myös työpaikoilla, että kun heillä on omaisuutta niin on statusta.
Sulla on lapsi, et ole kiinnostava. Toki voidaan olla kavereita, mutta ei mitään muuta.
Voisitko jo häipyä tästä ketjusta, pipipää. Perusta oma ketju yksinpuhelullesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen joutuu kulkemaan töihin linja-autolla niin mitä hyötyä on siitä, että miesystävällä on Mersu?
Auto on naisen silmissä statussymboli, ei hyödyke.
No oman kokemukseni mukaan iso osa naisista ei edes erota autoja toisistaan saati että välittäisi kauheasti siitä millainen auto heillä on. Poikkeuksia toki on.
Esim. oma vaimoni oli vuosia kuvitellut että ajamme noin parinkymmen tonnin autolla kun se oli oikeasti maksanut noin viisikymmentä tuhatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, en mene naimisiin, jos pitää tehdä avioehto.
Eli korkeintaan vietetään normielämää. Molemmat asuu omissa asunnoissa ja voidaan tavata aina silloin tällöin.
Ei tule häitä, ei lapsia, ei yhteistä asuntoa ja jos mies sanoo jotain ilkeästi niin se on heippa. Eroaminen on helppoa, ei paperitöitä, ei muuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen joutuu kulkemaan töihin linja-autolla niin mitä hyötyä on siitä, että miesystävällä on Mersu?
Auto on naisen silmissä statussymboli, ei hyödyke.
No oman kokemukseni mukaan iso osa naisista ei edes erota autoja toisistaan saati että välittäisi kauheasti siitä millainen auto heillä on. Poikkeuksia toki on.
Esim. oma vaimoni oli vuosia kuvitellut että ajamme noin parinkymmen tonnin autolla kun se oli oikeasti maksanut noin viisikymmentä tuhatta.
Olet oikeassa, ainakin minun suhteeni. En erota mersua skodasta enkä bemaria volkkarista. Ei voisi vähempää autossa kiinnostaa muu kuin se, että se toimii. :D
N54
Vierailija kirjoitti:
No, en mene naimisiin, jos pitää tehdä avioehto.
Eli korkeintaan vietetään normielämää. Molemmat asuu omissa asunnoissa ja voidaan tavata aina silloin tällöin.
Ei tule häitä, ei lapsia, ei yhteistä asuntoa ja jos mies sanoo jotain ilkeästi niin se on heippa. Eroaminen on helppoa, ei paperitöitä, ei muuttoa.
Mies ei saa mitään valtaa ja joutuu käyttäytymään aina hyvin.
Vierailija kirjoitti:
No, en mene naimisiin, jos pitää tehdä avioehto.
Eli korkeintaan vietetään normielämää. Molemmat asuu omissa asunnoissa ja voidaan tavata aina silloin tällöin.
Ei tule häitä, ei lapsia, ei yhteistä asuntoa ja jos mies sanoo jotain ilkeästi niin se on heippa. Eroaminen on helppoa, ei paperitöitä, ei muuttoa.
Eikö luonteiden yhteensopivuus ollut se tärkein juttu avioliitossa, niin ainakin palstamammat on aina sanoneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan mieheni kanssa pitkän ja hyvän parisuhteen. Missä vaiheessa minun pitää sitten lempata tuo mies?
Siinä vaiheessa kun se ei enää täytä sinun määritelmiäsi hyvästä parisuhteesta. Muista nostaa rimaa jatkuvasti! Älä tyydy! Ja kriteeritkin on ok muuttaa! Eilen herkkä koti-isä joka lukee lapsilleen, tänään jännittävä ex-jääkiekkoilija joka sammaltaa eikä oppinut kunnolla edes lukemaan, mutta osaa ottaa sut rajusti.
No hyvä, odotellaan sitten vielä muutama vuosi. Vastahan tässä on mennyt yli 40 vuotta yhdessä.
Miksi rummo olet ketjussa joka käsittelee nuoria miehiä? Oletko kovinkin asiantuntija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en mene naimisiin, jos pitää tehdä avioehto.
Eli korkeintaan vietetään normielämää. Molemmat asuu omissa asunnoissa ja voidaan tavata aina silloin tällöin.
Ei tule häitä, ei lapsia, ei yhteistä asuntoa ja jos mies sanoo jotain ilkeästi niin se on heippa. Eroaminen on helppoa, ei paperitöitä, ei muuttoa.
Eikö luonteiden yhteensopivuus ollut se tärkein juttu avioliitossa, niin ainakin palstamammat on aina sanoneet?
Pitää olla myös komea.
Eli toisin sanoen, vaikka olisit missä ammatissa niin parisuhteessa et saa mitään valtaa mihinkään asioihin.
Eri asunnot ja ei naimisissa olemista niin eroaminen tapahtuu tosta vaan, kun mokaat.
Kun nainen törmää pitkään, komeaan ja rikkaaseen mieheen, niin siltä menee jalat alta ja se menee tunteiden viemänä naimisiin miettimättä avioehtoa sen enempää.