Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen otsikosta vähän eri mieltä. Kallistun enemmänkin sen kannalle, että heille ei ole edes luvattu mitään. Tässä alkaa nuori mies sitten jo pohtimaan, onko elämisessä yleensäkään mitään järkeä. Teitpä elämässä mitä hyvänsä, epävarmuus tulevaisuudesta jatkuu.
Feministit lupaavat että miehillä on jokin patriarkaatti-salaseura, joka hoitaa miehille hyviä työpaikkoja tuosta noin vaan. Jotkut nuoret miehet varmaan itsekin uskovat tuohon hölynpölyyn.
Ei kaikki naisetkaan olla feministejä. (Tai no ekan aallon olen, nykyisin keskittyvät seta-asioihin) Sama kuin väittäisi, et kaikki miehet ovat sov inisteja...
ei-fem nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen otsikosta vähän eri mieltä. Kallistun enemmänkin sen kannalle, että heille ei ole edes luvattu mitään. Tässä alkaa nuori mies sitten jo pohtimaan, onko elämisessä yleensäkään mitään järkeä. Teitpä elämässä mitä hyvänsä, epävarmuus tulevaisuudesta jatkuu.
Feministit lupaavat että miehillä on jokin patriarkaatti-salaseura, joka hoitaa miehille hyviä työpaikkoja tuosta noin vaan. Jotkut nuoret miehet varmaan itsekin uskovat tuohon hölynpölyyn.
Ei kaikki naisetkaan olla feministejä. (Tai no ekan aallon olen, nykyisin keskittyvät seta-asioihin) Sama kuin väittäisi, et kaikki miehet ovat sov inisteja...
ei-fem nainen
En minä kai niin väittänytkään, ja voihan mies olla feministi siinä kuin sovinistikin.
Tuosta itänaapurin trollien tunnistamisesta vielä: he eivät kiinni jäädessään koskaan kiistä asiaa, joskaan eivät myönnäkään. Vaikeaa sanoa, johtuuko se röyhkeydestä vai rikkooko kieltämällä jotakin ehtoa. Yleisesti he kuitenkin vetoavat siihen, ettei heitä muka voisi erottaa muista kirjoittajista, vaikka asia on päivänselvä.
He oletettavasti uskovat tekevänsä oikein ja palvelevansa jotakin yhteistä hyvää. Venäjän yhteinen hyvä on, etteivät naiset tee töitä tai kouluttaudu, jolloin he ovat riippuvaisia muiden tuesta. Tämä on myös tuon trollin tavoite. He eivät puhu itsestään ja omista tarpeistaan siksi, koska kyse ei tosiaan ole heistä. He pitävät itseään tiimityöntekijöinä, informaatiosotilaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät ole kuin riski miehen taloudelle, työuralle ja hyvinvoinnille. Nainen vie kaiken, tarjoamatta mitään takaisin."
Siis eikö naiset tarjoa miehelle MITÄÄN mitä tämä haluaisi, oikeasti, oletko ihan tosissasi? Hieman haiskahtaa epärehelliseltä ja epäuskottavalta...
Valitettavasti se on tilanne. On todennäköisempää että naisen rakkaus vain kuihtuu tai naisen arvostama asia muuttuu (miehen pitäisi muuttua naisen vaatimusten mukana) kuin se, että nainen kykenisi tarjoamaan parisuhteeseen miehen toivomia asioita.
Miehillä on liikaa menetettävää, parisuhde on huono diili.
Parisuhde on aina riski, naisellekin. Valitettavasti naiset ei ole täydellisiä, mut eipä ole miehetkään. Alitajunnassa kaikki toivovat täydellistä kumppania, mutta sellaista vain ei ole.. Keskeneräisiä ollaan, ja se pitää tiedostaa jo ennen suhdetta. Silti yrittää pitää.
Jos mies ei saa toivomiaan asioita naiselta, hänellä on vastuu kertoa naiselle asiasta. Sama toisinpäin. Jos menee riitaiseksi, voidaan koittaa saada apua terapiasta. Me saatiin apua sieltä, lämmin suositus :)
ei edelleenkään täydellinen, mutta liitossa on silti kummankin parempi kuin ilman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset eivät ole kuin riski miehen taloudelle, työuralle ja hyvinvoinnille. Nainen vie kaiken, tarjoamatta mitään takaisin."
Siis eikö naiset tarjoa miehelle MITÄÄN mitä tämä haluaisi, oikeasti, oletko ihan tosissasi? Hieman haiskahtaa epärehelliseltä ja epäuskottavalta...
Valitettavasti se on tilanne. On todennäköisempää että naisen rakkaus vain kuihtuu tai naisen arvostama asia muuttuu (miehen pitäisi muuttua naisen vaatimusten mukana) kuin se, että nainen kykenisi tarjoamaan parisuhteeseen miehen toivomia asioita.
Miehillä on liikaa menetettävää, parisuhde on huono diili.
Parisuhde on aina riski, naisellekin. Valitettavasti naiset ei ole täydellisiä, mut eipä ole miehetkään. Alitajunnassa kaikki toivovat täydellistä kumppania, mutta sellaista vain ei ole.. Keskeneräisiä ollaan, ja se pitää tiedostaa jo ennen suhdetta. Silti yrittää pitää.
Jos mies ei saa toivomiaan asioita naiselta, hänellä on vastuu kertoa naiselle asiasta. Sama toisinpäin. Jos menee riitaiseksi, voidaan koittaa saada apua terapiasta. Me saatiin apua sieltä, lämmin suositus :)
ei edelleenkään täydellinen, mutta liitossa on silti kummankin parempi kuin ilman
Miten parisuhde on naiselle riski? Jää miehen rahat hyödyntämättä? Pahimmillaan nainen voi jäädä ilman lasta. Siihenkin auttaa postimies.
Mitä kerrottavaa miehillä on? Ei tarvitse edes mennä parisuhteeseen koska kaikki tietää että tilanne tulee muuttumaan, miehelle epäedulliseksi. Kyse on vain siitä koska se tapahtuu.
Tuo "liitossa parempi kuin ilman" on tosiaan naisten tilanne. Miehethän sen mahdollistavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Täällä te palstailevat naiset haukutte miehiä. Pitäisikö teitä arvostaa sen enempää kuin miehiä jotka haukkuvat naisia?
Äläkä viitsi teeskennellä ettetkö olisi tässä ketjussa haukkumassa miehiä.
Mikä olikaan se motivaatiosi olla täällä?"
Ei kaikki naiset eikä miehet hauku. Ei pitäisi, ketään haukkuvaa ei pitäisi arvostaa, sen enempää kuin ihmisiä yleensä. Lopettakaa siis haukkuminen, kaikki ilkeät kirjoittajat!
Minun motivaatio on yrittää puhua järkeä, muistutella tosiasioista. Valaa nuoriin vihaisiin miehiin toivoa, että ei kaikki naiset ole kamalia. Ehkä olen naiivi, mutta minkäs itselleni teen :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua näin naisena ihmetyttää, kun jotkut miehet syyttävät kaikkia naisia miehen lompakolla eläviksi loisiksi.
En tunne yhtäkään naista, joka vain makoilisi päivät pitkät kotona vaatimassa asioita, samaan aikaan kun mies raataa töissä.
Kaikki tuntemani naiset ovat opiskelleet ja tekevät töitä. He maksavat omat lainansa ja omat autonsa. He maksavat asuntolainaa omasta asunnosta. Heitä ei kukaan mies elätä.
Monella heistä on mies ja lapsia. Eivät he ole vaatineet miestä elättämään itseään.
T. 3 lapsen työssä käyvä äiti
Ymmärtääkseni aloitus kertoo joistain nuorista miehistä, jotka kokevat olevansa pettyneitä elämään. Vaikea sanoa tarkemmin, kun en pääse lukemaan juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Täällä te palstailevat naiset haukutte miehiä. Pitäisikö teitä arvostaa sen enempää kuin miehiä jotka haukkuvat naisia?
Äläkä viitsi teeskennellä ettetkö olisi tässä ketjussa haukkumassa miehiä.
Mikä olikaan se motivaatiosi olla täällä?"
Ei kaikki naiset eikä miehet hauku. Ei pitäisi, ketään haukkuvaa ei pitäisi arvostaa, sen enempää kuin ihmisiä yleensä. Lopettakaa siis haukkuminen, kaikki ilkeät kirjoittajat!
Minun motivaatio on yrittää puhua järkeä, muistutella tosiasioista. Valaa nuoriin vihaisiin miehiin toivoa, että ei kaikki naiset ole kamalia. Ehkä olen naiivi, mutta minkäs itselleni teen :)
Uskot siis miesvihakiimassasi että tämä palsta ja ketju on täynnä nuoria vihaisia miehiä?
Aloituksen ja ensimmäisen sivun tykkäyksistä päätellen se on täynnä vanhoja katkeria naisia.
"Miten parisuhde on naiselle riski? Jää miehen rahat hyödyntämättä? Pahimmillaan nainen voi jäädä ilman lasta. Siihenkin auttaa postimies.
Mitä kerrottavaa miehillä on? Ei tarvitse edes mennä parisuhteeseen koska kaikki tietää että tilanne tulee muuttumaan, miehelle epäedulliseksi. Kyse on vain siitä koska se tapahtuu.
Tuo "liitossa parempi kuin ilman" on tosiaan naisten tilanne. Miehethän sen mahdollistavat."
Sydän särkyy, se on ihmisen isoin riski parisuhteessa.
Mutta sinä kuulostat niin sydämettömältä, kaikki toivo jo kuollut :(
Hirveän pahan mielen teit minulle kun annat ymmärtää että mieheni on kanssani onneton, oletko sinä nyt tyytyväinen? Etkö usko, että yksikään varattu mies tässä maailmassa voi olla onnellinen, sellaista sanovat valehtelevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua näin naisena ihmetyttää, kun jotkut miehet syyttävät kaikkia naisia miehen lompakolla eläviksi loisiksi.
En tunne yhtäkään naista, joka vain makoilisi päivät pitkät kotona vaatimassa asioita, samaan aikaan kun mies raataa töissä.
Kaikki tuntemani naiset ovat opiskelleet ja tekevät töitä. He maksavat omat lainansa ja omat autonsa. He maksavat asuntolainaa omasta asunnosta. Heitä ei kukaan mies elätä.
Monella heistä on mies ja lapsia. Eivät he ole vaatineet miestä elättämään itseään.
T. 3 lapsen työssä käyvä äiti
Juttuhan alkoi sillä, että naiset haluavat miehen elättävän. Tai naiset haluavat vaan viedä miehen rahat. Kysymys oli: mitkä rahat, kun naiset pääsääntöisesti ovat töissä ja elättävät osaltaan itsensä. Siihen kommenttina laitoit provider-artikkelin, joka ei liity siis suomalaiseen perheenäitiin mitenkään. Et sellanen olkiukko itseltäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tarkkuutta nyt, nainen ei tarjoa mitään mitä mies haluaisi.
Jokainen nainen tarjoaa kylmää olkapäätä, tiuskimista ja myrkyllistä ivaa.
Aikuista ei ainakaan ole laittaa sanoja vihaamasi sukupuolen suuhun, kuten sinä tunnut harrastavan."
Miksi tapaat vain myrkyllisiä ja vihaisia naisia? Maailma on täynnä mukavia, iloisia, positiivisia ja kivoja normaaleja naisia. Ole vaihteeksi heidän seurassaan?
Heh, ei valitettavasti ole. Naiset muuttuvat kovin saatuaan mitä haluavat.
Tiedetään, eivät kaikki naiset muutu yhtään kamaliksi. Silloin jos yhdellä on kokemus, että kaikki muuttuvat, on tää yks se ainoa yhtein
Juu naista ei siellä selkeästi ole ja hyvä näin. Tuskin olis onnellinen kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Uskot siis miesvihakiimassasi että tämä palsta ja ketju on täynnä nuoria vihaisia miehiä?
Aloituksen ja ensimmäisen sivun tykkäyksistä päätellen se on täynnä vanhoja katkeria naisia."
Voi se nuori mies olla ihan vain nuori mies ilman vihaakin, mutta joka tapauksessa haluan valaa hänelle tulevaisuudentoivoa <3
Vanha nainen olen, mutta en katkera vaan onnellinen rouva :)
Vierailija kirjoitti:
"Miten parisuhde on naiselle riski? Jää miehen rahat hyödyntämättä? Pahimmillaan nainen voi jäädä ilman lasta. Siihenkin auttaa postimies.
Mitä kerrottavaa miehillä on? Ei tarvitse edes mennä parisuhteeseen koska kaikki tietää että tilanne tulee muuttumaan, miehelle epäedulliseksi. Kyse on vain siitä koska se tapahtuu.
Tuo "liitossa parempi kuin ilman" on tosiaan naisten tilanne. Miehethän sen mahdollistavat."
Sydän särkyy, se on ihmisen isoin riski parisuhteessa.
Mutta sinä kuulostat niin sydämettömältä, kaikki toivo jo kuollut :(
Hirveän pahan mielen teit minulle kun annat ymmärtää että mieheni on kanssani onneton, oletko sinä nyt tyytyväinen? Etkö usko, että yksikään varattu mies tässä maailmassa voi olla onnellinen, sellaista sanovat valehtelevat?
Onnellinen? Voivat toki hetken aikaa. Pian sinä kuitenkin päätät tarvita jotain mitä mies ei kykene tarjoamaan ja sä laitat sen vaihtoon.
Tavallista naisille, ei mitään henkilökohtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Uskot siis miesvihakiimassasi että tämä palsta ja ketju on täynnä nuoria vihaisia miehiä?
Aloituksen ja ensimmäisen sivun tykkäyksistä päätellen se on täynnä vanhoja katkeria naisia."
Voi se nuori mies olla ihan vain nuori mies ilman vihaakin, mutta joka tapauksessa haluan valaa hänelle tulevaisuudentoivoa <3
Vanha nainen olen, mutta en katkera vaan onnellinen rouva :)
Älä viitsi pelleillä. Sinun ivalliset, feikkipositiiviset viestit eivät kumoa tuhansien naisten raivoa ja haukkumista.
Miksi haluat miehen kärsivän Sirkus Parisuhteessa?
Kohta olemme venäläisiä ja mielipiteiden ilmaisut loppuvat kokonaan joten tämäkään keskustelu ei jatkossa ole enään mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No lähdetään vaikka yhdestä helposta. Arvostusta.
Palsta osoittaa kuinka arvostatte miehiä(nne).
Ja seuraavaksi paikalle saapuu joku nainen kertomaan kuinka arvostus pitää ansaita, eikä ole sattumaa että 90% eroista on naisen aloitteesta, ja kuinka miehet ovat täyttä saastaa.
Saas nähdä tuleeko jopa Saara Särmän lainauksia"
Kiitos, nyt oli kiva kun vastasit ja kerroit yhden! Olen samaa mieltä, arvostus on todella tärkeää, jokaiselle ihmiselle! Ei ole helppoa, mutta todellakin yritämme puolisoni kanssa arvostaa toinen toisiamme. Vaikka lapset onkin jo "tehtynä".
Tiedät hyvin, että kaikki miehet eivät ole kirjoittaneet naisista nätisti tässä ketjussa. Oletko sitä mieltä, että tällaista miestä pitäisi sanallisesti erityisesti arvostaa? Totta että tyhmää vastata ikäviin kirjo
Täällä te palstailevat naiset haukutte miehiä. Pitäisikö teitä arvostaa sen enempää kuin miehiä jotka haukkuvat naisia?
Äläkä viitsi teeskennellä ettetkö olisi tässä ketjussa haukkumassa miehiä.
Mikä olikaan se motivaatiosi olla täällä?
Miksi ihmeessä sun täytyy vastata asiallisiin kommentteihin tuolla tavoin? Eri
"Onnellinen? Voivat toki hetken aikaa. Pian sinä kuitenkin päätät tarvita jotain mitä mies ei kykene tarjoamaan ja sä laitat sen vaihtoon.
Tavallista naisille, ei mitään henkilökohtaista."
Kiitos, pienen myönnytyksen annoit! Ehket olekaan ihan täysin sydämetön :)
En tietenkään eroa miehestäni, ollaan uskovaisia eikä kannateta eroja. Enkä kyllä muutenkaan keksi, mitä hänen vielä pitäisi minulle tarjota, tai mitä ei kykenisi tarjoamaan, kaikki on oikein hyvin. Ja muistan kyllä osoittaa kiitollisuutta miehellenikin <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyin tuossa aiemmin tältä mieheltä sitä, mitkä viisi asiaa hän haluaa parisuhteelta. Vastausta ei tullut, eikä taida tullakaan. Sen sijaan hän keskittyy muuhun pilkkaamiseen.
Miksikö näin sitten on? Kun kyseessä on ihminen, joka viettää päivänsä täällä kylvämässä eripuraa, eikä kerro mitä itse haluaa, vastaus on selvä: kyseessä on itäisen naapurimaamme trolli. Hehän nimittäin eivät milloinkaan vastaa mihinkään itseään koskevaan kuin ympäripyöreästi ja jatkavat riidan kasvattamista välittömästi.
Sellaisia osittain suomalaisia, mutta hajottamisen agendalla toimivia "kotivenäläisiä" on Suomessa jonkin verran. Heillä on toimeksianto ja se tulee selväksi, koska he kirjoittavat kirjaimellisesti työkseen keskustelupalstoilla.
Sillä ei ole
Nyt laitat aika tavalla ajatuksia ja mielipiteitä minun mielipiteiksi. Teet valtavasti oletuksia ja sit sillä perusteella levität naisvihaa.
Siihen nähden, ettet suostu kertomaan itsestäsi (paitsi naisvihasi) kyselet paljon. Ja sen minkä sulle kertoo, kiistät olevan totta.
Minua kiinnostaa erilaiset ihmisiä koskevat ilmiöt. Sekä mies- että naisnäkökulmat. Harmittaa vaan todella paljon, että sinä ja joku kaltaisesi usein sitoo nää keskustelut sellaiseksi vänkäämiseksi, ettei oikein mitään kunnon näkökulmaa tule. Tarpeesi todistaa kaikkien muiden miesviha on patologinen ja kaikki kommentit sit pyörii sen ympärillä. Itse ylläpidät sitä mitä muka vastustat. Suorastaan vellot siinä.
Jos potisin oikeasti miesvihaa, mikään ei estäisi sitä täällä kertomasta. Nyt poden lähinnä väsynyttä halveksuntaa sinun juttujasi kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Kohta olemme venäläisiä ja mielipiteiden ilmaisut loppuvat kokonaan joten tämäkään keskustelu ei jatkossa ole enään mahdollista.
No emme ole, ettehän te saa edes Ukrainaa vallattua.
Alue: Aihe vapaa
Valitettavasti se on tilanne. On todennäköisempää että naisen rakkaus vain kuihtuu tai naisen arvostama asia muuttuu (miehen pitäisi muuttua naisen vaatimusten mukana) kuin se, että nainen kykenisi tarjoamaan parisuhteeseen miehen toivomia asioita.
Miehillä on liikaa menetettävää, parisuhde on huono diili.