Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä nuo nuoret miehet ovat vanhanaikaiset sukupuoliroolit oikein imeneet? Että mies tienaa ja elättää perheen, pariutuminen on päätehtävä. Olen syntynyt 80- luvulla, eikä minulle ole missään vaiheessa tuputettu elämän tarkoitukseksi etsiä mies, tehdä kotitöitä hänen puolestaan ja synnyttää lapsia. Koulutusta, omaa rahaa ja itsenäisyyttä sen sijaan on korostettu lapsuudenkodista alkaen. Eikö pojille sitten ole opetettu samoja arvoja?
Entä mistä nämä sokerideittailijap1llut on imeneet arvonsa, että miehen pitää elättää heitä? Kullista?
Eihän heitä ole oikeasti kuin todella pieni määrä. Näkyvyys somessa ja julkisuudessa ei ole sama asia kuin että se olisi oikeasti joku laaja trendi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tulevaisuus miehille kuuluu? Siis etukäteiodotuksena? Jokut ikivanhat käsitykset joista ei haluta luopua?
Etukäteisodotus on ikivanha käsitys siitä, että olet tasa-arvoinen muiden kanssa. Tätä eivät tämän päivän pojat aina enää esimerkiksi koulussa koe.
Ei ole, ensinnäkään tasa-arvo ei ole ikivanha käsitys vaan vähän toistasataa vuotta vanha. Joten turha koittaa kaunistella asiaa. Ikivanha käsitys on se, että ainoastaan poika on arvokas.
Jokainen lapsi kokee aluksi olevansa yhtä arvokas mitä muut. Näin ollen termi "ikivanha" sopii kyllä tähän kohtaan. Kasvatuksella sitten asiantila voidaan muuttaa. Puoleen tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Olen loppuvuodesta (eli syyskuussa) syntynyt mies ja minusta miehet saavat merkittävissä määrin syyttää ihan itseään asiasta; nykyään harvaa naista kiinnostaa se, että vedät koulussa tupakkaa nurkan takana tai ajat ympyrää erilaisilla mölyvehkeillä. Sen sijaan kannattaa esimerkiksi opiskella ja huolehtia kunnostaan, jotta saa hyvän kunnon ja hyvän ammatin.
T: Tupla-DI ja maratoonari
Ehkä miehet saa tehdä ja elää just niin kuin haluavat. Eikä kaiken tarvitse elämässä tähdätä naisen miellyttämiseen, vaikka sinä niin haluat uskoa.
Suorastaan ällöttää tällaset pick me-boyt.
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaista työtäni ei jatkettu.
Ja kokoomus leikkasi ansiosidonnaisen.
Nyt on aikaa kävellä kaupungilla ja tehdä ilmoituksia vakituisista jotka istuu kahvilassa yli kahvitauolla yli 15 min.
Vakituisille potkut. Itse haukutte työttömiä.
Olette potkut ansainneet.
Vierailija kirjoitti:
Oon nuorten miesten puolella. Naisilla on liikaa valtaa, jota antaa toiset naiset. Ennen ei ollut johtajina naisia, ja katsokaa maailmaa nyt. Katsokaa sitä.
Johtajista on vieläkin vain murto-osa naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä nuo nuoret miehet ovat vanhanaikaiset sukupuoliroolit oikein imeneet? Että mies tienaa ja elättää perheen, pariutuminen on päätehtävä. Olen syntynyt 80- luvulla, eikä minulle ole missään vaiheessa tuputettu elämän tarkoitukseksi etsiä mies, tehdä kotitöitä hänen puolestaan ja synnyttää lapsia. Koulutusta, omaa rahaa ja itsenäisyyttä sen sijaan on korostettu lapsuudenkodista alkaen. Eikö pojille sitten ole opetettu samoja arvoja?
Entä mistä nämä sokerideittailijap1llut on imeneet arvonsa, että miehen pitää elättää heitä? Kullista?
Onko äitisi tuollainen?
Vierailija kirjoitti:
"Puhuttiin nyt siitä käytöksestä. Hissukka on parhaimmassa asemassa. "
Ei ole. Parhaassa asemassa on hyvin käyttäytyvä mutta aktiivinen ja sosiaalinen oppilas. Hissukka on yleensä harmiton ja huomaamaton mutta ei siitä mitään etua saa.
Peruskoulussa hyvin usein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistyskeskuksessa töissä olevat istuivat kahvilassa 30 minuuttia.
Ilmoitanko kaupunginvaltuustoon nimet ja lusmuilun?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se aivan kiistaton fakta, että emakoiden äänioikeus oli viime vuosisadan pahin yhteiskunnallinen virhe. Niiden pienillä kana-aivoilla kuuluisi olla pysyvästi miesten holhouksessa.
Tällaisten "miestenkö" kanssa sitä parisuhdetta pitäisi järjissään olevan naisen muodostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset miehet tarvitsevat miesasiavaltuutetun korjaamaan seuraavat asiat:
1. Suomalaiset miehet takaisin rakennuksille. Rakennusalan työpaikat oli sadoille tuhansille suomalaisille nuorille miehille väylä omaan asuntoon ja perheeseen. Vanhemmat miehet saivat rakennuksilta aina töitä, jopa alkoholiongelmaiset! Kun oli vakituinen työpaikka, oli hyvä itsetunto ja mahdollisuus perustaa perhe. Sadoilta tuhansilta miehiltä vietiin oikeus hyvään elämään - kiitos halvan vierastyövoiman!
2. Tarkkailuluokat takaisin peruskouluun ja lisää satsauksia ammattioppilaitoksiin. Nykyinen opetustapa ja -taso on surkea. Miehet tarvitsevat apua, koska omaavat erilaisen tavan oppia.
3. Kaikille pojille ilmainen urheiluharrastus! Seurat ja kunta velvoitetaan tarjoamaan kaikille alle 18-vuotiaille pojille ilmaisia harrastuksia, kuten pipolätkää/-fudista, ilmaisia kuntosaleja jne. Miesten fyysinen kunto on yhteydessä henkiseen hyvinvointiin.
4. Suomaiset yritykset talkoisiin ja palkkaamaan kaikki työttömät miehet töihin! Ruokajonot ja baarit tyhjiksi, kiitos, Jne.
Miesasiavaltuutettu voisi olla persu, koska heidän ykkösagendansa on saada kantasuomalaista miesten asiat kuntoon. Tämä asia on yhteiskunnan kannalta merkittävin. Jos menetämme kaikki nuoret miehet nettiin, Suomi on tuhoon tuomittu.
Hissukka on usein kiusaamisen uhri, joka yrittää olla koulussa huomaamaton, sillä jos joutuu vastaamaan, luokasta kuuluu poikien pilkkahuutoja. Silti hissukkatytöt hoitavat yleensä koulutyönsä mallikkaasti eivätkä uhriudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaista työtäni ei jatkettu.
Ja kokoomus leikkasi ansiosidonnaisen.
Nyt on aikaa kävellä kaupungilla ja tehdä ilmoituksia vakituisista jotka istuu kahvilassa yli kahvitauolla yli 15 min.
Meille kaikille muille on ihan selvää miksi sitä ei jatkettu.
Vierailija kirjoitti:
Sivistyskeskuksessa töissä olevat istuivat kahvilassa 30 minuuttia.
Ilmoitanko kaupunginvaltuustoon nimet ja lusmuilun?
Iso palkkaisia.
Valtion verorahoilla lusmutaan kahvilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen loppuvuodesta (eli syyskuussa) syntynyt mies ja minusta miehet saavat merkittävissä määrin syyttää ihan itseään asiasta; nykyään harvaa naista kiinnostaa se, että vedät koulussa tupakkaa nurkan takana tai ajat ympyrää erilaisilla mölyvehkeillä. Sen sijaan kannattaa esimerkiksi opiskella ja huolehtia kunnostaan, jotta saa hyvän kunnon ja hyvän ammatin.
T: Tupla-DI ja maratoonari
Ehkä miehet saa tehdä ja elää just niin kuin haluavat. Eikä kaiken tarvitse elämässä tähdätä naisen miellyttämiseen, vaikka sinä niin haluat uskoa.
Suorastaan ällöttää tällaset pick me-boyt.
Millä tavalla se on naisten miellyttämistä kun mies haluaa hyvän koulutuksen ja mielenkiintoisen työn, josta maksetaan hyvin sen sijaan ,että jää itsemurhayksiöön työttömänä kaljoittelemaan ja kirjoittelemaan törkyä nettiin?
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki kyseenalaistajat canceloidaan heti yliopistoissa. Näillä vasemmiston arvoja kannattavilla (nuorilla naisilla) on vain yksi ainoa totuus ja kaikki muut ovat väärässä ja pahoja."
Höpsistä. Molemmat poikani opiskelevat yliopistossa eikä tuollaista siellä käytännössä tapahdu. Ehkä jossain todella pienissä piireissä sukupuolentutkimuksen ja vastaavien liepeillä mutta 95% yliopistosta tuollainen ei koske mitenkään.
Kyseenalaistajat canceloidaan. Ja yhä useammin julkisen nöyryyttämisen kera. Kyseenalaistaminen ja kriittisyys vääristellään denialismiksi, disinformaatioksi (tutkimatta ja vain torjuen), ja sitä tuettaan jättämällä ilman tutkimusrahoja tai virkoja. Yksi esimerkki on ilmastonmuutosaihe, joka on saavuttanut yhden kritiikittömän totuuden uskonnollishurmoksellisen tilan. Edelliseen kulminoituu sekin negatiivisella tavalla, että tieteen syvin olemus (kritiikki, kyseenalaistaminen, opponointi) ohitetaan ignooraamalla ja ideologia edellä. Jos tällaista olisi aina ollut, niin meillä tiede ja valistus olisi vieläkin lapsenkengissään. Uskoisimme maakeskeiseen aurinkokuntaan, litteään maahan, ja siihen että esim. luonnonvoimat ja -tapahtumat ja kaikki tieteen nykyiset tutkimuskohteet on luonteeltaan subjektiivisia, koska jumala tai niiden oma tahto. Objektiivinen tieto kun syntyi vasta sitten, kun luovuttiin edellisistä näkökulmista, joka oli seurausta nimenomaan kyseenalaistamisesta. Jota monin tavoin silloinkin toki yritettiin canceloida ja alentaa. Rahan ja vallan takia. Niin kuin nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaista työtäni ei jatkettu.
Ja kokoomus leikkasi ansiosidonnaisen.
Nyt on aikaa kävellä kaupungilla ja tehdä ilmoituksia vakituisista jotka istuu kahvilassa yli kahvitauolla yli 15 min.
Meille kaikille muille on ihan selvää miksi sitä ei jatkettu.
Ja kohta myös sinä olet työtön. Senkin lusmu.
Miksi et muuten vastannut kaikkiin asiakaspuheluihin. Sulla luki puhelinpalvelussa tauolla. Ei sulla ollut lupaa taukoon. Kuvakaappaus ja sähköpostilla eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Sivistyskeskuksessa töissä olevat istuivat kahvilassa 30 minuuttia.
Ilmoitanko kaupunginvaltuustoon nimet ja lusmuilun?
Ja mitään töihin liittyväähän sinusta ei kahvilla käsitelty? Kyllä "tauko" on työaikaa, jos siellä keskustellaan työasioista kuten hyvin usein tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaista työtäni ei jatkettu.
Ja kokoomus leikkasi ansiosidonnaisen.
Nyt on aikaa kävellä kaupungilla ja tehdä ilmoituksia vakituisista jotka istuu kahvilassa yli kahvitauolla yli 15 min.
En kyllä ihmettele ettei jatkettu. Päälääkärille sinun pitäisi kävellä. Juttusi eivät kuulu tähän ketjuun millään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on luvannut? Millä perusteella kuuluisi?
Nuorissa miehissä ei itsessään tietenkään mitään vikaa voi olla. Eihän?
Nuoret miehethän täällä just on haukuttu! Päinvastoin pitäisi kysyä: voisiko ongelma olla jossain muualla(kin)?
Alue: Aihe vapaa
Kuka on luvannut? Millä perusteella kuuluisi?
Nuorissa miehissä ei itsessään tietenkään mitään vikaa voi olla. Eihän?