Lue keskustelun säännöt.
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi naistenkin olevan yksinäisiä, kun ovat keski-ikään asti odottaneet sitä isomunaista toimaria jolla on jykevä leuka ja pituutta se 2metriä.
Kotona haisee kissankusi ja lylleretään jääkaapille hakemaan vähän suolaista ja limonaadia, elopainoa melkein 100kiloa. Mutta kyllä se jykeväleukainen toimari vielä tulee, joskus. Jos oikein onnekas on, niin pääsee loppupeleistä viereiseen hautapaikkaan sellaisen kanssa, se on lähemmäksi mitä on koskaan päässyt.
Ja ajattele: sekin elämä on parempi kuin elämä teidän surkimusten kanssa. Voi voi.
Jep, mä mietin samaa kun naiset itkee kuinka pelit ja porno on vieny miehet... sellasille sit jäitte kakkoseksi.
Te jäitte kissoille ja kusiselle kämpälle. Huh huh.
Kissa ei kannusta lenkille, kissa ei tuomitse kun makaatte koko viikonlopum aamutakki päällä katsomassa televisiota, samalla haukkuen miehiä tällä palstalla.
Kukapa sille ei jäisi kakkoseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten miehiä suositaan?"
Miesten tekemät asiat nähdään edelleen usein lähtökohtaisesti jotenkin tärkeämpinä ja "oikeampina" kuin naisten telemät ja ajamat asiat jotka taas nähdään usein vähemmän tärkeinä ja "pehmeinä".
Ja kun näin on niin helposti se mitä mies tekee ja ehdottaa tulee kuulluksi helpommin ja se vaikuttaa enemmän.
Ei tietysti aina ja joka asiassa mutta kyllä tämä on edelleen nähtävissä niin työpaikoilla kuin politiikassakin.
No näkyyhän se heti, kun naiset yhtään nousee enemmän esille. En nyt jaksa mainita naisvaltaista hallitusta esimerkkinä, mut sen sanoisin hyvänä esimerkkinä, jos sanoisin😉. Kritiikki on ihan eri tasolla. Se oli niin uutta, että hallituksesta tehtiin jopa oma tv- ohjelma.
On ne asenteet aika piilossa edelleen. Ja herättää aika taval
Yksikään noista naisministereistä ei ollut koskematon, voi hyvänen aika, kuinka naivia. Soini ja soinin nakkimuki oli tarkoituksellista imagonrakentamista.
En kuitenkaan lähde tähän väittelyyn enempää mukaan, naishallitus tuli, oli ja meni. Haukut jäi. Tänään viimeks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi naistenkin olevan yksinäisiä, kun ovat keski-ikään asti odottaneet sitä isomunaista toimaria jolla on jykevä leuka ja pituutta se 2metriä.
Kotona haisee kissankusi ja lylleretään jääkaapille hakemaan vähän suolaista ja limonaadia, elopainoa melkein 100kiloa. Mutta kyllä se jykeväleukainen toimari vielä tulee, joskus. Jos oikein onnekas on, niin pääsee loppupeleistä viereiseen hautapaikkaan sellaisen kanssa, se on lähemmäksi mitä on koskaan päässyt.
Ja ajattele: sekin elämä on parempi kuin elämä teidän surkimusten kanssa. Voi voi.
Katkera keski-ikäinen ylipainoinen nainen kissankusenhajuisessa yksiössään yksin. Onnea valitsemallasi tiellä, elämäsi kuulostaa mahtavalta.
Naisvihasi on niin patologist
Oliko tuo diagnoosi? Mikä mahtaa olla sun kompetenssi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi naistenkin olevan yksinäisiä, kun ovat keski-ikään asti odottaneet sitä isomunaista toimaria jolla on jykevä leuka ja pituutta se 2metriä.
Kotona haisee kissankusi ja lylleretään jääkaapille hakemaan vähän suolaista ja limonaadia, elopainoa melkein 100kiloa. Mutta kyllä se jykeväleukainen toimari vielä tulee, joskus. Jos oikein onnekas on, niin pääsee loppupeleistä viereiseen hautapaikkaan sellaisen kanssa, se on lähemmäksi mitä on koskaan päässyt.
Ja ajattele: sekin elämä on parempi kuin elämä teidän surkimusten kanssa. Voi voi.
Katkera keski-ikäinen ylipainoinen nainen kissankusenhajuisessa yksiössään yksin. Onnea valitsemallasi tiellä, elämäsi kuulostaa mahtavalta.
Edelleen: en vaihtaisi sitä elämään sinun kanssasi mistään hinnasta. Sen verran mahtavaa se on 🙂.
Ketju täynnä elämään pettyneitä katkeria miesvihaajia tilittämässä tuntojaan yli 150 sivua. Kertomassa kuinka mahtavaa on elää kissankusen hajuisessa yksiössä yksin ilman miehiä. Olette todella onnistuneet elämässä, onnea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotoa lähtien kasvatus lapsille samanlaiseksi. Kaikki lapset voi tehdä kaikkea ja opetella.
Naurettavaa hukata puolen väestöstä potentiaalia vain sillä, että tytöt kasvatetaan jo lapsesta lähtien varovaisemmaksi ja poikia rohkaistaan enemmän kokeilemaan asioita. Kaikkia tarvitaan.
Muutenkin kantasuomalainen väki vähenee niin uskomatonta typeryyttä kinata vielä 2024 kumpi sukupuoli on parempi.
Vetäkää yhtä köyttä, stna.
Älähän nyt, nuoret naiset ovat nyt kostamassa nuorille miehille mitä niiden isovanhemmat on tehneet. Miehet tulee tappaa sukupuuttoon jne.
GO SAARA SÄRMÄ! NÄYTÄ NIILLE!
Saara Särmä ei ole ikinä ollut sitä mieltä, että miehet tulis tappaa sukupuuttoon. Hävytöntä laittaa tuollaisia sanoja hänen suuhunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi naistenkin olevan yksinäisiä, kun ovat keski-ikään asti odottaneet sitä isomunaista toimaria jolla on jykevä leuka ja pituutta se 2metriä.
Kotona haisee kissankusi ja lylleretään jääkaapille hakemaan vähän suolaista ja limonaadia, elopainoa melkein 100kiloa. Mutta kyllä se jykeväleukainen toimari vielä tulee, joskus. Jos oikein onnekas on, niin pääsee loppupeleistä viereiseen hautapaikkaan sellaisen kanssa, se on lähemmäksi mitä on koskaan päässyt.
Ja ajattele: sekin elämä on parempi kuin elämä teidän surkimusten kanssa. Voi voi.
Jep, mä mietin samaa kun naiset itkee kuinka pelit ja porno on vieny miehet... sellasille sit jäitte kakkoseksi.
Te jäitte kisso
Eli jos ottaisi miehen saisi jonkun munapään nalkuttamaan tekemisistään? Hyvä muistutus. Ei kiinnostele se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi naistenkin olevan yksinäisiä, kun ovat keski-ikään asti odottaneet sitä isomunaista toimaria jolla on jykevä leuka ja pituutta se 2metriä.
Kotona haisee kissankusi ja lylleretään jääkaapille hakemaan vähän suolaista ja limonaadia, elopainoa melkein 100kiloa. Mutta kyllä se jykeväleukainen toimari vielä tulee, joskus. Jos oikein onnekas on, niin pääsee loppupeleistä viereiseen hautapaikkaan sellaisen kanssa, se on lähemmäksi mitä on koskaan päässyt.
Ja ajattele: sekin elämä on parempi kuin elämä teidän surkimusten kanssa. Voi voi.
Katkera keski-ikäinen ylipainoinen nainen kissankusenhajuisessa yksiössään yksin. Onnea valitsemallasi tiellä, elämäsi kuulostaa mahtavalta.
Edelleen: en vaihtaisi sitä
Joku katkera 150 kiloinen kissankuselta haiseva ikisinkku nainen 45v, he ovat todella haluttua seuraa. Kannattaa uskotella niin itselleen, kun itkee itsensä öisin uneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten miehiä suositaan?"
Miesten tekemät asiat nähdään edelleen usein lähtökohtaisesti jotenkin tärkeämpinä ja "oikeampina" kuin naisten telemät ja ajamat asiat jotka taas nähdään usein vähemmän tärkeinä ja "pehmeinä".
Ja kun näin on niin helposti se mitä mies tekee ja ehdottaa tulee kuulluksi helpommin ja se vaikuttaa enemmän.
Ei tietysti aina ja joka asiassa mutta kyllä tämä on edelleen nähtävissä niin työpaikoilla kuin politiikassakin.
No näkyyhän se heti, kun naiset yhtään nousee enemmän esille. En nyt jaksa mainita naisvaltaista hallitusta esimerkkinä, mut sen sanoisin hyvänä esimerkkinä, jos sanoisin😉. Kritiikki on ihan eri tasolla. Se oli niin uutta, että hallituksesta tehtiin jopa oma tv- ohjelma.
On ne asente
Yksikään noista naisministereistä ei ollut koskematon, voi hyvänen aika, kuinka naivia. Soini ja soinin nakkimuki oli tarkoituksellista imagonrakentamista.
En kuitenkaan lähde tähän väittelyyn enempää mukaan, naishallitus tuli, oli ja meni. Haukut jäi. Tänään viimeks.
Niin, haukut jäi.
Sitä edeltävää Sipilän hallitusta haukutaan myös edelleen. Onko se siis miesvihaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju täynnä elämään pettyneitä katkeria miesvihaajia tilittämässä tuntojaan yli 150 sivua. Kertomassa kuinka mahtavaa on elää kissankusen hajuisessa yksiössä yksin ilman miehiä. Olette todella onnistuneet elämässä, onnea.
Olethan sinäkin täällä, pikkumies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotoa lähtien kasvatus lapsille samanlaiseksi. Kaikki lapset voi tehdä kaikkea ja opetella.
Naurettavaa hukata puolen väestöstä potentiaalia vain sillä, että tytöt kasvatetaan jo lapsesta lähtien varovaisemmaksi ja poikia rohkaistaan enemmän kokeilemaan asioita. Kaikkia tarvitaan.
Muutenkin kantasuomalainen väki vähenee niin uskomatonta typeryyttä kinata vielä 2024 kumpi sukupuoli on parempi.
Vetäkää yhtä köyttä, stna.
Älähän nyt, nuoret naiset ovat nyt kostamassa nuorille miehille mitä niiden isovanhemmat on tehneet. Miehet tulee tappaa sukupuuttoon jne.
GO SAARA SÄRMÄ! NÄYTÄ NIILLE!
Saara Särmä ei ole ikinä ollut sitä mieltä, että miehet tulis tappaa sukupuuttoon. Hävytöntä laittaa tuollaisia sanoja hänen suuhunsa.
Saara pohdiskeli onko mies edes ihminen ja lainasi sankarinsa tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtää ihmettele. Paljon naisia jotka teettää vaan kakaroita miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi naistenkin olevan yksinäisiä, kun ovat keski-ikään asti odottaneet sitä isomunaista toimaria jolla on jykevä leuka ja pituutta se 2metriä.
Kotona haisee kissankusi ja lylleretään jääkaapille hakemaan vähän suolaista ja limonaadia, elopainoa melkein 100kiloa. Mutta kyllä se jykeväleukainen toimari vielä tulee, joskus. Jos oikein onnekas on, niin pääsee loppupeleistä viereiseen hautapaikkaan sellaisen kanssa, se on lähemmäksi mitä on koskaan päässyt.
Ja ajattele: sekin elämä on parempi kuin elämä teidän surkimusten kanssa. Voi voi.
Katkera keski-ikäinen ylipainoinen nainen kissankusenhajuisessa yksiössään yksin. Onnea valitsemallasi tiellä, elämäsi kuulostaa mahtavalta.
Uskottele sinä itsellesi meistä ihan mitä haluat, pikkumies 🙂.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miehillä ja naisilla on eri roolit yhteiskunnassa ja ne johtuu pääasiassa biologisista sukupuolieroista, ei siinä ole mitään rakenteellista sortoa tms."
Sukupuolierot eivät ole niin isoja yksilötasolla etteikö tärkeille paikoille ja päättäviin asemiin tai muihin sukupuolittuneisiin tehtäviin löytyisi myös niihin ihan biologisestikin sopivia toisen sukupuolen edustajia. Biologiset sukupuolierot vain luovat helposti normeja jolloin toinen sukupuoli aletaan nähdä lähtökohtaisesti sopivampana ja siksi helpommin valittavana johonkin tehtävään. Silloin se alkaa mennä sen yksilöeron edelle eikä se yksilönäkään johonkin sopiva enää tule niin helposti valituksi jos sen paikan normi on toista sukupuolta.
Sukupuolierot siis vahvistavat rakenteita tiettyyn suuntaan ja tukevat sen oletetun
Miksi miehet olis huonompia, kuin naiset? Yleisesti? Jossain erityisesti? Meillä voi olla erilainen tapa toimia. Mikä ehkä johtuu/ei johdu erilaisista toimintaympyröistä. Joka tapauksessa yksilöiden erot ovat suuremmat, kuin sukupuolten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotoa lähtien kasvatus lapsille samanlaiseksi. Kaikki lapset voi tehdä kaikkea ja opetella.
Naurettavaa hukata puolen väestöstä potentiaalia vain sillä, että tytöt kasvatetaan jo lapsesta lähtien varovaisemmaksi ja poikia rohkaistaan enemmän kokeilemaan asioita. Kaikkia tarvitaan.
Muutenkin kantasuomalainen väki vähenee niin uskomatonta typeryyttä kinata vielä 2024 kumpi sukupuoli on parempi.
Vetäkää yhtä köyttä, stna.
Älähän nyt, nuoret naiset ovat nyt kostamassa nuorille miehille mitä niiden isovanhemmat on tehneet. Miehet tulee tappaa sukupuuttoon jne.
GO SAARA SÄRMÄ! NÄYTÄ NIILLE!
Saara Särmä ei ole ikinä ollut sitä mieltä, että miehet tulis tappaa sukupuuttoon. Hävytöntä laitta
Kyllä se minuakin usein pohdituttaa, kun maailman menoa katselen.
Joku hullu kissanainen riehuu tässä ketjussa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten miehiä suositaan?"
Miesten tekemät asiat nähdään edelleen usein lähtökohtaisesti jotenkin tärkeämpinä ja "oikeampina" kuin naisten telemät ja ajamat asiat jotka taas nähdään usein vähemmän tärkeinä ja "pehmeinä".
Ja kun näin on niin helposti se mitä mies tekee ja ehdottaa tulee kuulluksi helpommin ja se vaikuttaa enemmän.
Ei tietysti aina ja joka asiassa mutta kyllä tämä on edelleen nähtävissä niin työpaikoilla kuin politiikassakin.
Miehillä ja naisilla on eri roolit yhteiskunnassa ja ne johtuu pääasiassa biologisista sukupuolieroista, ei siinä ole mitään rakenteellista sortoa tms. Ja tavismiestä ei arvosteta yhtään enempää kuin tavisnaista. Älä vertaa tavisnaista toimitusjohtajamieheen.
"Indeksin kärk
Miten "ne oikeat työt" tekee naisten biologiasta erilaisen? Täällä on kysytty niiden teidän vientivoittoisten nettotuottoyritysten perään. Hiljaista on ollut. Eikö teillä sellaisia työpaikkoja olekaan, vai pelkäättekö, et naiset tulee ja vie teidän työt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin? kerroppa yksikin mieskiintiö."
Vaikkapa pörssiyritysten hallituspaikkojen kiintiö ei ole naiskiintiö vaan sukupuolikiintiö joten jos äkkiä johdossa olisikin muuten pelkkiä naisia niin se muuttuu samalla mieskiintiöksi.
Mutta kuten siis arvasinkin niin näitä kuuluisia kiintiöitä ei siis löydy juuri lainkaan vaikka niitä aina niin mainostetaan.
Ei tuo asia verbaaliakrobatialla muutu miksikään - kerrotko miksi tätä kiintiötä edes tarvitaan ? ei ole tasa-arvoista ?
Ketä kohtaan se on epätasa-arvoinen? Kun koskee miehiä ja naisia.
Niinpä, aivan kuten nainenkin sai rais kata avioliitossa. Ei ollut epätasa-arvoinen.
Miten sukupuolikiintiöt pörssiyhtiöissä liittyy raiscauksiin?
Vierailija kirjoitti:
Miesten ja naisten tasa-arvo on hyvin keinotekoista, perustuu siihen kun on ollut pitkä rauhanaika, niin voidaan tällaista leikkiä. Sodassa Suomenkin rajat on piirretty suomalaisten miesten verellä. Sen takia, kun rauha koittaa, päättävissä pöydissä miesten sanaa arvostettiin enemmän, kun he olivat olleet rintamalla. Jos päättäjien vääristä sanomisista voidaan joutua sotaan, on ollut selvää ettei naisia sinne haluta sotkemaan.
Näin se on aina mennyt, ihmiskunnan historia on hyvin sotaisa. Aina kun sota tulee, arvot muuttuvat konservatiivisemmiksi, kovuus ja maskuliinisuus palaa takaisin muotiin. Sen takia naiset on aina ollut toisen luokan kansalaisia. Se on ihmiskunnan perimässä. Rauhan aikana voidaan aina maalailla erilaisia "moniarvoisia" yhteiskuntia, mutta sotaan joutuessa yhteiskunnan arvot kapenevat ja kovenevat. Vain voimaa ja kovuutta arvostetaan, koska mistään muusta ei ole hyöty kun koko kansakuntaa uhataan. Kuten Ukrainassa nyt.
Tämä nyt on ihan suurinta pas k a a mitä on vähään aikaan kuullut. Ensinnäkin jos perheessä olisi noin vääristyneet roolit vanhemmilla, niin johan sen jumala-isän tulisi tehdä lapsille selväksi, että äidin sanaa todellakin kuunnellaan ja uskotaan.
Mutta noin muuten: aika surkea on se äitikin, jotka lapset vie kuin litran mittaa. Kyllä ne lapset kuuntelee, kun mitään ei heidän hyväkseen tapahdu, elleivät kuuntele ja usko mitä sanotaan. Mutta kun moni ei siihen pysty.
ja noin muuten: mites hyvä on tämä maailman tila miesten käsissä? Niinpä. Ehkä kannattaisi antaa naisten hoitaa hommat, voisi sodat olla pikkasen vähäisempiä.
PS: jokainen ihminen tähän maailmaan on synnytetty naisten verellä ja hengen uhalla. Miten se aina pääsee unohtumaan? Maailmanhistoriassa yksikään mies ei ole kuollut synnytykseen, naisia taas miljoonia ja miljoonia.
Naisvihasi on niin patologista että Keskusrikospoliisi saattaisi jo olla kiinnostunut.