"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En pyytänyt palstanarttúja femspleinaamaan syytä sille että leskeneläke oli vain naisille. Edelleen se oli aikoinaan vain ja ainoastaan naisille, kun taas kumpi tahansa sai rais kata avioliitossa."

Yritätkö nyt vihjata, että puntit olisivat olleet tasan, jos vain miehillä olisi ollut oikeus rai*kata avioliitossa? Siltä tuo nimittäin kuulostaa 😂

 

Ei, en yritä.

Naiset ovat keskustelussa käyttäneet keppihevosenaan tuota avioliitossa rais kaamista... kuinka se on sallittua miehille. Ei ole, vaan molemmille sukupuolille. Laki oli tasa-arvoinen.

Miehet ovat kertoneet leskeneläkkeen olevan tasa-

Ei ole raiskaus 

Painostus seksiin? Suostumus, todellakin on.

Miten haluttoman miehen saa raiskattua niin että raiskaaja tulee raskaaksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkkeen perustamisen aikaan miehille ja naisille oli eri palkkataulukot ja monella naisella ei ollut lainkaan omia tuloja. Leskeneläke oli pakko perustaa jottei tulottomat naiset joutuisi kadulle. Systeemi ymmärrettävästi muutettiin sen jälkeen kun työelämä muuttui tasa-arvoisemmaksi. 

Edelleen se oli aikoinaan vain naisille.

Mutta ei ole enää. Jos mieheni kuolee ennen minua, minulle maksetaan leskeneläkettä. Jos minä kuolen ennen miestäni, niin miehelle maksetaan leskeneläkettä. On se jännä juttu.

 

Ja sekin on jännä juttu että jos sut rais kataan avioliitos niin mies saa siitä nykyään tuomion, ja niin saat sinäkin jos teet niin.

On se jännä juttu joo.

Pitääkö tässä ihan toivoa, että sinun vaimosi rais-kaa sinut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläkkeen perustamisen aikaan miehille ja naisille oli eri palkkataulukot ja monella naisella ei ollut lainkaan omia tuloja. Leskeneläke oli pakko perustaa jottei tulottomat naiset joutuisi kadulle. Systeemi ymmärrettävästi muutettiin sen jälkeen kun työelämä muuttui tasa-arvoisemmaksi. 

Edelleen se oli aikoinaan vain naisille.

Niin, aikana jolloin oli paljon etuja vain miehille, mm. erilliset korkeammat palkkataulukot samasta työstä. 

ja tuossa oli etu vain naisille. Sillä vastattiin kysymykseen "mitä etuja naisilla on ollut"

Helpottaako nyt?

No, Suomessa nuori (sukupuolesta riippumatta) todennäköisesti ei pääse vanhempansa elintasoon vaikka koulutustaso on parantunut. Eläkkeissä suuret ikäluokat vie nuoria ihan 6-0, liekö enää terveydenhoitoakaan sitten kun sitä joskus tarvitsee. Kyllä se vähän masentaa kun tietää että huonommaksi vaan menee. Kun on lapseton mutta vanhempi kuin isänsä kun tuli isäksi. Asunnonosto haave vain.

Toinen näkökohta asiaan on tietysti se, että kaikesta huolimatta ollaan kuitenkin onnekaimpien sukupolvien joukossa. Ei ole kovin suurta vaaraa joutua käärmeen syömäksi ja ruokaakin on enemmän kuin on tarpeen. Ihan vaan sen takia että joku joskus tehdä töitä, ei omien ansioidensa takia. Mutta ei siitä vaan silti oikein osaa iloita kun trendi Suomessa on mollivoittoinen.

Vierailija kirjoitti:

Miten haluttoman miehen saa raiskattua niin että raiskaaja tulee raskaaksi? 

Painostamalla sen yhdyntään esimerkiksi uhkailemalla erolla jos ei makkarissa ala tapahtumaan.

Pitääkö tässä ihan toivoa, että sinun vaimosi rais-kaa sinut?

--

Taidat vihata miehiä kun noin ajattelet. Et kykene keskustelmaan aiheesta asiallisesti?

"Pitääkö tässä ihan toivoa, että sinun vaimosi rais-kaa sinut?"

Taas naiset uhkailemassa miehiä väkivallalla! Sairaita miesvihafantasioita palstanaisilla.

Miehet ovat nykyään yhä enemmän oikeistolaisesti ja konservatiivisesti asennoituneita. Sen vuoksi vikinä ja ulina omasta asemasta kuulostaa kommunistiselta vihervassariulinalta. Jokaisellahan on mahdollisuuksien tasa-arvo! Jokaisesta voi tulla menestyvä yrittäjä tai vaikka presidentti. Jos pojilla koulu ja opiskelu menee perseelleen, voi aina käyttää verkostoja hyväkseen ja menestyä erittäin hyvin! Ei miehillä ole mitään hätää. Suurin psa plrssiyritysten hallituksista ja johtajista on edelleen miehiä. 

Miten sinä reagoit, kun toinen asettaa rajoja? Mitä tunteita se herättää sinussa? 

On inhimillistä, että kun toinen asettaa rajoja niin se voi herättää tunteita. Joskus omat ja toisen rajat ovat eriäviä ja asiasta kannattaa keskustella. Suostumuksesta ja omista rajoista saa ja pitää keskustella, mutta keskusteleminen ei saa muuttua ylipuhumiseksi tai seksiin painostamiseksi. 

Suostumuksesta puhuminen tarkoittaa avointa ja rehellistä keskustelua rajoista, toiveista ja aikomuksista kumppanin tai kumppaneiden kanssa ennen kuin seksuaalista toimintaa edes aloitetaan. Jos toinen osapuoli tuntee itsensä keskustelussa pakotetuksi, uhatuksi tai manipuloiduksi, se ei ole enää keskustelua suostumuksesta. Se on suostumukseen painostamista.  

Suostumus seksiin tulisi olla kaikkien osapuolten tekemä, myönteinen ja vapaaehtoinen valinta. Kommunikaatio ja molemminpuolinen kunnioitus on asetettava etusijalle kaikissa seksuaalisissa suhteissa ja kohtaamisissa. Seksiin painostamiselle ei ole paikkaa. Ei intiimisuhteissa, ei tuntemattomien kanssa, ei tuttujen kanssa, eikä kenenkään muunkaan kanssa. 

Suostumuksesta puhuminen ei tapa tunnelmaa. Suostumuksesta puhuminen on välittämistä. 

--

Siinä vauvakuumeisille naisille ajatuksen aihetta. Syyllistyttekö usein rais kaukseen parisuhteessanne?

Reaktioista päätellen syyllistytte.

"Se että naiset rais kaavat miehiä on tavanomaista nykyäänkin. Eikös siihen lasketa painostuskin?"

Miten nainen painostaa miehen seksiin? Ja miten se painostettuna edes onnistuu, kun penetraatio vaatii jonkinasteista innostusta tai muute erektio loistaa poissaolollaan. Ei viagraakaan voi väkisin syöttää ja SEKIN vaatii kiihottumista toimiakseen.

Vierailija kirjoitti:

"Se että naiset rais kaavat miehiä on tavanomaista nykyäänkin. Eikös siihen lasketa painostuskin?"

Miten nainen painostaa miehen seksiin? Ja miten se painostettuna edes onnistuu, kun penetraatio vaatii jonkinasteista innostusta tai muute erektio loistaa poissaolollaan. Ei viagraakaan voi väkisin syöttää ja SEKIN vaatii kiihottumista toimiakseen.

Tähän on jo vastattu

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö tässä ihan toivoa, että sinun vaimosi rais-kaa sinut?

--

Taidat vihata miehiä kun noin ajattelet. Et kykene keskustelmaan aiheesta asiallisesti?

En vihaa miehiä. Sinä vaan vaahtoat tuosta parisuhteessa miehen ra*skaamisesta niin paljon, että en ole päässyt kärryille onko se sinusta hyvä vai huono asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten haluttoman miehen saa raiskattua niin että raiskaaja tulee raskaaksi? 

Painostamalla sen yhdyntään esimerkiksi uhkailemalla erolla jos ei makkarissa ala tapahtumaan.

Uhkailemalla erolla? Älä viitsi. Yksikään mies ei korvaansa lotkauta vaikka nainen noin sanoisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että naiset rais kaavat miehiä on tavanomaista nykyäänkin. Eikös siihen lasketa painostuskin?"

Miten nainen painostaa miehen seksiin? Ja miten se painostettuna edes onnistuu, kun penetraatio vaatii jonkinasteista innostusta tai muute erektio loistaa poissaolollaan. Ei viagraakaan voi väkisin syöttää ja SEKIN vaatii kiihottumista toimiakseen.

Tähän on jo vastattu

Jue, ei ole. Joku sanoi, että vaimo uhkaa erolla, jos makuuhuoneen puolella ei ala tapahtumaan, mutta edelleenkin kysyn: Mistä se tarvittava kiihottuminen tulee?

Jos tuo leskeneläke aiheena kiinnostaa, niin eläkeyhtiöiden sivuilla on laskureita, joilla voi laskea leskeneläkkeen määrän omalta ja puolison osalta.

Vierailija kirjoitti:

"Se että naiset rais kaavat miehiä on tavanomaista nykyäänkin. Eikös siihen lasketa painostuskin?"

Miten nainen painostaa miehen seksiin? Ja miten se painostettuna edes onnistuu, kun penetraatio vaatii jonkinasteista innostusta tai muute erektio loistaa poissaolollaan. Ei viagraakaan voi väkisin syöttää ja SEKIN vaatii kiihottumista toimiakseen.

Nainen voi jopa aloittaa seksín ennen kuin mies on hereillä, johtuen aamuerektiosta. Mut on lukuisat kerrat herätetty suikkarilla, en ole silloin nukkuessani voinut antaa suostumusta joten aika monikin nainen on syyllistynyt minun raískaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että naiset rais kaavat miehiä on tavanomaista nykyäänkin. Eikös siihen lasketa painostuskin?"

Miten nainen painostaa miehen seksiin? Ja miten se painostettuna edes onnistuu, kun penetraatio vaatii jonkinasteista innostusta tai muute erektio loistaa poissaolollaan. Ei viagraakaan voi väkisin syöttää ja SEKIN vaatii kiihottumista toimiakseen.

Nainen voi jopa aloittaa seksín ennen kuin mies on hereillä, johtuen aamuerektiosta. Mut on lukuisat kerrat herätetty suikkarilla, en ole silloin nukkuessani voinut antaa suostumusta joten aika monikin nainen on syyllistynyt minun raískaukseen.

Mutta missä kohtaa tuossa on se painostaminen? Sehän tässä nyt oli ihmetyksen aiheena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että naiset rais kaavat miehiä on tavanomaista nykyäänkin. Eikös siihen lasketa painostuskin?"

Miten nainen painostaa miehen seksiin? Ja miten se painostettuna edes onnistuu, kun penetraatio vaatii jonkinasteista innostusta tai muute erektio loistaa poissaolollaan. Ei viagraakaan voi väkisin syöttää ja SEKIN vaatii kiihottumista toimiakseen.

Nainen voi jopa aloittaa seksín ennen kuin mies on hereillä, johtuen aamuerektiosta. Mut on lukuisat kerrat herätetty suikkarilla, en ole silloin nukkuessani voinut antaa suostumusta joten aika monikin nainen on syyllistynyt minun raískaukseen.

 

Kai sinä ilmoitit tuosta poliisille? Lopetit suhteen heti ja kerroit kaikille tutuillesi tapahtuneesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se että naiset rais kaavat miehiä on tavanomaista nykyäänkin. Eikös siihen lasketa painostuskin?"

Miten nainen painostaa miehen seksiin? Ja miten se painostettuna edes onnistuu, kun penetraatio vaatii jonkinasteista innostusta tai muute erektio loistaa poissaolollaan. Ei viagraakaan voi väkisin syöttää ja SEKIN vaatii kiihottumista toimiakseen.

Tähän on jo vastattu

Jue, ei ole. Joku sanoi, että vaimo uhkaa erolla, jos makuuhuoneen puolella ei ala tapahtumaan, mutta edelleenkin kysyn: Mistä se tarvittava kiihottuminen tulee?

 

 

MIehen ei tarvitse kiihottua, penis jäykistyy kyllä jos sitä esimerkiksi hieroo tai sen ottaa suuhunsa.

Sen voi estää lähinnä liian voimakas humalatila.