Selittääkäpä se, kun vaatemateriaalit on kehittyneet ja hinnatkin halventuneet, niin miksi nyt yhtäkkiä näkee melkein joka toisella lapsella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä puolestani ihmettelen, että kun kunnollisiakin materiaaleja olisi, niin miksi kaupat ovat pullollaan polyesterivaatteita.

Siksi että saisit ostaa enemmän ja huonompilaatuisia. Reima meni pilalle jo 5-6 vuotta sitten, eivät ole enää samanlaisia olleet muutenkaan noin 10 vuoteen nämä materiaalit. Sama se on muillakin. Ensin alkoi tulla ekologisuus, sitten lisänä kierrätys ja ilmastovouhotus ja sinne meni laadukkuus. Kaikki on kallista kertakäyttötavaraa. Todella ekologista.

Reima meni pilalle reilut 30v sitten, ensimmäiset omille omille lapsilleni ostamat enstex haalarit 80-90-luvun vaihteessa kestivät ja kestivät, pitivät jopa kosteutta ilman mitään texejä, joita ei ollut kaiketi vielä edes keksitty, seuraavista ei ollut ei enää ollut edes seuraavalle sisarukselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa kalastajien käyttämiä kahluuhousuja lasten koossa. Olisivat erittäin näppärät päiväkotiin, kun kurahaalarista ja kumisaappaista huolimatta jalat ovat vyötäröön asti märät.

Vaikka kuriksien lahkeet on napakasti saappaissa lenkeillä kiinni? Mitä ne oikein tekevät, että on vyötäröä myöten märkiä ??

Päiväkodin pihalla on sen syvyisiä lätäköitä välillä, että uimaan melkein pääsee. Siinä kun konttaa tai makaa niin pitäisi olla lahkeet teipattu saappaisiin että kuivana pysyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä puolestani ihmettelen, että kun kunnollisiakin materiaaleja olisi, niin miksi kaupat ovat pullollaan polyesterivaatteita.

Siksi että saisit ostaa enemmän ja huonompilaatuisia. Reima meni pilalle jo 5-6 vuotta sitten, eivät ole enää samanlaisia olleet muutenkaan noin 10 vuoteen nämä materiaalit. Sama se on muillakin. Ensin alkoi tulla ekologisuus, sitten lisänä kierrätys ja ilmastovouhotus ja sinne meni laadukkuus. Kaikki on kallista kertakäyttötavaraa. Todella ekologista.

Reima meni pilalle reilut 30v sitten, ensimmäiset omille omille lapsilleni ostamat enstex haalarit 80-90-luvun vaihteessa kestivät ja kestivät, pitivät jopa kosteutta ilman mitään texejä, joita ei ollut kaiketi vielä edes keksitty, seuraavista ei ollut ei enää ollut edes seuraavalle sisarukselle. 

Kurahousutkin oli ennen sellaista tosi paksua muovia, eikä niihin tainnut useinkaan reikiä tulla, vaan ne meni eteenpäin kiertoon seuraaville lapsille. Ehkä olivat vähän kankeammat liikkua, mutta kyllä niissä silti ihan samat leikit onnistui. Tässä voisi kyllä mennä vähän takaisin päin ja valmistajat voisivat tehdä kurahousuja ja kurahanskoja nykyistä paksummista muovikankaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole lapset koskaan niistä valittaneet. Mukavammat päällä kuin haalari + kuraosa. Katsos kun lapset ovat useimmiten kyykyssä tai rähmälläån siellä kurakosaa, niin se on aika ikävän tuntuista kun on pitkät housut, haalari ja kurikset.

Eikö muka ole hikisiä ulkoilun jälkeen?

Eivät kun kyykkivät kuralätäkön äärellä eivätkä oikein liiku.

Ja vaikka olisivat, sitä varten on suihku. 

Lapsilla on goretex talvihanskat päiväkodissa ja pitävät vettä oikein hyvin. Muuten erinomaiset, mutta se pintakangas kastuu vesikelillä märäksi ja kestää kuivua. Eli kurahanskoille on käyttöä. Sama koskee haalareita, koska se vedenkestävä kalvo on vahingoittumiselta turvassa pintakankaan sisäpuolella. Aikuisten kalvolliset vaatteet toimivat vettä vastaan paremmin, koska sitä goretex-kalvoa ei tarvitse suojata sepelissä konttaamisen varalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole lapset koskaan niistä valittaneet. Mukavammat päällä kuin haalari + kuraosa. Katsos kun lapset ovat useimmiten kyykyssä tai rähmälläån siellä kurakosaa, niin se on aika ikävän tuntuista kun on pitkät housut, haalari ja kurikset.

Eikö muka ole hikisiä ulkoilun jälkeen?

Eivät kun kyykkivät kuralätäkön äärellä eivätkä oikein liiku.

No ilmeisesti lapset ei sitten hikoa niin herkästi? Lähi-junassa juuri ihmettelin, puolen tunnin matka ja mun vieressä oli tällainen ehkä 7-8-vuotias ja täyskuminen haalari päällä ja samaa materiaalia kurahanskat, joita ei edes riisuttu matkan aikana, ja kumisaappaat tietysti jalassa myös. Eli ei mitään mistä ilma vaihtuisi, mutta tyytyväisen näköisen se tyttö siinä istuske

En tajua, miksi äiti ei voi avata haalarin vetoketjua ja antaa ottaa rukkasia pois käsistä? 30 minuuttia on kuitenkin aika eri asia kuin 5 minuutin matka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä käyttänyt lapsella kurahousuja. Reimatecit pitivät vettä aivan hyvin. Eikä todallakaan ulkoiltu missään kaupungin siistissä puistossa, vaan maalla hevostilalla kuran ja loskan keskellä.

Minkä ikäinen muuten olet? Kysyn ihan mielenkiinnosta, koska itse olen 40+ ja samalla linjalla kuin sinä, että pääasiassa "reimatecillä" pärjätty, mutta tuttavapiirissa useita kolmekymppisia äitejä ja heidän lapsilla on yleensä jos on märkää niin lähes aina joko näitä ap:n mainitsemia kumihaalareita tai peruskurahousuja, samoin hanskat, meillä reimatectyyppisiä hanskoja, mutta näillä on sitä tyyliä, että viritellään lapasten päälle erikseen kurarukkaset.

Voisiko nuorempien äitien kohdalla liittyä ekologisuusajatteluun? Kulunutkin kirpparivaate kelp

ei ne meikit ole ainoa mamman kulu. pitäähän tatuoinnit, tupakka, siideri ja temusta tilatut vaatteekin jollain tuella maksaa.

Kertokaa kokemuksenne, suhtautuuko lapset kumihaalarin samoin kuin mihin tahansa haalariin? Esim. meillä on 5- ja 8-vuotiaat, jotka käyttävät talvella toppahaalareita. Jos hankkisin heille loppukevääksi kumihaalarit, olisiko se lapsien näkökulmasta kuin mikä tahansa haalari, eikä lapset tekisi eroa siihen, että pinta onkin vähän erilainen kuin talvihaalarissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa kalastajien käyttämiä kahluuhousuja lasten koossa. Olisivat erittäin näppärät päiväkotiin, kun kurahaalarista ja kumisaappaista huolimatta jalat ovat vyötäröön asti märät.

Vaikka kuriksien lahkeet on napakasti saappaissa lenkeillä kiinni? Mitä ne oikein tekevät, että on vyötäröä myöten märkiä ??

Päiväkodin pihalla on sen syvyisiä lätäköitä välillä, että uimaan melkein pääsee. Siinä kun konttaa tai makaa niin pitäisi olla lahkeet teipattu saappaisiin että kuivana pysyisi.

Pitäisi kai olla pelastusliivitkin?

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa kokemuksenne, suhtautuuko lapset kumihaalarin samoin kuin mihin tahansa haalariin? Esim. meillä on 5- ja 8-vuotiaat, jotka käyttävät talvella toppahaalareita. Jos hankkisin heille loppukevääksi kumihaalarit, olisiko se lapsien näkökulmasta kuin mikä tahansa haalari, eikä lapset tekisi eroa siihen, että pinta onkin vähän erilainen kuin talvihaalarissa?

Jos sinä itse et lasten kuullen puhu "kamalista kumihaalareista", tuskin hekään niitä kummallisina pitäisivät. Sano, että tässä teille uudet keväthaalarit, nyt puetaan ne päälle!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole lapset koskaan niistä valittaneet. Mukavammat päällä kuin haalari + kuraosa. Katsos kun lapset ovat useimmiten kyykyssä tai rähmälläån siellä kurakosaa, niin se on aika ikävän tuntuista kun on pitkät housut, haalari ja kurikset.

Eikö muka ole hikisiä ulkoilun jälkeen?

Eivät kun kyykkivät kuralätäkön äärellä eivätkä oikein liiku.

No ilmeisesti lapset ei sitten hikoa niin herkästi? Lähi-junassa juuri ihmettelin, puolen tunnin matka ja mun vieressä oli tällainen ehkä 7-8-vuotias ja täyskuminen haalari päällä ja samaa materiaalia kurahanskat, joita ei edes riisuttu matkan aikana, ja kumisaappaat tietysti jalassa myös. Eli ei mitään mistä ilma vaihtuisi, mutta tyytyväisen näköisen se tyttö siinä istuske

Köytetäänhan lapset turvaistuimiinkin ulkovaatteineen.

Vaatemateriaalit on kehittyneet, mutta myös ne kuravaatemateriaalit ovat kehittyneet! Ovat nykyään niin pehmeitä ja joustavia, että eivät lainkaan häiritse lapsen liikkumista, eikä lapset vastustele kuravaatteiden pukemista kuten silloin, kun ne olivat peltimäisen kankeita.

Ei lätäkön tarvitse olla edes syvä että siinä istumalla on märkä lähes vyötäröön asti.