Selittääkäpä se, kun vaatemateriaalit on kehittyneet ja hinnatkin halventuneet, niin miksi nyt yhtäkkiä näkee melkein joka toisella lapsella

Koska kurat lähtee siitä paljon helpommin irti kuin tavallisesta kankaasta.

Seuraava kysymys?

Ei meillä ole lapset koskaan niistä valittaneet. Mukavammat päällä kuin haalari + kuraosa. Katsos kun lapset ovat useimmiten kyykyssä tai rähmälläån siellä kurakosaa, niin se on aika ikävän tuntuista kun on pitkät housut, haalari ja kurikset.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole lapset koskaan niistä valittaneet. Mukavammat päällä kuin haalari + kuraosa. Katsos kun lapset ovat useimmiten kyykyssä tai rähmälläån siellä kurakosaa, niin se on aika ikävän tuntuista kun on pitkät housut, haalari ja kurikset.

Eikö muka ole hikisiä ulkoilun jälkeen?

En ikinä käyttänyt lapsella kurahousuja. Reimatecit pitivät vettä aivan hyvin. Eikä todallakaan ulkoiltu missään kaupungin siistissä puistossa, vaan maalla hevostilalla kuran ja loskan keskellä.

Vierailija kirjoitti:

En ikinä käyttänyt lapsella kurahousuja. Reimatecit pitivät vettä aivan hyvin. Eikä todallakaan ulkoiltu missään kaupungin siistissä puistossa, vaan maalla hevostilalla kuran ja loskan keskellä.

Minkä ikäinen muuten olet? Kysyn ihan mielenkiinnosta, koska itse olen 40+ ja samalla linjalla kuin sinä, että pääasiassa "reimatecillä" pärjätty, mutta tuttavapiirissa useita kolmekymppisia äitejä ja heidän lapsilla on yleensä jos on märkää niin lähes aina joko näitä ap:n mainitsemia kumihaalareita tai peruskurahousuja, samoin hanskat, meillä reimatectyyppisiä hanskoja, mutta näillä on sitä tyyliä, että viritellään lapasten päälle erikseen kurarukkaset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole lapset koskaan niistä valittaneet. Mukavammat päällä kuin haalari + kuraosa. Katsos kun lapset ovat useimmiten kyykyssä tai rähmälläån siellä kurakosaa, niin se on aika ikävän tuntuista kun on pitkät housut, haalari ja kurikset.

Eikö muka ole hikisiä ulkoilun jälkeen?

Eivät kun kyykkivät kuralätäkön äärellä eivätkä oikein liiku.

Minä puolestani ihmettelen, että kun kunnollisiakin materiaaleja olisi, niin miksi kaupat ovat pullollaan polyesterivaatteita.

Ne kumihaalarit voi huuhdella mudasta suihkun alla ja ne kuivuvat nopeasti taas seuraavaa käyttöä varten. Ei varmasti hengittävin vaihtoehto mutta käytännössä siistein. Ei tarvitse laittaa pyykkikoneeseen joka viikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä käyttänyt lapsella kurahousuja. Reimatecit pitivät vettä aivan hyvin. Eikä todallakaan ulkoiltu missään kaupungin siistissä puistossa, vaan maalla hevostilalla kuran ja loskan keskellä.

Minkä ikäinen muuten olet? Kysyn ihan mielenkiinnosta, koska itse olen 40+ ja samalla linjalla kuin sinä, että pääasiassa "reimatecillä" pärjätty, mutta tuttavapiirissa useita kolmekymppisia äitejä ja heidän lapsilla on yleensä jos on märkää niin lähes aina joko näitä ap:n mainitsemia kumihaalareita tai peruskurahousuja, samoin hanskat, meillä reimatectyyppisiä hanskoja, mutta näillä on sitä tyyliä, että viritellään lapasten päälle erikseen kurarukkaset.

Voisiko nuorempien äitien kohdalla liittyä ekologisuusajatteluun? Kulunutkin kirpparivaate kelpaa, kun käytetään kostealla kuriksia niiden päällä.

Ne kumivaatteet kestää kaatisateen sekä lätäkössä makaamisen. Kyllä mekin "reimatecit" laitetaan silloin kun on vaan vähän kosteaa.

Monesko vuosi kurahousufetistillä jankkaamisineen?

Vierailija kirjoitti:

Ne kumivaatteet kestää kaatisateen sekä lätäkössä makaamisen. Kyllä mekin "reimatecit" laitetaan silloin kun on vaan vähän kosteaa.

Joo minäkin ajattelisin asiaa niin, että kun ne reimat riittää useimpiin tavallisen kosteihin keleihin, siihen extremekuralätäkköhommaan voi hyvin olla kunnon kumiset haalarit. Ja voisi hyvin olla vielä paksumpaakin materiaalia se kumipinta, että kestäisi myös hiekat ja kivet paremmin.

Päinvastoin vaatteiden materiaalit ovat todella paljon menneet alaspäin! 60- 70- 80- ja 90-luvulla myytiin kunnollista vaatetta, mitkä kestivät. Ei tullut reikiä, t-paidat pysyivät kuosissa, ei ollut sellaista ohutta lirua, vaatteet pystyi hyvin kierrättämään ym. ym. Nyt myydään suurimmaksi osaksi pelkkää roskaa. Jos näkisitte ne ennen vanhaan olleet vaatteet, niin tietäisitte, mistä puhun. 

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole lapset koskaan niistä valittaneet. Mukavammat päällä kuin haalari + kuraosa. Katsos kun lapset ovat useimmiten kyykyssä tai rähmälläån siellä kurakosaa, niin se on aika ikävän tuntuista kun on pitkät housut, haalari ja kurikset.

Annoin meidän isomman kaupassa itse valita, haluaako kuravaatteiksi henkselihousut ja takin vai kokohaalarin. Itse halusi kokohaalarin, joten se ostettiin.

Onneksi sain kasvattaa lapseni 2000-luvun alussa. Kelpasi Citymarketin haalari+kurahousut eikä kukaan arvostellu tai katsonut kieroon. 

Vierailija kirjoitti:

En ikinä käyttänyt lapsella kurahousuja. Reimatecit pitivät vettä aivan hyvin. Eikä todallakaan ulkoiltu missään kaupungin siistissä puistossa, vaan maalla hevostilalla kuran ja loskan keskellä.

En jaksa uskoa mutta nykyiset Reimatecit ovat lähes tuplahintaisia ja materiaali on lähes paperia. Menee ihan kädessä ryttyyn koko vaate eikä kestä enää yhtä käyttäjää pidemmälle kauniina. Aivan surkeaa tämä nykyaika. Onneksi omat lapset ovat jo isompia. Onbea vain matkaan. Päiväkodissa on myös hoitajia joita ei kiinnosta meneekö vaatteet rikki ja aina on lapsen oma syy.

Vierailija kirjoitti:

Minä puolestani ihmettelen, että kun kunnollisiakin materiaaleja olisi, niin miksi kaupat ovat pullollaan polyesterivaatteita.

Siksi että saisit ostaa enemmän ja huonompilaatuisia. Reima meni pilalle jo 5-6 vuotta sitten, eivät ole enää samanlaisia olleet muutenkaan noin 10 vuoteen nämä materiaalit. Sama se on muillakin. Ensin alkoi tulla ekologisuus, sitten lisänä kierrätys ja ilmastovouhotus ja sinne meni laadukkuus. Kaikki on kallista kertakäyttötavaraa. Todella ekologista.

Vierailija kirjoitti:

Ne kumihaalarit voi huuhdella mudasta suihkun alla ja ne kuivuvat nopeasti taas seuraavaa käyttöä varten. Ei varmasti hengittävin vaihtoehto mutta käytännössä siistein. Ei tarvitse laittaa pyykkikoneeseen joka viikko.

Ennen ne toimivat, nykyisin niissäkin materiaali on muuttunut. Se on ohuempaa ja haalarit huonompia eivätkä ehkä hengitä niin hyvin. Silloin kun kurahaalarit tulivat markkinoille, ne olivat hyviä! Nykyiset kurahousut menevät rikki todella helposti. Päiväkodeissa ei arvosteta kenenkään vaatteita ja hoitajien kynnetkin hajoittavat lasten vaatteita ja osalla on vaikeuksia käsitellä lasten vaatteita. Lapsen syyksi on hyvä laittaa että kun harjoittelee pukeutumista niin ohhoh kun meneekin rikki kaikki kengät ja vaatteet. Kun lapsi ei saa apua niin hän runttaa kengät jalkaan ja repii niitä sitten itsekin oikeastikin hermot kireällä miten sattuu. Se on tietysti ymmärrettävää. Lapsia ei saisi rankaista aikuisten ongelmista. Monet lapset kertoisivat kotona joten kuunnelkaa älkääkä ajatelko että hoitajia täytyisi suojella yhtään enempää kuin on pakollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä käyttänyt lapsella kurahousuja. Reimatecit pitivät vettä aivan hyvin. Eikä todallakaan ulkoiltu missään kaupungin siistissä puistossa, vaan maalla hevostilalla kuran ja loskan keskellä.

Minkä ikäinen muuten olet? Kysyn ihan mielenkiinnosta, koska itse olen 40+ ja samalla linjalla kuin sinä, että pääasiassa "reimatecillä" pärjätty, mutta tuttavapiirissa useita kolmekymppisia äitejä ja heidän lapsilla on yleensä jos on märkää niin lähes aina joko näitä ap:n mainitsemia kumihaalareita tai peruskurahousuja, samoin hanskat, meillä reimatectyyppisiä hanskoja, mutta näillä on sitä tyyliä, että viritellään lapasten päälle erikseen kurarukkaset.

Voisiko nuorempien äitien kohdalla liittyä ekologisuusajatteluun? Kulunutkin kirpparivaate kelpaa, kun käytetään kostealla kuriksia niiden pää

Ehkä niillä lapsilisillä ja tuilla voisi ostaa kunnollisia ja jättää ne meikit kauppaan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kumivaatteet kestää kaatisateen sekä lätäkössä makaamisen. Kyllä mekin "reimatecit" laitetaan silloin kun on vaan vähän kosteaa.

Joo minäkin ajattelisin asiaa niin, että kun ne reimat riittää useimpiin tavallisen kosteihin keleihin, siihen extremekuralätäkköhommaan voi hyvin olla kunnon kumiset haalarit. Ja voisi hyvin olla vielä paksumpaakin materiaalia se kumipinta, että kestäisi myös hiekat ja kivet paremmin.

Oli ne joskus. Nykyisin eivät enää edes muistuta kuravaatemateriaalia. Kumisaappaatkin päästävät vettä saumoista. Kaikki on pielessä.