Aina kun joku rikos tapahtuu, tekijän tausta halutaan tietää ensimmäisenä, koska

Onhan se oleellista tietää jos:

a) tekijä on tietoisella päätöksellä tuotu tänne muualta ja sitten tekee rikoksen

b) tekijä olisi muutenkin ollut täällä eli siinä mielessä ei olisi voitu estää

Mutta varsinkin jos tietoisella päätöksellä tuodaan tänne vaikka ei tarvisi, niin siinä on todella kritiikin paikka.

1980-luvulla tehtiin paljon enemmän rikoksia kuin nyt, ja silloin täällä oli käytännössä vain kantasuomalaisia.

Silloin hyödytti tehdä esim. pankissa oli rahaa,tänään ryöstät pankin,niin sulle vastataan rahat tulee viikon päästä paljonko herra ryöstäjä haluaa.

^ Nyt oli kaikkien aikojen seliseli. On se niin vaikea myöntää, että suomalaisissa on mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien kouluampujiemme tausta on ollut 100% kantasuomi. Emme kuitenkaan keskustele asiasta niin, että tämä todistaa kantasuomalaisten olevan paha ihmisryhmä, jota pitää syrjiä.

Suomalaisia on 94% väestöstä. Näin ollen lienee aika todennäköistä että "kaikki" kouluampujat (kolmeko niitä oli) ovat suomalaisia. Siitä huolimatta esim. Uudellamaalla ei-kantasuomalaiset tekevät yli 50% rikoksista. Tiettyjen maiden kansalaisilla on yli 40- kertainen todennäköisyys tehdä raiskaus kantaväestöön verrattuna. 

Media saa ihan itseään syyttää tästä tilanteesta. Kun uutisoitiin tuomiosta, eikä kerrottu nimeä, niin tekijä oli automaattisesti mmuuttaja. Suomalaisten rikoksesta tuomittujen nimet kyllä kerrottiin. Tämä jätti tyhjiön, jota täyttämään pääsivät Janitskin ja mikä se oli se oululainen heppu. Tilanne on nyt kyllä muuttunut, eli mmuuttajien nimet julkaistaan.