Korkeasti koulutettujen työttömyys kohta huippulukemissa

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen uudistukset tulevat tarpeeseen. Niiden ansiosta tilanne on parempi jo ensi vuonna.

Onneksi jotkut saavat tyhmyydestä palkkaa. Vai ilmaiseksiko homeista korvienväliäsi tuuletat? 

lue murkut org

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tervetuloa joukkoon. Hain viestintäsuunnittelijan paikkaa. Oli 571 hakijaa, yliopiston työpaikkoihin jatkuvasti sata hakijaa.

        Olen aina ihmetellyt mihin korkeakoulutetut työllistyvät nykyisillä valmistumismäärillä?  Kun yliopistossa on tiettyjä opettajia, koulutetaan edelleen työttömiksi. 

Nykyisillä? Suomalaisten koulutustasohan on laskussa. 

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen uudistukset tulevat tarpeeseen. Niiden ansiosta tilanne on parempi jo ensi vuonna.

Ja kansan enemistöllä on olo kuin Titanicin kannella, mikäs tässä ollessa kun musiikki pauhaa, ravintoloissa on kivaa ohjelmaa tarjolla ja se jäävuori lähenee koko ajan silti. Tämän hallituksen poliittinen jäävuori on nämä väärin balansoidut leikkaukset jotka ajavat lopputulenemana maan niin syvään alennustilaan että talous kokonaisuutena ei voi nousta 5-7 vuoteen Marinin hallituksen työllisyysasteeseen verraten.

Kaikki taide -ja kulttuurialat pitäisi lakkauttaa ja kieltää opiskelu humpuukimaistereilta kuten minunkaltaisilta

kaksi yliopistotutkintoa, historia ja teologia eikä mitään töitä, pari vuotta olin ala-asteen opena enkä oikein soveltunut alalle, koska se on naisten hommaa

tänäänkin ruokajonoon muiden pummien kanssa!

Naurettava tavoite tämä, että puolella ikäluokasta on korkeakoulututkinto! Mihin ne ns suorittavan työn työpaikat vähenee? Kaikkea ei kuitenkaan robotit ja tekoäly pysty hoitamaan.



Jotkut ensimmäisen polven akateemiset/ AMK-tutkinnon omaavat on ottaneet kovasti lainaa, että elämä näyttäisi porvarilliselta. Säälittää vähän.

Perustakaa yritys yhdessä. Starttirahat vaan kasaan useista firmoista ja kilpailemaan entistä työnantajaa vastaan, onhan teillä kaikki tietämys.

Koulutuspoliittinen valinta. Koulutetaan kaikista höpöhöpömaisteri vaikka tarvittaisi tekevän tason duunareita vielä jonkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tavoite tämä, että puolella ikäluokasta on korkeakoulututkinto! Mihin ne ns suorittavan työn työpaikat vähenee? Kaikkea ei kuitenkaan robotit ja tekoäly pysty hoitamaan.



Jotkut ensimmäisen polven akateemiset/ AMK-tutkinnon omaavat on ottaneet kovasti lainaa, että elämä näyttäisi porvarilliselta. Säälittää vähän.

Jos puolet on korkeastikoulutettuja, niin se toinen puoli ei ole.  Mitä te ajattelitte tehdä? 

Näistä tulee uusi syrjääntyneiden luokka. Tunnen monta korkeakoulutettua jotka on jäänyt nyt työttömiksi, ja luulenpa että moni niistä ei palaudu työelämään enää ikinä. Suurin syy on ikä, +50 vuotta, eli kohtaavat ikärasismin. Lisäksi liian koulutettu tai väärin koulutettu moneen muuhun työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tavoite tämä, että puolella ikäluokasta on korkeakoulututkinto! Mihin ne ns suorittavan työn työpaikat vähenee? Kaikkea ei kuitenkaan robotit ja tekoäly pysty hoitamaan.



Jotkut ensimmäisen polven akateemiset/ AMK-tutkinnon omaavat on ottaneet kovasti lainaa, että elämä näyttäisi porvarilliselta. Säälittää vähän.

Jos puolet on korkeastikoulutettuja, niin se toinen puoli ei ole.  Mitä te ajattelitte tehdä? 

Olla töissä, kuten tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tavoite tämä, että puolella ikäluokasta on korkeakoulututkinto! Mihin ne ns suorittavan työn työpaikat vähenee? Kaikkea ei kuitenkaan robotit ja tekoäly pysty hoitamaan.



Jotkut ensimmäisen polven akateemiset/ AMK-tutkinnon omaavat on ottaneet kovasti lainaa, että elämä näyttäisi porvarilliselta. Säälittää vähän.

Jos puolet on korkeastikoulutettuja, niin se toinen puoli ei ole.  Mitä te ajattelitte tehdä? 

Olla töissä, kuten tähänkin asti.

Eli te hoidatte sitten sen suorittavan työn? Vai onko ollut ongelmia saada tekijöitä? Meinaan, palstalla kysellään koko ajan mystisestä työvoimapulasta.

Korkeakoulututkintoihin johtavia ohjelmia pitää rajoittaa ja tarkistaa. Sairaanhoitajia (AMK) pitää kouluttaa enemmän, samoin sosiaalialan eri töihin esim päihdenuorten hoitoon ja tukipalveluihin (AMK) . Taiteilijoiden ja media-alan trendikästä, hömpähtävää  korkeakoulutusta pitää vähentää. Aineenopettajakoulutusta on liikaa. Toimittajakoulutusta on liikaa. Insinöörikoulutus on kriisissä. Yliopistokoulutusta pitää määrällisesti vähentää ja laadullisesti parantaa.

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tavoite tämä, että puolella ikäluokasta on korkeakoulututkinto! Mihin ne ns suorittavan työn työpaikat vähenee? Kaikkea ei kuitenkaan robotit ja tekoäly pysty hoitamaan.



Jotkut ensimmäisen polven akateemiset/ AMK-tutkinnon omaavat on ottaneet kovasti lainaa, että elämä näyttäisi porvarilliselta. Säälittää vähän.

Viesti on jo sisäisesti ristiriidassa ensiksi kysytään, mihin suorittavan työn työpaikat vähenee ja sitten sanotaan, ettei robotit ja tekoäly hoida KAIKKEA. Suorittava työ on kuitenkni vähentynyt jo pitkään, mutta totta, edelleen suorittavan työn tekijöitä tarvitaan. Kysymys on se, eikö n. puolet ikäluokasta riitä? Varsinkaan kun ne korkeakoulutetutkin tekee usein aika suorittavaa työtä. Tehtaan huoltoseisokin aikana suunnitelmat tehneet insinöörit voivat kyllä auttaa asentajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tavoite tämä, että puolella ikäluokasta on korkeakoulututkinto! Mihin ne ns suorittavan työn työpaikat vähenee? Kaikkea ei kuitenkaan robotit ja tekoäly pysty hoitamaan.



Jotkut ensimmäisen polven akateemiset/ AMK-tutkinnon omaavat on ottaneet kovasti lainaa, että elämä näyttäisi porvarilliselta. Säälittää vähän.

Jos puolet on korkeastikoulutettuja, niin se toinen puoli ei ole.  Mitä te ajattelitte tehdä? 

Olla töissä, kuten tähänkin asti.

Eli te hoidatte sitten sen suorittavan työn? Vai onko ollut ongelmia saada tekijöitä? Meinaan, palstalla kysellään koko ajan mystisestä työvoimapulasta.

Minulta löytyy sekä maisterin tutkinto että ammatillinen tutkinto. Olen tehnyt kummankin alan töitä. Koska sekä koulutus että työkokemus on hyvin monipuolinen, aina on löytynyt töitä ja asuntolaina saatu jo maksettua. Ikää 45 vuotta, asuinkunta Helsinki.

Vierailija kirjoitti:

Koulutuspoliittinen valinta. Koulutetaan kaikista höpöhöpömaisteri vaikka tarvittaisi tekevän tason duunareita vielä jonkin aikaa.

Kaikista? Ylemmän korkakoulututkinnon suorittaa kansasta alle 20 % (sis. maisterit, DI:t, proviisorit, yAMK:t jne. En tiedä, keitä tämä pitää höpöhöpömaisterina, mutta vaikka pitäisi kaikkia maistereita, niin eipä noita nyt ihan kaikki ole. 

Alemman tutkinnon (lähinnä AMK) suorittaa sitten reilut 20 %. 

Kertoo surullista tarinaa Suomesta, täällä ei tarvita koulutettuja ihmisiä koska ei kehitetä eikä tutkita mitään. Siivous ja vanhusten hoito on tärkeää mutta kyllä kehittyneessä yhteiskunnassa pitäisi olla muutakin työtä tarjolla ihmisille. Kamalaa miten lyhyeässä ajassa hallitus on tuhonnut tulevaisuudennäkymät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava tavoite tämä, että puolella ikäluokasta on korkeakoulututkinto! Mihin ne ns suorittavan työn työpaikat vähenee? Kaikkea ei kuitenkaan robotit ja tekoäly pysty hoitamaan.



Jotkut ensimmäisen polven akateemiset/ AMK-tutkinnon omaavat on ottaneet kovasti lainaa, että elämä näyttäisi porvarilliselta. Säälittää vähän.

Jos puolet on korkeastikoulutettuja, niin se toinen puoli ei ole.  Mitä te ajattelitte tehdä? 

Olla töissä, kuten tähänkin asti.

Eli te hoidatte sitten sen suorittavan työn? Vai onko ollut ongelmia saada tekijöitä? Meinaan, palstalla kysellään koko ajan mystisestä työvoimapulasta.

Niinpä. Kun työttömyydestä puhutaan, niin kukaan ei koskaan saa mitään työtä. Kaikki työpaikkailmoitukset on bluffia ja työtä saa vain suhteella. Sitten kun puhutaan koulutuksesta, niin paljastuukin, että on suunnaton duunaripula. 

Joo, eri ketjuissa puhuu eri henkilöt. Ihme vain, ettei työpaikkojen puuttumiesesta valittavat koskaan päädy näihin ketjuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen uudistukset tulevat tarpeeseen. Niiden ansiosta tilanne on parempi jo ensi vuonna.

 

Ei ole. Luultavasti muuttavat tilastointia siten että esim. yli 3 kuukautta työttömänä ei lasketa enää työttömäksi tai vastaavaa, kuten americassa.

Keneenkähän tämä länkytys uppoaa? Näköjään aika moneen. 

Vierailija kirjoitti:

Kertoo surullista tarinaa Suomesta, täällä ei tarvita koulutettuja ihmisiä koska ei kehitetä eikä tutkita mitään. Siivous ja vanhusten hoito on tärkeää mutta kyllä kehittyneessä yhteiskunnassa pitäisi olla muutakin työtä tarjolla ihmisille. Kamalaa miten lyhyeässä ajassa hallitus on tuhonnut tulevaisuudennäkymät.

Huoh. Työttömyys heittelee suhdanteen mukaan ja jo joku oivaltaa, että kaikki korkeastikoulutetut työt ovat kadonneet. Suomessa on liian vähän tki- toimintaa, mutta kyllä sitä on - ja se työllistää vallan hyvin korkeastikoulutettuja.