Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset ei ymmärrä, että hyvätuloiset maksavat suomessa enemmän veroja kuin missään muualla maailmassa?
06.04.2024 |
Miksi herroilta ei leikata? Käsittämätöntä. Suomessa on yks maailma kovimmista veroprogressioista. Hyvätuloiset maksavat suurimman osan suomalaisten julkisista palveluista. KYLLÄ! Maksamalla veroja aivan älyttömästi. Se, että joku kouluttautuu ja menestyy. Siitä rangaistaan suomessa lähes maailman koviten. Ja vielä kehtaa kansalaiset itkeä, että miksi herroilta ei leikata. Toinen on poliitikot. Kuka lähtisi politiikkaan jos palkka olisi 5000e/kk. Ei kukaan täysi järkinen. Tehdäänkö siellä 8h päiviä? Ei tehdä. Hyvinvointialueiden johtajilla on paremmat palkat kuin ministereillä. Herätys. Tämä on niin kateellisten kansa. Kunhan itseltä ei leikata niin kaikki on hyvin. Pitäisi saada sama raha kouluttamattoman ja koulutetun. Ja miksihän näin? Sama raha teetkö 80h työviikkoja vai 30h työviikkoja. Itse en ole se huipputuloinen vaan keskituloinen, mutta ymmärrän että jos suomessa halutaan pitää koulutettuja ihmisiä ja halutaan että joku alkaa yrittäjäksi, on hyväksyttävä että riskin ottamalla saattaa vaikka tienata. Enemmän kuin naapurin Seppo tai Marja-Liisa! Kiitos ja anteeksi.
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on kai korkeampi veroaste. Ja hyvinvointi taitaa olla paremmalla tolalla kuin Suomessa.
Myös Norjassa on korkeampi veroaste kuin Suomessa. Myös pääomavero on progressiivinen, lisäksi varallisuusvero ja nyt uutena verona "exit-vero" eli jos olet rikastunut Norjassa osakkeilla ja muutat pois Norjasta, niin maksat veroa voitoista 36 %. Ja Norja sentään on maa jolla ei ole velkaa ja on valtavan suuri öljyrahasto.
Niin, ja Norjassa lisäksi eläkekatto ja ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen katto. Revi siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, mut sitten he myös saavat niihin veroihin vastinetta...
Niin kuin koulutus, edullinen terveydenhoito, ilmaiset maantiet, katuverkosto, viemärit ja vesijohdot, katuvalot, mitä kaikkea niillä veroilla kustannetaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku kouluttautuu ja menestyy
versusSe että joku kouluttautuu muiden maksamilla verorahoilla ja menestyy.
Siis vanhempien maksamilla verorahoilla. Jos valtio ei maksaisi koulutusta niin se raha jäisi vanhemmille sen koulun maksamiseen.
Suomi ei olisi ikinä tehnyt nousua torppariyhteiskunnasta jos vain rikkaiden lapset olisivat saaneet käydä koulua. Ensinnäkin varakkaita oli tuolloin todella vähän. Sillä joukolla ei olisi maata rakennettu. Toisekseen, älykkäimmät yksilöt eivät mitenkään välttämättä löydy varakkaimmasta kansanosasta. Nythän siitäkin on ollut tutkimuksia, että hyväosaisuus ja helppo elämä pikemminkin tyhmistää.
Olet ihan oikeassa, jo tämä aloitus todistaa sen. Miksi päivän selvyyksistä pitäisi muuten tehdä aloituksia. Köyhät tietävät ja ymmärtävät, rikkaan aivokapasiteetti ei siihen riitä.
Ei edes makseta. Jossain Italiassakin on korkeampi veroprosentti, Ranskasta tai Saksasta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei edes makseta. Jossain Italiassakin on korkeampi veroprosentti, Ranskasta tai Saksasta puhumattakaan.
"Rikkaille" on turha faktoja kertoa, heidän ymmärryksensä ei omaa napaa pidemmälle riitä. Suomen "rikkaat" ovat maailman ahneimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että joku kouluttautuu ja menestyy
versusSe että joku kouluttautuu muiden maksamilla verorahoilla ja menestyy.
Lukta nu på skit. De som har framgång har ofta föräldrar som har betalt utbildningen flera gånger om och efter det gör de själva det samma. Det görs med egna skattepengar och i samma veva betalas flera av dig och dina gelikars onödiga studier som inte leder till ett produktivt arbete eller företagande. Man är något fed up av alla jävla gnällpellen i Finland som alltid har varit nettomottagare och gnäller på dem som betalar - vilket man inte längre gör. Vad skall du nu gnälla på? Avsaknaden av exit-skatt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on kai korkeampi veroaste. Ja hyvinvointi taitaa olla paremmalla tolalla kuin Suomessa.
Myös Norjassa on korkeampi veroaste kuin Suomessa. Myös pääomavero on progressiivinen, lisäksi varallisuusvero ja nyt uutena verona "exit-vero" eli jos olet rikastunut Norjassa osakkeilla ja muutat pois Norjasta, niin maksat veroa voitoista 36 %. Ja Norja sentään on maa jolla ei ole velkaa ja on valtavan suuri öljyrahasto.
Därför skall man inte bo i Norge.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on kai korkeampi veroaste. Ja hyvinvointi taitaa olla paremmalla tolalla kuin Suomessa.
a) falskt, b) sant.
Niin se on. Hyvin hankkivien ja koulutettujen verorahoista kustannetaan sosiaalietuudet. Myös niiden, jotka eivät edes halua tehdä mitään leipänsä eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai se, jolla on, tulee antaa enemmän. Sääli, että siihen tarvitaan oikein lakikin.
Hur förhåller du dig till länder som har en platt skatteprocent? I dem betalar höginkomsttagare proportionellt mera än en låginkomsttagare. Fyller det dina önskemål?
Hallitus leikkaa yritysten myynneistä 800 miljoonaa.
Yritykset loppuvat. Voi voi, yrittäjä ei voi enää laittaa autoa ja kodinkoneita verovähennyksiin ja poistoihin. Pitää itse maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että joku kouluttautuu ja menestyy
versusSe että joku kouluttautuu muiden maksamilla verorahoilla ja menestyy.
Kaikki Suomessa kouluttautuvat verorahoilla, myös ne jotka eivät menesty. Joten mikä oli sun pointti tässä. Olet kateellinen kun et kuulu niihin menestyjiin? Miksi et kuulu?
En todellakaan ole kateellinen. Minulla on elämässä ihan muut intressit kuin saada suurta palkkaa ja tehdä jatkuvasti pitkää päivää. Pärjään aivan mainiosti duunarina ja jonka työt eivät tule kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei edes makseta. Jossain Italiassakin on korkeampi veroprosentti, Ranskasta tai Saksasta puhumattakaan.
Tjuravföring. Läs det du svarar på och begrip innehållet. Tack.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin se on. Hyvin hankkivien ja koulutettujen verorahoista kustannetaan sosiaalietuudet. Myös niiden, jotka eivät edes halua tehdä mitään leipänsä eteen.
"YLE: Irtisanominen on kohta todella helppoa."
Kyllä jokaisen on osallistuttava talkoisiin, nämä eivät ole vapaaehtoiset talkoot. Nämä eivät ole vapaaehtoiset talkoot!
Suomessa rikas myös maksaa paljon joitakin maita vähemmän esim. koulutuksesta, terveydenhuollosta ja yleisestä turvallisuudesta.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta.
On hyvä, kun 40-50-vuotiaat voi irtisanoa ja nuoria tilalle.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Eivät maksa. Meillä on palkkatuloa alhaisempi verotus pääomatuloissa. Pääomatuloa pitäisi verottaa samoin kuin palkkaa.
Nyt aikovat korottaa eläkeikää, koska yhteiskunnalla ei ole varaa.
Sitä ennen voisivat myös laatia lain, jonka perusteella yrityksestä ei saisi nostaa pääomatuloja senttiäkään ennenkuin on lisäosalla kuitattu työntekijöiden elämiseen tarvitsemat työttömyys- , asumis- ja toimeentulotuet. Ei ole mitään järkeä edistää yhteiskunnan varoilla rikastumista kun se joudutaan ottamaan köyhiltä pois.
Ansiosidonnaista leikataan ja soviteltua päivärahaa. Ihmiset eroavat liitoista. Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. Jos liitot loppuvat ei ole enää tessiä.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Pörssiyritysten toimitusjohtajat huomioivat verot palkkaneuvotteluissa.
Se on oma vika jos ei pysty laskemaan verotusta palkkavaatimuksiinsa mukaan.