Lue keskustelun säännöt.
IL: Paluuta vanhoihin hyviin aikoihin ei enää ole, sanoo Purra
06.04.2024 |
Purran mukaan eläkeikää on välttämätöntä nostaa ja eläkkeitä täytyy sekä leikata että verottaa kovemmin.
Arvonlisäveroa täytyy niin ikään nostaa, esimerkiksi niin, että yleinen arvonlisävero nousee 24:stä 25:een prosenttiin. Se nostaa ruoan ja välttämättömien kulutustavaroiden hintaa.
Paluuta vanhoihin hyviin aikoihin ei Purran mukaan ole enää luvassa. Jotenkin hän silti toivoo, että Suomessa syntyvyys lähtisi nousuun, eikä ulkomaalaista työvoimaa tarvittaisi paikkaamaan eläköitymisen synnyttämää vajetta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8ef0
Kommentit (289)
Toi nainen on sairas. Nyt kannattaa persut miettiä halusitteko ja haluatteko Suomeen diktaattori Purran (ja Orpon) eli äärioikeiston valtaan Suomessa? Että oikeasti hallitus vaan tekee mitä huvittaa, kurjistaa kansan oloja, ollaan Unkarin, Venäjän jne. tiellä, kun tällaiset sadistiset kansasta vähät välittävät sekopäät pääsevät valtaan. Onneksi tosiaan 3v päästä uudet vaalit, mutta se mitä nyt tapahtuu, on ensimmäiset askeleet täyteen fasismiin, jossa kansan olot ovat niin kurjat, ettei kukaan jaksa nousta vastaan. Purra haluaa viedä kansalta kaiken, on seonnut vallasta, ja te Persut annoitte sen tapahtua. Loitte hirviön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten keskimääräinen elinikä on myös noussut. Boomerit jäivät 60 vuotiaana eläkkeelle, enää se ei olisi mahdollista. Olisiko ihan mahdotonta määrittää myös eläkekatto ja leikata nykyisiltä eläkeläisiltä joille on kertynyt mukavasti omaisuutta ja eläkettä matkan varrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka ei ole tehnyt päivääkään töitä.
Millä rahalla Riikka on omistusasuntoja ostellut?
Miehen rahalla, kuten perinteinen spermaturpa yleensä?
Kohteliaampaa kielenkäyttöä, kiitos.
Ministeri itse on asettanut standardin tälle tasolle.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pelastaa näiltä riikan aivoituksilta ainoastaan joutuminen EU:n taloussyyniin.
-winner-
Kuinka moni haluaa sitä? Kysyn vain. Suomi, joka on tähän asti tunnettu siitä, että me noudatamme tehtyjäsopimuksia ja sääntöjä (ennen EU:hun liittymistä eräs maa oikein kehui sitä ja puhuja nauroi päälle) olisikin yhtäkkiä ulkomaisen valvojan alla? Aika noloa. Apua.
Oletko samaa mieltä myös muista EU:n säännöksistä ja kansainvälisistä sopimuksista, joita hallituksen käännytyslaki meinaa rikkoa? Onko sekin noloa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret sitten jäisivät tänne?
Det blir de inte. Högskolebildade som har efterfrågan utomlands gör klokt i att emigrera genast då de får diplomet i handen. Andra som har efterfrågan gör klokt i att inte tveka. De som inte har efterfrågan samt de som hittar på undanflykter typ barn och föräldrar, helt som om det inte fanns skolor och åldringsvård annanstans, är de som blir kvar.
Bildade emigrerar, analfabeter immigrerar i fyrdubbel mängd och så undrar man efter ett kvartssekel, varför det barkar åt helskota? De som valde flyttbilen hade klurat ut det förrän de lyfte luren. De som är kvar undrar fortfarande över självklarheter.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen pelastaa näiltä riikan aivoituksilta ainoastaan joutuminen EU:n taloussyyniin.
-winner-
Kuinka moni haluaa sitä? Kysyn vain. Suomi, joka on tähän asti tunnettu siitä, että me noudatamme tehtyjäsopimuksia ja sääntöjä (ennen EU:hun liittymistä eräs maa oikein kehui sitä ja puhuja nauroi päälle) olisikin yhtäkkiä ulkomaisen valvojan alla? Aika noloa. Apua.
Eipä näytä Kreikkaakaan kovin paljoa haitanneen. Noloa tai ei, niin ei nykyhallitukseen tai edes eduskuntaan vaan ole luottamusta.
-winner-
Paitsi rikkailla, hehän saavat veronalennuksia ja kohta on halvalla sijoitusasuntoja myynnissä, kun tavallinen kansa joutuu myymään omaisuuttaan halvalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä irtisanon ravintolastani kaikki asuntovelkaiset ja otan nuoria tilalle.
Kohta saa helposti irtisanoa eikä ole takaisinottovelvoitetta alle 50 hengen työpaikoilla.
Suomennetaan :
Purra "olemme diktatuuri hallitus"
"Meille on annettu mandaatti tehän ette voi viedä meiltä sitä pois"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua rikkailta ei edellenkään mitään olla viemässä, vain osattomilta ja työikäisiltä. Yritykset saa tukensa jahalpatyövoimansa ja maataloudet.
Isoista eläkkeistä Purra aikoo kyllä verottaa enemmän.
Lähde?
Milloinkahan ne vanhat hyvät ajat sitten on ollut? Olen kohta 40 ja jo tähän ikäluokkaan on osunut 90-luvun lama, 2009 taantuma ja siitä saakka talous ja työelämä menneet koko ajan vain huonompaan suuntaan. Eläkeikä on meillä jo noussut ja on nyt lähes 70.
Olisi oikeasti mukava välillä lukea edes jotain pientäkin positiivista uutista joka antaisi vähän toivoa Suomen tulevaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä irtisanon ravintolastani kaikki asuntovelkaiset ja otan nuoria tilalle.
Kohta saa helposti irtisanoa eikä ole takaisinottovelvoitetta alle 50 hengen työpaikoilla.
Työmarkkinatuki on 595 eikä siitä kerry eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan ne vanhat hyvät ajat sitten on ollut? Olen kohta 40 ja jo tähän ikäluokkaan on osunut 90-luvun lama, 2009 taantuma ja siitä saakka talous ja työelämä menneet koko ajan vain huonompaan suuntaan. Eläkeikä on meillä jo noussut ja on nyt lähes 70.
Olisi oikeasti mukava välillä lukea edes jotain pientäkin positiivista uutista joka antaisi vähän toivoa Suomen tulevaisuuteen.
Leskeneläke saattaa lyhentyä 2 vuoteen.
Lääkärin puolisoilta leikataan rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten keskimääräinen elinikä on myös noussut. Boomerit jäivät 60 vuotiaana eläkkeelle, enää se ei olisi mahdollista. Olisiko ihan mahdotonta määrittää myös eläkekatto ja leikata nykyisiltä eläkeläisiltä joille on kertynyt mukavasti omaisuutta ja eläkettä matkan varrella.
Kohta rupeaa elinikä laskemaan Suomessakin kun mennään Amerikan malliin sairaanhoidossa
Vanhat hyvät ajat, ihmiset asuu jossain kopeissa joihin tulee sähköt, vettä tulee kraanasta ja voi herkutelle mikropitsalla lähes joka viikko.
Olemme eläneet yli varojen siis, tähän tulee loppu. Ihan Purrille ja muille tiedoksi, suomalaisilla ei ole penniäkään rahaa nytkään ja hourit jostain yli varojen elämisestä.
No ei kukaan varmaan muuta kauhukabinetilta odottanutkaan kuin huonoja uutisia.
Parlamentaarinen demokratia näköjään tarkoittaa, että saa huseerata ihan mitä haluaa. Kun kerran mandaatti on annettu, niin sillä mandaatilla saa yksi ihminen paskoa vaikka koko yhteiskunnan. Sen annetaan tapahtua. Vaikka, sama kai se on, mutta ei mitään syntyvyys utopioita kannata elätellä. Tässä perslävessä elävät elämänsä loppuun, kuka lyhyemmin, kuka kauemmin, me nykyiset tallaajat. Sen jälkeen alkaa olla aika autiota.
Vierailija kirjoitti:
Siis hä? Taloushan on aaltoliikettä. Väkisinkin tulee vielä nousukausi ja sen jälkeen taas lasketellaan pyllymäkeä alas. Myös hallitukset tulee ja menee. Seuraavalla nelivuotiskaudella demarit todennäköisesti nostaa veroja ja peruu ehkä joitakin leikkauksia. Kyllä nimim riikka puhuu nyt tässä vastoin parempaa tietoaan. Haluaa vaan kurmottaa mutta eipä mene läpi.
Traditionellt talas det om sju feta och sju fattiga år. I EU:s nya medlemmar tas smällarna på ett eller två år och så växer allt igen i kanske tolv år. I Finland förlorar man tio år, sedan vänder det för ett eller två år och under ett kvartal under ett dussin år, förtjänas det mera än vad som konsumeras.
Hur länge tror ni att Finland ekonomiska cykel som innehåller tio fattiga år, två år vid vattenytan och 1/4 fett år kommer att fungera?
Katsokaa nyt AY liikkeen mollaajat me olemme kohta tosissaan kehitysmaa, jos meno jatkuu tätä vauhtia eikä syynä ole maahanmuu77o...
Kannattaa muistaa koulutettujen saavan töitä muualtakin maailmasta. Ei ole mikään pakko tuhlata elämäänsä köyhtyvässä Suomessa.