Oikeastiko persuja äänesti ihmisiä, jotka luuli saavansa enemmän sosiaalitukia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pienituloisena duunarina olen erittäin tyytyväinen persuihin. Kiva kun jää itselle enemmän käteen.

Se noin 10e / kk joka jää enemmän käteen menee moninkertaisesti kasvavina kulutusveroina. Huomaa, että et ole istunut ahkerasti matematiikan tunneilla.

Menkööt, kyllä ainakin itse olen valmis osallistumaan taloustalkoisiin. Toisin kuin käsi ojossa ulisevat sosialistit ja muut tukiluukuttajat.

Taloustalkoot, joiden seurauksena valtio velkaantuu yhä nopeammin, kansa köyhtyy ja hyvin menee 10 % rikkaimmista. Ja ulkomaiset sijoittajat voittavat.

Miksi haluat maksaa tästä ilosta? Mikä on ideologiasi, henkilöpalvonta? 

Oikeiston mielestä taloustalkoot on se, jos heiltä ei oteta mitään, vaan heikennykset kohdistuu työttömiin ja pienempi palkkaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pienituloisena duunarina olen erittäin tyytyväinen persuihin. Kiva kun jää itselle enemmän käteen.

Se noin 10e / kk joka jää enemmän käteen menee moninkertaisesti kasvavina kulutusveroina. Huomaa, että et ole istunut ahkerasti matematiikan tunneilla.

Menkööt, kyllä ainakin itse olen valmis osallistumaan taloustalkoisiin. Toisin kuin käsi ojossa ulisevat sosialistit ja muut tukiluukuttajat.

Ensiksi olit tyytyväinen, että käteen jää 10 euroa enemmän rahaa kuussa. Sitten kun selviää, että verotuksesi todellisuudessa nousee niin olet yhä tyytyväinen kun tiedät osallistuvasi talkoisiin, joissa rahaa kanavoidaan yli 10 000 euroa kuussa tienaavien tuloluokkaan sekä suurpääomalle.

Vierailija kirjoitti:

Persuja äänestävät ovat työssä käyvää porukkaa, joka on kyllästynyt loissakin elätykseen.

Enemmän sosiaalitukia hamuavat äänestivät vasemmistoa, vihreitä ja demareita.

Onneksi työssäkäyvät Persut saavat Purralta lisää rahaa ja tukea,  eiku...työehtojahan heikennetään, tukia poistetaan, palkkaa alennetaan, maakuntaveroa nostetaan, eläkeikään 2 vuotta lisää.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/perussuomalaisen-aanestaja…

 

Persuja äänestävät etenkin miehet duunareissa ja työttömät. Molemmat kärsivät hallituksen päätöksistä. 

Vanha tilasto. 

Muutaman vuoden vanha. 

Näissä hallituksen ihannemaissa briteissä ja usassa moni keskituloinen on tippunut köyhyyteen. Ei tarvita kuin sairastuminen, lopputili tms ja oletkin syöksykierteessä kohti asunnottomuutta.

Tässä ketjussa on monia jotka kovasti uskovat, että ovat niin ahkeria ja hyviä, etteivät voi jäädä työttömäksi. Kova usko on. 

Ei kukaan näistä briteissä tippuneista ole ajatellut, että voisi tippua. Niin kuitenkin kävi.

On ylimielistä ajatella, että nämä kaikki heikennykset koskevan vain niitä toisia eli laiskoja, tyhmiä ja loisia. Tosin hallituksen puheet ovat samanlaisia. Köyhää kehitetään ja hänen ihmisarvonsakin kyseenalaistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/perussuomalaisen-aanestaja…

 

Persuja äänestävät etenkin miehet duunareissa ja työttömät. Molemmat kärsivät hallituksen päätöksistä. 

Vanha tilasto. 

Muutaman vuoden vanha. 

Viisi vuotta, jopa 13 vuotta vanha. Vuoden 19 jälkeen on ollut eduskuntavaalit, joista löytyy ajankohtaisin data.

Noloa levitellä vanhoja tilastoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Hieno juttu! Toivottavasti et sairastu eikä sinulla ole perhettä. Yksin elää vaikka kannon nokassa mutta perheellisillä on muita huolehdittavana ainakin sen 18 ensimmäistä vuotta. 

Löytyy sekä puoliso että kolme alaikäistä lasta. Sairastuminen on tietenkin aina varteenotettava uhka mutta kuten kirjoitin aikaisemmin, niin olen kerryttänyt säästöjä ja muuta varallisuutta, jonka voi muuttaa rahaksi suhteellisen helposti. Vakavien sairauksien varalta on myös vakuutukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut äänestää sdp ja vasemmisto. Ovat perinteisesti pitänyt suomalaisen duunarin puolia. No nyt nähdään kokoomuksen ja persujen isänmaallisuus.

Edellinen vasemmistohallitus heitti ihmisoikeudet roskikseen ja lainasivat politiikkansa Etelä-Afrikasta. 

 

 

Jep. En anna unohda koronapassia enkä rokotuspainostusta enkä uudenmaan sulkuakaan. Pelottelivat ihmiset ihan vainoharhaisiksi.

Enkä tietysti woketustakaan. Ja Näkkäläjärveä.

Juu ei saa vassarit enää ääntäni.

Joku taitaa olla vainoharhainen jo luonnostaan. Muita ei hetkauta tuollaiset asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pienituloisena duunarina olen erittäin tyytyväinen persuihin. Kiva kun jää itselle enemmän käteen.

Se noin 10e / kk joka jää enemmän käteen menee moninkertaisesti kasvavina kulutusveroina. Huomaa, että et ole istunut ahkerasti matematiikan tunneilla.

Menkööt, kyllä ainakin itse olen valmis osallistumaan taloustalkoisiin. Toisin kuin käsi ojossa ulisevat sosialistit ja muut tukiluukuttajat.

Ensiksi olit tyytyväinen, että käteen jää 10 euroa enemmän rahaa kuussa. Sitten kun selviää, että verotuksesi todellisuudessa nousee niin olet yhä tyytyväinen kun tiedät osallistuvasi talkoisiin, joissa rahaa kanavoidaan yli 10 000 euroa kuussa tienaavien tuloluokkaan sekä suurpääomalle.

Tämä kyllä hämmentää. Miksi duunari haluaa antaa paidan päältään sille yli 10 tuhatta tienaavalle??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vaalitutkimus.fi/report/raportti/perussuomalaisen-aanestaja…

 

Persuja äänestävät etenkin miehet duunareissa ja työttömät. Molemmat kärsivät hallituksen päätöksistä. 

Vanha tilasto. 

Muutaman vuoden vanha. 

Viisi vuotta, jopa 13 vuotta vanha. Vuoden 19 jälkeen on ollut eduskuntavaalit, joista löytyy ajankohtaisin data.

Noloa levitellä vanhoja tilastoja.

 

Kas kun et väitä, että 50 vuotta vanha.

Persut ei millään voi hyväksyä sitä, ettei niiden äänestäjät ole jotain korkeakoulutettuja duunareita, vaan myös työttömiä.

Samaan aikaan pilkkaavat demareita siitä, että moni niiden äänestäjistä on eläkkeellä. Onko persuilla noin heikko itsetunto?

Kaikki tietää, että suuri osa persuäänistä tulee baarissa ma muista jurnuttavilta työttömiltä miehiltä, jotka menee sitten kaljapöhnässä äänestämään. 

https://yle.fi/a/74-20011719

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Hieno juttu! Toivottavasti et sairastu eikä sinulla ole perhettä. Yksin elää vaikka kannon nokassa mutta perheellisillä on muita huolehdittavana ainakin sen 18 ensimmäistä vuotta. 

Löytyy sekä puoliso että kolme alaikäistä lasta. Sairastuminen on tietenkin aina varteenotettava uhka mutta kuten kirjoitin aikaisemmin, niin olen kerryttänyt säästöjä ja muuta varallisuutta, jonka voi muuttaa rahaksi suhteellisen helposti. Vakavien sairauksien varalta on myös vakuutukset.

Eli uskot, että kaikki kurjistaminen koskee vain niitä TOISIA eli kurjia, tyhmiä ja laiskoja, jotka olivat ansainneet sen.

Vahvoista välittävä Suomi.

Eikö kiinnosta edes se, että.hallituksen politiikka lamauttaa talouden? Ajaa yritykset konkurssiin, asuntojen hinnat alas, lisää turvattomuutta, paisuttaa velkaantumista ja tuhoaa taas yhden sukupolven tulevia veronmaksajia?

Vierailija kirjoitti:

Eikös se tutkittu että persuja äänesti maalla asuva keskiluokka

Maalla asuva keskiluokka? Ei maalla ole korkeakoulutettuja kuin tyyliin opettajat. He tuskin haluavat äänestää kuin epätasa-arvoisuus vaikuttaa vähävaraisiin lapsiin ja sen myötä työolosuhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut äänestää sdp ja vasemmisto. Ovat perinteisesti pitänyt suomalaisen duunarin puolia. No nyt nähdään kokoomuksen ja persujen isänmaallisuus.

Demarit ja vasemmisto ei ole enää pitkiin aikoihin pitäneet Duunarin puolia. Ovat keskittyneet kosiskelemaan niitä "kaikkein heikoimmassa asemassa" olevia, eli passivoittamaan ihmisiä koteihin tukien varassa. Molemmat ovat rahanjakopuolueita,  jotka pitävät eläkeläisten, elämäntapatyöttömien, ma mu jen ja muiden joutilaiden puolia. 

Persut taas haluavat ihmiset töihin.

Haluavat ihmiset töihin, mutta eivät halua maksaa elämiseen riittävää palkkaa saati työvoiman uusintamisesta koituvia kustannuksia. Ovat samanlainen lokkipuolue kuin Kokoomus.

Mik

Täällä haukkuu persut ja muu oikeisto on sormi ja nenä pystyssä.

Eli uskot, että kaikki kurjistaminen koskee vain niitä TOISIA eli kurjia, tyhmiä ja laiskoja, jotka olivat ansainneet sen.

Vahvoista välittävä Suomi.

Eikö kiinnosta edes se, että.hallituksen politiikka lamauttaa talouden? Ajaa yritykset konkurssiin, asuntojen hinnat alas, lisää turvattomuutta, paisuttaa velkaantumista ja tuhoaa taas yhden sukupolven tulevia veronmaksajia?

Miksi hallituksen politiikka lamauttaisi talouden? Talous on jo lamassa, ollut 16 vuotta. Tässä yritetään nyt laittaa sitä liikkeelle. Saada keskiluokkaa kuluttamaan veronalennuksin, säästää syömävelasta, saada useamman töihin ja maksamaan veroja tähän yhteiskuntaan. Oleiluyhteiskunnan aika on ohi.

Oikeastihan tämä meni näin:

Marinin vasemmistohallitus, 40 mrd velkaa.

Oikeiston varjobudjetit 38mrd velkaa.

Vaalit: Marin otti velkaa.

Vaalien jälkeen:Oikeisto 50 mrd velkaa.

Siinä sitten pureskeltavaa. Käyttäkää ihan oma aikanne.

Vierailija kirjoitti:

Eli uskot, että kaikki kurjistaminen koskee vain niitä TOISIA eli kurjia, tyhmiä ja laiskoja, jotka olivat ansainneet sen.

Vahvoista välittävä Suomi.

Eikö kiinnosta edes se, että.hallituksen politiikka lamauttaa talouden? Ajaa yritykset konkurssiin, asuntojen hinnat alas, lisää turvattomuutta, paisuttaa velkaantumista ja tuhoaa taas yhden sukupolven tulevia veronmaksajia?

 

Miksi hallituksen politiikka lamauttaisi talouden? Talous on jo lamassa, ollut 16 vuotta. Tässä yritetään nyt laittaa sitä liikkeelle. Saada keskiluokkaa kuluttamaan veronalennuksin, säästää syömävelasta, saada useamman töihin ja maksamaan veroja tähän yhteiskuntaan. Oleiluyhteiskunnan aika on ohi.

Millä logiikalla määräaikaisten töiden lisääminen, irtisanomisten helpottaminen ja etujen vieminen, eli työmarkkinoiden epävarmuuden lisääminen saa kulutuksen nousemaan?

Hallituksen päätökset on täysin ideologisia, ja suhmuroitu vain ja ainoastaan elinkeinoelämän etuja ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se tutkittu että persuja äänesti maalla asuva keskiluokka

Maalla asuva keskiluokka? Ei maalla ole korkeakoulutettuja kuin tyyliin opettajat. He tuskin haluavat äänestää kuin epätasa-arvoisuus vaikuttaa vähävaraisiin lapsiin ja sen myötä työolosuhteisiin.

Korkeakoulutetut äänestävät kokoomusta ja vihreitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jo aikoja sitten tutkittu, että PS:n äänestäjät ovat lähinnä hyvätuloisia duunareita. 

Yrittäjiä, duunareita ja työttömiä, tutkimusten mukaan.

Mutta se tutkimus minkä luit, oli kai Suomen Uutisten tekemä 😄

 

Etkö osaa lukea eduskuntatutkimuksen keskuksen julkaisuja? 🥱

 

"Perussuomalaiset muodostaa puolueista poikkeuksen siinä mielessä, että se saa kannatusta hyvin monenlaisilta ammattiryhmiltä ja ikäluokilta.

Puoluetta kannatetaan tasaisesti eri ikäluokissa paitsi 6579-vuotiaissa, jossa suosio tippuu useilla prosenttiyksiköillä verrattuna muihin ikäryhmiin.

Ammattiryhmistä eniten kannatusta puolueell

Ymmärrätkö että demokratian vastakohta on diktatuuri? Kuten mestarista yritettiin sellaista populistisilla keinoilla leipoa.

Demokratia on suomen historiassa tuonut paljon hyvää. Ilman sdp:tä olisi vielä 6 päivää töitä viikossa 12h  työpäivillä. Työolosuhteet ovat parantuneet ja palkka on parempi heidän ansiota.

Demarit loi duunarit joita rinnastetaan nykypäivän ammattikoululaisiin.

Kannttaisi perehtyä suomen historiaan. Korvat hörölle ja kirja käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kannattanut äänestää sdp ja vasemmisto. Ovat perinteisesti pitänyt suomalaisen duunarin puolia. No nyt nähdään kokoomuksen ja persujen isänmaallisuus.

Edellinen vasemmistohallitus heitti ihmisoikeudet roskikseen ja lainasivat politiikkansa Etelä-Afrikasta. 

 

 

Jep. En anna unohda koronapassia enkä rokotuspainostusta enkä uudenmaan sulkuakaan. Pelottelivat ihmiset ihan vainoharhaisiksi.

Enkä tietysti woketustakaan. Ja Näkkäläjärveä.

Juu ei saa vassarit enää ääntäni.

Näkkäläjärveä en minä anna anteeksi. Rokotukset tottakai hyvä asia.

Näkkäläjärvi oli valtava moka demareilta. Mutta hyväveli

Persujen nat**siministeri Rydman ei unohdu. Valtava moka persuilta.

"Rydman oli ollut 30-vuotias parlamentin jäsen tänä aikana. Viesteissä Rydman rinnastaa itsensä nat**sien kanssa ja hyökkää maa*hanmu*uttajia vastaan rasis*tisilla termeillä. Yhdessä viestissä, kun Blick oli kertonut Rydmanille, kuinka hän haluaisi lapselleen hep*realaisen nimen "kuten Immanuel ", Rydman vastasi: "Me na**tsit emme oikeastaan pidä sellaisista juts*ku- asioista." Toisaalta Rydman valittaa siitä, että Saksa on antanut na*tsi-arkkitehtuurinsa huonontua. Muissa ras*istisissa viesteissä Rydman kutsuu Lähi -idän ihmisiä ""apinoiksi"" ja ""aavikkoapinoiksi"". Pohtiessaan ruskeiden silmiensä perinnöllisyyttä Rydman totesi: "Vaikka kasvattaisin lapsen niger*ialaisen nee**kerin kanssa , lapsella olisi silti 26% mahdollisuus saada vihreät silmät."

 https://wikipedia