Riikka Purra: Eläkeikää on välttämätöntä nostaaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8…
Valtiovarainministeri Riikka Purra kertoo Iltalehden haastattelussa tulevista säästöistä ja veronkorotuksista. Purra paljastaa olevansa vanhanajan feministi, joka ei aina ymmärrä omaa parastaan ja pitää hallituksen hauskimpana ministerinä Petteri Orpoa.
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella on unohtunut, että nuorissa on tulevaisuus. Todella turhauttavaa nuorelle työttömälle, että vanhukset jatkaa kohta töissään hautaan asti ja nuori ei vaan pääse töihin. Nuorilta leikataan jo ennaltaan pienistä tuloista ja rikkaille vanhuksille maksetaan järjettömän suuria eläkkeitä. Kyllä tämä yhteiskunta tulee romahtamaan nuorten näköalattomuuden ja tulevaisuuden toivottomuuden vuoksi. Siksi ei hankita lapsia, omaisuutta ei kerry, ei ole ostovoimaa. Miten yhteiskunta pyörii, kun nuoret on ajettu tähän tilanteeseen?
No, onhan tässä viime vuodet puhuttu siitä, miten ihmisiä on liikaa maapallon kantokykyyn nähden. Kohta ei ole. Tämä kun tapahtuu kaikkialla, juuri Ranskassakin oli protestit eläkeiän nostoa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä pitäisi laskea niin vanhimmasta päästä pääsisi väkeä eläkkeelle ja nuoremmat saisi heidän työpaikkansa?
Ei pitäisi, koska väestöpyramidi on päälaellaan. Ei yksi työtä tekevä nuorempi pysty maksamaan monen monen eläkeläiseneläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Moniko realistisesti ajatellen pystyy töihin enää 70-vuotiaina? Kyllä appivanhemmat alkoivat olla selkeästi jo vanhuksia tuossa iässä.
Moniko realistisesti ajatellen on edes hengissä 70-vuotiaana?
Kyllä sitä pitäisi muutakin olla elämässä kuin koulu-armeija-työ ja hauta!!!!!!!!!!!
Ei ole realistista enää nostaa eläkeikää, kun nyt jo näkyy eläkkeelle jäävissä selvää väsymistä ainakin tietotyössä. Ei pysytä kehityksen mukana eikä jakseta enää kehittää toimintaa. Lisäksi vievät vakituiset paikat nuoremmilta, joiden olisi hyvä saada vakipaikka perheen perustamista varten. Toki on myös poikkeuksia niissä ihmisissä, jotka suhtautuu hyvin intohimolla alaansa, mutta taviksia ei vain voisi enää vähempää kiinnostaa työnteko 65+-vuotiaana kun uraa on jo takana se 40+ vuotta. Mutta ei tässä kyse olekaan siitä, että se olisi realistista tai inhimillistä. Mikään ei enää ole.
Nuoria pitäisi patistella enemmän työelämään eikä vanhoja. Työuraeläke takaisin, ja fyysisesti raskaille aloille matalampi eläkeikä (voisi toimia ihan kannustimenakin esim. hoitoalan perustyöhön).
NYT RIITTÄÄ! Oli tasan viimeinen kerta kun äänestän perussuomalaisia, niin vastoin lupauksiaan ovat toimineet että suututtaa!! Nyt jumaIIauta riittää!
Mestari Halla-aho on ovelasti hiljaa taustalla, vaikka kannattaa Purran politiikkaa ja varmaan vielä jyrkempääkin linjaa.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa!!!! Antakaa hallitukselle työrauha.
Suomi on surullisessa tilassa. Joko idioot**vihervassarit tai persut tunaroimassa vuoron perään.
Vierailija kirjoitti:
Mestari Halla-aho on ovelasti hiljaa taustalla, vaikka kannattaa Purran politiikkaa ja varmaan vielä jyrkempääkin linjaa.
Purra on hallituksen tuleva syntipukki. Tajuaako edes vai onko oikeasti niin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa!!!! Antakaa hallitukselle työrauha.
Suomi on surullisessa tilassa. Joko idioot**vihervassarit tai persut tunaroimassa vuoron perään.
Koko Eurooppa on. Koska EU haluaa näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella on unohtunut, että nuorissa on tulevaisuus. Todella turhauttavaa nuorelle työttömälle, että vanhukset jatkaa kohta töissään hautaan asti ja nuori ei vaan pääse töihin. Nuorilta leikataan jo ennaltaan pienistä tuloista ja rikkaille vanhuksille maksetaan järjettömän suuria eläkkeitä. Kyllä tämä yhteiskunta tulee romahtamaan nuorten näköalattomuuden ja tulevaisuuden toivottomuuden vuoksi. Siksi ei hankita lapsia, omaisuutta ei kerry, ei ole ostovoimaa. Miten yhteiskunta pyörii, kun nuoret on ajettu tähän tilanteeseen?
No, onhan tässä viime vuodet puhuttu siitä, miten ihmisiä on liikaa maapallon kantokykyyn nähden. Kohta ei ole. Tämä kun tapahtuu kaikkialla, juuri Ranskassakin oli protestit eläkeiän nostoa vastaan.
Vastaus löytyy Afrikasta. Siellä lisäännytään siihen malliin, että tila ei meinaa riittää. Nuoria väestöstä on suurin osa, koska siellä ei vanhaksi eletä. Harmi vaan kun heidän kulttuurinsa on ihan toisenlainen kuin meillä ja jos niitä tänne aletaan rahtaamaan isoja määriä, koko valtio romahtaa. Suo siellä, vetelä täällä.
Itseäni ei tämä asia sillä tavalla hirvitä kun olen lapseton ja muutenkin jo lähtökohdiltani paskoista oloista. Ei ole elämä tarjoillut mitään herkkua tai luksusta minulle, joten en sillä tavalla siltä mitään odotakaan. Teen tuota likuhihnatyötä pienellä palkalla sen minkä pystyn, sitten varmaan sairastun ja kuolen pois. Big deal. Olen tiennyt sen jo varmaan viimeisen kymmenen vuotta eikä mitkään koronat tai sodat tai tulevaisuuden muutokset minua pelota kun lopputulos on kaikissa skenaarioissa sama. Lotossa ei tule pottia kuitenkaan, joten siltä osin peli on selvä. Nautiskelen sen minkä pystyn pikku jutuista, jotka ei paljoa maksa.
Jos nyt vaan luovuttaisiin julkisen terveydenhuollon alennuksista asiakkaille.
Vierailija kirjoitti:
Äidin alkoholismin varjossa Riikka Purra kasvoi suorittajaksi, jolla on halu kontrolloida kaikkea: "Selviydyn kaikesta"
https://seura.fi/viihde/julkkikset/riikka-purra-kasvoi-suorittajaksi-jo…
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra viihtyy kotonaan Kirkkonummella ja rentoutuu Sanna Marinin tapaan siivoamalla. Siivoamisen tuoma hallinnantunne tuo hänelle turvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella on unohtunut, että nuorissa on tulevaisuus. Todella turhauttavaa nuorelle työttömälle, että vanhukset jatkaa kohta töissään hautaan asti ja nuori ei vaan pääse töihin. Nuorilta leikataan jo ennaltaan pienistä tuloista ja rikkaille vanhuksille maksetaan järjettömän suuria eläkkeitä. Kyllä tämä yhteiskunta tulee romahtamaan nuorten näköalattomuuden ja tulevaisuuden toivottomuuden vuoksi. Siksi ei hankita lapsia, omaisuutta ei kerry, ei ole ostovoimaa. Miten yhteiskunta pyörii, kun nuoret on ajettu tähän tilanteeseen?
No, onhan tässä viime vuodet puhuttu siitä, miten ihmisiä on liikaa maapallon kantokykyyn nähden. Kohta ei ole. Tämä kun tapahtuu kaikkialla, juuri Ranskassakin oli protestit eläkeiän nostoa vastaan.
Vastaus löytyy Afrikasta. Siellä lisäännytään siihen malliin, että
Niin, ehkäpä asiat pyörähtää päälaelleen ja meistä tuleekin kehitysmaa ja Afrikan maista nousevia menestyjiä...ai niin mutta eihän heidän mineraalinsa ym.ole heidän käytössään, vaan ulkomaisten valtioiden. Nigeria saatiin murskattua, palkaksi ovat saamassa lentoliikenteen keskuksen. Intiaan kyllä investoidaan.
Aika alkaa lukea Maailman talousforumin sivuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa vaan sitä että eläkettä ei saa kuin harvat ja valitut tulevaisuudessa.
No siksi siinä Helsingin Sanomissa sanottiin juuri että maksajia ei ole kun meitä suomalaisia on alle miljoona (vaikka muuta väkeä on enemmän kuin suomalaisia) ja lapsia jos on, niin hoitavat omat vanhempansa. Muut hoitavat siis omansa ja suomalaiset omansa.
Sitä ei helsingin sanomissa sanottu että nykyiset eläkeläiset elävät eläkepotin korkotuloilla. Paljonko se koko eläkekertymän potti sitten on? sopii miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella on unohtunut, että nuorissa on tulevaisuus. Todella turhauttavaa nuorelle työttömälle, että vanhukset jatkaa kohta töissään hautaan asti ja nuori ei vaan pääse töihin. Nuorilta leikataan jo ennaltaan pienistä tuloista ja rikkaille vanhuksille maksetaan järjettömän suuria eläkkeitä. Kyllä tämä yhteiskunta tulee romahtamaan nuorten näköalattomuuden ja tulevaisuuden toivottomuuden vuoksi. Siksi ei hankita lapsia, omaisuutta ei kerry, ei ole ostovoimaa. Miten yhteiskunta pyörii, kun nuoret on ajettu tähän tilanteeseen?
No, onhan tässä viime vuodet puhuttu siitä, miten ihmisiä on liikaa maapallon kantokykyyn nähden. Kohta ei ole. Tämä kun tapahtuu kaikkialla, juuri Ranskassakin oli protestit eläkeiän nostoa vastaan.
Vastaus löytyy Afrikasta. Siellä lisäännytään siihen malliin, että
Siis sä yritätkö sä sanoa, että koko Afrikan maanosassa on jokin yksi yhtenäinen kulttuuri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksella on unohtunut, että nuorissa on tulevaisuus. Todella turhauttavaa nuorelle työttömälle, että vanhukset jatkaa kohta töissään hautaan asti ja nuori ei vaan pääse töihin. Nuorilta leikataan jo ennaltaan pienistä tuloista ja rikkaille vanhuksille maksetaan järjettömän suuria eläkkeitä. Kyllä tämä yhteiskunta tulee romahtamaan nuorten näköalattomuuden ja tulevaisuuden toivottomuuden vuoksi. Siksi ei hankita lapsia, omaisuutta ei kerry, ei ole ostovoimaa. Miten yhteiskunta pyörii, kun nuoret on ajettu tähän tilanteeseen?
No, onhan tässä viime vuodet puhuttu siitä, miten ihmisiä on liikaa maapallon kantokykyyn nähden. Kohta ei ole. Tämä kun tapahtuu kaikkialla, juuri Ranskassakin oli protestit eläkeiän nostoa vastaan.
Vastaus löytyy Afrika
Ja keskiverto-afrikkalaisen hiilijalanjälki on taatusti pienempi kuin keskiverto-eurooppalaisen.
Jännä juttu, kun oppositiolla ei ole muuta lääkettä tilanteeseen kuin hyvätuloisten verojen korottaminen. Niillä ei kuitenkaan miljardeja saada kasaan. Hallituksen tekemisistä saa olla mitä mieltä tahansa, mutta realistisia vaihtoehtoja talouden tilan parantamiseen ei olla kuultu, hiljaista on. Räksytystä kylläkin sitäkin enemmän, ettei mitään sopeutuksia saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
NYT RIITTÄÄ! Oli tasan viimeinen kerta kun äänestän perussuomalaisia, niin vastoin lupauksiaan ovat toimineet että suututtaa!! Nyt jumaIIauta riittää!
Älä nyt, hei saat 50e (miinus verot). No, etkös kuitenkin äänestäsi?
Terv:Riikka
(...ja víťųț sä mitää saa.... -sama-)
No siksi siinä Helsingin Sanomissa sanottiin juuri että maksajia ei ole kun meitä suomalaisia on alle miljoona (vaikka muuta väkeä on enemmän kuin suomalaisia) ja lapsia jos on, niin hoitavat omat vanhempansa. Muut hoitavat siis omansa ja suomalaiset omansa.