Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset ihmiset ei tarvitse aseita mihinkään! Metsästyskin on ihan turha harrastus.
05.04.2024 |
Kukaan ei oikeasti menetä mitään, jos aseet sallitaan vain poliisille ja armeijalle. Muilla ei niille ole mitään oikeaa tarvetta. Asefetismi ei ole riittävä peruste.
Kommentit (74)
Kansallinen turvallisuus kärsii, jos aseita ei ole. Hyöty on suurempi, kuin muutama kuolemaan johtava yksittäisiä tapaus, aivan kuin rokotteilla, suojellaan suurempaa ryhmää.
Tietysti jos tauteja ei olisi, niin aseita ei tarvittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan ne metsästäjät ampuu joka vuosi toisiaan tai viattomia sivullisia.
Tuttu on saanut vahingossa metsästäjän luodista. Vahinkolaukaus siis, ei edes nin että olisi luullut saaliseläimeksi. Hänkin silti metsästää edelleen aktiivisesti. Ei yksikään metsästäjä ammu toista ihmistä tahallaan, ja kamalaa se heillekin on silloin jos niin käy.
Tavalliset ihmiset eivät tarvitse veitsiä mihinkään. Leivät, juustot, leikkeleet ja pihvit saa siivutettuina, salaatit voi ostaa valmiina samoin kuin hedelmät säilykkeinä. Veitset pitää sallia vain ammattikokeille ja säilyttää pankkiholvissa. Kuljetus pankkiholvista ravintoloihin ja takaisin vähintään kahden vartijan saattamana. Veitsen käyttöön vähintään 3 vuoden koulutus ja tietysti veitsen hallussapitolupa.
Myös laseraseella voi saada vahinkoa aikaan.
Metsästys ei ole todellakaan turha harrastus. Kun pakastin on syksyllä täynnä lihaa, ei tarvitse ostaa tehotuotettua lihaa. Ja osa siitä lihasta on taimikkotuhon perusteella metsästettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedätkö paljon hirvien kanta olisi muutaman vuoden kuluttua ilman metsätystä? Ym. Kannataa lukea niistä enempi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aseita ei ainakaan tarvitsisi säilyttää kotona, vaan jossain turvallisemmassa paikassa. Perheenjäsenet kun yleensä tietävät miten niihin pääsee käsiksi, vaikka olisivat lukitussa kaapissakin.
Vierailija kirjoitti:
Myös laseraseella voi saada vahinkoa aikaan.
Metsästys ei ole todellakaan turha harrastus. Kun pakastin on syksyllä täynnä lihaa, ei tarvitse ostaa tehotuotettua lihaa. Ja osa siitä lihasta on taimikkotuhon perusteella metsästettyä.
Tämä, yli 40 vuotta syöty vain riistaa, en voisi syödäkään muuta lihaa.
Kana on poikkeus sitä joskus ostan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johan ne metsästäjät ampuu joka vuosi toisiaan tai viattomia sivullisia.
Luulen että taviskansa puukottamalla ja pahoinpitelemällä saa enemmän ruumiita.
Vierailija kirjoitti:
Ilman metsästystä Suomessa tapahtuisi paljon enemmän peura- ja hirvikolareita.
Ei jos petoeläimiä ei ammuttaisi olemattomiin, koska metsästäjät haluaa ampua peuroja ja hirviä omaan käyttöön. Luonto kyllä huolehtisi kannasta ja sen harvennuksesta itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin. Moniko metsästäjä yleensä syyllistyy ampuma-aserikoksiin? Metsästäjät ovat elintärkeitä hirvikannan rajoissa pitämiseksi. Ei siihen susia tarvita.
Tarvitaan nimenomaan susia. Susi saalistaa sen heikon ja sairaan/loukkaantuneen hirven kuten luonto on tarkoittanut. Ihminen jahtaa pyssyineen sitä isoa ja näyttävää hirveä jonka luonnollinen tarkoitus olisi elää ja lisääntyä, jotta hyvät geenit siirtyy eteenpäin. Ihminen ei ole kauhean älykäs.
Puukot, veitset ja muut teräaseet ihmisiltä pois. Mihin kukaan tarvitsee leipäveistä, tai jotain työkalujakaan, kuten ruuvimeisseliä tai jakoavainta? Ihan kauhean vaarallisia ja turhia esineitä. Tavaroita saa kaupasta ja jos haluaa huonekaluja, ostaa käytettynä, niin ei tarvitse itse koota. Leipä on viipaloitua, ja saa kaupasta myös vihanneksia pakasteena tai valmiiksi pilkottuna. Haarukkakin on vähän vaarallinen, mutta voidaanhan me opetella syömään sormin.
Niin, ja lopetetaan autoilu kokonaan, niin mahtuu hirvet ja peurat paremmin juoksemaan tiellä, kun sinne ne on tarkoitettu.
Kun joku varoittaa kannattaa uskoa.