Tavalliset ihmiset ei tarvitse aseita mihinkään! Metsästyskin on ihan turha harrastus.

Vai niin. Valtaosa ampumaharrastajista (enkä puhu nyt tässä kohden metsästäjistä, he ovat sitten oma harrastajajoukkonsa, mutta heilläkin valtaosin aseenkäsittely ja säilytys on hyvin asiallista toimintaa) on ihan normaaleja ihmisiä ja ammunta harrastus siinä missä vaikka joku soutu tai crossfitkin. 

Kannattaa käydä kokeilemassa jos ei ole tuttu laji, saattaa avata silmiä ja muuttaa mielikuvaa aseista vaan joidenkin jengiläisten ja sotilaiden juttuna. Ampumaharrastajien keskuudessa se aseiden käsittely on hyvin tarkkaa ja kyllä niiden tuhovoima tiedetään ja osataan siksi olla varovaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Valtaosa ampumaharrastajista (enkä puhu nyt tässä kohden metsästäjistä, he ovat sitten oma harrastajajoukkonsa, mutta heilläkin valtaosin aseenkäsittely ja säilytys on hyvin asiallista toimintaa) on ihan normaaleja ihmisiä ja ammunta harrastus siinä missä vaikka joku soutu tai crossfitkin. 

Kannattaa käydä kokeilemassa jos ei ole tuttu laji, saattaa avata silmiä ja muuttaa mielikuvaa aseista vaan joidenkin jengiläisten ja sotilaiden juttuna. Ampumaharrastajien keskuudessa se aseiden käsittely on hyvin tarkkaa ja kyllä niiden tuhovoima tiedetään ja osataan siksi olla varovaisia. 

Eli ihan turha harrastus.

Jos ihan pakko on saada asetta käpistellä, se voisi olla sitten laserase.

Samaa mieltä. Aseet pois. 

Koen se minäkin, että formulat sun muut on ihan turhia hömpötyksiä, saastuttavat vaan ilmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai niin. Valtaosa ampumaharrastajista (enkä puhu nyt tässä kohden metsästäjistä, he ovat sitten oma harrastajajoukkonsa, mutta heilläkin valtaosin aseenkäsittely ja säilytys on hyvin asiallista toimintaa) on ihan normaaleja ihmisiä ja ammunta harrastus siinä missä vaikka joku soutu tai crossfitkin. 

Kannattaa käydä kokeilemassa jos ei ole tuttu laji, saattaa avata silmiä ja muuttaa mielikuvaa aseista vaan joidenkin jengiläisten ja sotilaiden juttuna. Ampumaharrastajien keskuudessa se aseiden käsittely on hyvin tarkkaa ja kyllä niiden tuhovoima tiedetään ja osataan siksi olla varovaisia. 

Eli ihan turha harrastus.

Jos ihan pakko on saada asetta käpistellä, se voisi olla sitten laserase.

Ihan yhtä lailla jotain pyöräilyä, autourheilua, ratsastusta, laskettelua tai melkeinpä mitä vaan harrastusta voi pitää turhana ja kieltää kaikilta näiden harrastamisen. Kaikkiin noista mainitsemistani lajeista liittyy kuolemantapauksia, jos se nyt on taas tässä taka-ajatuksena sille, miksi ampumaharrastus pitäisi kieltää. 

Laseraseella ampuminen on muuten hyvin erilausta, sillä ei pahemmin harjoitella. Kyseessä on hyvin staattinen ase joka ei reagoi laukaisuun millään tavalla, ei tule rekyyliä.

Ilman metsästystä Suomessa tapahtuisi paljon enemmän peura- ja hirvikolareita.

Et sinä tarvitse sitä rekyylin tuntemusta mihinkään. Eli ihan turha harrastus.

Kremlistäkö siellä kirjoitellaan? Onko se nyt ihme, että Suomessa on paljon aseita suhteessa väkilukuun? Ei se Sveitsikään ihan vahingossa ole "puolueeton".

Itse asiassa metsästys ei ole turhaa. Sillä säädellään mm. hirvikantaa, eli jos metsästys nyt lopetettaisiin kokonaan, hirvi- ja peurakolarit maanteillä lisääntyisivät heti.

Vastuullinen aseharrastaja osaa säilyttää aseensa oikein, eli aina lukkojen takana.

Jos sinulle tai läheisellesi sattuisi hirvikolari saattaisit muuttaa mielesi.Hirven kanssa törmätessä lähtee usein henki.

On olemassa hirviaitoja. Ei niitä tappaa tartte.

Sudet vois tappaa ne ylimääräiset hirvet. Aseet pois siviileiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Koen se minäkin, että formulat sun muut on ihan turhia hömpötyksiä, saastuttavat vaan ilmaa.

20 kpl lähes maailman puhtaimmin käyvää bensamoottoriako on muka joka saasteongelma? Mee kouluun tai johonkin.

Metsästys ei ole turha harrastus. Se on huomattavasti eettisempi tapa tuoda lihaa pöytään kuin suurtuotanto.

Paljon reilumpaakin, kun hirvi pitäisi tappaa paljain käsin. Kunnioittaisin paljon enemmän sellaisen lopputuloksena saatua hirvipaistia.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa hirviaitoja. Ei niitä tappaa tartte.

Jos eläimiä ei metsästetä ja kun populaatiot kasvavat, niin luonto alkaa rajoittamaan populaaitoa sairauksilla ja jos esim. hirveltä kysytäis että haluaisitko kuolla nopeasti luotiin vai kitua sairaana pitkään, niin mitä luulet että olis vastaus? Kyllä täällä on typerää porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa hirviaitoja. Ei niitä tappaa tartte.

Ja luulet että ne hirvet osaa pysyä siellä aitojen ulkopuolella? Itsellä on tullut hirvi motarilla vastaan. Kyllä siinä oli aidat. Onneksi näin ajoissa, vaikka olikin yö.

Vierailija kirjoitti:

Ilman metsästystä Suomessa tapahtuisi paljon enemmän peura- ja hirvikolareita.

Ilman metsästystä petoeläimet pitäisivät huolen näistä. Nyt halutaan tappaa ensin pedot, jotta saadaan kilpailijat pois peuranmetsästyksestä. Eikös tällä perusteltu ilvesten metsäsystäkin? 

Amerikassa jossa ampuma-aseen omistaminen on perustuslaissa josta osavaltioilla on erilaisia tulkintoja mutta aseen omistusoikeus on suora hyökkäys yksilön itsemäärämis ja omistusoikeuteen. Vasemmisto vapauttaisi heroiinin ja pedofilian vapaaksi kadulle mutta metsästys ja omaisuuden ja terveyden absoluuttinen puolustamisen oikeus tulisi olla laitonta nin se onkin hyvä että ollaan keskushallinon orjia kiinan malliin. 

Sitten hankitaan jostain luonnollisia petoja hirvien vähentämiseksi.