Aviomies vitsaili ettei ole lapsen isä

En olisi. Normaalia porvoolaista käytöstä!

Olisin eikä hän olisi mieheni.

Miksi tuolle miehelle pitäsi olla loukkaantunut?  No olisihan voinut itse olla aloitteellisempi ja vaatia isyystestiä. eiä naureskella näin vakavalla asialla. - Edelleen kuitenkin on niin, että se on helpommin pakotettavissa mies isäki kuin nainen äidiksi. Kyse ei nyt ole siitä etteikä mies voisi haluta lapsia, vaan myös varmuuden siitä, että lapsi on oikeasti sunun omasi, eikä huomata vuosia myöhemmin. että ihan kiva lapsi mutta jonkun toisen siittämä kuin sinun, vaikka niin erehdyit luulemaan ja uskomaan.

Alkaisin vitsailemaan että mies ei ehkä ole aviomieheni. Pitäisin epäluottamuslauseena itseäni kohtaan ja jos kumppani ei minuun luota niin en näkisi tarvetta jatkaa parisuhdetta. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolle miehelle pitäsi olla loukkaantunut?  No olisihan voinut itse olla aloitteellisempi ja vaatia isyystestiä. eiä naureskella näin vakavalla asialla. - Edelleen kuitenkin on niin, että se on helpommin pakotettavissa mies isäki kuin nainen äidiksi. Kyse ei nyt ole siitä etteikä mies voisi haluta lapsia, vaan myös varmuuden siitä, että lapsi on oikeasti sunun omasi, eikä huomata vuosia myöhemmin. että ihan kiva lapsi mutta jonkun toisen siittämä kuin sinun, vaikka niin erehdyit luulemaan ja uskomaan.

Saako siellä kehitysvammaisten asuntolassa käyttää nettiä näin vapaasti?

Olisit katsonut häneen mietteliäästi ja sanonut "niin..." 

No jos se suhtautuu noin kevyesti vieraissa käymiseen niin kannattaa ehkä käyttää hyväksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolle miehelle pitäsi olla loukkaantunut?  No olisihan voinut itse olla aloitteellisempi ja vaatia isyystestiä. eiä naureskella näin vakavalla asialla. - Edelleen kuitenkin on niin, että se on helpommin pakotettavissa mies isäki kuin nainen äidiksi. Kyse ei nyt ole siitä etteikä mies voisi haluta lapsia, vaan myös varmuuden siitä, että lapsi on oikeasti sunun omasi, eikä huomata vuosia myöhemmin. että ihan kiva lapsi mutta jonkun toisen siittämä kuin sinun, vaikka niin erehdyit luulemaan ja uskomaan.

Miksi mies haluaa jatkaa suhdetta naisen kanssa johon ei luota? Miksi naisen pitäisi jatkaa suhdetta jossa luottamusta ei ole?

Testattiinko sinua raskauden aikana sukupuolitautien varalta?

Miksi? Etkö luota puolisoosi vai oletko käynyt vieraissa?

Äidilläni on diagnosoitu harhaluuloisuushäiriö. On raskasta seuraa. 

Jos olisin raskaana ja mieheni epäilisi suoraan että olen pettänyt häntä, niin en usko että pääsisin asiasta yli. Sanoisin että jos tuolta tuntuu niin voi vapaasti lähteä menemään, turha tulla itkemään jälkikäteen mitään dna-testejä.

Jos sen sijaan reilusti sanoisi että haluaa isyystestin tehdä ihan juridisista syistä niin olisin sanonut että totta kai.

Vierailija kirjoitti:

Te naisethan olette seksuaalisesti holtittomia ja jakamassa ahterianne kaikille halukkaille miehille kuin mitkäkin kiimaiset kissat, niin mies ei voi olla koskaan varma, että kenelle miehelle nainen niitä lapsia maailmaan paskoo.

Puhuuko nyt kokemuksen syvä rintaääni? Sinutkin on siis paskottu maailmaan? Entäs sun lapset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolle miehelle pitäsi olla loukkaantunut?  No olisihan voinut itse olla aloitteellisempi ja vaatia isyystestiä. eiä naureskella näin vakavalla asialla. - Edelleen kuitenkin on niin, että se on helpommin pakotettavissa mies isäki kuin nainen äidiksi. Kyse ei nyt ole siitä etteikä mies voisi haluta lapsia, vaan myös varmuuden siitä, että lapsi on oikeasti sunun omasi, eikä huomata vuosia myöhemmin. että ihan kiva lapsi mutta jonkun toisen siittämä kuin sinun, vaikka niin erehdyit luulemaan ja uskomaan.

Miksi mies haluaa jatkaa suhdetta naisen kanssa johon ei luota? Miksi naisen pitäisi jatkaa suhdetta jossa luottamusta ei ole?

Koska haluaa saada oman lapsen, eikä olla rahoittaja ja sponsori tsien lapselle.....

Mies on ovela sälli! Käytti käänteistä psykopatiaa ja sai ap :n itse vaatimaan DNA-testiä :D

Pirun salaovela jätkä, täytyy kyllä nostaa hattua :D

Rupee vitsailemaan että onkohan toi DNA testi luotettava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolle miehelle pitäsi olla loukkaantunut?  No olisihan voinut itse olla aloitteellisempi ja vaatia isyystestiä. eiä naureskella näin vakavalla asialla. - Edelleen kuitenkin on niin, että se on helpommin pakotettavissa mies isäki kuin nainen äidiksi. Kyse ei nyt ole siitä etteikä mies voisi haluta lapsia, vaan myös varmuuden siitä, että lapsi on oikeasti sunun omasi, eikä huomata vuosia myöhemmin. että ihan kiva lapsi mutta jonkun toisen siittämä kuin sinun, vaikka niin erehdyit luulemaan ja uskomaan.

Miksi mies haluaa jatkaa suhdetta naisen kanssa johon ei luota? Miksi naisen pitäisi jatkaa suhdetta jossa luottamusta ei ole?

Koska haluaa saada oman lapsen, eikä olla rahoittaja ja sponsori tsien lapselle.....

 

Eikö lapsi ole ihan oma vaikka se nainen sulle loukantuisikin eikä haluaisi parisuhdetta jatkaa?

Jos nainen jatkuvasti naljailee miten vieraissa käymisessä mies tietysti haluaa suhdetta naisen kanssa jatkaa?

Vierailija kirjoitti:

Alkaisin vitsailemaan että mies ei ehkä ole aviomieheni. Pitäisin epäluottamuslauseena itseäni kohtaan ja jos kumppani ei minuun luota niin en näkisi tarvetta jatkaa parisuhdetta. 

Miksi sinä pölvästi vastaa trolille?

Jos lasteni isä olisi epäillyt isyyttään, niin se olisi ollut ero. En pystyisi olemaan yhdessä epäluuloisen tai vainoharhaisen ihmisen kanssa.

Taasko? Luen saman aloituksen täällä säännöllisin väliajoin. 

Nämä vitsailija/epäilijämiehet vaikuttaa lähinnä tyhmiltä. Testit saa ostettua ja tehtyä salaa ilman että on loukattava puolisoa. Miksi siis sanoa yhtään mitään? Tekee testin kaikessa hiljaisuudessa ja saa itselleen mielenrauhan.