Iiu Susiraja kävi laihdutusleikkauksessa
Kertoo HS.
On sen verran lahjakas, että tuskin taide siitä kärsii, uusia ideoita on.
Kommentit (21)
Ai jaa. Sinä koet hänen lahjakkuutensa ilmentymäksi ne oman kehon kuvaamiset.
Oletko muuta hänen taiteestaan nähnyt?
Turussa on just näyttely. Kovasti näytti yleisöä mun käynnilläni ne kehokuvat kiehtovan. No, niitähän siellä pääasiassa esillä olikin.
Vähemmän muuta aihepiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta onko kuvat enää uniikkeja jos on laiha? Eihän Jopekaan enää ollut laihana hauska. Tietysti ihmisen terveys on tärkeintä, sitä en sano ollenkaan. Mutta esiintyvä taiteilija kuitenkin.
Eikö muuta taidetta häneltä ole kuin kehokuvia?
Satutko tietämään?
Suosio (jota en ymmärrä) on perustunut tekijän sairaalloiseen ylipainoon. En näe tekeleissä ainakaan huumoria. Mistä repiä makaaberiutta, jos paino laskeekin?
Huh. Nukutus ja tuollainen ylipaino on iso riski. Ne Iiun kuvat on kyllä hätkähdyttäviä.
Susiraja on tietoinen taiteellisesta riskistä. Mutta toisaalta, hän sanoo, että kyllähän mä oon kaiken ilon irti ottanu näistä kiloista mielestäni.
Hänellä on kyllä asenne kohdillaan, arvostan!
Uskon että löytyy ihan uusi taiteellinen energia. Katse saattaa kääntyä uusiin kohteisiin, mutta näkemystä ei puutu!
Vierailija kirjoitti:
Huh. Nukutus ja tuollainen ylipaino on iso riski. Ne Iiun kuvat on kyllä hätkähdyttäviä.
Veit jalat suustani, kuvat aivan freakia.
No onko hän laihtunut? 11kk mennyt leikkauksesta.
65 kiloa! Mieletön määrä, yhden ihmisen verran lähtenyt!
Ts kertoo tänään iiu valmistautuu toiseen lihavuus leikkaukseen. Wtf eikö yksi riittänyt?
Vierailija kirjoitti:
Ts kertoo tänään iiu valmistautuu toiseen lihavuus leikkaukseen. Wtf eikö yksi riittänyt?
Usein jos bmi on yli 50, niin jo alkuvaiheessa suunnitellaan kaksiosainen lihavuusleikkaus. Ensin mahalaukun kavennus, sitten ohitus. Näin saadaan parempi ja pysyvämpi tulos, kun painoa todella paljon.
Ehkä hänen ylipainoinen kehonsa on hämmentävä. Taiteen näkökulmasta kiinnostavaa kuvista tekee sen, että hän on hyvin kekseliäs yksiössään kuvatessaan itseään.
Ei ylipaino.
Tämä ketju osoittaa sen, kuinka pihalla ihmiset voivat olla.
Hän on subjekti. Ääliö sääliöt.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että löytyy ihan uusi taiteellinen energia. Katse saattaa kääntyä uusiin kohteisiin, mutta näkemystä ei puutu!
Sitten osana aihetta on lihavuusleikattu keho. Mutta kuten totesin. Paino ei ole kuvissa se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Suosio (jota en ymmärrä) on perustunut tekijän sairaalloiseen ylipainoon. En näe tekeleissä ainakaan huumoria. Mistä repiä makaaberiutta, jos paino laskeekin?
Hyvät ovat humoristisia, sommittelultaan hyviä, aitoja ja rehellisiä.
Taide lähestyy ihmisen elämää eri tavalla kuin some. Liu Susirajan töitä on MoMan kokoelmissa.
Muutkin taiteilijat on tehneet kehostaan teoksen. Yksi treenasi ja ei fitness elämää taiteen näkökulmasta, kuvasi sitä. Mielenkiintoista. Myös jatkanut tämän tyyppistä teemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosio (jota en ymmärrä) on perustunut tekijän sairaalloiseen ylipainoon. En näe tekeleissä ainakaan huumoria. Mistä repiä makaaberiutta, jos paino laskeekin?
Hyvät ovat humoristisia, sommittelultaan hyviä, aitoja ja rehellisiä.
Taide lähestyy ihmisen elämää eri tavalla kuin some. Liu Susirajan töitä on MoMan kokoelmissa.
Juuri tämä. Taide ei ole myyntiä, vaan tarjoaa näkökulmia ja omia ajatuksia. Mahdollisuuksia, ei manipulointia.
Vierailija kirjoitti:
Muutkin taiteilijat on tehneet kehostaan teoksen. Yksi treenasi ja ei fitness elämää taiteen näkökulmasta, kuvasi sitä. Mielenkiintoista. Myös jatkanut tämän tyyppistä teemaa.
Narsismi ei ole välttämättä ole taidetta. Se, että haluaa itselleen upean kropan, ei ole taidetta.
En ole kuullutkaan kys. henkilöstä.
Aika ajoin eri taiteen lajeissa tulee esiin ihmisiä, jotka naamioivat tekemisensä taiteeksi tarkoituksenaan saavuttaa parempi elintaso. Se ei toimi.
Fitnesspäiväkirjat ovat viihdettä.
Taide puhtaimmillaan on taidetta. Se ei selitä. Se ei kumarra, se ei alistu minkään toisen asian alaisuuteen.
Se on hullu lapsi ilman kenkiä, joka kulkee kylällä huutamassa ruokaa. Ovia sulkeutuu häpeän takia.
Taide on se asia, joka ei sovi mihinkään muuhun kategoriaan. Miettikäämme sitä.
Hyvä pointti. Joku asia, jolle ei ole muuta määritelmää.
Mutta onko kuvat enää uniikkeja jos on laiha? Eihän Jopekaan enää ollut laihana hauska. Tietysti ihmisen terveys on tärkeintä, sitä en sano ollenkaan. Mutta esiintyvä taiteilija kuitenkin.