Miksi usein kauneimman taiteen tekijöillä on niin kivuliaita kokemuksia elämässään takana?
Moni kuuluisa taiteentekijä on kertonut julkisuudessa kipeistä kokemuksistaan. Antaako kivuliaat kokemukset taiteellisia kykyjä?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Ei onnellinen ihminen mieti vaikeita asioita kuin pintapuolisesti, jos nyt sitäkään. Onneton vatvoo ja analysoi niitä vuosikausia. Olisi siis hölmöä olettaa että olisivat missään määrin samalla viivalla. Yhtälöön kun lisätään älykkyys niin ero vain kasvaa keskimääräisen ihmisen ollessa henkisiltä lahjoiltaan aika vaatimaton. Lisäksi suurilla taitoilijoilla on monesti henkisiä häiriöitä ja erilaisuuksia, mikä tekee kokemusmaailmasta ynnättynä yllä mainittuun hyvin erilaisen tavalliseen verrattuna. Varmaan kaikkeen vaikuttaa myös ylempien voimien jokin johdatus. Yhtä vähääkään menestynyttä kärsimystaiteilijaa kohtaan on ainakin tuhat vain kärsinyttä, jotka voivat alisten matkallaan vain jossitella.
Mikä ihmeen johdatus? Tarkoitatko että onneton ihminen on jotenkin älykäs jos tekee hienoa taidetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnellinen ihminen mieti vaikeita asioita kuin pintapuolisesti, jos nyt sitäkään. Onneton vatvoo ja analysoi niitä vuosikausia. Olisi siis hölmöä olettaa että olisivat missään määrin samalla viivalla. Yhtälöön kun lisätään älykkyys niin ero vain kasvaa keskimääräisen ihmisen ollessa henkisiltä lahjoiltaan aika vaatimaton. Lisäksi suurilla taitoilijoilla on monesti henkisiä häiriöitä ja erilaisuuksia, mikä tekee kokemusmaailmasta ynnättynä yllä mainittuun hyvin erilaisen tavalliseen verrattuna. Varmaan kaikkeen vaikuttaa myös ylempien voimien jokin johdatus. Yhtä vähääkään menestynyttä kärsimystaiteilijaa kohtaan on ainakin tuhat vain kärsinyttä, jotka voivat alisten matkallaan vain jossitella.
Mikä ihmeen johdatus? Tarkoitatko että onneton ihminen on jotenkin älykäs jos tekee hienoa taidetta
Kyllä
Kyllä, olet oikeassa. Mitä raaeimpia kokemuksia joutuu kokemaan, sitä taiteellisempi ihmisestä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Ei onnellinen ihminen mieti vaikeita asioita kuin pintapuolisesti, jos nyt sitäkään. Onneton vatvoo ja analysoi niitä vuosikausia. Olisi siis hölmöä olettaa että olisivat missään määrin samalla viivalla. Yhtälöön kun lisätään älykkyys niin ero vain kasvaa keskimääräisen ihmisen ollessa henkisiltä lahjoiltaan aika vaatimaton. Lisäksi suurilla taitoilijoilla on monesti henkisiä häiriöitä ja erilaisuuksia, mikä tekee kokemusmaailmasta ynnättynä yllä mainittuun hyvin erilaisen tavalliseen verrattuna. Varmaan kaikkeen vaikuttaa myös ylempien voimien jokin johdatus. Yhtä vähääkään menestynyttä kärsimystaiteilijaa kohtaan on ainakin tuhat vain kärsinyttä, jotka voivat alisten matkallaan vain jossitella.
Kaikilla ihmisillä on surua, epätoivoa ja vihaa mukanaan. Nyt latistat ei-taiteilijat jotenkin vähemmän sielukkaiksi. Tympeää. Miten he muka samaistuisivat taiteeseen, jos heidän sisältään ei löytyisi samaa, mitä joku sattuu osaamaan kuvaamaan hyvin?
En allekirjoita tuota. On muillakin ihmisiää kivuliaita kokemuksia elämässä, muttei ne vaan tuo sitä esille niinkuin taiteilijat.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on takanaan kivuliaita kokemuksia. Taiteilijoille se kuuluu henkilönrändiin, koska taiteen on tarkoitus herättää tunteita.
Ei kaikilla ole yhtä lailla yhtä pahoja kivualiaita kokemuksia. Osa ihmisistä ihan oikeasti kärsii enemmän, koska heille tehdään pahaa. Ei voi verrata esim kidutuksen uhria ja vaikkapa avioeron läpikäyvää keski-ikäistä elämäntapavalittajaa. Tai itsemurhaa suunnittelevaa ja lapsiperheen normaalia arkea elävää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, olet oikeassa. Mitä raaeimpia kokemuksia joutuu kokemaan, sitä taiteellisempi ihmisestä tulee.
Ei tuo ole totta :D:D:D
He ovat erilaisia ja sehän on varmaa että erilaisena oleminen on yhtä prkelettä tavisidioottien joukossa. Tuo että jokin tuska loisi jotain kauneutta on myös täyttä pskaa.
Vierailija kirjoitti:
Nimeä yksikin. En tiedä ketään.
H.C. Andersen.
Hänen mielestään kärsimys oli osa taiteilijan kasvua.
Ei sillä kemialla ole niin väliä jos fysiikka toimii niin kyllä se riittää.
Kylläpä me taiteilijat käydään näiden inceli poikien itsetunnon päälle, kannattais varmaan opetella osaamaan jotain, sillä aikaa kun opettelette mä painan teirän tulevaisuuden vaimoja! <3
Vierailija kirjoitti:
Lauluja syntyy kun v tuttaa.
Soitto on suruista tehty.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä me taiteilijat käydään näiden inceli poikien itsetunnon päälle, kannattais varmaan opetella osaamaan jotain, sillä aikaa kun opettelette mä painan teirän tulevaisuuden vaimoja! <3
Voi kun herkkää ja taiteellista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä me taiteilijat käydään näiden inceli poikien itsetunnon päälle, kannattais varmaan opetella osaamaan jotain, sillä aikaa kun opettelette mä painan teirän tulevaisuuden vaimoja! <3
Voi kun herkkää ja taiteellista
Hei mä olen viihteellä tänään, ei ne muijat mun munan päälle kotona löydä.
Mieti esim. Miki Liukkosta. Ulkonäöltään kaunis ja lahjakas mutta mieleltään rikki. Olisiko saanut niin paljon palstatilaa ilman kaunista ulkonäköä?
Muuten totta että tavallisesta arjesta jotenkin poikkeavat voivat tuottaa omaleimaista taidetta ja musiikkia. Ehkä keskittyminen omaan juttuun on syynä?
Taylor Swiftilla ei ole ollut julkisuudessa kovin kivuliaita kokemuksia, vaikka joutuikin piilottelemaan entistä suhdetta mediassa.
Tina Turnerilla ja Mariahilla oli kontrolloiva puoliso. Myös Antti Tuisku kertoi kontrolloivasta exästä.
Taide syntyy tunteesta, kipeet kokemukset lisää arvostusta hyviin ja kauniisiin asioihin ja opettaa löytämään niitä elämästä.
Puppua. Outo uskomus. Kyllä muukin hlö voi tehdä kaunista taidetta. Ihmisissä on herkkiä silti.