Maailman onnellisin maa - mikä vitsi!!!
- kouluampumisia
- masennusta ja pahoivointia
- itsareita
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla onnellisin maa, kun itsemurhia tehdään paljon muihin maihin verrattuna, työssäkäyvistäkin puoli miljoonaa on alkoholisteja, perheväkivalta kukoistaa, omat perheet ja lapset tapetaan, köyhiä hitosti, lääkäriin saa jonottaa aikaa kuukausia jne?
Kaikki pohjoismaat on onnellisempia ja varmaan puolet muista EU-maista.iso kusetus!
Ja tälläistä ei ole missään muualla? Itsemurkia tehdään Suomessa nykyään Eurooppalaista keskitasoa, ei enenpää. Kaukana ovat ne ajat, kun Suomi oli kärjessä. Viinaa ja perheväkivaltaa on kaikkialla. Riippuu mihin vertaa, mutta kyllä Suomessa on vielä asian hyvin. Ja sun mielestä Ruotsissa on kaikki hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on vaan eliitti onnellisia.
Itse olen ihan tavallinen työtätekevä ihminen. Olen onnellinen. Lähes kaikki läheiseni ja ystäväni ja tuttavani ovat onnellisia. Ainoat, jotka valittaa on niitä, jotka ei ole peruskoulua läpi jaksaneet kahlata ja elävät tt-tuenturvin ja kittaavat kaljaa ja rööki palaa suupielessä ja valitus käy koko ajan, miten yhteskunta on paska. Jotkut ovat negatiivisa luonteita ja kaikesta valitetaan.
Suomi on hyvä maa asua ja elää. Jos kaikki on päin pyllyä, kannattaa katsoa peiliin ja miettiä missä syy. Vain sinä itse voit tehdä itsestäsi onnellisen. Jokainen tekee itse omat valintansa tässä elämässä, mutta toki on aina helpompi valittaa ja syyttää yhteiskuntaa :D
Et ole kohdannut ongelmia, jotka olisivat avanneet silmäsi.
Eräs luennoitsija sanoi joskus, että kun osoitat sormella muita, samalla ainakin kolme sormea osoittaa sinuun itseesi.
Hän sanoi, että pitää aina ennen valittamista ja syyttämistä kysyä itseltään "Mitä olen itse tehnyt asiantilan parantamiseksi?". Olenko tehnyt aina parhaani, kun opiskelen, työskentelen, hoidan kotiani ja perhettäni jne. Turhat kitosijät karkottavat muut ihmiset läheltään. Sekin on muiden syy.
Mieti millaisia ne muut maat ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmaan onnellisiakin, mutta kyselyn otanta ontuu pahasti. "Tehdään kysely kaiken saaneilta suurilta ikäluokilta."
Siis mikä taho tämän kyselyn on tehnyt ja millä perusteella vastaajat on valittu. En ole löytänyt tähän vastausta, kummallisen hiljaista sillä suunnalla. Onko maksettu mainos koko homma. "Tulokset" ei jotenkin vastaa todellisuutta.
Voi hyvä luoja :D Ei tätä "onnellisin maa" titteliä jaeta ihmisten mielipiteiden perusteella, eikä gallupkyselyllä, vaan tässä on määritelty 4 peruspilaria, jotka tulee huomioida päätöksenteossa. Ne ovat : Kestävä ja tasa-arvoinen sosionorminen kehitys, ympäristönsuojelu, kulttuurinsäilyttäminen ja hyvä hallinto (no nyt ei tämä uusi ole)
ihmisten onnellisuutta on toki mitattu myös kyselytutkimusten
Tämä onnellisuustutkimus on nimenomaan mielipidekysely.
Tähän aikaan päivästä kitisevät ja palstalle kirjoittavat eivät varmaan ole työn raskaan raatajia, jotka ansaitsisivat kunniamerkin. Jospa valituksen sijaan annamme ison kiitoksen vaikkapa perushoitajille ja sairaanhoitajille sekä bussikuskeille, jotka palvelevat meitä muita joka päivä, jopa vuorotyötä tehden.
Vierailija kirjoitti:
Mieti millaisia ne muut maat ovat?
Joo vaikea ymmärtää, että Norja tai Tanska ehkä Ruotsikin mikseivät ole onnellisemmat maat kuin Suomi.
Seitsemän kertaa peräkkäin! Nuorten pahoinvointi on paskapuhetta 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmaan onnellisiakin, mutta kyselyn otanta ontuu pahasti. "Tehdään kysely kaiken saaneilta suurilta ikäluokilta."
Siis mikä taho tämän kyselyn on tehnyt ja millä perusteella vastaajat on valittu. En ole löytänyt tähän vastausta, kummallisen hiljaista sillä suunnalla. Onko maksettu mainos koko homma. "Tulokset" ei jotenkin vastaa todellisuutta.
Voi hyvä luoja :D Ei tätä "onnellisin maa" titteliä jaeta ihmisten mielipiteiden perusteella, eikä gallupkyselyllä, vaan tässä on määritelty 4 peruspilaria, jotka tulee huomioida päätöksenteossa. Ne ovat : Kestävä ja tasa-arvoinen sosionorminen kehitys, ympäristönsuojelu, kulttuurinsäilyttäminen ja hyvä hallinto (no nyt ei tämä uusi ole)
ihmisten onnellisuutta on toki mitattu myös kyselytutkimusten
Voi hyvä luoja itsellesi! Niinä päivinä kun tämä tulos julkaistiin Ylen uutisissa nimenomaan korostettiin, että kylely tehty yksittäisille henkilöille. En ole tehnyt yhtään aloitusta ja kommenttini aihe oli, kuka tai mikä taho on kyselyn tehnyt. Omasta onnellisuudestani ei nyt ollut kysymys.
Vierailija kirjoitti:
On varmaan onnellisiakin, mutta kyselyn otanta ontuu pahasti. "Tehdään kysely kaiken saaneilta suurilta ikäluokilta."
Suomalaiset on niin vaatimattomia ja tottuneet niukasti ja säästäväisesti elämään, että ovat pienestä tyytyväisiä.
Toisaalta täytyy myöntää, että Suomi on kaunis tuhansien järvien ja lähteiden maa, täällä on puhdasta, ei ole maanjäristyksiä, ei myrkyllisiä, vaarallisia eläimiä paljoa. On suht rehtiä kansaa vielä, varmaan maailman paras valikoima hypermarketeissa, mutta kaikki on vaan järkyttävän kallista, ettei monella ole enää kohta rahaa ostaa kaupasta juuri mitään.
Nämä kaksi viimeistä hallitusta ovat pilaamassa Suomen kokonaan.
Joten onnellisia ei kohta enää ole tätä menoa muissa, kuin aina vaan rikastuvassa rikkaassa kansanosassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmaan onnellisiakin, mutta kyselyn otanta ontuu pahasti. "Tehdään kysely kaiken saaneilta suurilta ikäluokilta."
Suomalaiset on niin vaatimattomia ja tottuneet niukasti ja säästäväisesti elämään, että ovat pienestä tyytyväisiä.
Toisaalta täytyy myöntää, että Suomi on kaunis tuhansien järvien ja lähteiden maa, täällä on puhdasta, ei ole maanjäristyksiä, ei myrkyllisiä, vaarallisia eläimiä paljoa. On suht rehtiä kansaa vielä, varmaan maailman paras valikoima hypermarketeissa, mutta kaikki on vaan järkyttävän kallista, ettei monella ole enää kohta rahaa ostaa kaupasta juuri mitään.
Nämä kaksi viimeistä hallitusta ovat pilaamassa Suomen kokonaan.
Joten onnellisia ei kohta enää ole tätä menoa muissa, kuin aina vaan rikastuvassa rikkaassa kansanosassa.
Nämäkin asiat suhteellisia. Jos varallisuus ainut onnellisuutta tuova asia, niin olimme huomattavan paljon onnettomampia minun lapsuudessani 1970-luvulla. Oli yksi mustavalko tv, ruokana itsekasvatettua perunaa ja kalastettua kalaa, vaatteet kiersivät perheissä ja suvuissa. Aika onnellista minusta ja monesta muustakin tuo lapsuus oli vaikka nykystandardien mukaan lähes kaikki kuuluisivat köyhälistöön.
Onnellisuus ja tyytyväisyys, nuo kumpuavat ihmisten arvoista. Millaiset arvoni ovat, kuinka kykenen niitä arjessa toteuttamaan. 1970-luvulla useissa perheissä pidettiin tärkeänä kouluttaa lapsia, opiskelemaan opintolainalla lähti niin rikkaiden kuin köyhien kakarat. Kun itse lähdin opiskelemaan yliopistoon asuin alivuokralaishuoneessa, mukaani sain muutaman vanhan astian, patjan ja petivaatteet, niillä pärjäsi. Miltä tuo kuulostaisi nykyopiskelijoille? Minä olin onnellinen opiskelija 80-luvulla, nykyopiskelijat eivät ota lainaa kalliina (tuohon aikaan lainan korot olivat pilvissä). Omaa asuntoa varten säästettiin tiukasti, ostettiin ensin hyvin pieni ja enemmän neliöitä vasta kun siihen oli varaa. Nykytyyli aika erilainen. Mikä suurin ero? Arvot. Nykyään arvostetaan enemmän materiaa, samoin on herännyt "kaikki tänne nyt" -henki, ei kyetä säästämään. Ehkä meidän tuossa pitäisi ottaa askeleita takaisinpäin. Miettiä tarkemmin mikä oikeasti tärkeää ja jättää turha kulutus pois. Tajuta myös se, ettei yhteiskunta kykene ylläpitämään kaikille elintasoa, joka huimasti yli 70-luvun normitasosta, yhteiskunnan pitää huolehtia kaikista, mutta jos ei kykene itse töihin ei elintaso voi olla tolkuttoman korkea, sellaisen ylläpito ei ole mahdollista nykyisellä ja tulevalla väestörakenteella.
Onnellisuus ja tyytyväisyys kumpuaa elämän mielekkyyden kokemuksesta, tuota ei rahalla saada. Siksi täytyy muuttaa omaa suhtautumistaan, yhteiskunta ei voi antaa onnellisuutta, se antaa kaikille perusselviytymisen työkalut: Suomessa (puoli-)ilmaisen päivähoidon, ilmaisen koulutuksen, puoli-ilmaisen terveydenhoidon, muut yhteiskunnan palvelut, suhteellisen turvallisen yhteiskunnan asua (verratkaa mihin muuhun maahan tahansa), korruptiovapaan yhteiskunnan jne. Eli aika paljon. Omaa ja muiden elämää parantaaksemme kannattaisi keskittyä asioihin joiden on todettu parantavan ihmisten onnellisuutta esim. yhteisöllisyyden parantaminen. Mihin porukoihin (muihin kuin baarin kaljajengiin) voisin mennä mukaan: kansalaisopistoon laulamaan, opiskelemaan kieliä, käsitöitä, vai onko asuinalueella toimiva yhteisö, työttömillä järjestö tms. Tai mielenterveyskuntoutujien porukat. NOissa voi saada päiviinsä mielekästä tekemistä, ystäviä ja ajatukset irti omasta katkerudesta. Siirtyy oman elämänsä tekijäksi, ei elä vain kohteena jolle tapahtuu kaikkea pahaa.
Hyä maa. Lämöpatterit kerrostalossa ovat pelkkiä koristeita. Viisi vuotta täysin kylmillään.Kylmän lisäksi asunnossa on niin kosteaa että kaikki vaatteet ovat märkiä. Täytyy lämmittää ja kuivata omalla sähköpatterilla ennen pukemista. Koko ajan särkee joku paikka ruumiista. Jaloissa täytyy pitää huopatossuja tai kolmet villasukat. Silmiä särkee ja nenäluita särkee. Vuokra on yli tuhat euroa kuussa. Yöt on nukuttava villahuivi päässä muuten tukka on kosteanmarkä ja kylmä . Rotanloukku missä ihmisrotat kuolevat. Suomi ei Vähätuloisia ihmisä pidä edes ihmisenä.
Kirjoitat, että näissä tutkimuksissa mitataan perusasioita, jotka ovat Suomessa lähtökohtaisesti hyvin. Tietysti nuo perusasiat heijastuvat vastausten taustalla, mutta niitä ei kuitenkaan tässä onneliiskyselyssä mitata. Siinä kysytään vain, kuinka onnelliseksi vastaaja tuntee itsensä asteikolla 0-10. Tästä Suomen mediat uutisoivat monta vuotta väärin kertoen, että tulokseen vaikuttavat erilaiset yhteiskunnalliset tekijät. Vasta tänä vuonna mediat korjasivat väärän käsityksen.