Ennuste: 1000000 suomalaista joutuu pian etsimään uuden työn nämä ammatit ovat vaarassa
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan täyttä höpöhöpöä. Tätä ennen robottien ja tietokoneiden piti tehdä sama. Käytännössä tekoälyä käytetään ainoastaan tuottavuuden lisäämiseen.
Niin, ennen oli 10 henkeä töissä ja nyt tuottavuuden kasvun myötä enää 2.
Tekoäly on nykymuodossaan ollut tapetilla vasta vähän yli vuoden ja sen kehitys on exponentiaalista. Se mihin kaikkeen se tulee vaikuttamaan seuraavan 5 vuoden sisällä tulee olemaan monelle yllätys.
Ja nyt on jo 80% työttömyys? Ei se ihan niin mene vaan edelleen on kymmenen henkeä töissä ja tuottavuus viisinkertainen.
Silloin pitäisi myös liikevaihdon ja toimintojen kasvaa vastaavalla tavalla mikä on märkä uni valtaosalle yrityksistä. Miksi ihmeessä ne 8 ylimääräistä pitäisi
Entäs se 80% työttömyys, missä se on? Kasvaako 95%:iin tekoälyn myötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee vain se kurja siirtymäaika, joka kestää ehkä 25-50 vuotta, kun kone vie työt ja ihminen pakotetaan tekemään sitten jotain huonompaa ja huonommin palkattua työtä, näin se tulee monella menemään.
Jännä kuinka negatiiviset tulevaisuudenodotukset suurella osalla ihmisistä on. Fakta on kuitenkin se että aikojen saatossa kehityksen myötä on tullut paremmin palkattuja töitä jotka vaativat fyysisesti vähemmän. Miksi tässä tapauksessa menisi päinvastoin?
Koska tekoäly tekee ihmisistä tarpeettomia nopeammin kuin niitä uusia ammatteja keksitään eikä valtaisan koulutus & kokemus edes vastaa niitä uusia ammatteja. AV-mammasta ei vaan saa AI-insinööriä mitenkään.
Ei noistakaan kuin murto-osa saa säkällä uuden työpaikan ja sitten on ennestään vielä ne puoli miljoonaa työtöntä ( tilastollisesti vähemmän koska tilastoja kaunistellaan) Työttömyys tulee kasvamaan. Se ei koskaan tule laskemaan se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan täyttä höpöhöpöä. Tätä ennen robottien ja tietokoneiden piti tehdä sama. Käytännössä tekoälyä käytetään ainoastaan tuottavuuden lisäämiseen.
Niin, ennen oli 10 henkeä töissä ja nyt tuottavuuden kasvun myötä enää 2.
Tekoäly on nykymuodossaan ollut tapetilla vasta vähän yli vuoden ja sen kehitys on exponentiaalista. Se mihin kaikkeen se tulee vaikuttamaan seuraavan 5 vuoden sisällä tulee olemaan monelle yllätys.
Ja nyt on jo 80% työttömyys? Ei se ihan niin mene vaan edelleen on kymmenen henkeä töissä ja tuottavuus viisinkertainen.
Silloin pitäisi myös liikevaihdon ja toimintojen kasvaa vastaavalla tavalla mikä on märkä uni valtaosalle yrityksi
Työttömyys kasvaa asteittain sitä mukaa kun yritykset ottavat tekoälyn käyttöön täysimääräisesti. 5 vuoden kuluttua myös sinä olet mitä todennäkäisemmin työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee vain se kurja siirtymäaika, joka kestää ehkä 25-50 vuotta, kun kone vie työt ja ihminen pakotetaan tekemään sitten jotain huonompaa ja huonommin palkattua työtä, näin se tulee monella menemään.
Jännä kuinka negatiiviset tulevaisuudenodotukset suurella osalla ihmisistä on. Fakta on kuitenkin se että aikojen saatossa kehityksen myötä on tullut paremmin palkattuja töitä jotka vaativat fyysisesti vähemmän. Miksi tässä tapauksessa menisi päinvastoin?
Jännä miten naiveja ihmiset voivat olla. Mutta kun ei ymmärrä alkuunkaan käynnissä olevan muutoksen suuruutta ja laajuutta, niin on varmaan helppo olla sinisilmäinen id***tti ja lausua jotain tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan täyttä höpöhöpöä. Tätä ennen robottien ja tietokoneiden piti tehdä sama. Käytännössä tekoälyä käytetään ainoastaan tuottavuuden lisäämiseen.
Niin, ennen oli 10 henkeä töissä ja nyt tuottavuuden kasvun myötä enää 2.
Tekoäly on nykymuodossaan ollut tapetilla vasta vähän yli vuoden ja sen kehitys on exponentiaalista. Se mihin kaikkeen se tulee vaikuttamaan seuraavan 5 vuoden sisällä tulee olemaan monelle yllätys.
Ja nyt on jo 80% työttömyys? Ei se ihan niin mene vaan edelleen on kymmenen henkeä töissä ja tuottavuus viisinkertainen.
Silloin pitäisi myös liikevaihdon ja toimintojen kasvaa vastaavalla tavalla mikä on märkä uni valtaosalle yrityksistä. Miksi ihmeessä ne 8 ylimääräistä pitäisi
Niin. Yrityksen tavoite on tosiaan kasvaa ja kasvattaa liikevaihtoa, ei pitää sitä samana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan täyttä höpöhöpöä. Tätä ennen robottien ja tietokoneiden piti tehdä sama. Käytännössä tekoälyä käytetään ainoastaan tuottavuuden lisäämiseen.
Niin, ennen oli 10 henkeä töissä ja nyt tuottavuuden kasvun myötä enää 2.
Tekoäly on nykymuodossaan ollut tapetilla vasta vähän yli vuoden ja sen kehitys on exponentiaalista. Se mihin kaikkeen se tulee vaikuttamaan seuraavan 5 vuoden sisällä tulee olemaan monelle yllätys.
Ja nyt on jo 80% työttömyys? Ei se ihan niin mene vaan edelleen on kymmenen henkeä töissä ja tuottavuus viisinkertainen.
Silloin pitäisi myös liikevaihdon ja toimintojen kasvaa vastaavalla tavalla mikä on märkä uni valtaosalle yrityksistä. Miksi ihmeessä ne 8 ylimääräistä pitäisi
Tämä. Miksi tosiaan pitää ne 8 ylimääräistä jos tuottavuuden kasvu on tehnyt ne tarpeettomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee vain se kurja siirtymäaika, joka kestää ehkä 25-50 vuotta, kun kone vie työt ja ihminen pakotetaan tekemään sitten jotain huonompaa ja huonommin palkattua työtä, näin se tulee monella menemään.
Jännä kuinka negatiiviset tulevaisuudenodotukset suurella osalla ihmisistä on. Fakta on kuitenkin se että aikojen saatossa kehityksen myötä on tullut paremmin palkattuja töitä jotka vaativat fyysisesti vähemmän. Miksi tässä tapauksessa menisi päinvastoin?
Jännä miten naiveja ihmiset voivat olla. Mutta kun ei ymmärrä alkuunkaan käynnissä olevan muutoksen suuruutta ja laajuutta, niin on varmaan helppo olla sinisilmäinen id***tti ja lausua jotain tuollaista.
Historiasta nähdään varmasti mitä on tapahtunut aiemmin, tulevaisuudesta ei voida tietää. Tekoälystä pitää tietää sen verran, että se perustuu aivan täysin lähdedataansa ja jos data ei ole kunnossa niin tekoäly ei tee hyviä päätöksiä. Jonkun pitää edelleen kehittää sitä dataa ja varmistaa että tekoäly tulkitsee sitä halutulla tasolla. Tekoäly ei oikeasti ole mikään äly, se on vain algoritmi joka on hyvä käsittelemään suuria tietomääriä nopeasti ja luomaan niiden perusteella tiivistyksen.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly lukee mikrosekunnissa sen mitä miljoona lääkäriä ja juristia kirjoista ja kansista lukee ja tekee niiden perusteella tulkinnan.
Mikään tekoälyn tekemä ei ole juridisesti pätevää, kannattaa pitää se mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee vain se kurja siirtymäaika, joka kestää ehkä 25-50 vuotta, kun kone vie työt ja ihminen pakotetaan tekemään sitten jotain huonompaa ja huonommin palkattua työtä, näin se tulee monella menemään.
Jännä kuinka negatiiviset tulevaisuudenodotukset suurella osalla ihmisistä on. Fakta on kuitenkin se että aikojen saatossa kehityksen myötä on tullut paremmin palkattuja töitä jotka vaativat fyysisesti vähemmän. Miksi tässä tapauksessa menisi päinvastoin?
Jännä miten naiveja ihmiset voivat olla. Mutta kun ei ymmärrä alkuunkaan käynnissä olevan muutoksen suuruutta ja laajuutta, niin on varmaan helppo olla sinisilmäinen id***tti ja lausua jotain tuollaista.
Ai uutta tapaa tehdä hauskoja kissavideoita ilman kissaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee vain se kurja siirtymäaika, joka kestää ehkä 25-50 vuotta, kun kone vie työt ja ihminen pakotetaan tekemään sitten jotain huonompaa ja huonommin palkattua työtä, näin se tulee monella menemään.
Jännä kuinka negatiiviset tulevaisuudenodotukset suurella osalla ihmisistä on. Fakta on kuitenkin se että aikojen saatossa kehityksen myötä on tullut paremmin palkattuja töitä jotka vaativat fyysisesti vähemmän. Miksi tässä tapauksessa menisi päinvastoin?
Jännä miten naiveja ihmiset voivat olla. Mutta kun ei ymmärrä alkuunkaan käynnissä olevan muutoksen suuruutta ja laajuutta, niin on varmaan helppo olla sinisilmäinen id***tti ja lausua jotain tuollaista.
Historiasta nähdään varmasti mitä on tapahtunut aiemm
Ihmiskunta ei ole koskaan ollut vastavan kehityksen kohteena, joten historiasta ei ole juuri mitään apua. Ihmiskunta on kokenut esim. teollisen vallankumouksen, joka vaikutti nimensä mukaisesti ensisijaisesti teollisuuteen ja siihenkin kohtuullisen verkkaisesti. Nyt käynnissä oleva tekoälyn "vallankumous" vaikuttaa hyvin nopeassa tahdissa lähestulkoon jokaiseen toimialaan mikä täysin ennennäkemätöntä ja kokematonta.
Oikeastaan tekoäly on lähinnä moderni hakukone. Se vaan ilmaisee tuloksensa erilailla kuin Googlen haku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee vain se kurja siirtymäaika, joka kestää ehkä 25-50 vuotta, kun kone vie työt ja ihminen pakotetaan tekemään sitten jotain huonompaa ja huonommin palkattua työtä, näin se tulee monella menemään.
Jännä kuinka negatiiviset tulevaisuudenodotukset suurella osalla ihmisistä on. Fakta on kuitenkin se että aikojen saatossa kehityksen myötä on tullut paremmin palkattuja töitä jotka vaativat fyysisesti vähemmän. Miksi tässä tapauksessa menisi päinvastoin?
Jännä miten naiveja ihmiset voivat olla. Mutta kun ei ymmärrä alkuunkaan käynnissä olevan muutoksen suuruutta ja laajuutta, niin on varmaan helppo olla sinisilmäinen id***tti ja lausua jotain tuollaista.
Ai uutta tapaa tehdä hauskoja kissavideoita ilman kissaa
I rest my case
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan tekoäly on lähinnä moderni hakukone. Se vaan ilmaisee tuloksensa erilailla kuin Googlen haku.
Oikeastaan et ymmärrä asiasta yhtään mitään. Tekoälyä on monenlaista ja sinun puutteellisen käsityksen mukaan se on pelkästään kielimalleihin perustuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan tekoäly on lähinnä moderni hakukone. Se vaan ilmaisee tuloksensa erilailla kuin Googlen haku.
Oikeastaan et ymmärrä asiasta yhtään mitään. Tekoälyä on monenlaista ja sinun puutteellisen käsityksen mukaan se on pelkästään kielimalleihin perustuvaa.
Sitähän se nykyisellään on. Monimutkainen transformaatio lähtödatasta. Se vain muistuttaa ihmisen tuottamaa tekstiä/kuvaa/videota, joten ihminen kuvittelee sen olevan älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee vain se kurja siirtymäaika, joka kestää ehkä 25-50 vuotta, kun kone vie työt ja ihminen pakotetaan tekemään sitten jotain huonompaa ja huonommin palkattua työtä, näin se tulee monella menemään.
Jännä kuinka negatiiviset tulevaisuudenodotukset suurella osalla ihmisistä on. Fakta on kuitenkin se että aikojen saatossa kehityksen myötä on tullut paremmin palkattuja töitä jotka vaativat fyysisesti vähemmän. Miksi tässä tapauksessa menisi päinvastoin?
Jännä miten naiveja ihmiset voivat olla. Mutta kun ei ymmärrä alkuunkaan käynnissä olevan muutoksen suuruutta ja laajuutta, niin on varmaan helppo olla sinisilmäinen id***tti ja lausua jotain tuollaista.
Historiasta nähdään varmasti mitä on tapahtunut aiemm
Jonkun arvion mukaan dataa tuotettiin 2016 2,5 triljoonaa tavua päivässä ja tekoälyn myötä tuo luku on varmaan jo nyt tuplaantunut ja määrä tulee vaan kasvamaan. Eli datan puutteeseen ei homma tule kaatumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan tekoäly on lähinnä moderni hakukone. Se vaan ilmaisee tuloksensa erilailla kuin Googlen haku.
Oikeastaan et ymmärrä asiasta yhtään mitään. Tekoälyä on monenlaista ja sinun puutteellisen käsityksen mukaan se on pelkästään kielimalleihin perustuvaa.
Sitähän se nykyisellään on. Monimutkainen transformaatio lähtödatasta. Se vain muistuttaa ihmisen tuottamaa tekstiä/kuvaa/videota, joten ihminen kuvittelee sen olevan älykäs.
Se mistä sä puhut on osa tuota kapeaa tekoälyä
Kolme tekoälyn tyyppiä
Ei ole olemassa yhtä AI-tyyppiä, joka tekee kaiken. Aivan kuten käytämme erilaisia tietokoneohjelmia tekstinkäsittelyyn, kirjanpitoon ja digitaaliseen kokoamiseen, on olemassa erilaisia tekoälytyyppejä, jotka toimivat eri tavalla eri tavoitteiden saavuttamiseksi. Tekoälytyypit, joita todennäköisesti kohtaat tiettynä päivänä, jakautuvat kolmeen perusluokkaan.
Kapea tekoäly
Tämän tyyppinen tekoäly suorittaa tiettyjä tehtäviä eikä opi tätä pidemmälle. Kuvantunnistus, luonnollisen kielen prosessorit ja kuvageneraattorit ovat kapean tekoälyn muotoja. Siri, Google Assistant ja Alexa ovat kapean tekoälyn muotoja. Ne voivat ymmärtää äänikomentoja ja vastata niihin, mutta he eivät voi antaa tarkkoja lääketieteellisiä diagnooseja.
Reaktiiviset koneet
Kuten nimestä voi päätellä, nämä koneet voivat reagoida vain ärsykkeisiin, kuten shakkinappulan liikkeeseen virtuaalisella shakkilaudalla. Ne eivät kokoa muisteja, joita voi palauttaa tulevaisuudessa, kuten rajoitetun muistin tekoälykoneet, mutta ne ovat hyödyllisiä digitaalisen elämän osia. Roskapostisuodattimet ja suositusjärjestelmät, jotka huomioivat käyttäjien käyttäytymistä ja ehdottavat, mitä hänen pitäisi katsoa seuraavaksi tai mitä hän haluaisi mahdollisesti ostaa, ovat reaktiivisia koneita.
Rajoitetun muistin AI
Tekoälykehityksen seuraava askel reaktiivisten koneiden jälkeen on rajoitetun muistin AI, joka voi tallentaa tietoja, oppia niistä ja suorittaa uusia tehtäviä opitun perusteella. Tämän tyyppinen tekoäly on hyödyllinen ennusteiden tekoon, ja sitä käytetään eri alojen tulevien trendien ennustukseen rahoituksesta sääennusteisiin. Tämä on tekoälyn yleisin tällä hetkellä käytössä oleva muoto, ja sitä esiintyy chatboteissa ja itseohjautuvissa autoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee vain se kurja siirtymäaika, joka kestää ehkä 25-50 vuotta, kun kone vie työt ja ihminen pakotetaan tekemään sitten jotain huonompaa ja huonommin palkattua työtä, näin se tulee monella menemään.
Jännä kuinka negatiiviset tulevaisuudenodotukset suurella osalla ihmisistä on. Fakta on kuitenkin se että aikojen saatossa kehityksen myötä on tullut paremmin palkattuja töitä jotka vaativat fyysisesti vähemmän. Miksi tässä tapauksessa menisi päinvastoin?
Jännä miten naiveja ihmiset voivat olla. Mutta kun ei ymmärrä alkuunkaan käynnissä olevan muutoksen suuruutta ja laajuutta, niin on varmaan helppo olla sinisilmäinen id***tti ja lausua jotain tuollaista.
Histo
En sanonut mitään datan puutteesta. Datan laatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tulee vain se kurja siirtymäaika, joka kestää ehkä 25-50 vuotta, kun kone vie työt ja ihminen pakotetaan tekemään sitten jotain huonompaa ja huonommin palkattua työtä, näin se tulee monella menemään.
Jännä kuinka negatiiviset tulevaisuudenodotukset suurella osalla ihmisistä on. Fakta on kuitenkin se että aikojen saatossa kehityksen myötä on tullut paremmin palkattuja töitä jotka vaativat fyysisesti vähemmän. Miksi tässä tapauksessa menisi päinvastoin?
Jännä miten naiveja ihmiset voivat olla. Mutta kun ei ymmärrä alkuunkaan käynnissä olevan muutoksen suuruutta ja laajuutta, niin on varmaan helppo olla sinisilmäinen id***tti ja laus
Tekoäly hoitaa myös datan laadunvarmistuksen, ei siihen ihmistä tarvita
Jännä kuinka negatiiviset tulevaisuudenodotukset suurella osalla ihmisistä on. Fakta on kuitenkin se että aikojen saatossa kehityksen myötä on tullut paremmin palkattuja töitä jotka vaativat fyysisesti vähemmän. Miksi tässä tapauksessa menisi päinvastoin?