THL:n Mika Salminen haluaa tuplata sipsien ja makeisten hinnat näin asiantuntijat suhtautuvat ruuan terveysverotukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Voi pyhä yksinkertaisuus. Seksitaudit ovat tartuntauteja, ja niiden hoito on ilmaista mm. siksi, koska se tulee kaikkein halvimmaksi"

Voi pyhä yksinkertaisuus kun ne taudit ei suhteeseen teleporttaa mistään ja nykymallin mukaan mikä ongelma tahansa ratkeaa kun siitä säädetään vaan sanelutyyliin lailla.

Lisäksinseksin turha harrastaminen tyyliinntinder on täysin turhaa esim lisääntymisen kannalta

Lailla nuo sipsitkin laitettaisiin tuplaverolle.

Teleporttaa tai ei. Tartuntautimäärät räjähtävät kasvuun, kun ihmiset jättävät testit ja hoidot väliin maksullisuuden vuoksi. Tämä lisää kustannuksia. Sipsien syönnin loppuminen/vähentyminen vähentää kustannuksia. 

 

Lähtökohta tälle olikin että valtio säästää kun säädetään laki että jokainen mak

Valtio ei säästä, kun ihmiset sairastavat eivätkä tee töitä. Näin lasketaan mm. tupakan kustannukset valtiolle. Valtio ei myöskään säästä, kun nuorista naisista tulee hedelmättömiä klamydian yleistymisen myötä. Sä vaan teit huonon ja tarpeettoman vertauksen.  Se siitä ja jatketaan ketjun aiheesta tästä eteenpäin. 

Ylipainoiset ryhävalaspalstamammat kauhuissaan :D

Vierailija kirjoitti:

Luin jostain että Veikkaus- yhtiön myynnillä saisi valtio hirmuiset rahat.  

Voisihan sitä nykytyyliin kaupan jälkeen kun rahat saatu, säätää vaikka lain jolla koko yhtiön toiminta muutettaisiin laittomaksi jolloin peliongelmien valvontatarve poistuisi täysin sillä keinolla eikä valtion säätelyä tarvittaisi jatkoa ajatellen mutta rahat olis saatu kuitenkin.

Tässähän on muutenkin tarkoitus ehkä maaleja siirrellä niin miksei tässäkin voisi.

Eliitti ei halua myydä Veikkausta, koska se on hyvä tapa maksattaa eliitin harrastukset  (ooppera, baletti, taidemuseot jne.) köyhillä lottoajilla ja pelikoneriippuvaisilla eläkeläisillä. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta siitä pitäisi sitten saada joku HYÖTY, että jos sipsin hinta tuplataan niin eikö silloin vaikka maidon hinta pitäisi laskea?

Nythän varmaan taas tyhmiä kusetetaan niin, että nostetaan haitallisten tuotteiden hintaa, mutta ei lasketa mitään, eli taas super rikkaalle kauppiaalle vielä suuremmat voitot?

Miten se kauppias hyötyy siitä, että vero nousee? Eihän se ole mitään kauppiaan voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta siitä pitäisi sitten saada joku HYÖTY, että jos sipsin hinta tuplataan niin eikö silloin vaikka maidon hinta pitäisi laskea?

Nythän varmaan taas tyhmiä kusetetaan niin, että nostetaan haitallisten tuotteiden hintaa, mutta ei lasketa mitään, eli taas super rikkaalle kauppiaalle vielä suuremmat voitot?

 

Miten se kauppias hyötyy siitä, että vero nousee? Eihän se ole mitään kauppiaan voittoa.

Vois kai sitä samassa laissa säätää joidenkin terveellisien elintarvikkeiden veroa pienemmäksi mikäli olisivat huolissaan ihmisten epäterveellisestä syömisestä eikä tavoitteena vain saada lisää verotuottoa.

Olisi hieman kannustamistakin eikä vain keppi niinsanotusti paukkaisi.

Lihottaville nautintoruoille markkinointikielto. Tämä olisi kevyt tapa vähentää sipsien, karkkien, hampurilaisten jne. kulutusta. Ne jotka karkkia oikeasti haluavat, saavat ostettua sitä ihan omasta halustaan kuten tupakkaa polttavatkin. Kenellekään ei tarvitse erikseen mainosten avulla luoda hinkua syödä epäterveellisiä ruokia. Etenkään lapsille. Mutta tämä keino ei suoraan lisää verotuloja, joten valtion virkamiehet eivät sitä ensisijaisesti tuputa. 

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin niin päin, että ylipainosta verotettaisiin tai että ylipainoisille ei myytäisi sipsejä , pullaa eikä karkkia jne tuotteita. Tyhmää, jos normaalipainoisilta vietäisiin harvat nautinnon hetket jos ei ole enää varaa ostaa esim mitään makeaa hintojen noustua. 

Juuri näin. Kulut pitäisi kohdentaa sille ongelmaryhmälle.



Normaalipainoiselle ei ole mitään haittaa, jos harvoin syö sipsejä tai makeisia, tai muuta herkkua. Mutta lihaville on.

Läskit julistavat tästä suruajan. Virtahevot tuppautuvat paikallisiin jokiin suremaan. 

Thl voisi jakaa "tuottamattomille", sairaille ja halukkaille omatoimi eutanasiaan k äs i a s e i ta? Jokaisessa olisi yksi kuti valmiiksi ladattuna. Paketin voisi hakea lähimmältä tk-asemalta. Sitten ei tarvitsis "terveydelle vaarallisia" ruokia verottaa kun kuluerät makaa mullissa. Ottaisin itse omatoimipakkauksen ilolla vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin niin päin, että ylipainosta verotettaisiin tai että ylipainoisille ei myytäisi sipsejä , pullaa eikä karkkia jne tuotteita. Tyhmää, jos normaalipainoisilta vietäisiin harvat nautinnon hetket jos ei ole enää varaa ostaa esim mitään makeaa hintojen noustua. 

Juuri näin. Kulut pitäisi kohdentaa sille ongelmaryhmälle.



Normaalipainoiselle ei ole mitään haittaa, jos harvoin syö sipsejä tai makeisia, tai muuta herkkua. Mutta lihaville on.

No silleenhän ne kulut kohdentuu oikeeseen ryhmään, kun ostohinta nostetaan tupla, tripla tai enemmänkin. Ei vaikuta silloin muihin. Ja jos se normaalipainoinen syö näitä oikeasti harvoin, niin ei ne hänelle kohtuuttomaksi menoksi nouse. 

Ne on jo nyt kalliita varsinkin kun vertaa ihan minkä tahansa muun maan hintoihin? Minkälainen taliaivo peukuttaa jotain näin lapsellista ja typerää, suomalaisuus taas vauhdissa"ou jee lisää verotusta ja riistoa!" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin niin päin, että ylipainosta verotettaisiin tai että ylipainoisille ei myytäisi sipsejä , pullaa eikä karkkia jne tuotteita. Tyhmää, jos normaalipainoisilta vietäisiin harvat nautinnon hetket jos ei ole enää varaa ostaa esim mitään makeaa hintojen noustua. 

Juuri näin. Kulut pitäisi kohdentaa sille ongelmaryhmälle.



Normaalipainoiselle ei ole mitään haittaa, jos harvoin syö sipsejä tai makeisia, tai muuta herkkua. Mutta lihaville on.

Väärin! Normaalipainoiset voivat olla huonomassa kunnossa kuin ylipainoiset. Paino ei kerro kaikkea. Omassa suvuissa laiheliinienkin kolesteroli todella korkeat. 

Pitäis esittää aina uusimmat terveystarkastuksen tulokset jossain kassalla ja sen mukaan määrätä kuka saa mitäkin ostaa.

Veriarvot, verenpaine.. Kaikki mahdolliset.

Ihan hyvä. Olen hoitaja ja minua hirvittää jatkuvasti kasvava lihavien potilaiden määrä. Aivan täysin turhaan ihmiset lihottavat itsensä sairaiksi. Kaikenlaisia vaivoja tulee kilojen kaveriksi ennemmin tai myöhemmin.

Sitten voi vertailun vuoksi olla hoikka 96-vuotias jolla ei ole mitään vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin niin päin, että ylipainosta verotettaisiin tai että ylipainoisille ei myytäisi sipsejä , pullaa eikä karkkia jne tuotteita. Tyhmää, jos normaalipainoisilta vietäisiin harvat nautinnon hetket jos ei ole enää varaa ostaa esim mitään makeaa hintojen noustua. 

Juuri näin. Kulut pitäisi kohdentaa sille ongelmaryhmälle.



Normaalipainoiselle ei ole mitään haittaa, jos harvoin syö sipsejä tai makeisia, tai muuta herkkua. Mutta lihaville on.

No silleenhän ne kulut kohdentuu oikeeseen ryhmään, kun ostohinta nostetaan tupla, tripla tai enemmänkin. Ei vaikuta silloin muihin. Ja jos se normaalipainoinen syö näitä oikeasti harvoin, niin ei ne hänelle kohtuuttomaksi menoksi nouse. 

Joutuu kuitenkin maksamaan ylihintaa asiasta mikä olisi normaali ellei jotkut pilaisi omalla hallitsemattomalla toiminnallaan tuotakin asiaa. 

Miksi ei tehdä kuten vahvoille alkoholeille? Eli erillinen valtio-omisteinen instanssi, josta saa ostaa herkkuja. Voisi olla joku kortti myös, joka oikeuttaa tiettyyn määrään kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jostain että Veikkaus- yhtiön myynnillä saisi valtio hirmuiset rahat.  

Voisihan sitä nykytyyliin kaupan jälkeen kun rahat saatu, säätää vaikka lain jolla koko yhtiön toiminta muutettaisiin laittomaksi jolloin peliongelmien valvontatarve poistuisi täysin sillä keinolla eikä valtion säätelyä tarvittaisi jatkoa ajatellen mutta rahat olis saatu kuitenkin.

Tässähän on muutenkin tarkoitus ehkä maaleja siirrellä niin miksei tässäkin voisi.

Eliitti ei halua myydä Veikkausta, koska se on hyvä tapa maksattaa eliitin harrastukset  (ooppera, baletti, taidemuseot jne.) köyhillä lottoajilla ja pelikoneriippuvaisilla eläkeläisillä. 

Ei se tuosta syystä se myyntihaluttomuus ole vaan siksi että nuo vetää ihan julmetun määrän rahaa kaikenmaailman järjestöille joilta sitä tippuu sitten puolueelle erilaisina vaali- ja muina tukiaisina. Varsinkin vasemmistossa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei tehdä kuten vahvoille alkoholeille? Eli erillinen valtio-omisteinen instanssi, josta saa ostaa herkkuja. Voisi olla joku kortti myös, joka oikeuttaa tiettyyn määrään kuukaudessa.

Tietyn painoindeksin ylittäville tekoäly seuraamaan ostoksia ja edellyttäisi ostaa tietyn  määrän terveellisiksi tiedettyjä elintarvikkeita ennen kuin saisi ostaa lisää epäterveellisiä. 

On se yhteiskunnan hyvä pitää omistaan huolta mikäli itseltä mopo niinsanotusti meinaa karata syömistenkin suhteen käsistä. Sellainen on välittävä yhteiskunta.