IL: Sanna Ukkolan kolumni miehistä
Mitäs mieltä av-mammat: Onko miehet nykyään tunteilevia ja itkeviä vässyköitä, joiden kanssa ei tee mieli rakastella?
Kommentit (66)
MacGyver, Kapteeni Amerikka ja Mustanaamio hyviä esikuvia näin alkuun. Ei toksisia, muttei myöskään liian pehmeitä.
Nyt kuulostaa vähän sille ettei kolumnistin oma ukko ole ollut rouvalle tarpeeksi "alffa" viimeaikoina!
Ukkolan kolumnit alkavat iskeä joidenkin hermoon. Ja hyvä niin.
Miehet ovat henkisesti kuohittu tämän yltiöpäisen metoo ja sukupuolineutraalin hengen mainingeissa.
Nainen sanelee raamit, millainen mies pitää olla.
Syntyvyys laskee, parisuhteet rakentuu yksipuoliselle ajattelulle.
Miehet! Ryhdistäytykää!!
Nykymaailmasta puuttuu Sean Conneryn tyyliset alfat rintakarvoineen. On vain Boreliuksia ja tikuja ja takuja. Onkos Stallonen ja Arska viimeiset Alfat?
Vierailija kirjoitti:
Ukkolan kolumnit alkavat iskeä joidenkin hermoon. Ja hyvä niin.
Niinpä. Sitä murrosta parisuhdemalleissa ei tapahtunutkaan eikä tapahdu kuin jo ennestään yhteiskunnan laitamille olevien keskuudessa. Näin se vaan on kaikesta meuhkaamisesta huolimatta.
En ainakaan itse näe mitään selkeää yhteyttä woketuksen ja syntyvyyden laskun välillä.
Väitetyn toksisen maskuliinisuudettomuuden pääpesäkkeet, kuten Ruotsi ja Yhdysvallat, tuntuvat pärjäävän syntyvyyden suhteen paljon paremmin kuin machoilevat puolalaiset, italialaiset tai unkarilaiset, vanhoillisesta Kiinasta puhumattakaan. Iranissa tuskin vahditaan mansplainausta tarkemmin kuin Irlannissa tai Valko-Venäjällä opeteta enemmän herstoriaa kuin Alankomaissa.
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee vain negatiivisia ajatuksia sanasta alfa. Persut lähinnä
Jep. Juuri sellainen mussuttava vätys, jolla on Himalajan kokoinen ego, vaikka on oikeasti melko mitätön turhake. Ihmettelee kun naiset ei innostu sen näljäisistä, klähmivistä lähestymisistä. Katkeroituu, alkaa inkelöidä av:lla.
Sellasiahan ne.
Paljon riippuu myös naisen taustasta ja kasvuympäristöstä, että miten hän miestä ja miehen käytöstä tulkitsee.
Ohjelma pitää vaihtaa koneessa ennen kuin tulee muutoksia, ehkä sota on ainoa , mikä sen voi tehdä? Katsokaas kun se äly, joka siis on jotain korkeampaa kuin pelkkä tietoisuus, vaikuttaa suoraan myös fysiologiseen järjestelmään, on löydettävä uusia elämän mahdollisuuksia ja olemassa-olon muotoja, joissa miehisyys pääsee jälleen manifestoitumaan, en nyt nopeasti keksi enää muita alueita kuin sota.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat henkisesti kuohittu tämän yltiöpäisen metoo ja sukupuolineutraalin hengen mainingeissa.
Nainen sanelee raamit, millainen mies pitää olla.
Syntyvyys laskee, parisuhteet rakentuu yksipuoliselle ajattelulle.
Miehet! Ryhdistäytykää!!
Syntyvyyden alenemiselle on tärkeämpi syy ja se on kännykkä. Nuoriso näprää mielluummin kännykkää kuin toisiaan nykyään.
Sanna on läski keski-ikäinen nainen, joten hänen sanomisillaan ei ole mitään merkitystä:)
Vierailija kirjoitti:
On. Usein kuulee puhuttavan "toksisesta maskuliinisuudesta", mutta todellisuudessa miesten pitäisi olla nykypäivänä paljon, paljon maskuliinisempia.
En kaipaa mitään tunteistaan puhuvia neitimäisiä miehiä, vaan sellaisia miehiä jotka ovat kovia, henkisesti ja fyysisesti vahvoja, ja jotka ottavat sen mitä haluavat eivätkä pyytele anteeksi. Onko tällaisia miehiä vielä olemassa?
On. Narsistit.
Vierailija kirjoitti:
Metoo on seksin tappaja. Eihän naisia uskalla enää lähestyä millään tasolla, kun pelkkä tervehtiminen voidaan tulkita jo ahdisteluksi.
Miksi naisia tarvitsisi lähestyä? Eivätkö naiset lähesty sinua?
SK kirjoitti:
En ainakaan itse näe mitään selkeää yhteyttä woketuksen ja syntyvyyden laskun välillä.
Väitetyn toksisen maskuliinisuudettomuuden pääpesäkkeet, kuten Ruotsi ja Yhdysvallat, tuntuvat pärjäävän syntyvyyden suhteen paljon paremmin kuin machoilevat puolalaiset, italialaiset tai unkarilaiset, vanhoillisesta Kiinasta puhumattakaan. Iranissa tuskin vahditaan mansplainausta tarkemmin kuin Irlannissa tai Valko-Venäjällä opeteta enemmän herstoriaa kuin Alankomaissa.
Katsopa ruotsalaisen valkoihoisen kantaväestön hedelmällisyyslukuja: todella matalalla tasolla.
Katsopa USA:n valkoisen väestön hedelmällisyyslukuja: todella surkea trendi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee vain negatiivisia ajatuksia sanasta alfa. Persut lähinnä
Oikein assosioit. Persut ON alfoja. :)
Ja "alfat" juntteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Usein kuulee puhuttavan "toksisesta maskuliinisuudesta", mutta todellisuudessa miesten pitäisi olla nykypäivänä paljon, paljon maskuliinisempia.
En kaipaa mitään tunteistaan puhuvia neitimäisiä miehiä, vaan sellaisia miehiä jotka ovat kovia, henkisesti ja fyysisesti vahvoja, ja jotka ottavat sen mitä haluavat eivätkä pyytele anteeksi. Onko tällaisia miehiä vielä olemassa?
On. Narsistit.
Totta. Iljettävin narsisti on teennäinen ylimiellyttävä sarjassa pettävä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
On. Usein kuulee puhuttavan "toksisesta maskuliinisuudesta", mutta todellisuudessa miesten pitäisi olla nykypäivänä paljon, paljon maskuliinisempia.
En kaipaa mitään tunteistaan puhuvia neitimäisiä miehiä, vaan sellaisia miehiä jotka ovat kovia, henkisesti ja fyysisesti vahvoja, ja jotka ottavat sen mitä haluavat eivätkä pyytele anteeksi. Onko tällaisia miehiä vielä olemassa?
Joo näitä aina vilahtelee vaimontappouutisissa mediassa.
Ukkola on oikeassa, että maskuliinisuus on harvinaista, mutta hän ei ymmärrä mitä on aito maskuliinisuus. En mäkään ymmärtänyt ennen kuin tapasin aidosti maskuliinisen miehen. Hän on turvallinen, vakaa, osaa puhua tunteista, itkee jos itkettää, ottaa toiset huomioon, suojelee lapsia ja naista, pitää naista tasavertaisena, ei solvaa tai ahdistele ketään, ottaa vastuuta omalta osaltaan perheestä, kasvattaa ja opettaa lapsiaan kunnioittamaan muita, eikä elä haavemaailmoissa.
Jos aito maskuliinisuus lisääntyisi, sillä olisi varmasti vaikutusta syntyvyyteen. Ukkolan kaipaama alfaurostelu ei ole lisännyt syntyvyyttä missään, vaan päinvastoin.
Putin on laittanut tuollaiset miehet jonoon itärajalle. Ottavat sinut kyllä kyselemättä.