Lue keskustelun säännöt.
Raportti: Orpon hallituksen tapa runnoa läpi työmarkkinauudistuksia ei ole pohjoismaista!
04.04.2024 |
Yhdessäkään muussa Pohjoismaassa näin laajoja muutoksia ei ole aiemmin tehty ilman neuvottelua ja kompromisseja työmarkkinaosapuolten kanssa, hän summaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/98fd0be8-ac9e-4db6-b9c3-0415ce684…
Niin, fasismiahan tuo on. Saat mitä tilaat.
Kommentit (110)
Eihän Suomi edes ole mikään perinteinen pohjoismaa eikä suomalaiset mitään pohjoismaalaisia. Ihan venäläisten peesissä menty aina. Naureskeltu Ruotsille ja pakkoruotsille. Suomalaiset miehet kehuskelleet, miten ihania ja kauniita venäläisnaiset on verrattuna suomalaisiin. Onneksi suominaiset ei ole mitään venäläismiehiä kelpuuttaneet, ennemmin kumppani jostain länsimaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vallitsee nykyään diktatuuri.
SAK on ohittanut perustuslain ja hoitaa nykyään eduskunnalle kuuluvat tehtävät.
Mehän ei saatana demokratiaan suostuta.
-SAK
Menes kakara kouluun oppimaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin paikallisesta sopimisesta neuvoteltu jo 2000-luvun alussa ja Sipilän hallituskaudella se melkein saatiin maaliin - eli siis 8 vuotta sitten.
Montakohan vuosikymmentä pitää neuvotella, että ollaan "pohjoismaisella tasolla"?
Me olemme olleet heikommassa asemassa aina.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomi edes ole mikään perinteinen pohjoismaa eikä suomalaiset mitään pohjoismaalaisia. Ihan venäläisten peesissä menty aina. Naureskeltu Ruotsille ja pakkoruotsille. Suomalaiset miehet kehuskelleet, miten ihania ja kauniita venäläisnaiset on verrattuna suomalaisiin. Onneksi suominaiset ei ole mitään venäläismiehiä kelpuuttaneet, ennemmin kumppani jostain länsimaasta.
Kyllä näin. Omien alistaminen on meillä ihan venäjältä kotoisin. Samoin hinku olla määräilyn alla. Paska-kapitalismia täällä vasta opetellaan, nyt on kova vauhti päällä siinä.
ILO:n mukaan ay-liikkeellä on oikeus ryhtyä lakkoihin osoittaakseen mieltä hallituksen talous- ja sosiaalipolitiikkaa vastaan. Myös yleislakko olisi laillinen keino vastustaa talouspolitiikan muutosta, joka yksipuolisesti kohdistuu työntekijäasemassa olevien taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien heikentämiseen.
Hallitus on heikentämässä merkittävästi työttömyys- ja sosiaaliturvaa ja lisäämässä lapsiperheköyhyyttä.
Lakko-oikeuden rajoituksen perusteena ei voida vedota taloudellisiin syihin, ellei kyse ole kansallisesta tai yleisestä turvallisuudesta. Kansainvälisen oikeuden valossa on perusteetonta vedota edellisen eduskuntavaalin antamaan mandaattiin.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/b195c420-b26d-4c72-822f-73c…
Asiapuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin paikallisesta sopimisesta neuvoteltu jo 2000-luvun alussa ja Sipilän hallituskaudella se melkein saatiin maaliin - eli siis 8 vuotta sitten.
Montakohan vuosikymmentä pitää neuvotella, että ollaan "pohjoismaisella tasolla"?
Paikallinen sopiminen on aina ollut sallittua: palkkaa SAA maksaa enemmän kuin laki määrää.
Kun ei yhtään ymmärrä mistä puhutaan näyttää vastaus tältä.
Jokainen vähänkin uutisia seurannut ymmärtää, että paikallisella sopimisella tarkoitetaan niistä asioista sopimista, joissa TES jo nykyisellään sallii paikallisen sopimisen järjestäytyneille työnantajille.
Käytännössä kyse voi olla esim. siitä maksetaanko työmatkoista verohallinnon vahvistama korvaus ja minkälainen majoitus tulee järjestää. Näistä saa siis jo nyt monissa TESseissä sopia paikallisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vallitsee nykyään diktatuuri.
SAK on ohittanut perustuslain ja hoitaa nykyään eduskunnalle kuuluvat tehtävät.
Mehän ei saatana demokratiaan suostuta.
-SAK
Menes kakara kouluun oppimaan.
Opetettiinko teille sirola-opistossa sitten jotain muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin paikallisesta sopimisesta neuvoteltu jo 2000-luvun alussa ja Sipilän hallituskaudella se melkein saatiin maaliin - eli siis 8 vuotta sitten.
Montakohan vuosikymmentä pitää neuvotella, että ollaan "pohjoismaisella tasolla"?
Me olemme olleet heikommassa asemassa aina.
"Me"?
Ay-liike pitää huolta että duunarilla menee mahdollisimman huonosti. Siksi suomikaan ei menesty kun ei ole duunia eikä veronmaksajia eikä maksajia vasurien kaikelle tuhlailulle jota nuo tekee veronmaksajien puutteessa velkarahalla.
Eivät ole uudistuksia vaan taantumaa kuuskytluvulle tai kauemmas taaksepäin. Yhtäkään parannusta tai uudistusta ei ole tehty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään ole. Täällä on aina ollut kolmikannat ja konsensuspolitiikka. Kunnes tuli persut, populismi, vihan- ja pelonlietsonta ja yksipuolinen sanelupolitiikka.
Toivottavasti mietitte ens vaaleissa tarkemmin ketä äänestätte. Koko maa saatu sekaisin alle vuodessa. Aika kova saavutus jopa noilta vähä-älyisiltä.
SAK lopetti lakot, hallitus kiirehtii entisestään lakkolakien säätämistä. Keskustele siinä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noi änkyräliitotkaan ole pohjoismaista
Vierailija kirjoitti:
Ei noi änkyräliitotkaan ole pohjoismaista
Ruotsissa Teslan saarto kestänyt kohta puoli vuotta, lakko laajentunut Norjaan, Tanskaan ja Suomeen saakka. Niin, ei suomalaisilla liitoilla noin paljon valtaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuallahan on edelleen lakkoja ja työväen neuvostoja pitää kuulla.
Just Lontoossa alkamassa metrolakko
Vierailija kirjoitti:
Jos Orvon uudistukset muka ovat ihan demokraattisia ja hyviä miksi ne runnotaan läpi ennennäkemättömällä pika-aikataululla ilman kunnollista valmistelua. Lautakunnat ovat olleet töissä mm pääsiäismaanantaina.
Orpohan itse juuri näyttää miten se "paikallinen sopiminen" käytännössä toimii - mistään ei neuvotella, vaan Orpo sanelee.
Pyotr Orpo on oman elämänsä Milei. Ihan Argentiinan meininkiä.
Oliko edellisen hallituksen tapa runnoa läpi SUSI sote-uudistus sitten pohjoismaista? Se on kuitenkin monen ongelman aiheuttaja tässä. No vihervasurit ovatkin halvinta kakkaa ei niistä tarvi välittää.
No onko niillä verovapaus - ei
ja liitot ei saa änkyröidä kuin Suomessa
Suomessa on kyse eliittityöläisten edusta eikä kansan hyvinvoinnista
Kärrylän keskeisiä havaintoja ovat:
Ruotsissa palkanmuodostus on hyvin joustavaa, mutta toisaalta vahva kollektiivinen irtisanomissuoja ja laaja myötämääräämisoikeus suojelevat työvoiman asemaa.
Norjassa työvoiman järjestäytymisaste on kaikkein matalin, mikä on ollut seurausta valtiollisesta työttömyysvakuutusjärjestelmästä. Toisaalta Norjassa ainoana Pohjoismaana edelleen tehdään keskitettyjä palkkaratkaisuja.
Tanskassa irtisanomissuoja on pitkään ollut Pohjoismaiden heikoin ja palkanmuodostus joustavaa, mutta toisaalta ansiosidonnaisen taso on hyvä ja työvoimalle on tarjolla laajoja työvoimapalveluita.
Suomessa taas lomautusjärjestelmä on helpottanut työntekijöiden määräaikaista irtisanomista, työajoista on voitu päättää hyvin joustavasti, ansiosidonnainen työttömyysturva on ollut muita Pohjoismaita heikompaa eikä henkilöstö ole päässyt osallistumaan yhtä paljon yritysten päätöksentekoon. Toisaalta työehtosopimusten yleissitovuus ja yleiskorotusten suuri osuus palkanmuodostuksessa ovat toimineet joustoelementtien vastapainona.