Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija kirjoitti:

Varmasti nyt saa paljon kavereita juu. Jos mitään muita seuraamuksia ei tule niin kuin ei näytä tulevan edes huostaanottoa, niin toivottavasti kouluyhteisö (muut oppilaat) jättää tämän tyypin kokonaan huomiotta. Ei ansaitse ystäviä. 

Luulen että tosi moni ei mitään kavereita kaipaa tai halua, juuri koskaan.

Vain työrauhan ja että saisi olla rauhassa. Isossa luokassa istuminen on jo aika läheistä toimintaa monille ja vastenmielistäkin. Vähän sama kuin julkinen vessa tai ravintolassa syöminen. Löytyy ihmisiä joille nämä tilanteet on jo sellaisenaan hyvin stressaavia ja siihen vielä kiusaaminen lisäksi, niin ei hyvä. Joku kiusaaminen on just asteen ärsyttävämpää kuin, että joku yrittää olla ystävällinen sulle. Miksi ei vaan voi antaa olla rauhassa?

Miksi ei vaan voi olla hiljaa ja kunnioittaa ihmisen yksityisyyttä ja koskemattomuutta?

Jokainen pitäisi vain huolen leipälävestään ja olisi hiljaa, jos ei ole mitään asiallista sanottavaa mikä liittyy oppituntiin tai yleisesti koulun raameihin.

Väitän että suurin osa ei edes halua ystäviä, vaan neutraalin ympäristön missä koskemattomuutta kunnioitetaan. Koskemattomuus koskee sitä myös mitä tulee tahtomattaan korvakäytäviin.

Meteli voisi loppua kouluista. Ylenpalttinen paskameteli. Työrauha olisi kiva.

Ampuja nyt rikkoi rauhan ja koskemattomuuden.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

Puopolo löi faktat tiskiin. Väärän tiedon levittäminen on 100% laillista (laitonta vain jos syyllistyy esim kunnianloukkaukseen).

Miksi mediat vääristelevät?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vika on yleensä niissä 'kiusatun' sosiaalisissa taidoissa eikä niissä muissa lapsissa. Tietysti vanhemmille hankala pala myöntää että aino syyllinen 'kiusaamiseen' on se heidän oman kullannuppunsa itse. Jos nämä 'kiusatut' joskus reflektoisivat vähän omaa käytöstään, niin huomaisivat kyllä että heissä itsessäänhän se syy oli.

Paskaa. Kiusaajilla on aina mahdollisuus jättää se erilaisella tavalla käyttäytyvä ikätoveri huomiotta ja keskittyä omiin asioihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivalta lopettaa vittuilun

Väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino.

Näin ne kiusatut täällä taas lapsellisesti avautuu. Huomaa kyllä miksi teitä on aikoinaan kiusattu ja että kaiken olette ansainneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väkivalta lopettaa vittuilun

outoa, että silti esim. liivijengejä toimii.

Niin! Ja toimiipa poliisikin!

Jos joku koulukaveri(tai työkaveri)sanoo sinulle pahasti niin ei sitä saa ampua kuoliaaksi, vai mitä?

Liikaa  väkivaltaa  joka  tuutista  tulee, tenavat  menee  sekasin. Surullista  kyllä  jos ei ole  ollut  ketään  kelle  huolesta  kertoisi. Onko  ollut  kiusattu  jo  aijemmin, nyt  malja  vuoti  yli?  Joskus  ehkä  saamme  tietää  mitä  on  oikeasti  käynyt, ennen  tätä  Surullista  tapahtumaa.

Tuon ikäisenä tekijän oli helppo toteuttaa tuo manööveri, koska mitään kovin kummoista seuraamusta ei ole tiedossa. Otti taatusti huomioon sen ennen h-hetkeään.

Vierailija kirjoitti:

Lainasin aidon todellisen kiusaajan viestin tähän alle.



 "Pitäisi sinutkin käydä poliisin ottamassa talteen. Väkivaltaan taipuva ja potentiaalinen murhaaja taidat olla. Jos sinua on joskus koulussa kiusattu, niin kiusattiin varmaan ihan aiheesta."

Ottaako koville kun kukaan järkevä ihminen ei jaa väkivaltafantasioitasi?

 

Se oli mun kommentti sivusta. Ottaako löysälle kun fantasioit kaikki samaksi kirjoittajaksi?

Lastamme kiusattiin aikoinaan koulussa. Muu luokka oli hitsautunut yhteen päiväkodissa ja eskarissa. Lapsemme oli luokallaan ainoa uusi. Tuli ekaluokkalainen itkien koulusta kotiin. Miksi mun kanssa ei leikitä? Mua sanotaan idiootiksi, kun en tiedä niitten nimiä. Kiva-prosessi otettiin käyttöön. Eihän yksi puhuttelu ongelmaa poista. Pian tilanne oli liki ennallaan.

Vanhempainvartissa sanoin opettajalle. Mietitäänpä tilanne sinun kannaltasi. Menet opettajaksi uuteen kouluun. Opettajainhuoneessa sinua nimitellään, koska et tunne kollegoitasi. Olet haiseva idiootti. Kukaan ei halua juoda kahvia tai syödä samassa pöydässä kuin sinä. Jos menet pöytään, muut vaihtavat pöytää. Kassillesi mennään ja varastetaan kynät ja kumit. Joku tulee takaapäin ja tarttuu hiuksiisi kaksin käsin ja revitään niin, että hiuksiasi irtoaa. Tekijä sanoo, että ihan läpällä vaan. Kollega pitää kotonaan kutsut työtovereille - sinua ei kutsuta. Selkääsi liimataan postit-lappu, jossa lukee tyhmä homo. Mitä ajatuksia lapsemme kokema herättää sinussa? Vastaus: Niin.

Ohje vuosien takaa: Ei kaikista tarvitse tykätä mutta kaikkien kanssa pitää toimeen tulla. Toivottavasti elämä on kohdellut hyvin teitä lastamme kiusanneita. Olette jo aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

älylaitekasvatuksen tuotos

digi digi

Ai niin kuin se 14-vuotiaskin, joka vuonna 1989 ammuskeli, koska oli kiusattu koulussa?

Ammuskeli koska oli päästään vialla. Kiusaamisella ei ole asiassa osuutta eikä arpaa.

Äläpä kommentoi asiaa, joka tapahtui jo ennen syntymääsi ja josta et tiedä hevon paskaakaan. 

Kiusaaminen ei ole koskaan mikään syy veriteoille. Syy on ainoastaan teon tekijän oma mielipuolisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti nyt saa paljon kavereita juu. Jos mitään muita seuraamuksia ei tule niin kuin ei näytä tulevan edes huostaanottoa, niin toivottavasti kouluyhteisö (muut oppilaat) jättää tämän tyypin kokonaan huomiotta. Ei ansaitse ystäviä. 

 

Luulen että tosi moni ei mitään kavereita kaipaa tai halua, juuri koskaan.

Vain työrauhan ja että saisi olla rauhassa. Isossa luokassa istuminen on jo aika läheistä toimintaa monille ja vastenmielistäkin. Vähän sama kuin julkinen vessa tai ravintolassa syöminen. Löytyy ihmisiä joille nämä tilanteet on jo sellaisenaan hyvin stressaavia ja siihen vielä kiusaaminen lisäksi, niin ei hyvä. Joku kiusaaminen on just asteen ärsyttävämpää kuin, että joku yrittää olla ystävällinen sulle. Miksi ei vaan voi antaa olla rauhassa?

Miksi ei vaan voi olla hiljaa ja kunnioittaa ihmisen yksityisyyttä ja koskemattom

Jos  kiusattu  niin  kuka  sen  ensin  rikkoi  oikeuden  rauhaan?

1368. Saa ampua, mutta ainahan siitä jotain seuraamuksia sitten on. Suomessa kylläkin erittäin lieviä, lähinnä Hotelli Hiltonissa "lusimista".

Vierailija kirjoitti:

Jännä homma kun entiset nuoret,nyt jo aikuiset ihmiset glorifioivat murhaajaa ja vain siksi,etteivät itse ole sairaissa pikku päissään päässeet yli pikku pikku lapsosena koetusta "koulukiusaamisesta" kun naapurin waltteri sanoi rumasti ja antoi lumipesut. Jos oikein fiksuja olisitte, niin olisitte jo tuohon aikuisikään mennessä ymmärtäneet käväistä nuppitohtorilla hakemassa hullunlääkkeenne ja saaneet tohtorilta lohdutusta... Lohru lohru lohru,älä enää itke pikkuinen,olet jo iso lapsi. Surullisinta tässä on vain se, että näillä tunnevammaisilla on jo omia lapsia joista sitten kasvattavat näitä kouluampujia joilla päässä vippaa vanhempien siirrettyä kaikki traumansa heille ja heidän kannettavikseen. Jokaiselta "koulukiusatulta"tulisi ottaa lapset pois,sillä he kasvattavat pelkkiä traumajälkeläisiä.

Kukaan tuskin on kenenkään puolta ottanut. Surullinen tapahtuma, joka oli syy-seurausta mistä? Siihen syyhyn pitää löytää keinot. Yhteiskunnan tasolla. Tätä syytä näkyy todella paljon suomen kouluissa ja opettajilla ei ole kiusaamiseen keinoja puuttua, koska muuten saavat he uhkailuja kiusaajan vanhemmilta. Tätä on arkinen totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vähän erikoiselta tuntuu, että murha selvisi päivässä ja syynä oli kiusaaminen. Useimpia murhajuttuja tutkitaan kuukausia, vuosia, ennen kuin näin varmasti kerrotaan mitään.

Mitä erikoista siinä on, jos somesta löytyy todisteet ja tekijä on tunnustanut tekonsa? Ei se sen mutkikkaampaa ole. Kuukausia tarvitsee tutkia vain silloin, jos ei ole varmuutta tekijästä tai siitä, oliko teko suunniteltu vai ei jne. Eli jos Pekka Pölkkypää ampuu Teuvo Tolvanan kännipäissään talonsa pihassa ja valvontakamera tallentaa teon, ei tarvita muuta tutkintaa kuin kameranauhan katsominen ja ruumiinavaus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusattu ja nyt jo katuu tekoaan. Just joo. Lukkojen taakse loppuiäksi, muuten tulee lisää ruumiita.

 

Onhan se nimi ja kuvakin ollut jo esillä. Joku kysyi ampumajärjestyksestä, poliisi eilen sanoi, että kunhan latasi.

Nimi ja kuva julkisuuteen. Meillä muilla on oikeus tietää kuka näin teki. Meillä muilla on oikeus tietää jos tuo murhaaja tulee takaisin kouluun vaikka oman lapsen luokalle!

 

No ei tämä lapsi ihan pian kenenkään luokalle tule ja pelkään etteivät viranomaiset näiden lasten kuvia nettiin lataa, jos nyt ei vahinkoa tapahdu.

Sitä ihmettelen, että P Happonen uutisissa sanoi että ampuja on koulukiusattu, poliisi taas sanoo että KIUSATTU.

Toinen asia mitä minua surettaa, että nä

Murhan yritys johtuu ehkä siitä koska ensimmäinen jota ammuttiin kuoli ilmeisesti heti...Ja murha on myös silloin jos tekotapa on erityisen raaka. Sekä, eikö se ole jo murhan yritys kun ottaa aseen mukaan aikomuksena tappaa? 

Ehkä silloin ei olisi murha eikä murhan yritys jos olisi ampunut uhreja jalkoihin tms. Nyt oli ilmeisesti tähdännyt päähän. Ihan käsittämätöntä, noin nuori ja kuulostaa kuin olisi tiennyt täsmälleen mitä teki.

Ampuja oli uhkaillut täysin tuntemattomia alakoululaisia jotka olivat Siltamäessä matkalla kouluun aseella.  Olivat tuntemattomia toisen koulun oppilaita jotka tuskin liittyvät kiusaamiseen millään lailla. Oma lapseni oli 200 m päässä myös kouluun menossa ja myöhemmin ihmetteli kun Siktiksen koululla oli poliiseja. Meitä vanhempia ei infottu millään tavoin että tänä ampuja liikkuu Siltamäessä. 

Jos oli kiusattu ei se oikeuta satuttamaan täysin vieraita ihmisiä jotain on kyllä pahasti vialla kun uhkaa aseella täysin tuntemattomia lapsia.

Montakohan   im    kiusaaminen  on  saanut  aikaan ? 

Vierailija kirjoitti:

Lastamme kiusattiin aikoinaan koulussa. Muu luokka oli hitsautunut yhteen päiväkodissa ja eskarissa. Lapsemme oli luokallaan ainoa uusi. Tuli ekaluokkalainen itkien koulusta kotiin. Miksi mun kanssa ei leikitä? Mua sanotaan idiootiksi, kun en tiedä niitten nimiä. Kiva-prosessi otettiin käyttöön. Eihän yksi puhuttelu ongelmaa poista. Pian tilanne oli liki ennallaan.

Vanhempainvartissa sanoin opettajalle. Mietitäänpä tilanne sinun kannaltasi. Menet opettajaksi uuteen kouluun. Opettajainhuoneessa sinua nimitellään, koska et tunne kollegoitasi. Olet haiseva idiootti. Kukaan ei halua juoda kahvia tai syödä samassa pöydässä kuin sinä. Jos menet pöytään, muut vaihtavat pöytää. Kassillesi mennään ja varastetaan kynät ja kumit. Joku tulee takaapäin ja tarttuu hiuksiisi kaksin käsin ja revitään niin, että hiuksiasi irtoaa. Tekijä sanoo, että ihan läpällä vaan. Kollega pitää kotonaan kutsut työtovereille - sinua ei kutsuta. Selkääsi liimata

Kyllä se syy taisi olla lapsenne kasvatuksessa ja näin ollen puuttuvissa sosiaalisissa taidoissa. Hyvillä sosiaalisilla taidoilla varustettu uusi oppilas kyllä sujahtaa joukkoon kuin joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku koulukaveri(tai työkaveri)sanoo sinulle pahasti niin ei sitä saa ampua kuoliaaksi, vai mitä?

Mistä sinä tuollaista taas keksit? Mistä luit, että ampujalle oli sanottu pahasti eikä tehty mitään muuta?